Wo hört die Inspiration auf, wo fängt das illegitime Kopieren an?

Nein, die sind alle viel zu nah. Du leidest am Red-Shorts-Syndrom.

Was bedeutet das? Nehmen wir an, Sie schauen sich ein Rennen an und der Typ, der das Rennen gewonnen hat, trug rote Shorts. Wenn du ein Rennen gewinnen willst, gehst du los und kaufst dir rote Shorts und gehst davon aus, dass du damit gewinnst, wenn du sie trägst? Nein, man schaut sich an, was der Gewinner getan hat, um sich selbst zu trainieren, damit er gewinnen kann. Ist er jeden Tag Halbmarathons gelaufen? Wenig Kohlenhydrate essen? Algentee trinken? Welche Techniken hat er verwendet, um seine Fähigkeiten zu verbessern? Das ist die Idee, die Sie kopieren möchten. Nicht einmal die Handlungen: die Denkweise. Dieser Typ wusste, dass Kohlenhydrate ihn träge machten, also aß er so wenig Kohlenhydrate wie möglich. Vielleicht ist Ihr Albatros Milchprodukte, also verzichten Sie stattdessen auf Milchprodukte.

In dieser UI-Instanz müssen Sie dekonstruieren, was an Apples Benutzeroberfläche ansprechend ist: ein hoher Kontrast zwischen dem Hintergrund und den Buchstaben, ein dreidimensionales Gefühl, eine leicht lesbare serifenlose Schriftart und so weiter. Dann finden Sie heraus, wie Sie diese Ideen auf Ihre einzigartige, individuelle Arbeit anwenden können. Und Sie sollten nicht jeden Trick anwenden, den sie machen, weil Ihre Arbeit nicht ihre ist.

Kopieren Sie ihre Arbeitsmoral, nicht ihr Endergebnis.

Die Antwort auf diese Frage gibt es nur im Gerichtssaal, und selbst dann ist es eine verschwommene graue Linie.

Das ist zumindest die rechtliche Frage.

Der moralisch/ethische Teil ist sehr subjektiv und hängt stark von zu vielen Variablen ab, um eine sinnvolle allgemeine Antwort zu erhalten.

Schließlich macht es manchmal durchaus Sinn, direkt zu stehlen. Besonders im UI-Design, wo Vertrautheit und Konventionen einen großen Beitrag dazu leisten, etwas brauchbar zu machen.

Wenn Sie OSX-Software erstellen, würde Apple Sie tatsächlich ERMUTIGEN, ihre Standard-Human-Factor-Schnittstellenstandards zu verwenden. Apple versteht den Wert von Konsistenz und Vertrautheit.

BEARBEITEN: Ich habe auch den 'Web-App'-Teil der Frage nicht verstanden. Ich stimme den anderen definitiv zu, wenn es keine native App ist, dann sollte es auch nicht so aussehen. Hier würde die Vertrautheit tatsächlich nach hinten losgehen. Die Benutzeroberfläche ist Benutzern bekannt, die an native Apps unter OSX gewöhnt sind. Das Verhalten wird jedoch nicht das gleiche sein, also ist das tatsächlich ein großer Nachteil für die Benutzerfreundlichkeit.

Lauren hat Recht. In diesem speziellen Fall ist die Antwort ziemlich klar.

Ihre allgemeinere Frage ("Wie eng ...") wird ständig vor vielen Gerichten in mehreren Ländern und auf mindestens drei Kontinenten behandelt. Es war einmal ein reines Urheberrechtsproblem, und Sie würden in diesem Fall ohne eine ausdrückliche, schriftliche Zustimmung von Apple sicherlich gegen das Urheberrecht verstoßen. Das Urheberrecht ist an sich ein komplexes Thema, aber selbst ein ungeschultes Auge könnte erkennen, dass es sich um ein „abgeleitetes Werk“ handelt (ein Werk, das mit einigen minimalen Änderungen eindeutig auf dem Werk eines anderen basiert). Ihre Lösung besteht, wie Lauren sagt, darin, das Schweißkapital zu investieren und Ihrer Kreation eine eigene Persönlichkeit, einen eigenen Look zu verleihen. Sie sind eindeutig ein Mac-Mensch, also wissen Sie, wenn Sie etwas haben, das zur Mac-Persönlichkeit passt, auch wenn es ganz anders aussieht als die Mac-Benutzeroberfläche.

Im Allgemeinen "macht es anders." Wenn ich etwas sehe, das mich inspiriert (und Sie sollten, wie jeder Designer, ein Buch mit Artikeln haben, die Ihnen besonders gut aufgefallen sind), finde ich heraus, warum es funktioniert und wie sie es gemacht haben. Diese Technik wird Teil meiner Designer-Trickkiste, und ich werde die Technik später in einem völlig anderen Kontext verwenden (nicht den Stil kopieren!).