Wie erscheinen die Sterne auf diesem Foto auch bei langer Verschlusszeit ohne Sternspuren?

Ich habe ein Bild des Nachthimmels gefunden, das von James Sainty unter http://500px.com/photo/11615131 aufgenommen wurde .

Es hat die folgenden EXIF-Metadaten:

Camera Canon 5D Mk II
Lens Canon 16-35mm L
Focal Length 16mm
Shutter Speed 140 sec
Aperture f/4
ISO/Film 1600

Wie ich weiß, gibt es eine Regel für "600" und das Fotografieren des Nachthimmels, die besagt, dass die maximale Verschlusszeit 600 / Brennweite betragen sollte, wenn ich keine Sternspuren aufnehmen möchte. In diesem Fall sollte die Verschlusszeit gemäß dieser Regel 37 Sekunden betragen. Aber es sind 140s und es gibt keine Sternspuren.

Wie könnte es sein? Ist diese Regel falsch oder gibt es noch andere Aspekte?

Bild aufgenommen von James Sainty

Woher hast du diese 600-Regel? Sind Sie sicher, dass nichts über ISO oder Blende erwähnt wird?
@BBking: Da es um das Einfrieren von Bewegung geht, nicht um die Belichtungszeit, würden ISO und Blende logischerweise nicht ins Spiel kommen. (Es klingt ähnlich wie die traditionelle Regel für den Händedruck , mit Ausnahme der Erdrotation.)
Kann es sein, dass es sich um ein zusammengesetztes Bild handelt? Eine für die Milchstraße und die zweite für den Vordergrund?
@PengTuckKwok Siehe meine Antwort.
@BBking Ich habe es auf ein paar Websites gesehen, die sich mit Astrofotografie befassen. Zum Beispiel - digital-photography-school.com/… . Der dritte Punkt des Artikels beschreibt es.

Antworten (2)

Ich habe dies ursprünglich als Duplikat von Wie kann ich Sternspuren ohne eine teure Tracking-Halterung vermeiden? markiert. , aber wenn ich darüber nachdenke, denke ich, dass die Antwort hier einfach die Annahme in dieser ist: Um eine Belichtung des Nachthimmels länger als 30 Sekunden oder so zu erhalten, müssen Sie die Bewegung des Himmels verfolgen, und eine ausgefallene Tracking-Montierung ist der Weg das zu tun.

Es sieht (aus den Schatten) aus, dass der Baum von einem Blitz erleuchtet wird; es ist praktisch eine Doppelbelichtung (der durch den schnellen Blitz eingefrorene Baum, der Himmel mit dem natürlichen Licht bei Langzeitbelichtung). Der Fotograf bestätigt, dass er diese Technik in Kommentaren zu einem anderen ähnlichen Foto verwendet .

Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich hatte nicht daran gedacht, das Reittier zu verfolgen ...

1) Er benutzte ein Rig, um die Bewegung der Sterne zu verfolgen.

2) Ein Blitz für die Bäume.

3) etwas PP, um die Farbtemperatur der Bäume lokal anzupassen.

Meine Vermutung.

Die Farbtemperatur lässt sich vor Ort einfacher einstellen, indem der Blitz nach Bedarf geliert wird.
Vielen Dank auch für Ihre Antwort, aber ich habe die @mattdm-Antwort akzeptiert, weil er der Erste war und seine Antwort mehr Details enthält.
Wie erscheinen die Sterne auf diesem Foto auch bei langer Verschlusszeit ohne Sternspuren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v