Warum sind meine Fotos nicht so scharf, selbst wenn ich ein Stativ verwende?

Nach der Bearbeitung von Kommentaren und Fragen
konzentriere ich mich immer noch nur auf die ersten beiden Bilder als eine einzige Frage. Die anderen sollten getrennt werden.
Bei Belichtungszeiten von 2,5 s bzw. 0,5 s hätte ich definitiv eine Methode angewendet, um die eingefangene Lichtmenge zu erhöhen - ISO anheben, Blende öffnen oder Belichtungszeit verlängern - je nachdem, was am wenigsten zusätzliche Arbeit bedeutet.
Du hättest deine Blende gut öffnen können. Die meisten Objektive sind am schärfsten, ein paar Stopps von der vollständigen Öffnung entfernt, oft um 1: 5,6 oder so - was viel mehr Licht eingelassen und Ihre Belichtungszeit bereits halbiert hätte. Eine große Blende auf einem breiten Objektiv und eine Fokussierung auf oder nahe unendlich gibt Ihnen immer noch viel DoF.
Ich hätte auch den ISO-Wert hochgefahren, bis die Belichtung etwa 1/60 betrug, und wenn immer noch die Möglichkeit von Kameraverwacklungen, schwachem Stativ oder Wind bestand, würde ich einen Fernauslöser, einen Spiegel nach oben und eine Verzögerung von 2 Sekunden verwenden, um dies zu verringern. [Ich sehe nicht wirklich welche auf den Bildern, aber Gürtel & Hosenträger.]

Wenn ich mir das Histogramm anschaue, obwohl oben ein Hauch von Hell zu sehen ist, hätte es sich meiner Meinung nach gelohnt, diese Aufnahmen zumindest einzuklammern und entweder später HDR zu verwenden oder diejenige auszuwählen, die am wenigsten von verlorenen Daten betroffen ist. Es ist einfacher, die Gesamthelligkeit im Nachhinein zu reduzieren, wenn Sie nach rechts belichten, als Schatten anzuheben, wenn Sie die volle Skala nicht optimal genutzt haben.

ursprüngliche Antwort, bevor Einzelheiten bekannt wurden

Wie lange ist eine Langzeitbelichtung? Bäume bewegen sich, Wolken bewegen sich. Der Pylon, der das einzige wirklich statische Element ist, scheint ziemlich scharf zu sein, soweit ich das auf einem kleinen JPG erkennen kann.

Die meisten Fotografen würden die Ergebnisse nicht direkt von der Kamera verwenden – einige Fähigkeiten in Photoshop [oder Gimp oder Luminar oder OnOne usw. usw.] sind unerlässlich, um „ziemlich gut“ in „veröffentlichbar“ zu verwandeln.

Ich habe in Photoshop einen wirklich schnellen Schlag gemacht, um dem Ganzen ein bisschen „Drama“ hinzuzufügen. Das Arbeiten mit einem kleinen JPG ist nicht der beste Anfang, da es ein bisschen knackig ist, aber dies war nur 2 Minuten Arbeit, um Kontrast und etwas Schärfe hinzuzufügen. [Nein, es ist nicht perfekt, es ist nur ein Beispiel dafür, was getan werden kann, um zu zeigen, wie sehr man Details verbessern kann. Es funktioniert viel, viel besser von Ihrem Originalbild als ein hochkomprimiertes JPG]

Ich habe zuerst das falsche Bild gemacht, also habe ich jetzt beide Himmelsaufnahmen optimiert.