Wie verschwinden bewegte Objekte bei längerer Belichtung?

Ich ging durch ein Tutorial, das die Verwendung eines NDX-Filters erklärte. Bilder, die mit langen Verschlusszeiten und aktiviertem Filter von einer belebten Straße aufgenommen wurden, zeigten nur leere Straßen ohne Fahrzeuge. Wie kommt es dazu ? Sollte es nicht Objekte mit Unschärfe geben, anstatt vollständig zu verschwinden? Kann mir bitte jemand erklären, wie das passiert?

Antworten (2)

Die Kamera nimmt Licht auf, das von der fotografierten Szene reflektiert oder emittiert wird. Während der Verschluss während der Belichtung offen gehalten wird, sammelt die Kamera Licht, das auf den Sensor trifft, je nach ausgewählter Empfindlichkeit und Blende.

Wenn Sie nun an das Aufnahmelicht der Kamera denken, können Sie sich überlegen, was mit verschiedenen Teilen der Szene passiert:

  1. Ein stationäres Objekt: Das von ihm reflektierte Licht wird in der Kamera immer von exakt denselben Pixeln erfasst. Dies führt zu einem normal belichteten, scharfen Objekt (vorausgesetzt, es ist scharfgestellt).
  2. Ein sich langsam bewegendes Objekt: Das von ihm reflektierte Licht wird von Pixeln erfasst, die über einen kleinen Bereich des Bildes verteilt sind. Das Bild des Objekts ist daher unscharf.
  3. Ein sich schnell bewegendes Objekt: Das von ihm reflektierte Licht wird von Pixeln aufgezeichnet, die über einen weiten Bereich des Bildes verteilt sind, und trägt nur geringfügig zu dem bei, was an einem bestimmten Pixel aufgezeichnet wird. Auch der Hintergrund leistet einen erheblichen Beitrag, da die Kamera mehr Zeit damit verbringt, das von ihr reflektierte Licht zu sammeln als das Motiv. In diesem Fall erscheint das Objekt nahezu unsichtbar.
  4. Eine sich bewegende Lichtquelle: Ihr emittiertes Licht wird von einer Vielzahl von Pixeln erfasst. Anders als bei einem reflektierenden Objekt leistet seine hohe Helligkeit jedoch einen großen Beitrag zu jedem Pixel im Vergleich zu einem typischen Hintergrund.

Unter Berücksichtigung einer eingestellten Belichtung erklärt Nr. 1, warum der Hintergrund erscheint und scharf ist. #2 erklärt, warum Menschen, die meist stillstehen, durch leichte Bewegungen zwar ins Bild kommen, aber verschwommen erscheinen. #3 erklärt, warum Autokarosserien in Langzeitbelichtungen nicht zu sehen sind und #4 erklärt, warum Autos Lichtspuren hinterlassen, aber selbst nicht gesehen werden.

Dies geschieht nun mit einer normalen Belichtung oder mit einem ND-Filter. Der einzige Unterschied besteht darin, was in den sich schnell bewegenden Fall fällt. Für eine kurze Belichtung muss sich ein Objekt ziemlich schnell bewegen, um nicht zur Szene beizutragen. Bei einer Langzeitbelichtung kann sich sogar eine gehende Person innerhalb des Rahmens weit genug bewegen, um keinen Abdruck auf dem Foto zu hinterlassen.

Vielen Dank für Ihre Antwort, sie beantwortete einige weitere Zweifel, die ich hatte.

Sie sind nicht ganz weg, sie sind mit Unschärfe da, aber die Auswirkung eines sich bewegenden Objekts auf die Gesamtbelichtung ist so gering, dass wir es nicht mehr sehen können.

Sie können diesen Effekt in Photoshop oder anderen Bearbeitungswerkzeugen simulieren. Erstellen Sie ein Bild mit schwarzem Hintergrund und platzieren Sie einen weißen Punkt oder eine weiße Markierung in der Mitte und wenden Sie zunehmende Mengen des Bewegungsunschärfe-Werkzeugs an. Schließlich erreichen Sie einen Punkt, an dem Sie den weißen Punkt nicht mehr sehen können, da die Auswirkung auf die Helligkeit dieses Bereichs vernachlässigbar ist.

Oder Sie können diesen Effekt oft in Meereslandschaftsbildern sehen, die mit dem ND-Filter aufgenommen wurden. Da sich das Meer nie auf einem Punkt niederlässt, wird es nur zu einem Nebel, in dem die freiliegenden Felsen, die statisch sind, scharf durchscheinen.

Dies passiert bei einer Langzeitbelichtung mit dem ND-Filter. Die Länge der Unschärfespur eines Objekts ist so lang, dass sie die Belichtung nicht sichtbar beeinflusst.

Dies ist ein Spot, auf den unterschiedliche Mengen an Bewegungsunschärfe angewendet wurden:

Simulierte eine Lichtquelle über Bewegungsunschärfelängen in Px

Ich würde es so betrachten - wenn Sie eine 30-Sekunden-Belichtung haben und während dieser Belichtung 1 Sekunde lang ein Auto vor einem Gebäude vorbeifährt, sind das 3% der Zeit. 97 % der Zeit erfasst der Sensor das Gebäude, sodass das Auto wahrscheinlich überhaupt nicht sichtbar wäre.
Das 97 %, 3 %, ein Auto, Gebäudebeispiel ist nicht gültig, wenn es um Rücklichter geht, weil Rücklichter von Hunderten und Tausenden von Autos produziert werden, nicht nur von einem Auto. Damit es dauerhaftes Licht gibt, müssen ständig Autos vorbeifahren.
Die Belichtungsdauer ist ebenso wichtig wie die Lichtintensität. Während das 97/3-Beispiel nur ausführlich aussieht, ist es kein ganz schlechtes Beispiel. Ihre Antwort wäre jedoch besser, wenn Sie die Unterschiede in der Langzeitbelichtungsfotografie am Beispiel 97/3 bei unterschiedlichen Intensitäten zeigen könnten ...
Oder die Lichter könnten sehr hell sein.
Meinst du mit Rückleuchten entweder Scheinwerfer oder Rücklichter? Da die ursprüngliche Frage von einer Langzeitbelichtung mit einem NDX-Filter sprach, verstehe ich das tagsüber. Auf jeden Fall habe ich nachts Langzeitbelichtungen von Autolichtern gemacht, mit nicht mehr als einem halben Dutzend vorbeifahrender Autos, und Sie erhalten kontinuierliche Lichtstreifen, Sie brauchen nicht Hunderte oder Tausende von Autos. Vielleicht verstehe ich dich aber falsch.
Während ich es las, bezog sich die Frage auf Bilder, die tagsüber aufgenommen wurden (wie in den frühen Fotografien, die Belichtungszeiten in Minuten hatten und leere Straßen einzufangen schienen). Nachts lieferten die Lichter eines Fahrzeugs genug Licht, um eine klare Spur zu zeichnen (Scheinwerfer oder Rücklichter), aber dann würden Sie wahrscheinlich keinen ND-Filter benötigen! Die Illustration zeigt eher, wie sich ein Objekt durch die Szene bewegt, als eine Lichtquelle. Ich werde mir eine Bearbeitung ansehen, um das zu verdeutlichen, wenn ich etwas Zeit finde.
Wie verschwinden bewegte Objekte bei längerer Belichtung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v