Wie würde ein Hexapoden-Skelett aussehen?

Nachdem ich mir einige der Fragen zu Kreaturen mit mehr als vier Gliedmaßen angesehen habe, habe ich einige nützliche Informationen gefunden, wie die Idee, dass zusätzliche Gliedmaßen die Stabilität erhöhen, während mehr Gehirnleistung für die Koordination erforderlich ist. Das hilft mir, mir vorzustellen, wie sich eine fiktive Gruppe von Hexapoden entwickeln könnte.

Ich habe jedoch Probleme, mir vorzustellen, wie die Grundstruktur eines Wirbeltiers mit zusätzlichen Gliedmaßen aussehen würde. Ich spreche nicht von Besonderheiten wie den Flügeln eines Drachen oder den Hufen eines Zentauren. Ich meine grundlegende Dinge - nehmen wir an, wir sprechen hier von einem gemeinsamen Hexapoden-Wirbeltier-Vorfahren, nicht von den Besonderheiten bestimmter mythologischer Kreaturen.

Ich weiß, dass tetrapodale Wirbeltiere ein Becken und Schulterblätter haben, die unterschiedlich funktionieren, weil die Vorder- und Hinterbeine unterschiedlichen Zwecken dienen und unterschiedlich stark einwirken. Ich gehe also davon aus, dass Hexapoden ähnliche Eigenschaften haben würden ... Aber mit drei statt zwei Gliedmaßen bin ich mir nicht sicher, was sich ändert. Sind die mittleren Gliedmaßen an einem Becken, an Schultergelenken oder an etwas ganz anderem befestigt? Wo würden die Rippen in Relation gehen? Ich bin mir sicher, dass noch andere Dinge benötigt werden, an die ich nicht denke, weil ich mich mit Anatomie nicht besonders gut auskenne (und bitte verzeihen Sie deshalb alle Fehler).

Der Hauptunterschied zwischen Vorder- und Hinterbeinen bei modernen Tetrapoden besteht darin, ob sie fest an der Wirbelsäule (Hinterbein) oder flexibel über Rippen (Vorderbein) befestigt sind, und es liegt wirklich an Ihnen, was Sie an Ihren Kreaturen wollen. Bei den frühesten Tetrapoden ist keiner fest verbunden, sondern einer an den Rippen und der andere an der Wirbelsäule.
Dies liegt in diesem Fall wirklich an Ihnen. Sie könnten Ihren Bauplan haben 2 Sätze "Beine" oder 2 Sätze "Arme" oder Arme, Beine und etwas anderes. Die Art und Weise, wie es angebracht wird und was es tut, liegt bei Ihnen. Diese Q&A-Site kann Ihnen dann dabei helfen, Ihre Idee umzusetzen...

Antworten (2)

Sie müssten das Band der Evolution wirklich zurückspulen, um dies richtig zu machen.

Alle irdischen Tiere sind bilateral symmetrisch und haben 4 Gliedmaßen, weil sie von Fischen abstammen. Fische sind bilateral symmetrisch und haben 4 Flossen, weil das hydrodynamisch ist (tatsächlich wissen wir, dass dies die "ideale" Form ist, weil Haie, Ichthyosaurier und Wale alle unabhängig voneinander die gleiche Form entwickelt haben, obwohl sie aus verschiedenen Zweigen des Lebensbaums stammen. und im Fall von Ichthyosauriern und Walen von einem landgestützten Vorfahren zum vollständigen Leben im Wasser zurückgekehrt.

Sie müssten also noch weiter in der Zeit zurückgehen, vielleicht bis zur kambrischen Explosion vor 500 Millionen Jahren, und das "Basistier" vorzugsweise als etwas auswählen, das nicht so beginnt. Die Burgess Shales erzählen uns, dass frühe Tiere alle möglichen bizarren und wunderbaren Layouts hatten, da fast jede mögliche Kombination ausprobiert wurde. Viele Kreaturen in den Burgess Shales haben keine offensichtliche Verbindung zu aktuellen Lebensformen, im Wesentlichen weil sie schließlich ausgestorben sind.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Opabinia, eine der ungewöhnlicheren Kreaturen aus den Burgess Shales

Moderne Tiere stammen alle von Chordaten ab , die bilateral symmetrisch sind und ein primitives Rückenmark haben, dessen Architektur Fische sind, und letztendlich stammen wir alle ab.

Für Ihre Antwort müssen wir davon ausgehen, dass sich irgendwann eine sechsgliedrige Kreatur aus einem Mitglied der Chordate-Familie entwickelt hat und erfolgreich genug war, um in der Umwelt zu gedeihen, und ihre Nachkommen schließlich die Erde geerbt haben. Es hätte wahrscheinlich Gliedmaßenpaare, die gleichmäßig entlang des Körpers beabstandet sind, um eine gegenseitige Beeinflussung zu verhindern. Frühe Versionen würden Fischen oder Haien sehr ähnlich sein und keine stark definierten Strukturen haben, um die Flossen an den Stacheln zu befestigen. Als sie sich in Richtung Landbehausung entwickelten, entwickelten sie auch definiertere Strukturen, um mechanische Belastungen auf die Wirbelsäule zu übertragen und Muskeln zu befestigen. Eine wahrscheinliche Entwicklung könnte darin bestehen, dass zwei Sätze von "Schulter"-Gürteln für die vorderen zwei Sätze von Gliedmaßen entwickelt werden, da flexible Gliedmaßen zum Greifen oder Steuern schwieriger Manöver im Wasser zum Jagen oder Ausweichen vorteilhaft wären.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Alles beginnt hier

Der Schlüssel ist, dass die Evolution bereits bestehende Strukturen verändern und anpassen wird, um die bestmögliche Chance zu bieten, eine Nische zu nutzen und zu überleben. Wer würde denken, dass so unterschiedliche Kreaturen wie eine Giraffe, ein fliegendes Eichhörnchen oder ein Ameisenbär alle von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen? Sie werden auch Beispiele für konvergente Evolution finden, wenn Kreaturen ähnliche Nischen ausnutzen. Ein Greyhound und ein Gepard haben tatsächlich ähnliche Gliedmaßenstrukturen und Artikulationen der Wirbelsäule, weil sie für explosive Sprints entwickelt wurden, obwohl der eine ein Hund und der andere eine Katze ist.

Wenn die mittleren Gliedmaßen der Schulterstruktur ähnlicher wären, wäre die Kreatur also im Grunde wendiger (als wenn dieselben Gliedmaßen einer Hüftstruktur ähneln)?
Dies ist meine beste Einschätzung, wie das funktionieren würde. Außerdem würde eine hüftähnliche Struktur erhebliche Probleme verursachen, wenn sie in der Mitte der Wirbelsäule platziert würde, während ein Schultergürtel viel einfacher zu erreichen wäre.

In meiner Antwort auf diese Frage zu anatomisch korrekten mehrarmigen Humanoiden schlug ich Folgendes vor:

Eine ähnliche Anordnung von Gliedmaßen an einem Säuger-/Endoskelettrahmen würde wahrscheinlich dazu führen, dass sich das Brustbein gabelt und absteigt, um den Rippenrand (und die sekundären Schulterblätter über den falschen Rippen) zu ersetzen. Dies würde erhebliche Änderungen am Atmungssystem erfordern, da der untere Brustkorb und der Oberbauch nicht so flexibel wären; Zwerchfellatmung ist ohne weitere Veränderungen am Brustkorb möglicherweise gar nicht möglich.

Ohne also zu sehr vom etablierten Tetrapoden-Modell ( wenn auch nicht seiner Evolutionsgeschichte; dies wäre eine signifikante und unwahrscheinliche Abweichung ) des Wirbeltierlebens auf der Erde abzuweichen, könnten Sie sich das Brustbein als Ankerpunkt für ein zusätzliches Paar vorderer Gliedmaßen neu vorstellen. Je größer und robuster diese Gliedmaßen sind, desto steifer müsste der Brustkorb sein, der das Brustbein stützt.

Wie würde ein Hexapoden-Skelett aussehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v