Was ist das botanische Äquivalent zu Muskeln?

Es gibt kein direktes Äquivalent, wie Sie sagen, vorhandene Pflanzen bewegen sich entweder sehr langsam und dauerhaft (indem sie zum Licht wachsen) oder haben eine begrenzte Bewegung wie in einer Venusfliegenfalle.

Fleischfressende Pflanzen verwenden eine Reihe verschiedener Mechanismen, um sich zu bewegen, aber sie könnten meistens als Zellen beschrieben werden, die Größe und Form ändern, um die Pflanze dazu zu bringen, sich auf eine bestimmte Weise zu kräuseln.

Es scheint, dass der wahrscheinlichste Weg, auf dem sich eine Pflanze schneller und leistungsfähiger entwickeln würde, die Hydraulik sein könnte. Das vorhandene Kreislaufsystem für Flüssigkeiten könnte gestärkt und unter Druck gesetzt werden, was dann dazu führen könnte, dass sich die Gliedmaßen kontrolliert und kraftvoll bewegen.

Die Pflanzen könnten entweder innen oder außen flexible Gelenke und einen starren Holzrahmen haben. Die Hydraulik könnte dann die Bewegungen des Rahmens antreiben. Das Hauptproblem wäre, die für eine effektive Hydraulik erforderlichen Drücke einzudämmen und zu erzeugen und die für die Bewegung erforderliche Energie zu sammeln.

Das Hauptproblem für Ihre beweglichen Pflanzen ist nicht die eigentliche Mechanik der Bewegung selbst. Es ist die Tatsache, dass Bewegung viel Energie erfordert, weit mehr, als durch das Sitzen in der Sonne leicht erzeugt werden kann. Damit die Bewegung Dinge erreichen kann, braucht die Pflanze ein sensorisches System, um die Notwendigkeit der Bewegung zu erkennen, und ein Ziel, für das sie sich bewegt.

Sie sollten auch Wurzeln und ähnliches berücksichtigen. Es ist viel einfacher, eine größtenteils stationäre Pflanze zu haben, die gelegentliche Bewegungsausbrüche ausführen kann, um ein vorbeiziehendes Beutetier zu fangen, als sich eine vorzustellen, die sich selbst entwurzeln und sich bewegen kann.

Wir haben langsam einige Bakterien in unseren Körper eingebaut ... vielleicht könnten Pflanzen einen ähnlichen evolutionären Weg einschlagen. Es braucht vielleicht selbst keine Muskeln. Durch das Extrudieren von Chemikalien sind einige Pflanzen bereits recht geschickt darin, die Insekten, die auf ihnen leben, zu lenken. Zwei Beispiele: Pflanze bringt Insekt dazu, Sporen zu verbreiten: http://news.nationalgeographic.com/news/2011/03/pictures/110303-zombie-ants-fungus-new-species-fungi-bugs-science-brazil/ Pflanze bekommt Ameisen, um sich zu verteidigen: http://www.treehugger.com/clean-technology/tropical-plant-uses-mind-control-chemical-to-make-ants-do-its-bidding.html L

Es gibt ein paar Science-Fiction-Geschichten, die dieses Konzept für eine noch geschicktere Kontrolle weiterentwickeln. Eine empfindungsfähige Pflanze kann mit chemischen Ausscheidungen sehr ausgeklügelte Signalisierungs- und Belohnungsvalidierungen durchführen. Das äußerste Ende ist ein Planet wie Pandora im Film Avatar.

Diese Antwort ist eine Adaption dessen, was ich in diesem Beitrag geschrieben habe , der erklärt, wie Pflanzen Intelligenz entwickeln können.

Nehmen wir mal an, es gibt kein Äquivalent zu Pflanzenmuskeln; Sie müssten sich weiterentwickeln, um Groot Wirklichkeit werden zu lassen. Wie konnte das passieren?

Methode A: Pflanzen entwickeln sich auf die gleiche Weise, aber mit Muskel- und Pflanzengewebe

Stellen Sie sich eine kleine, vielzellige Pflanze vor, die sich in einer flüssigen Umgebung entwickelt (wo angenommen wird, dass Evolution stattfindet). Es wird sich bewegen wollen, um Licht und Nährstoffe zu erreichen. Eine Lösung hierfür ist die Mutation und Entwicklung von muskelähnlichem Gewebe, um die Pflanze zu steuern und diese Bewegung zu ermöglichen. Mit der Entwicklung der Pflanze entwickelt sich auch der Muskel.

Methode B: Anpassung eines Organismus mit Muskeln an die Photosynthese

Ein Organismus, der im Sonnenlicht lebt, mutiert eine Form von Chloroplasten und wird immer abhängiger von seinen Chloroplasten, um zu überleben. Es entwickelt pflanzenähnliche Eigenschaften, um sie effizient zu nutzen, behält aber seine Muskeln für die Fortbewegung. Siehe Methode B dieser Antwort für eine eingehendere Entwicklung vom Tier zur Pflanze.

Methode C: Symbiose zwischen einer Muskelart und einer Pflanze

Theoretisch könnten sich Deine Pflanzen Seite an Seite mit einer muskulösen Spezies entwickeln, die Bewegung braucht, um zu überleben; Stellen Sie sich eine Flechte vor, aber mit einem Tier anstelle einer Pflanze als Basis. Wenn der Organismus zum Überleben abhängiger von seinen Chloroplasten wird, kann er pflanzenähnliche Eigenschaften entwickeln, um sie effizient zu nutzen. Siehe auch Methode B dieser Antwort für eine eingehendere Entwicklung vom Tier zur Pflanze.

Angenommen, Pflanzen könnten sich nicht bewegen, können Sie die empfindungsfähigen Pflanzen in eine Art "Schwarmgeist" versetzen.

Samen könnten sich hypothetisch unter Verwendung gespeicherter Energiereserven fortbewegen und Orte nach Belieben besiedeln. Samen, die ihre Flugbahn leicht ändern können, sind nicht undenkbar, und Sie könnten dies erleichtern, indem Sie das Klima auf diesem Planeten ändern. Die Atmosphäre könnte dicker und mit stärkeren Winden sein.

Im krassen Gegensatz zu Menschen konnten Pflanzen Dinge bauen, indem sie ihre Form annahmen, und dann starben. Einige für das Wohl anderer zu opfern.

Natürlich würde die technologische Entwicklung unter diesen Bedingungen 1-2 Größenordnungen länger dauern im Vergleich zu Tieren, die sich bewegen können.