Können wir so etwas wie RADAR verwenden, um Asteroiden zu entdecken?

Ich weiß, dass die Erkennung von Asteroiden schwierig ist, weil viele von ihnen das Sonnenlicht reflektieren, aber können wir so etwas wie RADAR verwenden, um andere zu erkennen?

Radar ist nützlicher für die Beobachtung von Weltraumschrott im erdnahen Orbit. Stellen Sie sich ein Radar als eine Taschenlampe vor, die etwas im Dunkeln beleuchtet. Die stärksten Weltraumsender sind mit der "Helligkeit" der Sonne nicht zu vergleichen. Daher können wir früher sehen, was helles Sonnenlicht reflektiert, als die „Reflexion“ eines schwachen Funksignals von nichtmetallischen Asteroiden.
@BrendanLuke15, definitiv "erkennend", laut diesem Link Radar-Erkennbarkeit von NEA
@NgPh "beobachtet" / "entdeckt" mehrdeutig gemäß Listen von Objekten, die kürzlich mit Arecibo aus derselben Quelle entdeckt wurden
@NgPh Ich nehme "erkennen" in der Frage als "entdecken".
@Ch.SivaRamKishore meinst du mit "entdecken" "entdecken" oder "beobachten"?
@BrendanLuke15, diese Klarstellung ändert alles. Ich denke nicht, dass die Verwendung von Radar zur Entdeckung (Suche nach Unbekanntem) ein guter Ansatz ist. Radar ist leistungsfähig, weil es gerichtet ist. Es wird besser nach der Entdeckung verwendet, um mehr Details zu erhalten, als es Teleskope könnten. Mit Teleskopen haben wir einen leistungsstarken omnidirektionalen Sender.
@NgPh Die Frage betrifft nicht die Qualität der Erkennung über Radar, sondern "Können wir so etwas wie RADAR verwenden, um andere zu erkennen", was technisch eindeutig möglich ist.

Antworten (2)

Die Fragestellung kann zu widersprüchlichen Antworten führen.

Es kann so verstanden werden: Da ein RADAR im Dunkeln „sehen“ kann, kann es verwendet werden, um Objekte zu erkennen, die nicht von der Sonne beleuchtet werden (oder beleuchtet werden, aber eine niedrige Albedo haben)? Die Antwort ist ja. Wurde es jemals für diesen Zweck verwendet? JA. Für technische Details siehe [Radar Detectability of Near-Earth Asteroids] ( https://www.naic.edu/~pradar/detect.php )

Es kann verstanden werden als: Wurde ein NEO vom RADAR entdeckt (und vorher nicht entdeckt)? Die Antwort ist auch JA. Beispiel: Der Mond des Asteroiden (285263) 1998 QE2

Es kann so verstanden werden: Kann RADAR verwendet werden, um NEOs systematisch zu erkennen, die sich der Erkennung durch Teleskope entziehen? Die Antwort lautet: Im Prinzip JA, aber es wäre sehr sehr aufwendig. Radargeräte müssen sich auf sehr direktive Sender verlassen. Es kann immer nur einen kleinen Teil des Himmels beleuchten.

Das Problem bei der Verwendung von Radar zur aktiven* Erkennung von Asteroiden im Weltraum besteht darin, dass der RAUM GROSS IST (viel viel größer als Han Solo sich vorstellen kann), während Radar nur wie ein Scheinwerfer funktioniert.
Sie möchten unbedingt, dass Ihre NEOs eine niedrige Albedo haben, damit sie sich erwärmen und effizient im thermischen Infrarot strahlen – was sich als die beste Methode zur Erkennung neuer NEOs etabliert hat. siehe Kommentar Aus diesem Grund wird NEO Surveyor auch thermisches IR verwenden .

Ja , Radar ist eines der nützlichen Werkzeuge zum Aufspüren und Beobachten von Asteroiden.

Es ist jedoch auf kürzere Entfernungen am effektivsten, wie bei einem erdnahen Asteroiden, da das Aussenden einer Radiowelle und das Zurückprallen dieser mit der umgekehrten vierten Potenz der Entfernung skaliert.

Das leistungsfähigste Teleskop für die Radarbeobachtung von Asteroiden war das Arecibo-Teleskop , bis es im Dezember 2020 zusammenbrach. Jetzt ist es wahrscheinlich Goldstone .

Wurde Radar jemals verwendet, um Asteroiden zu entdecken ?
@uhoh bisher habe ich festgestellt, dass die Antwort nein ist
Könnten Sie passiv Reflexionen von Radarwellen von der Sonne erkennen, wie Sie es mit sichtbarem Licht tun, oder ist es bei diesen Frequenzen zu "schwach"?
@Cadence Das wäre aber kein Radar mehr, nur noch reine Radioastronomie.
@SE-stopfiringthegoodguys Ja, aber es ist wie Radar, wir haben gerade das Sendebit vermietet.
@Cadence Die Sonne und Sterne wie sie sind schlechte Sender von Radiowellen im Vergleich zu der Leistung, die im sichtbaren Licht emittiert wird. Wie weit wurden einzelne Sterne von Radioteleskopen gesehen? Das beste Schema für die Asteroidenerkennung besteht darin, sie vom sichtbaren Licht der Sonne erwärmen zu lassen und dann vor dem Hintergrund des kalten Weltraums nach ihrer thermischen Infrarotstrahlung zu suchen. So nutzen wir die volle Kraft der Sonne (1361 Watt pro Quadratmeter bei 1 AE) und suchen dennoch nach auffälligen Signalen von sich bewegenden Objekten. Radar kann mit dieser Leistung pro Flächeneinheit nicht mithalten.
-1weil die Frage lautet "Können wir so etwas wie RADAR verwenden, um Asteroiden zu entdecken? " und die Antwort auf diese Frage meistens nein ist (mehrere Kommentare hier und unter der Frage bestätigen diese Meinung). Dies ist eine nette Antwort auf eine andere Frage, die nicht gestellt wurde , und so soll Stack Exchange nicht funktionieren.
@uhoh Eine ganze Menge Online-Ressourcen scheinen "detect" zu verwenden, um "beobachten" zu bedeuten. Ich habe die Frage OP gestellt, um dies zu verdeutlichen
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Können wir so etwas wie RADAR verwenden, um Asteroiden zu entdecken?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v