Warum ist die Parabolantenne von Sentinel 3B mit metallisierter Folie umwickelt?

Der Spaceflight Now-Artikel Fotos: Sentinel 3B-Satellit für den Start vom Kosmodrom Plesetsk vorbereitet enthält natürlich viele Fotos. Eines davon zeigt eine Parabolantenne, die mit irgendeiner Art glänzender, metallisierter Folie bedeckt ist.

Der Grund, warum ich denke, dass dies bleiben soll und vor dem Start nicht entfernt wird, ist, dass es auf dem zweiten Foto mit einer weiteren Schicht Schutzmaterial bedeckt ist, und ich denke, das ist vorübergehend, weil ich einige blaue Klebebandstücke sehen kann Halten Sie es fest, und es ist weg, sobald das Raumschiff zwischen den beiden Verkleidungshälften platziert ist.

Warum ist die Parabolantenne von Sentinel 3B mit metallisierter Folie umwickelt? Wie kommen die elektromagnetischen Signale ungestört durch?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Weitere Informationen zu anderen oberflächenmontierten Artikeln von Sentinel 3B:

BEARBEITEN: Der Artikel von Spaceflight 101 über das Juno-Raumschiff ( hier zu finden ) zeigt auch silberähnliche Umhüllungen an der Antenne des Raumfahrzeugs, obwohl diese nicht metallisch glänzend erscheinen.

Juno-Raumschiff


Ich habe die Wikipedia-Seite für Mars Telecommunications Orbiter in dieser Antwort gefunden .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quelle

Alle ESA-CGI von Sentinel auf der Station lassen die Folie weg, aber ich stimme zu, dass sie auf diesen Fotos für den Flug bestimmt zu sein scheint. Ich kann keinen Grund für die Folie finden. Hinweis für den Fall, dass es jemand anderem hilft, das ist keine Funkantenne, sondern tatsächlich die SRAL-Radar-Altimetrie-Nutzlast. sentinels.copernicus.eu/web/sentinel/missions/sentinel-3/…
Ich werde mit meinem Throwdown-Grund "Wärmeschutz" gehen. Denn warum sonst?
@OrganicMarble Ich habe immer eine Schicht Aluminiumfolie in meinem Helm, speziell um Funkübertragungen von Außerirdischen, der Regierung, Freimaurern, SE-Mods usw. zu blockieren, und doch ist hier eine Antenne, die direkt über meinem Kopf fliegt und anscheinend senden kann mitten drin! Ich könnte den Titel ändern in "Warum wird metallisierte Folie verwendet, um die Parabolantenne von Sentinel 3B abzudecken?" oder zu "Warum ist die Umhüllungsfolie der Parabolantenne von Sentinel 3B metallisiert? ", aber ich weiß nicht, wie ich Kursivschrift in den Titel einfügen soll. ;-) (mit anderen Worten, es könnte diffus, weiß und nicht leitend sein und dennoch Sonnenlicht reflektieren).
Es ist also nicht klar, ob die Schutzschicht tatsächlich metallisch ist (obwohl es so aussieht), es ist nicht klar, wie dick die Schicht ist, noch die HF-Reflexionseigenschaften der Schicht. Es ist nicht klar, ob die Schicht nur für die Herstellung / den Transport da ist oder ob sie nach dem Einsatz an bleibt ... also Ihre erste Frage: "Warum ist die Parabolantenne von Sentinel 3B mit metallisierter Folie umwickelt?" wäre eine berechtigte Frage, aber Ihre zweite Frage "Wie kommen die elektromagnetischen Signale ungestört durch?" wäre aufgrund fehlender Kriterien nur eine Spekulation und wahrscheinlich nicht beantwortbar
@EdwinvanMierlo Da ich etwas über Optik weiß, kann ich sagen, dass diese farblose, spiegelähnliche Beschichtung entweder ein unglaublich exotischer und teurer weltraumtauglicher langlebiger dielektrischer Mehrschicht-Breitband-Reflektorstapel ist oder metallisiert ist. Es gibt nur zwei Möglichkeiten (die mir bekannt sind), wie ein dünner Film einen hohen Grad an breitbandiger Spiegelreflexion erzeugen kann. Also ist es für mich eigentlich ziemlich klar , dass es metallisiert ist. Aber wenn es sich um einen dielektrischen Stapel handelt, würde ich gerne in einer Antwort davon erfahren! Der Hauttiefenweg scheint jedoch wahrscheinlicher.
@uhoh daher mein "obwohl es so aussieht" ... vielleicht versucht der Empfänger, je nach Dicke und anderen Materialeigenschaften so hohe Frequenzen zu empfangen, die die Schicht passieren ... wie können wir sicher sein, dass die Schicht ist dauerhaft (nach dem Einsatz / im Flug) ? .... ach, und wo wir gerade dabei sind: würde aber gerne wissen, welche Frequenzen ihr den Freimaurern absperrt... würde ihnen gerne zuhören ! :-)
@EdwinvanMierlo ... so niedrige Frequenzen ... Die Hauttiefe muss größer sein als die Dicke, und das geschieht, wenn die Frequenz abnimmt. Licht, das eine höhere Frequenz als Radio hat, wird eher reflektiert als durchdrungen. In meinem eigenen Fall bin ich mir ziemlich sicher, dass sie π MHz verwenden. Das ist eine Abwandlung des Codes, den sie in Red Planet Mars (1952) scifi.stackexchange.com/a/16368/51174 verwendet haben, siehe auch youtu.be/4OXYLCVUaCc?t=1331
@EdwinvanMierlo zu Ihrer Information Ich habe gerade ein Kopfgeld hinzugefügt
Um dich herum ist Angst und Dunkelheit, die Kriminellen sind auf der Flucht, also hängst du weiter im Dunkeln, ich werde dich jagen, denn ich bin der Hund, ich bin der Hund, der große böse Hund, ich ' Ich bin der Hund, Der Kopfgeldjäger, Ha, ha, ha, ha. [Zitat: Ozzy Osborne] ... @uhoh ich bin kein Kopfgeldjäger :)

Antworten (2)

Fast jedes Mal, wenn Sie einen Satelliten sehen, sehen Sie diese glänzenden Abdeckungen. Das sind fast immer Thermodecken, und meistens sind es Decken, die als MLI (Multi-Layer Insulation) bekannt sind. Das MLI-Design ist spezifisch für die Mission und die erwartete Umgebung. Ich würde davon ausgehen, dass die SRAL-Schüssel groß genug ist, um sich durch thermische Effekte erheblich zu verformen (höchstwahrscheinlich beim Übergang von Sonne zu Schatten oder umgekehrt ). Sie sehen die großen COMMs-Gerichte auf den abgedeckten interplanetaren Sonden nicht (würde ich vermuten), da thermische Effekte nicht wichtig sind, wenn Sie so weit von der Sonne entfernt sind. Eines der visuell charakteristischen Merkmale der Apollo-Mission war dieser glänzende goldene Film, den Sie auf dem Lander sehen, der ebenfalls MLI war .

Für das SRAL-Instrument auf Sentinel 3 wurde die Schüssel mit MLI bedeckt .

Einige Beispiele:

  1. Radomdecke von MAVEN . Auf der Seite mars.nasa.gov/resources MAVEN High-Gain Antenna With Radome gibt es ein Foto und eine tolle Erklärung. Hier ist der erste Absatz:

    Für eine optimale Leistung ist es wichtig, dass die High-Gain-Antenne eine konstante Temperatur aufrechterhält, während das Raumschiff großen Temperaturschwankungen ausgesetzt ist, weil es der Sonne oder der Sonnenfinsternis hinter dem Mars ausgesetzt ist. Um einen konstanten Temperaturbereich aufrechtzuerhalten, bedeckt eine Radomdecke die große Antenne. Ähnlich wie das Abdeckmaterial, das das Raumfahrzeug bedeckt, besteht das Radom aus einer sehr dünnen germaniumbeschichteten schwarzen Kaptonfolie .

    Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


  1. JUNO-Raumsonde: von der NASA Goddard ppt Charge Dissipation in Germanium-Coated Kapton Films at Cryogenic Temperatures

    Die Vorderseite des HGA ist mit Ge / Kapton 100CB beklebt.

    High-Gain-Antenne (HGA): Ge-beschichtetes Kapton 100CB Thermal SLI Blanket Cover

    Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich bezog mich auf das Geschirr auf den interplanetaren Sonden . Sie müssen möglicherweise auch nicht abgedeckt werden, da sie wahrscheinlich nicht im selben Frequenzbereich wie die SRAL liegen, sodass die thermische Verformung möglicherweise kein Problem darstellt (muss Google herausfinden).
Entschuldigung, ich habe den Link korrigiert (ich dachte, ich hätte vor dem Absenden überprüft, ob er funktioniert). Wie auch immer, aluminisiertes Kapton hat Metallschichten im Mikrometerbereich, während SRAL-Frequenzen bei etwa 20 mm liegen (für das Ku-Band), sodass die SRAL-Wellen mit geringer Wirkung durchgehen.
Für Antennen verwenden sie Radomdecken . Es fällt mir schwer, ein bestimmtes Papier über das Deckendesign für Sentinel zu finden. Der MAVEN-Link besagt, dass sie ein mit Germanium beschichtetes schwarzes Kapton verwendet haben.
Wirklich toller Fund, danke! Ich habe es zu Ihrer Antwort hinzugefügt, ich hoffe, es macht Ihnen nichts aus.
Wirklich toller Fund, danke! Ich habe es Ihrer Antwort hinzugefügt, ich hoffe, es macht Ihnen nichts aus, und dann auch eine ergänzende Antwort hinzugefügt. Danke für Ihre Hilfe!
Überhaupt kein Problem. Lässt mich so aussehen, als würde ich großartige Antworten geben!
Jetzt geht das schon wieder los! Ich habe gerade gefragt: Wann wurden Weltraumsonden mit germaniumbeschichtetem Film bedeckt?

@ Daves ausgezeichnete Antwort hat das Rätsel für mich gelöst. Es ist Germanium! Nicht genau ein Metall, sondern ein Halbleiter.

(ein bisschen) Die Physik:

Metalle haben eine hohe Dichte an freien Ladungsträgern, die man sich als Plasma vorstellen kann. Die Plasmafrequenz von Metallen liegt normalerweise im Ultravioletten (mit Ausnahme von Born & Wolf; Alkalimetalle transparent für UV? Cäsium transparent für blau? ), was bedeutet, dass jede elektromagnetische Welle unterhalb der Plasmafrequenz schnell absorbiert und wieder emittiert wird (phantasievolle Wörter für vom Metall "reflektiert"). Genauso wie die Ionosphäre der Erde HF-Frequenzen und niedrigere Frequenzen reflektiert, aber die meisten VHF- und höheren Frequenzen durchlässt, würde ein metallisierter Film, der sichtbares Licht und Infrarotlicht (Wärme) reflektiert, auch die gesamte HF-Strahlung reflektieren; alles unterhalb der Plasmafrequenz.

ω p e = n e e 2 m ϵ 0

Ich werde es hier nicht tun, aber wenn Sie eine Dichte von einem Elektron pro Atom und eine effektive Masse einsetzen m Beispielsweise für Aluminium sollten Sie eine Plasmafrequenz im UV erhalten.

Aber Halbleiter funktionieren hier anders . Während sie eine niedrige freie Ladungsträgerdichte haben können, kann diese für reines oder intrinsisches Germanium bei Raumtemperatur etwa 1E+13/cm^3 betragen, viel weniger bei niedrigeren Temperaturen. Vergleichen Sie das mit der Anzahldichte von Atomen in Germanium (4,6E+22) und Sie können sehen, dass die freien Ladungsträger nur ein sehr schlechtes Metall und einen lausigen Leiter mit hohem Widerstand ergeben.

Zitieren des Wikipedia-Artikels zum Skin-Effekt :

Bei sehr schlechten Leitern steigt jedoch bei ausreichend hohen Frequenzen der Faktor unter dem großen Radikal an. Bei Frequenzen viel höher als 1 / ρ ϵ Es lässt sich zeigen, dass die Hauttiefe sich einem asymptotischen Wert nähert, anstatt weiter abzunehmen:

δ 2 ρ ϵ μ

Diese Abweichung von der üblichen Formel gilt nur für Materialien mit eher geringer Leitfähigkeit und bei Frequenzen, bei denen die Vakuumwellenlänge nicht viel größer ist als die Skin-Tiefe selbst. Beispielsweise ist Bulk-Silizium (undotiert) ein schlechter Leiter und hat eine Hauttiefe von etwa 40 Metern bei 100 kHz (λ = 3000 m). Da die Frequenz jedoch bis weit in den Megahertzbereich angehoben wird, unterschreitet seine Skintiefe nie den asymptotischen Wert von 11 Metern. Die Schlussfolgerung ist, dass bei schlechten Massivleitern wie undotiertem Silizium der Skin-Effekt in den meisten praktischen Situationen nicht berücksichtigt werden muss:* Jeder Strom wird unabhängig von seiner Frequenz gleichmäßig über den Querschnitt des Materials verteilt.

Aber die nützliche optische Eigenschaft für ein Radom ist der Schutz vor Erwärmung durch Sonnenlicht, und deshalb müssen wir uns die optischen Eigenschaften von Halbleitern und insbesondere ihre Bandlücken ansehen, und das ist ein Pferd anderer Farbe . Bei elektromagnetischer Strahlung, bei der die Energie der Photonen über der Bandlücke liegt, können die Photonen absorbiert und in Form eines freien Ladungsträger-Loch-Paares in innere Energie umgewandelt werden. In der Photovoltaik fangen wir das als elektrischen Strom ein, sonst wird es zu Wärme.

Bei Materialien, die allgemein als Halbleiter bekannt sind, wie Silizium und Germanium, werden Bandlückenenergien mit dem nahen Infrarot in Verbindung gebracht. Für Wellenlängen, die länger als etwa 1 Mikrometer bzw. 2 Mikrometer für Silizium und Germanium sind, sind sie nahezu transparent . Optische Fenster und Linsen werden aus Silizium und Germanium für IR-Bildgebungssysteme hergestellt, wo Glas zu absorbierend wäre.

Das mit Germanium beschichtete Kapton würde also fast die gesamte Leistung der einfallenden Sonnenstrahlung im sichtbaren und nahen IR absorbieren, aber aufgrund seines hohen Eigenwiderstands nicht viel von der einfallenden oder ausgehenden HF absorbieren.


Hier ist noch eine, und wieder ist es eine mattgraue, nicht glänzende Aluminisierung, also wahrscheinlich mehr Germanium. Diesmal ist es Dawn ( Quelle ).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Also "Wärmeschutz. Warum denn sonst?"