Warum hat die Erde überhaupt ein Magnetfeld? [abgeschlossen]

Nach meiner Kenntnis des Magnetismus verliert ein Magnet, wenn er auf eine bestimmte Temperatur erhitzt wird, seine Fähigkeit, ein Magnetfeld zu erzeugen. Wenn dies tatsächlich der Fall ist, warum erzeugt dann der Erdkern, der mit satten 6000 °C heiß ist wie die Sonnenoberfläche, ein starkes Magnetfeld?

Ich stimme dafür, diese Frage aufgrund fehlender vorheriger Forschungsanstrengungen als nicht zum Thema gehörend zu schließen.
Wahrscheinlich auch verwandt: physical.stackexchange.com/q/104802/25301

Antworten (2)

Der entscheidende Teil ist, dass der äußere Kern der Erde flüssig und leitfähig ist . Dass es sich bei dem Material um Eisen handelt, das wir als ferromagnetisch kennen, ist eigentlich eher nebensächlich, denn das Erdmagnetfeld entsteht nicht wie bei einem Permanentmagneten als Überlagerung von Atomspins. Vielmehr wird es über das Ampère-Gesetz aus makroskopischen Strömen erzeugt, wie in einem Elektromagneten, der aus einer gewickelten Kupferspule besteht, durch die ein Strom fließt. ( Eigentlich ist es ein Elektromagnet.)

Der Grund für solche Strömungen ist, dass sich die Flüssigkeit in konvektiver Bewegung befindet, wahrscheinlich angetrieben durch den Wärmetransport aus dem radioaktiven Zerfall im inneren Kern. Wenn sich eine leitende Flüssigkeit bewegt, „zieht sie jede magnetische Feldlinie mit sich“ . Wenn der Fluss ausgehend von einem kleinen Hintergrundfeld komplex und schnell genug ist, verstärkt er sich im Laufe der Zeit.

Dieser Dynamoeffekt kann theoretisch, numerisch oder mit Experimenten im Labormaßstab unter Verwendung von flüssigem Natrium (Natrium ist nicht magnetisch, aber ein guter Leiter und leicht zu schmelzen) beschrieben werden. Es wird nicht durch hohe Temperaturen behindert (vielmehr sind die hohen Temperaturen oft notwendig , um den Fluss und/oder die Leitfähigkeit sicherzustellen). Und es findet nicht nur auf der Erde statt, sondern auch auf vielen anderen Objekten:

  • Der Dynamo der Sonne nutzt das Plasma (Wasserstoff/Helium), dh das Fluid ist weder ein Metall noch eine Flüssigkeit, sondern ein ionisiertes Gas. Dies wird wiederum durch Konvektion angetrieben.
  • Die Gasriesen Jupiter und Saturn haben Dynamos, die offenbar ebenfalls aus Wasserstoff bestehen, aber aufgrund der vergleichsweise niedrigen Temperaturen, aber dennoch immensen Drucks wahrscheinlich in metallischem Zustand sind .
  • Die Eisriesen Neptun und Uranus haben ungewöhnlich geneigte und unregelmäßige Magnetfelder. Es wird angenommen , dass dies auf einen Dynamo zurückzuführen ist, der sich nicht wie bei der Erde im Kernbereich befindet, sondern in einer Schale etwas höher im Aufbau des Planeten. Es besteht wahrscheinlich aus einer Mischung aus heißem, unter Druck stehendem, flüssigem Wasser, Ammoniak und Methan, das genügend gelöste Ionen enthält, um ein guter Leiter zu sein.
  • Gesteinsplaneten und Monde haben oft erdähnliche Dynamos, vor allem Merkur und Ganymed.

Remanenter Magnetismus , wie wir ihn von Permanentmagneten kennen und der nur unterhalb der Curie-Temperatur funktioniert, spielt nur auf Gesteinsplaneten ohne Dynamo eine Rolle. Das prominenteste Beispiel ist der Mars, aber dieses Magnetfeld ist viel schwächer als die oben erwähnten Dynamo-erzeugten.

Woher kommen die bewegten Ladungen, die ursprünglich ein Magnetfeld induzierten? Es wird angenommen/akzeptiert, dass dieser Dampf von Ionen im Mantel stammt?
@Alchimista Ich verstehe deine Frage nicht.
Geschmolzenes Eisen ist ein Neutralleiter. Für einen anhaltenden Dynamo sollten sich zunächst Ladungen bewegen, um ein Magnetfeld zu induzieren. Dann hat ein sich bewegender Leiter in diesem Feld einen induzierten Strom. Dies induziert ein Magnetfeld und so weiter. ....aber es sollte erstmal einen Anfang geben. Kann nicht die magnetischen Eigenschaften von Eisen sein, da T zu hoch ist.
Was war mit Ihren Worten die Ursache für ein „kleines Hintergrundfeld“?
@Alchimista ah. Nun, ich glaube nicht, dass bekannt ist, was das ursprüngliche Hintergrundfeld war. Im Zweifel könnte es nur die Sonne sein. ...Was den Stein in die Luft jagen mag – tut es aber nicht, denn in einem Plasma können aufgrund des Massenunterschieds zwischen Elektronen und Ionen Magnetfelder rein kinetisch entstehen, man braucht nur ausreichend heftige Bewegung. Meistens geht es jedoch darum, dass Sie nicht mit einem nennenswerten Feld beginnen müssen, da das positive Feedback es bis zu einer bestimmten Stärke exponentiell aufbläht.
OK . Ich nehme an, wie Sie gesagt haben, dass das Feld sehr "klein" gewesen sein könnte. Könnte wirklich das von Sun sein.......
@Alchimista Es wird allgemein angenommen, dass fast jede Strömung einer leitenden Flüssigkeit zu einer Selbsterregung eines Magnetfelds führt, vorausgesetzt, dass erstens die Strömungstopologie nicht zu einfach ist (z. B. eine Strömung in eine Richtung oder eine reine Rotationsströmung). und zweitens ist die sogenannte magnetische Reynolds-Zahl groß genug. Hier ist ein Übersichtsartikel in ganz einfacher Sprache von den Autoren des ersten Experiments "Metall drehen, bis Magnetfeld erscheint".
"Dass das Material Eisen ist, das wir als ferromagnetisch kennen, ist eigentlich eher unwichtig", ich würde sogar sagen, dass flüssiges Eisen paramagnetisch ist, es ist nicht einmal ferromagnetisch.
@no_choice99 sicher. Es kann unmöglich oberhalb der Curie-Temperatur (die natürlich niedriger als der Schmelzpunkt ist) ferromagnetisch sein, wie bereits im OP angegeben.
Es wäre so viel cooler, wenn dieser Effekt durch den Goldkern der Erde verursacht würde...

Der Kern der Erde ist kein riesiger Stabmagnet in dem Sinne, dass die zugrunde liegenden Prinzipien anders sind. Ein Stabmagnet erhält sein Magnetfeld vom Ferromagnetismus, während das Magnetfeld der Erde auf das Vorhandensein elektrischer Ströme im Kern zurückzuführen ist.

Da die Temperatur des Kerns so hoch ist, können die Metallatome ihre Elektronen nicht festhalten und liegen daher in Form von Ionen vor. Diese Ionen und Elektronen sind im Kern in Bewegung, der Stromschleifen bildet. Die einzelnen Ströme erzeugen Magnetfelder, die sich zum Magnetfeld um die Erde addieren.

Es ist nur geschmolzenes Eisen. Über "ihre Elektronen nicht halten" braucht man nicht zu reden - das trifft auf jedes Stück Eisen zu.
Ja, Sie brauchen dieses bisschen über Ionisierung nicht: Metalle haben keine Bandlücke, sodass die Elektronen bei beliebig niedriger Temperatur in das Leitungsband gehoben werden können. Es ist möglich, einen Dynamo zu betreiben, der wie der der Erde bei Temperaturen viel niedriger als 6000 K arbeitet, Sie müssen nur sicherstellen, dass das Metall flüssig ist (z. B. Natrium 98 ° C). doi.org/10.1103/PhysRevLett.98.044502
(Kommentar in separate Antwort verschoben )
Ich würde nicht sagen, dass es geschmolzenes Eisen ist, da der Druck im inneren Kern so verdammt hoch ist, dass es größtenteils fest ist.