Irgendwelche Simulationen des Fluges eines vierflügeligen Dinosauriers? (Mikroraptoren)

Der Podcast dieser Woche von Science in Action der BBC enthält einen Abschnitt von Rory Galloway ( 12:20bis 18:30) über die Ausstellung Dinosaurs of China , die derzeit von Wollaton Hal an der University of Nottingham veranstaltet wird, und enthält ein Interview mit dem Kurator Dr. Adam Smith .

Die Ausstellung zeigt hochdetaillierte Dinosaurierfossilien aus Liaoning, China , wo detaillierte Federstrukturen gut erhalten und sehr detailliert analysiert wurden.

Ein Abschnitt erregte meine Aufmerksamkeit:

Rory Galloway: „Die Ähnlichkeit zwischen Dinosauriern und Vögeln war jedoch weit mehr als oberflächlich. Schließlich entwickelte sich ein Zweig kleiner Theropodendynosaurier zu den Vögeln, die heute herumfliegen. Aber Kurator Adam Smith sagt, wenn wir uns nur auf das Fliegen konzentrieren, wird es ziemlich schwer genau zu wissen, welcher Zweig der Dinosaurier tatsächlich zu unseren Vögeln wurde."

Adam Smith: „Der Flug ist wirklich wichtig und entwickelt sich deshalb viele Male weiter. Einige der frühesten fliegenden Dinosaurier, wie der Mikroraptor, hatten tatsächlich vier Flügel, nicht zwei.“

Der Wikipedia-Artikel über den Microraptor ist ziemlich lang und enthält eine ausführliche technische Diskussion darüber, wie diese vier Flügel möglicherweise verwendet wurden. Es scheint, dass (derzeit) allgemein angenommen wird, dass diese Dinosaurier die Fähigkeit zum Motorflug hatten und dass sie tatsächlich vom Boden abheben konnten, anstatt auf Bäume zu klettern, zu springen und einfach zu gleiten.

Dies ist mit vier Flügeln .

Es gibt viele Arten von Insekten mit vier Flügeln und die beiden Paare werden auf verschiedene Weise verwendet. Aber diese Dinosaurier sind viel größer, in der Größenordnung von einem Kilogramm.

Frage: Gab es vollständige Simulationen der Flugmechanik eines vierflügeligen Dinosauriers, die zeigten, wie die Flügel verwendet worden wären, um vom Boden abzuheben und an Höhe zu gewinnen? Ein Film oder eine Animation des koordinierten Schlagens des vorderen gegen das hintere Flügelpaar wäre großartig. Heutzutage sind die numerischen Modelle und die Rechenleistung in Reichweite, aber es wäre immer noch ein erheblicher Aufwand, daher bin ich mir nicht sicher, ob dies bereits getan wurde oder nicht.

Ich gehe davon aus, dass dies derzeit nicht der Zweig der Dinosaurier ist, der sich schließlich zu modernen Vögeln entwickelt hat, aber es ist dennoch ein faszinierender Zweig.

unten: von hier .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

"Die Ähnlichkeit zwischen Dinosauriern und Vögeln" ... dieser Satz brannte in meinen Augen. Dies ist genau so, als würde man "die Ähnlichkeit zwischen Säugetieren und Primaten" sagen . Dass er nur Journalist ist, soll keine Ausrede sein, denn er ist Wissenschaftsjournalist .
@GerardoFurtado dann wende deine Augen ab und entspanne dich! In der Biologie hat das Wort "Ähnlichkeit" keine genaue Definition wie in der Mathematik. Es ist völlig in Ordnung, die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen zwei Dingen anzusprechen. Wenn Sie sich nicht den gesamten Abschnitt angehört haben, möchte ich Sie jetzt dazu einladen, das Zitat wieder in den Kontext zu stellen, wie es jeder 12:20Wissenschaftler tun würde. :) 18:30
@ Gerardo Furtado: Nein, es ist dasselbe wie "die Ähnlichkeit zwischen Säugetieren und Reptilien".
Anscheinend habt ihr es beide nicht verstanden: "Vögel" ist eine Gruppe innerhalb von "Dinosaurier". Daher macht der Satz wenig Sinn, da alle Vögel Dinosaurier sind. Nochmals: ein solcher Satz ist genauso wie „die Ähnlichkeit zwischen Wirbeltieren und Fröschen“ oder „die Ähnlichkeit zwischen Pflanzen und Farnen“ . Sie vergleichen A mit B, aber B ist eine kleinere Gruppe, die in A enthalten ist. Davon abgesehen gilt das, was @uhoh sagte ("Es ist vollkommen in Ordnung, die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen zwei Dingen anzusprechen" ) hier nicht, weil eines dieser Dinge (Vögel) gehört zum anderen (Dinosaurier) ...
... und in Bezug auf das, was @jamesqf sagte ( "es ist dasselbe wie 'die Ähnlichkeit zwischen Säugetieren und Reptilien'" ), ist das nicht der Fall: Säugetiere und Reptilien sind zwei unterschiedliche Gruppen, keine von ihnen ist eine Gruppe, die die andere enthält .
@ user24284 Der Autor hat den Begriff Dinosaurier eindeutig im populären Sinne von "Nicht-Vogel-Dinosauriern" verwendet, nicht die Clade Dinosauria .

Antworten (3)

Beachten Sie, dass nirgendwo in dem Artikel das Schlagen der hinteren Flügel erwähnt wird. Die hinteren Flügel bieten keinen Auftrieb, sie dienen als Steuerflächen zur Verbesserung der Stabilität und Manövrierfähigkeit. (denken Sie an das Heck eines Flugzeugs). Frühere/Proto-Fliegen haben einen weitaus größeren Bedarf an Steuerflächen als entwickelte/abgeleitete Flieger, da eine präzisere Steuerung der Flugflächen fehlt.

Sie heben im Grunde wie jeder andere Vogel ab, wenn sie fliegen könnten. Das Fliegen bei Dinosauriern hat sich wahrscheinlich nicht einmal aus dem Gleiten entwickelt, wie wir es allgemein denken, sondern stattdessen aus dem Springen der Raubvögel, die ausgestreckte Haltung des Mikroraptors, die Sie manchmal sehen, mit seinen weit gespreizten Hinterbeinen, ist anatomisch unmöglich, man muss buchstäblich beide Beine ausrenken Tu es. Dinosaurier-Hüftgelenke erlauben im Gegensatz zu Säugetieren oder Varaniden keine große seitliche Dehnung, eher wie ein Scharnier als eine Kugel und Pfanne.

Das Tier im Flug hätte so ausgesehen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Halle, Justin, et al. "Ein neues Modell für die Hinterflügelfunktion in der Benutzeroberfläche des vierflügeligen Theropoden-Dinosauriers Microraptor." JOURNAL DER VERTEBRATE PALEONTOLOGY. Vol. 32. 325 CHESTNUT ST, SUITE 800, PHILADELPHIA, PA 19106 USA: TAYLOR & FRANCIS INC, 2012.

Danke, dass du mich direkt auf das Flattern gebracht hast! Suche nach dem Titel von Hall et al. liefert sofort jede Menge Open-Access-Weiterlesen; ((fast) alle pdfs) 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ...
Die eigentliche Originalquelle war Teil einer Konferenz, so dass alles, was physisch veröffentlicht wurde, ein Abstract als Teil der Konferenzausgabe von JVP war. Diese Eigenart taucht gelegentlich in der Paläontologie auf, weil es nicht so viele von uns gibt und die jährliche Konferenz der Society of Vertebrate Paleontology groß genug ist, um einen bedeutenden Teil von uns abzudecken. Das Gefühl ist also, wenn Sie interessiert sind, werden Sie gehen. Es wird seit Jahren darüber geredet, die gesamten Gespräche aufzunehmen und online zu stellen, aber die Kosten waren eine große Verzögerung. Wie immer mögen die Medien die weniger genaue Interpretation der Fremden.

Es gibt einen guten Versuch einer Simulation des vierflügeligen Fluges von Microraptor auf BBCs Planet Dinosaur .

Es gibt ein weiteres Planet Dinosaur-Video über ihre giftigen Zähne und Jagdtaktiken.

Und ein Microraptor- Fortbewegungsvideo über Attenboroughs Conquest of the Skies (Sky 3D).

In den letzten zwei Jahrzehnten wurden mehrere Modelle vorgeschlagen, in Frage gestellt und überarbeitet:

Eine zuvor veröffentlichte Rekonstruktion zeigt, dass der Hinterflügel von Microraptor, der von einem seitlich ausgestreckten Bein getragen wird, ein zweites Flügelpaar in Tetrapteryx-Manier gebildet hätte. Dieses Flügeldesign steht jedoch im Widerspruch zu bekannten Gliedmaßengelenken von Theropoden, die eine parasagittale Haltung der Hinterbeine mit sich bringen. Hier bieten wir eine alternative Planform des Hinterflügels von Microraptor an, die mit seiner Federausrichtung übereinstimmt, um Auftrieb und eine normale Theropoden-Hinterbeinhaltung zu erzeugen. In dieser Rekonstruktion könnten die Flügel von Microraptor während des Fluges einer gestaffelten Doppeldeckerkonfiguration ähnelt haben, bei der der Vorderflügel den Rückenflügel und der Mittelfußflügel den Bauchflügel bildete.

Irgendwelche Simulationen des Fluges eines vierflügeligen Dinosauriers? (Mikroraptoren)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v