Was ist „Geldparken“ im Zusammenhang mit Visaanträgen für das Vereinigte Königreich?

Ich habe irgendwo gelesen, dass das „Parken von Geldern“ auf Ihrem Bankkonto in letzter Minute von Konsularbeamten als „leichte Täuschung“ angesehen wird, die zu einer Ablehnung führen kann.

Bitte erläutern Sie, warum das Parken von Guthaben auf Ihrem Bankkonto als leichte Täuschung angesehen wird. Ich sehe keinen Grund, warum hier etwas nicht stimmt. Die Menschen sind frei, mit ihrem Bankkonto zu tun, was sie wollen (z. B. könnten sie sogar Geld von der Familie leihen), um zu reisen.

Ich glaube, Visa-Beamte suchen immer nach mehreren Gründen, um Ihnen ein Visum einfach zu verweigern.

Ich glaube, dass Visa-Beamte versuchen, echte Touristen von illegalen Einwanderern zu unterscheiden . Einige Länder haben eine Politik, auf der sicheren Seite zu bleiben, andere haben eine Politik, größere Risiken einzugehen, aber die meisten Länder haben eine Tourismusindustrie, die Besucher willkommen heißt.
Als ich ungefähr 1997 anfing, sah ich Ablehnungen beim Parken von Geldern, und fast 20 Jahre sind vergangen, und die Leute tun es immer noch! Ich denke, es ist fair zu sagen, dass es sich um einen "Dauerzustand" handelt. Ihre Frage bietet eine großartige Einführung in das Konzept. Beachten Sie auch, dass „Fondsparken“ der TSE-Jargon ist, um diese Strategie zu beschreiben, und dass der Begriff anderswo nicht existiert.
@GayotFow Haben britische Beamte (oder die eines anderen Landes) einen Begriff für "Geldparken"?
@phoog Entschuldigung für die Verzögerung, ich habe gerade deinen Ping bemerkt. "Geldparken" ist ein Begriff, der hier völlig erfunden wurde, um die Strategie zu definieren. UKVI verwendet es nicht und niemand, den ich kenne, verwendet es außerhalb von TSE. Die Etymologie stammt aus dem Investmentbanking (wo ich einen langen Hintergrund habe), siehe investopedia.com/terms/p/parking.asp für weitere Informationen. Und übrigens, die Antwort „Entspannt“ trifft es genau. Und TSE ist der einzige Benutzer des Begriffs AFAIK.
@GayotFow, lassen Sie mich die Frage umformulieren: Wie würde jemand bei UKVI jemand anderem bei UKVI eine Situation beschreiben, in der sich ein Bewerber einen Haufen Geld geliehen hat, um sein Bankkonto aufzustocken? Gibt es keinen prägnanten Begriff? Müssten sie einfach sagen: „Das sieht so aus, als hätte sich der Antragsteller Geld geliehen, um das Bankkonto aufzustocken“?
@phoog hat dir dieser Kommentar nicht gefallen? Na ja ... Nein, sie verwenden keinen bestimmten Begriff, nicht einmal in ihren Schulungsmaterialien. Mehrere ECOs, mit denen ich gesprochen habe, haben Geschwindigkeitscodes dafür und das sind Dinge wie ud, dna, f24 und bedeutungslose Symbole wie dieses, sie haben einen Begriff "intervenierende Hingabe", aber es bedeutet etwas anderes. hth

Antworten (1)

Ein Grund für Einkommens- und Finanzierungsanforderungen ist, dass Konsulate wissen wollen, wie zahlungsfähig Antragsteller sind (um herauszufinden, ob ihre Pläne plausibel sind und wie wahrscheinlich sie möglicherweise illegal arbeiten oder gar nicht an ihren Wohnort zurückkehren). Deshalb wollen Konsulate nicht nur einen Kassenbestand sehen, sondern auch die finanzielle Situation eines Antragstellers über mehrere Monate (Einkommen etc.)

„Fonds parken“ bedeutet, Geld zu bekommen, nur um diese Umstände zu verschleiern. Die Rede ist von Geld, mit dem das Konto für ein paar Tage aufgestockt wird und das der Person während der Reise gar nicht zur Verfügung stehen würde. Es geht wirklich darum, den ganzen Prozess zu vereiteln, der schließlich dazu dient, die persönliche Situation eines Bewerbers gründlich zu prüfen. Sie können also nicht erwarten, dass die Leute, die diesen Prozess entworfen und verwaltet haben, das gut aufnehmen.

Menschen ohne Mittel, ohne Einkommen und ohne Bindung an ihr Land (wie einen Job oder ein Geschäft …) sind im Vereinigten Königreich und anderen reichen Ländern eindeutig nicht besonders willkommen. Was Konsulate gerne sehen, ist ein fester Job mit einem guten Einkommen, das per Banküberweisung bezahlt wird, etwas, das eindeutig zeigt, dass Sie genug Geld haben, um die Reise zu machen und in Ihr Land zurückkehren möchten. Das ist nicht besonders „nett“, aber das liegt in der Natur des Visumantragsverfahrens.

Andererseits ist es nicht per se verboten, sich Geld von der Familie zu leihen, aber Sie müssen trotzdem Ihr eigenes Einkommen sorgfältig dokumentieren und die plötzliche Bareinzahlung abrechnen. Das Problem hier ist, dass es sehr so ​​aussieht , als hätten Sie Geld bekommen, nur um sich reicher aussehen zu lassen, als Sie wirklich sind, und Ihre Chancen auf ein Visum zu erhöhen. Außerdem möchte das Konsulat wissen, dass Sie (und Ihre Familie) das Geld legal erhalten haben , dh dass Sie nicht in kriminelle Aktivitäten, Geldwäsche usw. verwickelt sind. Und Bargeld ist viel schwieriger aufzuspüren, also ist das ein weiterer Grund, warum große Bareinlagen sind am besten vermieden.

Es ist also nicht wirklich sinnvoll zu behaupten, dass Menschen „mit ihrem Bankkonto machen können, was sie wollen“. Einfach gesagt, sie sind es nicht. Wenn Sie ein Visum wollen, müssen Sie sich einem ziemlich aufdringlichen Prozess unterziehen und durch viele Hürden springen. Das soll nicht heißen, dass es angenehm oder völlig fair ist, aber so soll der gesamte Prozess funktionieren, und die Tatsache, dass Bareinzahlungen verpönt sind, ist nur ein Aspekt dieses größeren Prozesses.

Übrigens gibt es noch einen weiteren subtilen Grund, warum es schlimmer aussieht, als man denkt, Geld von der Familie zu bekommen. In einigen Ländern ist es nicht ungewöhnlich, dass eine Familie die Ausbildung ihrer klügsten Kinder finanziert, in der Hoffnung, dass sie ein Visum für ein europäisches Land erhalten, dort irgendwie ein besseres Leben führen, aber auch Geld zurückschicken. Auch wenn das bedeutet, von einem Studenten- oder Besuchervisum auszugehen und nach einer Möglichkeit zu suchen, sich einen anderen Status zu sichern oder sich danach illegal im Land aufzuhalten. Und Länder mit restriktiver Einwanderungspolitik wie Großbritannien begrüßen das nicht.

Aus dieser Perspektive ist jemand, der bereits Geld hat, Kinder, die er zurücklässt, usw., ein Bewerber mit „geringem Risiko“, er ist höchstwahrscheinlich ein normaler Tourist, der etwas Geld im Land ausgibt und wie geplant abreist. Aber jemand, der keine Situation hat, ist eher bereit, sein Glück auf jede erdenkliche Weise zu versuchen. Und weil es nicht trivial ist, ein Visum und genug Geld für die Reise usw. zu bekommen, erwartet der Rest der Familie eine Gegenleistung und Sie können unter großem Druck stehen, nicht zu enttäuschen. Für das Konsulat kann das als harmlose Hilfe gedachte Familiendarlehen Sie daher noch eher als Verstoß gegen die Bedingungen des Visums erscheinen lassen.

"Das Problem hier ist, dass es sehr nach Geldparken aussieht." Dies ist eine wichtige Sache zu beachten. Wenn Ihr Verwandter Ihnen Geld schenkt, das Sie auf Ihrer Reise verwenden können, sieht es ziemlich genauso aus, als ob Ihr Verwandter Ihnen Geld leiht, um es auf Ihrem Bankkonto zu halten, damit Ihr Visumantrag besser aussieht. Ob der Angehörige das Geld zurückerwartet oder ob er eine Gegenleistung erwartet, lässt sich anhand der Unterlagen nicht feststellen.
+1, tolle Erklärung. Bitte beachten Sie, dass „Geldparken“ im Zusammenhang mit Visa ein Begriff ist, der hier auf TSE geprägt und entstanden ist, um die Strategie zu erklären. Der Begriff existiert meines Wissens nirgendwo sonst. Wenn dies der Fall ist, wurde es von TSE übertragen. Eine Suche nach „Geldparkvisum“ SOLLTE TSE als Top-Treffer zurückgeben. Auf den Kapitalmärkten bedeutet „Fonds parken“ ungefähr dasselbe, aber es ist eine kriminelle Aktivität.
@GayotFow: Ich habe vor mehr als 10 Jahren davon gehört, obwohl ich nicht 100% sicher bin, dass derselbe Begriff verwendet wurde. Ich weiß von einer Gruppe von Leuten, die ihr ganzes Geld zusammengelegt haben, so dass einer das Visum beantragte, das ganze Geld auf das Konto des nächsten überwies, der dann den Antrag stellte und das Geld weiterleitete, und so weiter. Und am Ende waren sie überrascht, dass sie abgelehnt wurden. In der Antwort heißt es, dass es nicht fair ist, solche Dinge zu überprüfen ... aber wenn Sie dort arbeiten möchten, sollten Sie ein Arbeitsvisum beantragen. Wenn Sie ein Touristenvisum beantragen und dann lügen, steht es ihnen frei, Sie abzulehnen.