Ist ein jupitergroßer Planet in einer bewohnbaren Zone plausibel?

Wir haben viele Fragen zu Wasserrassen durchlebt, also schnallen Sie sich an, ich werde einige Ideen zu Insektoiden sammeln .

Die Heimatwelt und Rasse

  • Diese Rasse lebt auf einem Planeten, der eine geringere Schwerkraft als die Erde hat (0,8 g)
  • Der Planet ist umweltfeindlich, daher ist ein Exoskelett der beste evolutionäre Vorteil
  • Der Sauerstoffgehalt entspricht dem Sauerstoffgehalt des Paläozoikums
  • Die hier lebende Rasse hat sich also entweder aus Insekten entwickelt oder sieht zumindest wie Insekten aus
  • Die Rasse lebt definitiv in einem Schwarm und ist Schwarmgeistig
  • Und ich möchte, dass sie "nach dem Mond schießen"

Die Frage

Wenn ich die Definition ihrer Heimatwelt und ihrer Denkweise festlege, muss ich erklären: "Warum sollten sie nach dem Mond schießen?"

Wenn ihre Heimatwelt ein eigenständiger Planet mit einem Mond wäre, könnte ich auf einen Mond in Phobos -Größe hoffen, was überhaupt keinen Sinn macht, dorthin zu gehen.

Die andere Idee ist also: Der Mond ist ein anderer Mond desselben Planeten, und wir befinden uns bereits auf einem Mond .

Aber ist es plausibel?

Ist es plausibel, einen Gasriesen in der bewohnbaren Zone eines sonnengroßen Sterns zu haben? Würde es irgendwelche Nachteile für das Leben geben, auf einem der Monde eines solchen Planeten zu beginnen?

Bearbeiten: Zur Verdeutlichung: Ich denke an ein Setup, bei dem der Hauptplanet ein Gasriese von der Größe des Jupiter oder größer ist. Und der Planet der Heimatwelt umkreist ihn als einer seiner Monde.

Wikipedia hat eine ganze Kategorie für tatsächliche Gasriesen in bewohnbaren Zonen ihrer Sterne: en.wikipedia.org/wiki/Category:Gas_giants_in_the_habitable_zone
Größe des Jupiters? 0,8g? Woraus besteht das genau? Weil Jupiter zu über 88 % aus Wasserstoff besteht und eine Oberflächengravitation von über 2,5 g hat ...
Ich denke an ein Setup, bei dem der Hauptplanet ein Gasriese von der Größe von Jupiter oder größer ist. Und der Planet der Heimatwelt umkreist ihn als einer seiner Monde.

Antworten (4)

Wir haben bereits Exoplaneten gefunden, die diesen Kriterien entsprechen. Zum Beispiel hat HD_100777_b eine etwas höhere Masse als Jupiter und umkreist seinen Stern in der gleichen Entfernung von der Sonne wie unsere Erde. (Der Stern hat eine ähnliche Größe wie unsere Sonne, aber ich habe die Helligkeit nicht überprüft, daher weiß ich nicht genau, ob er sich in der bewohnbaren Zone befindet).

Sie können die bekannten Exoplaneten unter http://exoplanets.org/plots erkunden

Ein Diagramm von Masse vs. Entfernung für bekannte Exoplaneten

Dies macht deutlich, dass es viele Planeten gibt, die der Größe und Entfernung entsprechen, die Sie benötigen.

+1 für eine endgültige Antwort. Ich suchte nach empirischen Beweisen, konnte aber keine finden. Nett.
Warten Sie, sind die Punkte auf der y-Achse Faktoren von Jupiters Masse? Oder verstehe ich die Grafik falsch? Ich möchte mir nicht einmal etwas vorstellen, das die 22-fache Masse des Jupiters hat!
@cragor Multiple, wenn ich es richtig lese, also ja, zu diesem Zeitpunkt befinden sie sich im Gebiet der Braunen Zwerge.
Obwohl ich zustimme, dass Ihre Antwort "Ja" richtig ist, ist es nicht wahr, dass 1AU nicht unbedingt eine bewohnbare Zone bedeutet (hängt vom Stern ab, wie weit die bewohnbare Zone entfernt ist)?
@Mikey Ja, das ist richtig. Tatsächlich habe ich dies in der Antwort kommentiert, indem ich erwähnte, dass die Größe des Sterns unserer eigenen ähnlich ist.
Über 20 Jupitermassen bei 0,06 AE ... Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich das für einen Planeten halten würde. Merkur kommt der Sonne bis auf etwa 0,31 AE nahe...
Es wird warm, das kann ich nicht leugnen :)
Soweit ich mich erinnere, werden Monde von so großen Objekten durch die auf sie einwirkenden Gezeitenkräfte innerlich erhitzt. Die Wärme muss also nicht nur vom Stern kommen. Dies war ein wichtiger Faktor für Europa/Titan/Callisto, nicht sicher, aber Sie können es nachschlagen.

Unbedingt.

Dies würde nur ein paar einfache Schritte und ein bisschen Glück erfordern. So könnte es passieren:

  1. Ein Protostern entsteht aus einer kollabierenden Gaswolke. Eine riesige Kugel aus Gas und Staub kollabiert in sich zusammen. Der Druck ist so groß, dass die Kugel Kernfusion beginnt und Licht aussendet.

  2. Es bildet sich eine Akkretionsscheibe . Der Protostern beginnt, Materie um sich herum zu sammeln. Aus Supernovae gebildete schwere Elemente beginnen zusammen mit Gas, Staub und umgebendem Wasserstoff und Helium zu einer Scheibe um den Stern herum zu verschmelzen.

  3. Körper beginnen sich in der Scheibe zu bilden. Die Scheibe ist mittlerweile wirklich eine protoplanetare Scheibe . Kleine Staubkörner beginnen durch Kollisionen größer zu werden. Sie werden schließlich zu Planetesimalen , die sich zu großen Kugeln zusammenschließen. Inzwischen ist der Star in die Hauptreihe eingetreten.

  4. Ein Gasriese entsteht. Eine der größeren Kugeln sammelt eine Gashülle um sich herum. Es sammelt Material auf ähnliche Weise wie der Stern, obwohl es nicht annähernd so massiv ist wie der Stern. Es ist jetzt ein Gasplanet. Es kann Monde sammeln oder ein Ringsystem bilden. Andere Planeten könnten sich um ihn herum bilden.

  5. Der Gasriese wandert . Wahrscheinlich wird sich der Gasriese nicht in der bewohnbaren Zone bilden. Durch Wechselwirkungen mit anderen Körpern (z. B. anderen Gasriesen) kann es jedoch seine Umlaufbahn ändern und sich weiter nach außen oder näher an den Stern heranbewegen. Das Nizza-Modell besagt, dass dies in unserem Sonnensystem geschah, indem Jupiter und Saturn näher nach innen gerückt wurden, während Uranus und Neptun sich weiter nach außen bewegten.

    Die Migration ist auch über Gezeitenwechselwirkungen zwischen der Scheibe und dem Planeten möglich. Dies könnte erklären, warum Heiße Jupiter ihren Muttersternen extrem nahe sind.

Und du bist gut!


Nachteile:

  • Gezeitenkräfte auf dem Mond von dem Planeten, den er umkreist, könnten ein Problem darstellen. Dies ist auf Io , einem Mond des Jupiters, der Fall . Zu viel Stress kann dramatische Auswirkungen haben.

  • Mögliche orbitale Instabilitäten könnten aus der Entstehung des Planeten resultieren. Wahrscheinlich hat sich der Mond nicht um den Gasriesen gebildet, wenn der Mond so massiv ist. Das bedeutet, dass ich wetten würde, dass der Mond von der Schwerkraft des Gasriesen eingefangen wurde. Dies kommt gelegentlich im kleinen Rahmen vor , ist hier aber plausibel. Was hat das mit der Umlaufbahn zu tun? Nun, ich würde annehmen, dass der Planet nicht auf eine sehr kreisförmige Umlaufbahn geschossen ist. Es hätte anfangs höchstwahrscheinlich eine hohe Exzentrizität , obwohl es im Laufe der Zeit kreisförmiger werden könnte, und es könnte in Ordnung sein, wenn das Leben auftaucht.

  • Während der Zeit, in der die Umlaufbahn sehr exzentrisch ist, besteht eine kleine – sehr kleine – Chance, dass der Mond in die Nähe von Jupiters Roche-Grenze kommt – der Sphäre, in der ein kleiner Körper in Stücke gerissen werden kann. Dies wäre der Todesstoß für das Leben auf dem Planeten, der sich in der Zukunft bildet.


Könnte sich hier Leben bilden?

Das ist schwierig. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich einen erdähnlichen Planeten auswählen, der einen Mond wie diesen umkreist, um Leben zu beherbergen. In dem Szenario, das ich gerade beschrieben habe, gibt es viele Faktoren, die das Leben schwer machen könnten, darunter die Exzentrizität der Umlaufbahn. Ich würde sagen, dass sich hier Leben entwickeln könnte , aber wahrscheinlich in einer abgeschirmteren Umgebung. Untergrund wäre meine Wahl. Extremophile könnten die ersten sein, die auftauchen, und im Laufe der Zeit könnten sie sich vielleicht zu den gewünschten Insektoiden entwickeln.

Hohe Gezeitenkräfte treten nur auf, wenn der Mond seinem Planeten sehr nahe kommt. Die Sonne ist nur dann den halben Tag blockiert, wenn der Mond sehr, sehr nahe am Planeten steht. Wenn der Mond zu kalt ist, bewegen Sie den Planeten einfach näher an den Stern heran oder bewegen Sie den Mond weiter vom Planeten weg.
@mic_e All das sind gute Punkte (und nach meinem besten Wissen wahr), aber ich gehe davon aus, dass der Mond eine stark exzentrische Umlaufbahn hat, die ihn wahrscheinlich manchmal nahe an den Planeten heranführt. Ich denke, dies erledigt die beiden Punkte, obwohl ich mich völlig irren könnte.
Abhängig von der Umlaufzeit des Mondes führt die hohe Exzentrizität dazu, dass Tageslicht, Temperatur und Gezeitenkräfte (-> Erdbeben) sehr unregelmäßig sind, was der Evolution zuträglich sein kann oder nicht und wahrscheinlich nicht zum Überleben einer bestehenden Rasse beiträgt.
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass stark exzentrische Umlaufbahnen im Laufe der Zeit durch Gezeitenkräfte zirkularisiert werden.
Das Leben, wie wir es kennen, hätte es sicherlich schwer zu überleben (oder sich zu entwickeln), aber es ist möglich, dass das Leben, wie wir es kennen, nur hier auf der Erde existiert. Extremophile können an vielen Orten leben, daher kann man mit Sicherheit sagen, dass sich ein gewisses Leben entwickeln würde, das es möglicherweise Insektoiden ermöglicht, irgendwann in isolierten Gebieten zu leben.
@mic_e Ich glaube, ich habe gesagt, dass die Exzentrizität mit der Zeit reduziert wird. . . Das würde bedeuten, dass Ihre Punkte immer noch gültig sind. Ich denke, du hast recht.
Gasriesen sammeln oder bilden eine Menge Material um sich herum – 67 bestätigte Jupitermonde, Saturnringe usw. Wenn wir eine superjovianische Primärfarbe mit noch mehr Material um sie herum hätten, würde ein früh eingefangener Exzentriker meiner Meinung nach mit viel kollidieren aus diesem Material, das zwei nette Effekte hat: erstens zusätzliche Masse ansammeln, was helfen könnte, es auf die von uns gesuchte Oberflächengravitation von 0,8 g zu bringen, und zweitens dazu neigen, seine Umlaufbahn zu kreisförmigisieren.
@RussellBorogove Ich mag das Papier, auf das Sie in Ihrer Antwort hingewiesen haben, und es scheint intuitive Ergebnisse für Planeten mit viel größerer Masse als Jupiter zu liefern. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ein Planet von der Größe des Jupiter wahrscheinlich einen Mond von der Größe von – nun ja, wie Sie sagten – Mars haben würde.
Ja, Gefangennahme ist definitiv das wahrscheinlichere Szenario.

Wie sehr hängen Sie an der 0,8-g-Zahl für die Oberflächengravitation der Heimatwelt?

Kleinere Monde sind im Allgemeinen plausibler; Ganymed (Jupiters größtes) ist etwa 0,15 g. Abhängig von Ihren Annahmen zur Dichte würde Ihre Heimatwelt etwa 30 Ganymed-Massen umfassen, was ungefähr der zehnfachen Masse aller Jupitermonde zusammen entspricht.

Eine größere Grundschule könnte dies jedoch möglicherweise unterstützen. Hier ist ein Papier , das Simulationen von Gasriesen mit bis zu 12 Jupitermassen beschreibt, die Monde bilden, die größer als der Mars sind.

Solange der Heimatweltmond , der den Gasriesen umkreist, eine Atmosphäre und einen höheren Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre als auf der Erde hat, ist die Schwerkraft ein faires Spiel

Ein sehr aktuelles wöchentliches SETI-Seminar (auf YouTube veröffentlicht) befasste sich mit der Entstehung und Migration von Planeten. Verknüpfung

Es lohnt sich zu beobachten, wie Gasriesen entstehen und sich im System bewegen und warum unserer der seltsame ist.

Stellen Sie anhand dieser Details fest, wie sich ein Gasriese hinein- und wieder hinausbewegt und in der richtigen Entfernung anhält; In der Zwischenzeit fängt es einen beträchtlichen terrestrischen Planeten ein, anstatt ihn zu zerstreuen oder direkt darüber zu rollen.

Fügen Sie im Grunde einen zweiten kleineren Riesen (wie unseren) hinzu, passen Sie die Zusammensetzung der protosolaren Scheibe an und spielen Sie mit dem Timing, indem Sie das verbleibende Material zum richtigen Zeitpunkt entfernen, und fügen Sie eine Prise Glück hinzu. Vielleicht wird eine der ursprünglich nahen Felsenwelten in eine lange kommetähnliche Umlaufbahn geschleudert und kommt in ein paar Millionen Jahren fast an denselben Ort zurück wie Umlaufbahnen, und bis dahin ist die Konstruktion abgeschlossen und sie wird in a gefangen rückläufige Umlaufbahn durch den Riesen, der seinen früheren Platz einnimmt.