Ich meine, könnte genug von der Erde überschwemmt werden, dass der größte Teil der Oberfläche unbewohnbar wäre?
Würde es genug Wasser in den Gletschern/Eiskappen usw. geben, damit dies geschieht? Könnten Quellen von außerhalb der Erde dazu beitragen?
Ich suche mehr nach "realistischen" Szenarien als, sagen wir, Aliens oder Magie ...
Edit: wie in den Teilen der Erde, die derzeit nicht bereits unter Wasser stehen ...
Eine umstrittene Theorie besagt, dass im Erdmantel eine riesige Menge Wasser eingeschlossen ist. Wenn nur 1% der Masse der Übergangszone des Mantels aus Wasser bestehen würde, wäre das etwa die 3-fache Wassermenge in den heutigen Ozeanen. Der größte Teil wurde dort während der Entstehung der Erde eingeschlossen, während ein Teil durch die Subduktionszonen der Erdkruste nach unten gezogen wird
Der Wasserkreislauf müsste irgendwie unterbrochen werden, damit das Wasser aus dem Mantel sickern kann. Angesichts der enormen Drücke und Temperaturen in dieser Tiefe würde das Wasser wahrscheinlich in Form von Hochdruckdampf an die Oberfläche zurückkehren, der durch Vulkane und Unterwasserschlote geblasen wird. Diese Injektion von hochenergetischem Dampf in die Hydrosphäre und Atmosphäre würde ziemlich alarmierende Veränderungen in der globalen Umwelt bewirken, und viel Wasser aus den Ozeanen würde zusammen mit dem neuen Wasser, das als Dampf eingeführt wird, verdunsten und die Atmosphäre mit einem heißen Nebel füllen, der wird schließlich zu einer gewaltigen Regenmenge kondensieren.
Ein weiterer möglicher Effekt des Wasserentzugs aus dem Mantel ist, dass die natürliche Schmierwirkung des in diesen Gesteinen eingeschlossenen Wassers wegfällt, was die Plattentektonik erheblich erschwert. Zusammengeschlossene Platten können sich weniger bewegen oder verformen, um Spannungen abzubauen, was viel massivere Erdbeben und riesige Tsunamis im jetzt globalen Ozean verursacht. (Tsunamis, die über die versunkenen Rocky Mountains oder den Himalaya hereinbrechen, werden spektakulär sein).
Nicht einfach.
All das schmelzende Eis reicht nicht aus, um das gesamte trockene Land der Erde zu überfluten. National Geographic hat einige schöne Karten, die vorhersagen, wie das aussehen würde.
Magie wäre erforderlich, um die gesamte Erdoberfläche zu überfluten. Ähnlich wie in der mythologischen Geschichte von Noah, kürzlich ein Blockbuster-Film.
Für eine wissenschaftliche Erklärung, vielleicht geht das Sonnensystem durch einen dichten Nebel aus Wassereis. Es würde Hunderte von Jahren dauern, bis sich genügend Wasser ansammelt, und es würde andere schwerwiegendere Probleme geben, also ist es keine sehr dramatische Möglichkeit. Thukydides bietet eine ausgezeichnete Alternative für die Quelle des Wassers, des Kristallisationswassers, das in einigen sehr reichlich vorhandenen Mineralien im Erdmantel eingeschlossen ist. Wenn genügend Ringwoodit durch Dehydrierung schmilzt, wird sein Wasser freigesetzt und gelangt möglicherweise an die Oberfläche.
Andernfalls müssen Sie das ganze Land ebnen. Wenn die Erde eine glatte Kugel wäre, wäre das Wasser rundherum etwa eine Meile tief. Dies ist jedoch weniger machbar, als dass Außerirdische uns mit einem planetaren Supersoaker treffen.
Wenn das gesamte Eis auf der Erde schmelzen würde, würde der Meeresspiegel um etwas mehr als 200 Fuß steigen. Während der größte Teil der derzeitigen Landmasse der Erde über diesem Niveau liegt, leben bedeutende Teile der Erdbevölkerung in Küstengebieten, die darunter liegen. Rund eine Milliarde Menschen würden vertrieben, wenn das gesamte Eis schmilzt. Wenn Sie neugierig sind, welche Teile der Erde am stärksten betroffen wären, hat National Geographic diese raffinierte Reihe von Karten erstellt , die die neuen Küsten zeigen.
Sie könnten das neue Wasser natürlich aus dem Weltraum bringen. Um mehr als die Hälfte der Landfläche in den USA zu bedecken, müssen Sie die Erde ungefähr mit weiteren 3 km Wasser bedecken. Das entspricht rund 1,53 Milliarden Kubikkilometern Wasser. Eine Kugel mit so viel Wasser hätte einen Radius von etwas mehr als 700 km, was größer als jeder Asteroid im Sonnensystem, aber kleiner als Pluto ist. Die Gefahr bei der Wassergewinnung auf diese Weise besteht darin, dass alles, was aus dem Weltraum kommt, mit hoher Geschwindigkeit kommt. Abgesehen von den globalen Überschwemmungen wird wahrscheinlich eine Reihe massiver Flutwellen alle Oberflächen der Erde durchkämmen, und Trümmer und Dampf werden die Sonne wahrscheinlich für mehrere Jahre blockieren. Fast alles Leben auf der Erde wird untergehen. Die freigesetzte kinetische Energie wird in Wärme umgewandelt, die die Eiskappen schmelzen und den Meeresspiegel um weitere 200 Fuß anheben wird.
Wenn Sie Magie vermeiden möchten, versuchen Sie es vielleicht mit Kometen. Einige unentdeckte Kometen könnten (sehr) präzise an der Erde vorbeifliegen und dabei Wasser verlieren. Kometen sind eisig , und wenn sie gerade nah genug an der Luftbremse vorbeifliegen und an der Erde vorbeifahren würden, würden sie viel Wasser in unsere Atmosphäre abgeben.
Das würde jedoch viel Arbeit und Präzision und viele kleine Kometen erfordern, also brauchen Sie vielleicht doch die Außerirdischen.
Ich nehme an, Sie meinen "nur Wasser verwenden, das derzeit auf der Erde ist". Wenn wir unbegrenzt Wasser importieren können, lautet die Antwort natürlich „ja“.
Niemand weiß genau, wie viel Wasser sich unter der Erde befindet, aber Schätzungen zufolge ist es eine sehr kleine Menge im Vergleich zu der Menge in den Ozeanen. Ich bin vor Jahren auf einige Zahlen gestoßen (ich zitiere hier aus meinem eigenen Buch, ist das Betrug?): 97 % des Wassers der Welt befinden sich in den Ozeanen, 2 % in Eiskappen und Gletschern, 1 % unter der Erde, 0,02 % in Süßwasserflüssen und Seen.
Wie andere gesagt haben, würde das Schmelzen der Eisspalten und das Heraufholen des gesamten unterirdischen Wassers den Meeresspiegel nicht sehr erhöhen, nicht genug, um das gesamte Land zu bedecken.
Andererseits glaube ich, dass die heute verbreitete Theorie unter Kreationisten ist, dass die Erde vor Noahs Sintflut eher kugelförmig war, dh die Berge waren nicht so hoch und die Meeresgräben nicht so tief. Wenn Sie einen Moment darüber nachdenken, wenn die Erde eine perfekte Kugel wäre, würde es überhaupt nicht sehr viel Wasser brauchen, um sie zu bedecken (relativ jedenfalls). Rechnen Sie nach und wenn die Erde eine perfekte Kugel wäre, würde die Wassermenge in den heutigen Ozeanen sie bis zu einer Tiefe von 1,7 Meilen bedecken.
Das (logisch) einfachste Szenario, um die Erde zu überfluten, ist also: Die Berge dem Erdboden gleichmachen und die Meeresgräben auffüllen. Wenn die höchsten Berge und die tiefsten Gräben etwa 1/4 ihrer heutigen Größe hätten, würde die ganze Welt unter Wasser stehen.
Basierend auf einigen groben Berechnungen würden wir höchstens 200.000 Kubikmeilen Wasser benötigen, wenn wir das gesamte Land der Erde bis und über den Gipfel des Mt. Everest mit Wasser bedecken wollten. Basierend auf den Daten der Galileo-Sonde hat der Jupitermond Europa etwa 933.000 Kubikmeilen Wasser auf/unter seiner Oberfläche. (Als Referenz: Eine Kubikmeile Wasser entspricht ungefähr der Menge, die in einem Monat über die Niagarafälle fließt.)
Ist es machbar, dieses Wasser aus Europa zu entfernen und auf der Erde zu platzieren? Randall Munroe hat hier eine ähnliche Frage beantwortet -> http://what-if.xkcd.com/143/ Mit einigen groben Berechnungen der potentiellen Energie können wir feststellen, dass die Energie erforderlich ist, um 200.000 Kubikmeilen Wasser aus der Schwerkraft von Europa/Jupiter zu heben gut wäre in der Größenordnung von 10^20 Joule oder etwa 10.000 Terrawattstunden. Zum Vergleich: Die gesamte planetare Stromerzeugung der Erde im Jahr 2012 betrug etwa 22.000 Terrawattstunden. Offensichtlich ist dies eine äußerst optimistische Berechnung auf der Rückseite des Umschlags, aber je nachdem, wie sehr Sie bereit sind, den Unglauben auszusetzen, könnte dies von einer ausreichend fortgeschrittenen Zivilisation mit Zugang zu genügend Macht durchgeführt werden.
ckersch
DaaaahWusch
plannapus
Mikey