Könnte die Erde überschwemmt werden?

Ich meine, könnte genug von der Erde überschwemmt werden, dass der größte Teil der Oberfläche unbewohnbar wäre?

Würde es genug Wasser in den Gletschern/Eiskappen usw. geben, damit dies geschieht? Könnten Quellen von außerhalb der Erde dazu beitragen?

Ich suche mehr nach "realistischen" Szenarien als, sagen wir, Aliens oder Magie ...

Edit: wie in den Teilen der Erde, die derzeit nicht bereits unter Wasser stehen ...

Der größte Teil der Erdoberfläche ist bereits relativ unbewohnbar, da er von Wasser bedeckt ist. Wie viel mehr Wasser möchten Sie?
Wenn Sie massive Erosionsmengen erreichen könnten, könnten Sie das Land wahrscheinlich gleichmäßig genug verteilen, um es zu überfluten. Ich bin mir aber nicht sicher, wie das gehandhabt werden könnte.
Es könnte aufgrund des Anstiegs der globalen Temperaturen und der Zunahme dramatischer Wetterbedingungen bewohnbar werden, aber es würde immer noch Land geben. Und ich bin sicher, dass wir in der Lage wären, die Auswirkungen abzumildern.

Antworten (6)

Eine umstrittene Theorie besagt, dass im Erdmantel eine riesige Menge Wasser eingeschlossen ist. Wenn nur 1% der Masse der Übergangszone des Mantels aus Wasser bestehen würde, wäre das etwa die 3-fache Wassermenge in den heutigen Ozeanen. Der größte Teil wurde dort während der Entstehung der Erde eingeschlossen, während ein Teil durch die Subduktionszonen der Erdkruste nach unten gezogen wird

Der Wasserkreislauf müsste irgendwie unterbrochen werden, damit das Wasser aus dem Mantel sickern kann. Angesichts der enormen Drücke und Temperaturen in dieser Tiefe würde das Wasser wahrscheinlich in Form von Hochdruckdampf an die Oberfläche zurückkehren, der durch Vulkane und Unterwasserschlote geblasen wird. Diese Injektion von hochenergetischem Dampf in die Hydrosphäre und Atmosphäre würde ziemlich alarmierende Veränderungen in der globalen Umwelt bewirken, und viel Wasser aus den Ozeanen würde zusammen mit dem neuen Wasser, das als Dampf eingeführt wird, verdunsten und die Atmosphäre mit einem heißen Nebel füllen, der wird schließlich zu einer gewaltigen Regenmenge kondensieren.

Ein weiterer möglicher Effekt des Wasserentzugs aus dem Mantel ist, dass die natürliche Schmierwirkung des in diesen Gesteinen eingeschlossenen Wassers wegfällt, was die Plattentektonik erheblich erschwert. Zusammengeschlossene Platten können sich weniger bewegen oder verformen, um Spannungen abzubauen, was viel massivere Erdbeben und riesige Tsunamis im jetzt globalen Ozean verursacht. (Tsunamis, die über die versunkenen Rocky Mountains oder den Himalaya hereinbrechen, werden spektakulär sein).

Es scheint erwähnenswert, dass dies kein flüssiges Wasser ist , sondern Wassermoleküle, die in Mineralkristallen enthalten sind. Meist Ringwoodit . Solches Wasser wird Kristallisationswasser genannt . Aber das ist ein ausgezeichneter Punkt und stellt eine praktikable Quelle für das zusätzliche Wasser dar, das erforderlich ist, um den Planeten zu überfluten.

Nicht einfach.

All das schmelzende Eis reicht nicht aus, um das gesamte trockene Land der Erde zu überfluten. National Geographic hat einige schöne Karten, die vorhersagen, wie das aussehen würde.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Magie wäre erforderlich, um die gesamte Erdoberfläche zu überfluten. Ähnlich wie in der mythologischen Geschichte von Noah, kürzlich ein Blockbuster-Film.

Für eine wissenschaftliche Erklärung, vielleicht geht das Sonnensystem durch einen dichten Nebel aus Wassereis. Es würde Hunderte von Jahren dauern, bis sich genügend Wasser ansammelt, und es würde andere schwerwiegendere Probleme geben, also ist es keine sehr dramatische Möglichkeit. Thukydides bietet eine ausgezeichnete Alternative für die Quelle des Wassers, des Kristallisationswassers, das in einigen sehr reichlich vorhandenen Mineralien im Erdmantel eingeschlossen ist. Wenn genügend Ringwoodit durch Dehydrierung schmilzt, wird sein Wasser freigesetzt und gelangt möglicherweise an die Oberfläche.

Andernfalls müssen Sie das ganze Land ebnen. Wenn die Erde eine glatte Kugel wäre, wäre das Wasser rundherum etwa eine Meile tief. Dies ist jedoch weniger machbar, als dass Außerirdische uns mit einem planetaren Supersoaker treffen.

Wichtige Korrektur: Die Geschichte von Noah ist nicht "mythologisch" und hat nichts mit dem letzten Film zu tun. Der historische Bericht von Noah in Exodus ist einer der ältesten und am besten erhaltenen in der gesamten Menschheitsgeschichte. Studien haben mehrere gut begründete Theorien gezeigt, um die Art und Weise zu erklären, in der die Welt überflutet wurde.
@Woz Die Geschichte von Noah ist ihrer Definition nach mythologisch, da es keinen dokumentierten Beweis dafür gibt, dass sie passiert. Mythos: Substantiv Eine traditionelle oder legendäre Geschichte, die normalerweise ein Wesen oder einen Helden oder ein Ereignis betrifft, mit oder ohne bestimmbare Tatsachengrundlage oder eine natürliche Erklärung, insbesondere eine, die sich mit Gottheiten oder Halbgöttern befasst und einige Praktiken, Riten oder Phänomene erklärt Natur. Auch in den archäologischen Aufzeichnungen gibt es keinen Hinweis darauf, dass eine große Flut alles ausgelöscht hat.
@woz Ich habe den Film nicht wirklich gesehen. Ich bin mir jedoch sicher, dass es genauso historisch ist wie die biblische Version. Ich wette, sie haben sogar ein paar Studien durchgeführt, um die Wissenschaft richtig hinzubekommen. Bitte bearbeiten Sie meine Antwort nicht, um Ihre Überzeugungen aufzunehmen, sie sind keine Fakten. ArtOfCode & Bowlturner, bitte genehmigen Sie solche Änderungen nicht.
@Samuel Der Film mit Russell Crowe unterscheidet sich so grundlegend von dem geschriebenen historischen Bericht im Pentateuch, dass ich sehr bezweifle, dass jemand, der mit beiden vertraut ist, glauben würde, der Film sei faktenbasiert. Außerdem habe ich Ihre Antwort nicht mit meinen Überzeugungen bearbeitet, da ich den Teil verlassen habe, der besagt, dass Magie erforderlich ist, um die Erde zu überfluten, was ich nicht glaube. Ich habe einfach eine falsche Tatsache korrigiert, dass die Geschichte von Noah ein Mythos aus einem Film ist.
Ich habe Florida sowieso immer gehasst.
@SerbanTanasa Richtig? Es ist nur die ganze Zeit so feucht-- Oh ... zu früh?
@James Es gibt dokumentierte Beweise. Die Nation Israel hat es 4000 Jahre lang bewahrt. Es ist Teil der ältesten und am besten erhaltenen historischen Dokumentation der Geschichte. Es gibt auch viele Beweise in den archäologischen Aufzeichnungen.
@woz Ich glaube, der früheste schriftliche Bericht über Noah kam um 600 v. Also ... ja.
@woz Ja, abgesehen von der Fantasie, wird Ihr Einwand gegen Russell Crowe zur Kenntnis genommen. Ich glaube jedoch nicht, dass Israel den Film 4000 Jahre lang aufbewahrt hat. Das macht keinen Sinn, wenn man darüber nachdenkt, Russell Crowe ist nicht so alt.
@James: Es gibt nicht nur keinen dokumentierten Beweis dafür, dass es passiert ist, es gibt buchstäblich Berge von Beweisen dafür, dass es unmöglich wie beschrieben passiert sein kann. Also ja, der biblische Bericht ist genauso mythisch wie der nordische Ragnarok, die Navajo-Geschichten der Ersten Welt, der hinduistische Kurukshetra-Krieg ...
Weiß jemand, was mit dem Luftdruck passieren würde, wenn es einen magischen / außerirdischen Beitrag von Wasser gäbe, der die Erde bis zur Everest-Höhe überflutet?
@Mikey Ich denke, der Luftdruck auf neuer Dichtungsebene wäre nur geringfügig niedriger als unser aktueller Meeresspiegel. Da das Luftvolumen gleich bleibt, vergrößert sich die Fläche etwas.

Wenn das gesamte Eis auf der Erde schmelzen würde, würde der Meeresspiegel um etwas mehr als 200 Fuß steigen. Während der größte Teil der derzeitigen Landmasse der Erde über diesem Niveau liegt, leben bedeutende Teile der Erdbevölkerung in Küstengebieten, die darunter liegen. Rund eine Milliarde Menschen würden vertrieben, wenn das gesamte Eis schmilzt. Wenn Sie neugierig sind, welche Teile der Erde am stärksten betroffen wären, hat National Geographic diese raffinierte Reihe von Karten erstellt , die die neuen Küsten zeigen.

Sie könnten das neue Wasser natürlich aus dem Weltraum bringen. Um mehr als die Hälfte der Landfläche in den USA zu bedecken, müssen Sie die Erde ungefähr mit weiteren 3 km Wasser bedecken. Das entspricht rund 1,53 Milliarden Kubikkilometern Wasser. Eine Kugel mit so viel Wasser hätte einen Radius von etwas mehr als 700 km, was größer als jeder Asteroid im Sonnensystem, aber kleiner als Pluto ist. Die Gefahr bei der Wassergewinnung auf diese Weise besteht darin, dass alles, was aus dem Weltraum kommt, mit hoher Geschwindigkeit kommt. Abgesehen von den globalen Überschwemmungen wird wahrscheinlich eine Reihe massiver Flutwellen alle Oberflächen der Erde durchkämmen, und Trümmer und Dampf werden die Sonne wahrscheinlich für mehrere Jahre blockieren. Fast alles Leben auf der Erde wird untergehen. Die freigesetzte kinetische Energie wird in Wärme umgewandelt, die die Eiskappen schmelzen und den Meeresspiegel um weitere 200 Fuß anheben wird.

Die Hochgeschwindigkeitsankunft ist leicht zu beheben. Starten Sie Ihr Wasser in kleinen Stücken (z. B. als Eis aus Europa mit einem Linearbeschleuniger). Es bremst dann in der Atmosphäre, genau wie Meteore heute.
Aerobraking verursacht Erwärmung. 1,53 Milliarden GT Wasser, hat bei 100 km/h eine kinetische Energie von 276-mal der Energie aller jemals gezündeten Atomwaffen. Bitte tun Sie dies nicht. (vorausgesetzt, meine Freitagnachmittagsmathematik ist korrekt). Es würde auch Schwung übertragen. Eine Menge davon. Vielleicht Feuer von mehreren Positionen im Sonnensystem?
@Scott: Nun, Sie werfen es nicht auf einmal hinein, sondern über viele Jahre, damit die Wärme Zeit hat, sich abzuleiten.

Wenn Sie Magie vermeiden möchten, versuchen Sie es vielleicht mit Kometen. Einige unentdeckte Kometen könnten (sehr) präzise an der Erde vorbeifliegen und dabei Wasser verlieren. Kometen sind eisig , und wenn sie gerade nah genug an der Luftbremse vorbeifliegen und an der Erde vorbeifahren würden, würden sie viel Wasser in unsere Atmosphäre abgeben.

Das würde jedoch viel Arbeit und Präzision und viele kleine Kometen erfordern, also brauchen Sie vielleicht doch die Außerirdischen.

Der Ozean wiegt etwa 1.400.000.000.000.000.000 Tonnen. Der größte mir bekannte Komet – der Halleysche – wiegt etwa 300.000.000.000 Tonnen. Um die Masse des Ozeans um 1 % zu erhöhen, müssten ungefähr 50.000 Halleysche Kometen auf die Erde treffen, und das würde wahrscheinlich nicht ausreichen, um das gesamte Land zu bedecken. Es geht auch von 100 % der Massentransfers des Kometen zur Erde aus.
Jawohl. Dafür braucht es Aliens.
@DanSmolinske Die wissenschaftliche Notation ist dein Freund.
@Samuel: Ich habe darüber nachgedacht, aber Wikipedia hat es so aufgelistet und ich fühlte mich zu faul, um Nullen zu zählen.
@DanSmolinske Ich mache dir keine Vorwürfe, es ist der gleiche Grund, aus dem ich kommentiert habe; zu faul sie zu zählen. Wenn Sie diesen Satz bis zum Ende lesen, sehen Sie ihn natürlich in wissenschaftlicher Notation.
Ich finde es dramatischer, wie es ist. :-)

Ich nehme an, Sie meinen "nur Wasser verwenden, das derzeit auf der Erde ist". Wenn wir unbegrenzt Wasser importieren können, lautet die Antwort natürlich „ja“.

Niemand weiß genau, wie viel Wasser sich unter der Erde befindet, aber Schätzungen zufolge ist es eine sehr kleine Menge im Vergleich zu der Menge in den Ozeanen. Ich bin vor Jahren auf einige Zahlen gestoßen (ich zitiere hier aus meinem eigenen Buch, ist das Betrug?): 97 % des Wassers der Welt befinden sich in den Ozeanen, 2 % in Eiskappen und Gletschern, 1 % unter der Erde, 0,02 % in Süßwasserflüssen und Seen.

Wie andere gesagt haben, würde das Schmelzen der Eisspalten und das Heraufholen des gesamten unterirdischen Wassers den Meeresspiegel nicht sehr erhöhen, nicht genug, um das gesamte Land zu bedecken.

Andererseits glaube ich, dass die heute verbreitete Theorie unter Kreationisten ist, dass die Erde vor Noahs Sintflut eher kugelförmig war, dh die Berge waren nicht so hoch und die Meeresgräben nicht so tief. Wenn Sie einen Moment darüber nachdenken, wenn die Erde eine perfekte Kugel wäre, würde es überhaupt nicht sehr viel Wasser brauchen, um sie zu bedecken (relativ jedenfalls). Rechnen Sie nach und wenn die Erde eine perfekte Kugel wäre, würde die Wassermenge in den heutigen Ozeanen sie bis zu einer Tiefe von 1,7 Meilen bedecken.

Das (logisch) einfachste Szenario, um die Erde zu überfluten, ist also: Die Berge dem Erdboden gleichmachen und die Meeresgräben auffüllen. Wenn die höchsten Berge und die tiefsten Gräben etwa 1/4 ihrer heutigen Größe hätten, würde die ganze Welt unter Wasser stehen.

Basierend auf einigen groben Berechnungen würden wir höchstens 200.000 Kubikmeilen Wasser benötigen, wenn wir das gesamte Land der Erde bis und über den Gipfel des Mt. Everest mit Wasser bedecken wollten. Basierend auf den Daten der Galileo-Sonde hat der Jupitermond Europa etwa 933.000 Kubikmeilen Wasser auf/unter seiner Oberfläche. (Als Referenz: Eine Kubikmeile Wasser entspricht ungefähr der Menge, die in einem Monat über die Niagarafälle fließt.)

Ist es machbar, dieses Wasser aus Europa zu entfernen und auf der Erde zu platzieren? Randall Munroe hat hier eine ähnliche Frage beantwortet -> http://what-if.xkcd.com/143/ Mit einigen groben Berechnungen der potentiellen Energie können wir feststellen, dass die Energie erforderlich ist, um 200.000 Kubikmeilen Wasser aus der Schwerkraft von Europa/Jupiter zu heben gut wäre in der Größenordnung von 10^20 Joule oder etwa 10.000 Terrawattstunden. Zum Vergleich: Die gesamte planetare Stromerzeugung der Erde im Jahr 2012 betrug etwa 22.000 Terrawattstunden. Offensichtlich ist dies eine äußerst optimistische Berechnung auf der Rückseite des Umschlags, aber je nachdem, wie sehr Sie bereit sind, den Unglauben auszusetzen, könnte dies von einer ausreichend fortgeschrittenen Zivilisation mit Zugang zu genügend Macht durchgeführt werden.