Teleportation - Bei der Ankunft Schwung halten

Warnung

Diese Frage ist die erste einer Reihe über die spezifische Verwendung von Teleportation. Es wird sich nur um Dynamik und Geschwindigkeit handeln: andere Themen werden später aufgedeckt.

Kontext

Die Geschichte spielt sich in unserer Welt und gegenwärtigen Ära ab. Der Protagonist besitzt die Kraft der Teleportation mit folgenden Eigenschaften:

  • Beim Teleportieren wird ein Volumen, das den Protagonisten enthält, gegen das gleiche Materievolumen an einem anderen Ort ausgetauscht. Wenn sich das Ziel beispielsweise im Freien befindet, erhält der Abflug die gleiche Luftmenge.
  • Das Ergebnis ohne Probleme der Materiekollision: Wenn das Ziel in einem festen Felsen liegt, wird der Protagonist im Felsen ankommen. Und bei der Abreise wird es ein Felsvolumen geben, das die gleiche Form wie der Protagonist hat.
  • Es gibt keine Kollisionsprobleme, aber es gibt immer noch Probleme: Das Ziel kann einen Teil von etwas überschreiben, da es auf die Lautstärke ankommt. Es ist kein Problem, wenn man einen Teil eines Felsens austauscht, aber es ist eines, wenn man einen Teil einer Person austauscht.
  • Das Austauschvolumen hat die gleiche Form wie der Protagonist, der eine Schicht darum herum hinzufügt. Die Schicht ist mindestens 5 cm dick, kann sich aber durch Willenskraft ausdehnen.
  • Es gibt keine Mindestzeit zwischen zwei Swaps: Sie kann so kurz sein, wie es die Reflexe zulassen.
  • Der Protagonist kann sich teleportieren, solange er Willenskraft hat: Stellen Sie sich das als Superheldenkraft vor.
  • Die Teleportation findet statt, wenn der Protagonist es sich vorstellen kann. Koordinaten werden nicht funktionieren, aber eine Erinnerung, ein Bild/Film (egal wie weit). Der Protagonist könnte sich auch in einen versteckten Teil teleportieren, selbst wenn das, was dahinter ist, unbekannt ist, solange der Protagonist es erraten kann (z. B. hinter einer Tür oder einem Felsen).
  • Beide ausgetauschten Volumina behalten ihren Impuls, wobei sie den Geschwindigkeitsunterschied der Erdrotation ignorieren. Wenn Sie am Südpol auf die Erde fallen und sich zum Nordpol teleportieren, wird der Protagonist immer noch fallen. Wenn Sie nach Westen fliegen und sich nach Osten teleportieren, schießt der Protagonist mit der gleichen Geschwindigkeit nach Osten.
  • Wenn das Ziel eine sich bewegende Struktur (Fahrzeug ...) ist, teleportiert sich der Protagonist zu der Koordinate, an der sich die Struktur beim Teleportieren befand. Aber der Protagonist behält seinen Schwung, was zu einem möglichen Geschwindigkeitsunterschied führt. Der Vergleich ist wie der Versuch, im Alltag in ein Auto zu steigen: Es gibt keine allzu großen Probleme, wenn das Auto langsam ist oder anhält, aber schon, wenn Sie zu Fuß gehen und das Auto 90 km/h schnell ist. - Wenn das Ziel ein Bild oder eine Erinnerung an eine sich bewegende Struktur ist, befindet sich das Ziel an der Koordinate, an der das Bild/die Erinnerung stattfand.

Frage

Wie der Titel schon sagte, bezieht sich meine Frage auf den letzten Punkt: Geschwindigkeit.

Sind sie möglicherweise nachteilig, wenn sie beim Teleportieren den Schwung beibehalten?

Die zwei Hauptprobleme, die ich finden konnte, sind:

  • Teleportieren in ein sich bewegendes Objekt, wenn es bewegungslos ist oder umgekehrt.
  • Aus Versehen über eine Grube zu teleportieren, was zu einem freien Fall führt, den ein weiterer Teleport nicht lösen kann (es sei denn, schnelles Denken).

Bitte versuchen Sie, keine Probleme aus anderen Fächern anzusprechen, da es andere Fragen für sie geben wird.

Bearbeiten: Siehe auch die Antwort von Zeiss Ikon, die nett ist.

Eeek! Stellen Sie sich vor, Sie kommen vollständig eingeschlossen in massivem Fels an! Alptraum!
Mindestens zwei Pflichtlektüren hier: The Witling von Vernor Vinge und Jumper von Stephen Gould. Könnte auch The Journeys of McGill Feighan von Kevin O'Donnell Jr. enthalten.
Wie funktioniert das „Targeting“? portieren Sie zu Orten (dh Kartenkoordinaten) oder Objekten (d. h. können Sie zu einem vertrauten Objekt oder einer Person portieren, deren Position Sie derzeit nicht kennen, z. B. das Innere eines Zuges oder Flugzeugs, in dem Sie zuvor waren)?
^ Ah, ich verstehe, bereits beantwortet: Können Sie in das Innere einer Struktur portieren, die sich bewegt, wenn Sie ihren aktuellen Standort nicht kennen (zum Beispiel das Flugzeug, das Sie gestern Abend nach Detroit geflogen sind und das inzwischen buchstäblich fast überall sein könnte) oder muss man sich vorstellen können, wo sich die flugzeuge in der welt befinden?
@Ted Pwyll - Kann ich Ihnen empfehlen, den Titel in "Teleportation - Relative Geschwindigkeit bei der Ankunft" zu ändern? Ich hatte erwartet, dass es bei der Frage darum gehen würde, wie lange es gedauert hat, zu reisen, und nicht darum, mit der Landschaft zu kollidieren.
@Pelinore, der Protagonist, kann sich in das Flugzeug teleportieren, wenn es bereits dort war oder ein Bild von innen erhalten hat, aber es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob das Flugzeug gerade fliegt oder nicht (was zu Problemen führen kann).
@chasly aus UK teleportiert einfach zurück, nur ein bisschen abseits, und behaltet als Bonus eine Steinstatue von euch :)
@chaslyfromUK erledigt
@Alexander - Haha!
Was passiert also, wenn das Flugzeug an keinem einzigen Ort mehr existiert oder jetzt nicht mehr wiederzuerkennen ist (da Sie letzte Woche damit geflogen sind, wurde es außer Dienst gestellt und wegen Schrott zerlegt, in einen Berg gekracht oder einfach von Terroristen in die Luft gesprengt)?
Wenn Sie „relativ zur Erde“ sagen, meinen Sie relativ zur Erdoberfläche, richtig? Wenn ich auf die gegenüberliegende Seite des Planeten springe, ist meine Geschwindigkeit auch genau entgegengesetzt? Andernfalls könnte ich mich glücklicherweise selbst töten / mich in die Luft werfen, indem ich auch nur eine kleine Distanz um den Planeten herum springe.
@JoeBloggs Ja, danke für die Korrektur. Ich bearbeite meine Frage
@Pelinore hat nicht daran gedacht, also Rollback auf meine vorherige Antwort. Handelt es sich um ein Live-Video, kann sich der Protagonist direkt hinein teleportieren. Wenn es sich um ein Foto handelt, wird es dorthin teleportiert, wo das Foto aufgenommen wurde, auch wenn das Flugzeug nicht mehr hier ist. Und wenn es aus dem Gedächtnis ist, dasselbe wie das Foto, aber mit dem letzten Mal im Gedächtnis.
Wenn ich eine sehr formale Formulierung anbieten darf, um die Argumente der „Erddrehungen“ zu umgehen, konstruieren Sie einen „Downrange“-Großkreis von Ihrem Ursprung zu Ihrem Ziel. Konstruieren Sie an jedem Endpunkt ein Crossrange-Downrange-Up (CDU)-Koordinatensystem unter Verwendung des Downrange-Tangentenvektors und des lokalen Up. Die Geschwindigkeit Ihres Protagonisten im ersten CDU-Frame vor dem Sprung ist gleich der Geschwindigkeit Ihres Protagonisten im zweiten CDU-Frame nach dem Sprung. Ich denke, diese Formulierung stimmt mit dem überein, was Sie sagen wollten, formalisiert es jedoch etwas mehr, um Ihre Absichten klar zu machen.
Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, sich in denselben Raum wie jemand anderes zu teleportieren, und ein Git-Fenster wird angezeigt, in dem Sie aufgefordert werden, Zusammenführungskonflikte zu lösen, auszuwählen, wer eliminiert wird, und eine Commit-Nachricht für die Nachwelt hinzuzufügen.
"Am Südpol auf die Erde zu fallen und sich zum Nordpol zu teleportieren, wird dazu führen, dass der Protagonist immer noch fällt." Das hält den Schwung nicht. Das multipliziert es mit -1.
@Dubukay git rebase --teleport?
Ist die Absicht, dass er Schwung behält, relativ zu sich selbst?
Für einen guten Roman, der genau dieses Problem behandelt und intensiv über Lösungen nachdenkt, schlage ich Vernor Vinges frühes Buch The Wittling vor .

Antworten (5)

Aus einigen Kommentaren geht hervor, dass Sie den Geschwindigkeitsunterschied der Erdrotation außer Acht lassen / ignorieren möchten. Darüber hinaus, ja, Sie haben noch viel zu befürchten.

Es ist nicht die Folie, die Sie erwischt. Es ist der plötzliche Stopp am Ende.

Die Verzögerung für Mr. Teleporter von einem Düsenflugzeug , das mit etwa 570 mph (917 km/h) zu Hause fliegt, auf 0, unter der Annahme, dass der Körper 3 Zoll benötigt, um vollständig zu verzögern, würde über 43444 G Kraft betragen. Das ist... weit mehr als nur tödlich. Ihr Reisender schlägt hart genug gegen die Wand, um durch die Wand und möglicherweise die nächste Wand zu gehen. Obwohl er es nicht wissen wird, da er das überhaupt nicht überleben kann. Tatsächlich wird er ein ziemlich ekelhafter Abstrich sein, der in den Schutt von der/den Wand(en) gemischt wird. Ich vermute, es wird nicht genug feste Masse (Knochen) übrig bleiben, um zu erkennen, dass er überhaupt ein Mensch war. Stellen Sie sich einen Wasserballon vor, der gegen eine Mauer explodiert.

Wenn er zu Hause ist und plötzlich aufwacht, merkt, dass er seinen Flug verpasst hat und sich irgendwie das richtige Flugzeug vorstellen kann (da sie alle gleich aussehen, ist das äußerst unwahrscheinlich), wird er plötzlich ruhig auf einem fliegenden Sitz sitzen 570 Meilen pro Stunde, aber er ist völlig ruhig. Ich vermute, die beteiligten Kräfte sind mehr als ausreichend, um eine ganze Reihe von Sitzen aus ihren Verankerungen auf den Boden des Flugzeugs zu reißen und sie sogar aus dem hinteren Teil des Flugzeugs zu reißen. Wie auch immer, Ihr Teleporter (und wahrscheinlich viele andere Menschen) sind gerade auf schreckliche Weise gestorben. Aber wenigstens ist es schnell vorbei. Auch hier wird sein Körper beim ersten Aufprall zwischen seinem Rücken und dem Stuhl in ein klebriges Durcheinander verwandelt.

Dieser plötzliche Stopp von 570 mph entspricht etwa 29.823.142 Newton oder 6.704.511 Pfund Kraft beim Aufprall. Das sind ungefähr 7 kg TNT in äquivalenter Energie, die Sie gerade entweder in Mr. Teleporters Haus und / oder Flugzeug eingeführt haben.

Vielleicht ist ein weniger extremes Beispiel nicht so ... chaotisch?

Mr. Teleporter ist in seinem Auto und stellt fest, dass er vergessen hat, seinen Kaffeebecher von der Küchentheke zu holen. Hoppla. Gut, kein Problem. Er ist ein Pendler, aber diese Woche ist er ein Passagier, nicht der Fahrer. Niemand wird etwas dagegen haben, wenn er zum Haus zurückkehrt, sich seinen Kaffee schnappt und dann wieder ins Auto zurückkehrt, richtig?

Wenn ihr Arbeitsweg es schafft, auf der Autobahn bis zu 70 mph (ca. 113 km/h) zu erreichen, wird er mit 70 mph in der Küche auftauchen und plötzlich einen dramatisch schlechten (aber kurzen) Tag haben. Er wird mit ungefähr 655 G Kraft in die Küchentheke gleiten, geben oder nehmen. Wenn er eine Küchentheke hat, die auf Hüfthöhe gut gemacht ist, wird sein Oberkörper vom Unterkörper gerissen, um mit viel weniger Kraft an einer anderen Stelle im unteren Bereich aufzuprallen. So wird der Körper erkennbar und möglicherweise sogar identifizierbar. Aber die untere Hälfte zerstörte nur die Küchentheke und verwandelte alles in einen unordentlichen, klebrigen Schuttbrei.

Er schlägt mit fast 450 000 Newton Kraft (101 115 lb. oder etwa 450 kJ ... das sind etwa 0,11 kg TNT) auf die Küche ein. Soweit ich über Google finden kann, sind etwa 1500 Pfund Kraft erforderlich, um einen typischen 2x4-Wandpfosten zu brechen. Bei 70 Meilen pro Stunde fährt er also viel mehr als schnell genug, um durch eine Wand zu fahren. Aber dann wird alles viel zu chaotisch, um festzustellen, ob er genügend Masse oder Geschwindigkeit behält, um danach weiter durch Wände zu gehen.

Wir können ihn natürlich weiter bremsen. Mein morgendlicher Arbeitsweg auf Autobahnen schleppt sich oft mit etwa 40 km/h dahin . Dasselbe Aufprall-in-die-Küche-Ereignis führt zu etwa 83,4 G, wenn Sie von 40 auf 0 km/h fahren. Das ist immer noch ein potenziell tödlicher Bereich, aber vielleicht muss seine jetzt verwitwete Frau die Küche nicht komplett aus seinem Lebensversicherungsfonds wieder aufbauen. Vielleicht.

Als Anhaltspunkt: Das höchste jemals überlebte G beträgt laut Google 92 G während eines Indy-Car-Crashs . Dies beschreibt, wie sein Auto mit 214 g aufschlug, aber seine Ohrsensoren 92 g maßen, was zu mehreren Knochenbrüchen (Femur, Brustbein, Wirbel und Knöchel) führte. Und das mit einer großen Menge an Sicherheitsausrüstung, die speziell entwickelt wurde, um den Fahrer genau vor solchen Dingen zu schützen. Ihr Teleporter, der seine beste Business-Casual-Arbeitskleidung trägt und ohne Helm usw., wird nicht so viel Glück haben (wenn Sie eine 18-monatige Genesung von so vielen gebrochenen Knochen überhaupt als "Glück" bezeichnen könnten). Beachten Sie auch, dass das Überleben von hohen Gs körperliches Training erfordert, sodass Ihr typischer Büropendler dieses plötzliche 46-G-Ereignis nicht lebend überstehen wird.

Ab dieser Geschwindigkeit wird er mit einer Kraft von etwa 57.370 Newton (12.897 lb., 57 kJ oder etwa 14 g TNT) zuschlagen.

Bei 15 mph (24 km/h) sinken die Aufprall-Gs beim plötzlichen Rutschen in eine Wand oder ein anderes Hindernis auf möglicherweise überlebensfähige 30 G. Aber das hängt davon ab, was sie treffen (eine Wand verteilt die Kraft gleichmäßiger, während sie auf ein trifft Counter ist wahrscheinlich völlig fatal) und wie hart sie sind. Unabhängig davon werden sie selbst bei dieser relativ niedrigen Geschwindigkeit schwere, lebensbedrohliche Verletzungen erleiden.

Hier haben wir die Aufprallkraft auf nur etwa 20.653 Newton (4.643 lb., 21 kJ oder etwa 5 g TNT) gesenkt.

Bei 10 mph (16 km/h) sind wir auf etwa 13 G gesunken. Das ist schmerzhaft, aber überlebbar, mit etwa 9179 Newton Aufprallkraft (2064 lb. oder 2,2 g TNT). Aber darüber hinaus möchte ich nirgendwohin gehen, wenn ich mich teleportiere.

Beachten Sie auch, dass, wenn er dumm genug ist, in die Küche zu springen und seine Position falsch einzuschätzen, dann eine Masse aus der Küche im Auto sitzt und dabei ist, die Rückenlehne, die er gerade verlassen hat, oder die Windschutzscheibe damit zu schlagen Gs, die für das Auto destruktiv sind und den Fahrer wahrscheinlich ernsthaft ablenken werden.

Wenn diese Macht von einem signifikanten Prozentsatz der Bevölkerung gehalten wird, gäbe es Gesetze und öffentlich-rechtliche Ankündigungen und so, um Idioten daran zu hindern, so etwas zu tun ...

Teleportieren mit Schwung ist eine schlechte Idee.

Freunde lassen Freunde nicht aus fahrenden Fahrzeugen teleportieren.

Einige Kommentatoren sprechen davon, Autounfälle bei höheren Geschwindigkeiten als oben zu überleben. Ich möchte nur erwähnen, dass in einem modernen Auto das Fahrzeug speziell mit Knautschzonen, Airbags, Sicherheitsrückhaltesystemen und zahlreichen anderen Sicherheitsmerkmalen ausgestattet ist. All dies bedeutet, dass der Fahrer im Bruchteil einer Sekunde des Aufpralls weit weniger G-Kraft erfährt als die gesamten potenziellen G-Werte zweier kollidierender Fahrzeuge. Wenn Ihr Teleporter nicht die Voraussicht hat, sich in Luftpolsterfolie einzuwickeln (versuchen Sie dies NICHT zu Hause), wird er nicht von der Verzögerung profitieren, bis seine vordere Hälfte mit der Wand oder dem Tresen kollidiert. Stattdessen können sie ihre inneren Organe und ihr Skelettsystem all diese Energie auf einmal absorbieren lassen.

In der Tat können Sie sich eine ziemlich gute Vorstellung von der Art des Schadens machen, indem Sie einfach die Situation umkehren und sich vorstellen, still zu stehen und von dem Fahrzeug getroffen zu werden, aus dem Sie gerade teleportiert haben. Zugegeben, die unterschiedlichen Formen und strukturellen Eigenschaften würden die genauen Auswirkungen ändern, aber die Person bleibt in beiden Szenarien genauso matschig und wird größtenteils tödlich zerquetscht, mit weitgehend ähnlichen Ergebnissen in beiden Fällen. Zumal bei Fahrzeugkollisionen die Masse des Menschen in der Regel der limitierende Faktor bei der eigentlichen Kraftübertragung ist, da sie beim Aufholen kaum abbremst.
Ja. Menschen sind im Grunde Wasserballons ... Wirklich unordentliche Wasserballons.
In der Tat oder als das kristalline Ding in dieser einen Star-Trek-Episode beschrieb die humanoide Crew treffend "Taschen mit hauptsächlich Wasser".
Hätte nicht gedacht, dass es bei niedriger Geschwindigkeit so tödlich ist. Der Protagonist sollte vorsichtig sein!
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dieser Antwort zustimme. Wenn Sie dies auf Autounfälle übertragen, stimmen die aufgeführten Gs und die Überlebensfähigkeit nicht ganz überein. Ich würde zwar nicht mit 40 km/h gegen eine Wand fahren wollen, aber ich vermute, dass die meisten Menschen einen solchen Crash auch ohne Anschnallen überleben würden. Und für die niedrigeren Geschwindigkeiten - 24 km/h ist meine durchschnittliche Fahrradgeschwindigkeit. Ich würde immer noch nicht zu einem plötzlichen Gipfel kommen und über meinen Ochsen geschleudert werden wollen, aber das ist bei weitem nicht "wahrscheinlich völlig tödlich", während es mit einem Zähler vergleichbar ist.
@lolgast, ein Auto hat Knautschzonen, Airbags und Sicherheitsrückhaltesysteme, die alle speziell dafür ausgelegt sind, die hohen Aufprallenergien zu absorbieren. In meiner Mathematik ging ich davon aus, dass Sie eine Verzögerung von 3 Zoll hatten, dh Ihr Bauch / Brustkorb war Ihr Sicherheitsrückhaltesystem. Das macht einen RIESIGEN Unterschied darin, wie viel Kraft auf Sie übertragen wird. Vergleichen Sie nicht mit einem Zusammenstoß zweier Autos, sondern mit jemandem, der von einem Auto angefahren wird.
Ich war in einem Motorrad-gegen-Pickup - Frontalzusammenstoß - ich war nicht im Lastwagen. 40 mph me/ 55 mph Pickup Truck = 95 mph Schließgeschwindigkeit. Fahrrad zerstört, Pickup beschädigt, aber fahrbereit. Ich nicht so sehr. Ich überlebte, erlitt jedoch strukturelle Schäden – bedeutende Teile meines Skeletts werden jetzt durch Metallbefestigungen und -streifen zusammengehalten. Der Zusammenbruch des Fahrradrahmens und des Tanks verbrauchte einen Großteil der Energie; eine ernsthafte Reitrüstung in Rennsportqualität half, meine inneren Organe vor tödlichen Quetschschäden zu schützen; erlitt immer noch viel Quetschschaden - aber überlebte. Dein Protagonist braucht ernsthafte Ausrüstung.
Kleine Spitzfindigkeit. Die höchste Beschleunigung, die ein Mensch überlebt, beträgt nicht 46,2 g, sondern 214 g .
@ Sean Ich würde argumentieren, dass Ihr Link besagt, dass das AUTO mit so vielen Gs zugeschlagen hat, dass der FAHRER jedoch weit weniger gelitten hat (92, laut den WP-Quellen). Und selbst das war ernsthaft schädlich. Aber ja, Ihr Standpunkt steht, dass meine 46 um etwa die Hälfte falsch ist.
Ich habe dies aktualisiert, um das 46g mit dem 92g-Ereignis zu beheben, das Sie gefunden haben. Danke.
Ich möchte das jetzt wirklich bei XKCDs "What If" einreichen.
Ich verstehe diese Antwort nicht. Wir sprechen von einem Mann, der sich teleportieren kann, und alle Nachteile, die Sie bieten, stammen von der Verwendung von Fahrzeugen. Das braucht er nicht. Überhaupt. Wenn Sie Ihr Flugzeug verpassen und sich teleportieren können, teleportieren Sie nicht IN das Flugzeug. Sie teleportieren sich zum Flughafen, wo es landen soll. Und Sie würden gar nicht erst ein Flugzeug buchen.
@Echox Die ursprüngliche Frage betraf die Dynamik. Ich benutze Fahrzeuge, weil das die Dynamik bei Geschwindigkeit am besten beschreibt. Und weil es gültige Anwendungsfälle für die Teleportation in/aus Fahrzeugen gibt, für die diese Geschwindigkeiten gelten. Darüber hinaus verweigern VIELE verschiedene Teleportquellen (Comics, Filme usw.) Teleportern die Möglichkeit, an einen Ort zu reisen, den sie nicht wirklich gut kennen, sodass Sie nicht einfach zum Flughafen Heathrow fahren können, wenn Sie nicht genug dort waren um es gut zu WISSEN.
Beachten Sie, dass dies für das Beispiel (25 mph/40 km/h) 11 m/s oder das Äquivalent eines Sturzes aus 6,3 Metern ist. Für das Beispiel mit 15 mph (24 km/h) entspricht das einem Sturz aus 2,3 Metern Höhe.

Beide ausgetauschten Volumen behalten ihre jeweilige Geschwindigkeit relativ zur Erde.

Oh Mann, das wird lustig. Allerdings nicht zum Teleporter.

Was bedeutet, dass es kein Problem geben wird, wenn der Protagonist zwischen Nordpol und Äquator austauscht

Nö :)

Sehen Sie, es gibt einen Grund, warum die besten Orte, um eine Rakete ins All zu starten, in der Nähe des Äquators liegen. Sie erhalten eine Erhöhung Ihrer Umlaufgeschwindigkeit, indem Sie von einem Punkt auf der Erde aus starten, der sich relativ zur Rotationsachse linear schneller bewegt.

Eine solche Drehung liegt in der Größenordnung von 460 m/s über dem Äquator. Dieser ist proportional zum Kosinus des Breitengrades; ganz an den Polen ist diese Geschwindigkeit null.

Das bedeutet, sollte der Teleporter sein Ding machen, wenn er beispielsweise von Kolumbien abfliegt und in Nunavut ankommt... Sie werden einen Überschallknall verursachen, denn sie werden schneller als der Schall nach Osten fliegen. Sie werden einem Aerobraking unterzogen - und da der menschliche Körper nicht für den nackten Überschallflug gebaut wurde, werden sie einige Sekunden und wahrscheinlich einige Kilometer später (in Frieden und in Stücken) zur Ruhe kommen.

Ebenso werden die Menschen in Kolumbien eine brennende Masse schmelzenden Schnees sehen, die sich nach Westen bewegt. Der Schnee wird aus dem gleichen Grund brennen, aus dem Meteoriten beim Eintritt in die Atmosphäre brennen – er komprimiert die Luft vor ihm auf absurde Drücke, es findet keine tatsächliche Verbrennung statt. Auch Umstehende können taub werden.

Aufgrund von Richtungen und Geometrie kann der gleiche Effekt auftreten, wenn der Teleporter von Nordbrasilien nach Indonesien portiert.

Wenn sie sich entlang des gleichen Breitengrades bewegen, aber sagen wir 90 Grad Ost (Pickle Crow, Ontario bis London), werden sie wieder auftauchen und sich direkt nach oben bewegen 460 × C Ö S ( l A T ich T u D e ) M / S . Wenn sie 90 Grad nach Westen gehen, werden sie mit dieser Geschwindigkeit auf den Boden klatschen.

Das Teleportieren in etwas bedeutet einen Aufprall gegen die Innenwand des von Ihnen erstellten Hohlraums mit möglicherweise sehr hoher Geschwindigkeit. In der Tat ein großer Spaß!

OK vielleicht falsche Formulierung. Relativ zur Erdoberfläche. Genau diese Situation wollte ich vermeiden
@tedpwyll das ändert nichts.
Hm, ich verstehe es nicht oder meine Formulierung ist nicht korrekt. Wenn ich auf dem Boden stehe, ist meine Relativgeschwindigkeit zur Erdoberfläche 0 km/h. Es sollte sich nicht ändern, ob ich mich am Äquator oder am Nordpol befinde, daher führt ein Ortswechsel zu keinem Geschwindigkeitsunterschied. Oder meinst du, das ist nicht die relative Geschwindigkeit zur Oberfläche, und ich sollte das ändern?
@TedPwyll Da sich die Erde dreht, ändert sich ihre Geschwindigkeit ständig, Ihre relative Geschwindigkeit zur Erde ist wirklich nur relativ zu diesem bestimmten Ort. Wenn Sie das erweitern, was Renan über das Teleportieren auf denselben Breitengrad erwähnt, denken Sie so darüber nach. Auf dem gleichen Breitengrad, während die Größe Ihrer Geschwindigkeit ähnlich sein kann, ist der Vektor dieser Geschwindigkeit unterschiedlich. Bei verschiedenen Breitengraden ändert sich die Größe Ihrer Geschwindigkeit
@BKlassen Ich habe das Gefühl, dass er das ziemlich klar sagt. Der Bezugsrahmen, den er vermittelt, ist klein genug, dass die Erde praktisch flach ist. Wenn er am Südpol auf die Erde fällt und sich zum Nordpol teleportiert, wird er immer noch fallen. Wenn er nach Westen fliegt und sich so teleportiert, dass er mit Blick nach Osten ankommt, wird er in östlicher Richtung nach vorne schießen.
@Wazoople Ich aktualisiere die Frage, indem ich das Wort Geschwindigkeit entferne, das letztendlich nicht das war, was ich meinen wollte, und indem ich einige Ihrer Wörter verwende
@tedpwyll, das hält die Dynamik nicht aufrecht, das kehrt es um, und selbst das geht nicht auf Unterschiede in den Breitengraden ein.
@Renan Und so erklärt? Beim Teleportieren ändert der Protagonist (unbewusst) sein Referenzsystem. Beim Eintreffen der Teleportation ist die Geschwindigkeit gleich (gleicher Geschwindigkeitswert in x,y,z). Aber es wird in einem neuen Referenzsystem gelten. Die Einschränkung besteht darin, dass die z-Achse sowohl bei der Abfahrt als auch bei der Ankunft orthogonal zum Boden sein sollte (oder zum Meeresspiegel, wenn Sie eine stabilere Ebene bevorzugen), und die x- und y-Achse sollten in der genannten Ebene liegen. Wenn das klarer ist, werde ich meine Frage mit dieser Erklärung bearbeiten.
@TedPwyll Hier ist das Problem, sagen wir, dass Sie irgendwie die Teleportation haben, die den Impuls der beiden transportierten Volumina austauscht. Sie haben immer noch das Problem, dass das Volumen, das weniger dicht ist, nach dem Transport eine viel höhere Geschwindigkeit hat als die Materie um es herum. Wenn Sie vom Äquator nach London transportiert werden, interagiert das am Äquator ankommende Luftvolumen mit der Umgebungsluft wie eine geformte Ladung von mehreren Kilogramm TNT und Menschen in der Nähe beginnen zu sterben, Fenster werden ausgeblasen usw. Sie haben die Idee. Das Umgekehrte gilt für das dichtere Volumen, aber derselbe Effekt.
@MtJocy Ich habe es gelesen, da das Momentum NICHT gehandelt werden würde. Wenn Sie ein Auto fahren und 200 km/h erreichen, teleportieren Sie sich dann hinaus, wo immer Sie landen, Sie befinden sich in einer sitzenden Position und bewegen sich mit 200 km/h vorwärts, was für Sie unglücklich wäre. Wenn Sie die Plätze mit etwas Schwerem tauschen, erleidet Ihr Auto innere Schäden (bevor es unweigerlich zu einem Unfall kommt, weil es keinen Fahrer gibt ...). Was den Luftaustausch angeht, glaube ich nicht, dass der Druckunterschied zwischen London und den äquatorialen Regionen so auffällig wäre. Du nivellierst dein Haus nicht, wenn du den Gefrierschrank öffnest.

Ich sehe potenzielle Probleme beim Teleportieren an einen Ort, von dem der Protagonist nicht weiß, dass er sich bewegt. Er erinnert sich zum Beispiel an das Innere eines Wohnwagens – weiß aber nicht, dass er gerade mit Autobahntempo abgeschleppt wird. Alternativ könnte er sich aus einem Fahrzeug teleportieren , ohne zu bemerken, dass es sich bewegt (zum Beispiel könnte ein sehr gleichmäßiger Linienflug auf geradem und ebenem Kurs leicht mit Stillstand verwechselt werden, wenn Sie nicht nach draußen sehen können).

Bei 1000 km/h zu starten ist eine schlechte Sache, wenn man nicht weiß, dass es so ist. Wenn Sie dies tun, können Sie sich (vorausgesetzt, Sie haben genügend "erinnerte" Ziele) irgendwo im Freien teleportieren, wo diese Geschwindigkeit direkt vom Boden nach oben gebracht wird, warten, bis der "Wind" so nahe wie möglich auf Null abstirbt, und dann zurück zum Boden portieren . Die gleiche Methode könnte (wahrscheinlich mit vorheriger Planung als Notfallverfahren) verwendet werden, um mit „Oh, ich bin über einer Grube oder direkt vor einem hohen Gebäude“-Situationen umzugehen.

Tolle Antwort - ich denke, Sie haben das Ganze wirklich gut abgedeckt. Es wäre unangenehm, mit jemandem auf der anderen Seite einer Tür die Plätze zu tauschen. Alle Stücke davon, die nicht mit dir übereinstimmten, würden abgehackt und wieder hinter der Tür deponiert werden. Ich sehe dies als den unangenehmsten Aspekt der Supermacht voraus. Wie gewünscht, werde ich dies nicht in eine Antwort aufnehmen.
Eine hervorragende Methode zur Zerstörung von Flugzeugen: Buchen Sie Ihren Flug, steigen Sie in das Flugzeug und dann während des Fluges zu einem Ort, von dem Sie wissen, dass er stationär ist und von einem großen Felsbrocken besetzt ist, und von dort schnell zu einem sicheren Ort (nicht das Flugzeug, der Vorgarten Ihres Hauses vielleicht): Wenn Sie eine große Steinstatue Ihres Selbst auf Ihrem Sitz lassen, die in Bezug auf das Flugzeug stationär ist, wird sie durch die Rückenlehne Ihres Sitzes und alle hinter Ihnen reißen und ein Loch in die Rückenlehne reißen Flugzeug, es erfolgt eine explosive Dekompression (vorausgesetzt, Sie haben auf eine angemessene Höhe gewartet) und Sie haben ein Flugzeug am Boden.
^ nein, böse, du kannst nicht aus dem Felsen herausportieren, weil du gerade von der Geschwindigkeit des Flugzeugs gequetscht wurdest, um gegen die Seite deines menschenförmigen Lochs zu quetschen, sobald du ankamst, dachte nicht, dass einer durch ist :)
@Pelinore Sie könnten einen Stein auswählen, von dem Sie wissen, dass er 90 Grad um die Welt herum liegt (Ihr Geschwindigkeitsvektor zeigt also nach oben), und Ihr Feld um "Willenskraft" erweitern, sodass er größer als der Stein ist. Rock landet im Flugzeug mit ~ 1000 km / h relativ zum Flugzeug, Sie (und Ihr Sitz und einige Teile des Rumpfes und andere Passagiere) erhalten einen kostenlosen Fallschirmsprung nach oben (Sie haben daran gedacht, Ihre Augen zu schließen, und/oder drehen Sie sich rückwärts zum Flugzeug, bevor Sie knallen, oder?) - siehe meine Antwort zum Umgang damit.
@Ted Pwyll Ehrlich gesagt, ich sage, ich weiß nicht, wie ich darauf antworten soll, da das Tag Physik da ist, aber Sie wollen keine wissenschaftliche Antwort. Ich sitze einfach da, esse Popcorn und lerne.

Sofern die Quelle seiner Kräfte nicht irgendwie untrennbar mit der Erde selbst verbunden ist, würde ich vorschlagen, dass eine einfache Alternative zur geostationären Relativitätstheorie darin besteht, sie relativ zu dem "Ding" zu machen, zu dem er sich teleportiert hat. Da Sie bereits festgestellt haben, dass das, was er sich vorstellt, das ist, wohin er geht, liegt es auch nahe, dass er sich darauf ausrichtet.

Dies würde Probleme wie das Bespritzen in einem fahrenden Fahrzeug oder das, was passieren würde, wenn er in den Weltraum fliegt, beseitigen. Dies eröffnet viele Handlungspunkte, die Sie mit seiner Kraft erstellen können, anstatt ihn einzuschränken, indem Sie ihn hilflos machen, um mit einfachen Problemen wie einem außer Kontrolle geratenen Auto fertig zu werden.

Ich denke, das Materieverdrängungselement seiner Macht wie das Risiko, eine Person versehentlich in zwei Hälften zu schneiden, fügt genug Risiko und Intrigen hinzu, ohne es noch komplizierter zu machen.

Daran dachte ich. Die Lautstärken bekommen die Geschwindigkeit der anderen. Aber das wäre ein Problem, wenn man in einer vollen Windzone teleportiert.
Stellen Sie sich sein Ziel nicht als den Ort vor, an den er geht, sondern als das Foto, das von der Kamera seines geistigen Auges aufgenommen wurde. Wenn er sich einen stillen Fleck auf dem Mount Everest vorstellt, dann kommt er selbst mitten in einem Schneesturm still. Dies gibt auch Raum für die Charakterentwicklung, so dass er vielleicht in Buch 2 lernt, dass er sich werfen kann, wenn er sich ein ruhendes Ziel als ein bewegtes vorstellt. So wie der Blitz lernt, seine Geschwindigkeit zu nutzen, um sich durch Materie zu bewegen oder durch die Zeit zu reisen, während sich sein Charakter entwickelt, wird er zu einem Haken für Wachstum statt zu einem Impuls.
Ich würde dies auch paaren mit: Die Materie, die er verdrängt, wird ihre relative Flugbahn fortsetzen. Wenn er also relativ zum Boden in den Schneesturm springt, würde dort, wo er war, ein schöner kalter Windhauch und Schnee abbekommen.
Außerdem könnten schon früh kleinere Probleme auftreten, wenn er sich nicht richtig konzentriert, wie zum Beispiel, dass er sich zu sehr auf die Erinnerung an den Wind und nicht auf den Ort konzentriert hat, und OPPS! er prallt gegen eine wand. Also muss er lernen, das nicht zu tun. Zu sehen, wie Superhelden schon früh in ihrer Charakterentwicklung Fehler mit ihren Kräften machen, vermenschlicht sie.
Sie könnten auch über den kooperativen Einsatz von Superkräften nachdenken, indem sie so strukturieren, dass Teleportation über große Entfernungen ohne Hilfe gefährlich ist, oder einen Apparat verwenden, mit dem sie den Körper in einen Zustand versetzen können, der dazu beiträgt, dass er bei der Ankunft nicht zur Detonation gebracht wird.

Teleportation kann Schwung nicht passieren

Wenn der Schwung vorbei war, konnte die Teleportation nicht funktionieren. Ein Mensch ist nie wirklich in Ruhe. Die Welt dreht sich und die Welt umkreist auch die Sonne in einer sich drehenden Galaxie in einem expandierenden Universum. Ihr Schwung ändert sich ständig, auch wenn Sie vollkommen still stehen.

Teleportation - Bei der Ankunft Schwung halten
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v