Was ist Tonemapping? Wie verhält es sich mit HDR?

Immer wenn ich von HDR-Fotografie (High Dynamic Range) lese / höre, sagt jemand normalerweise etwas in der Art von "Eigentlich redest du von Tonemapping, nicht von HDR."

Kann bitte jemand erklären, was Tone Mapping ist und wie es sich auf HDR bezieht?

LOL, eine Frage, die eine Frage erstellt, die eine Frage erstellt. Komisch, dass das manchmal klappt...

Antworten (2)

Ein HDR-Bild hat einen hohen Dynamikbereich, was ein sehr großes Verhältnis zwischen den hellsten und dunkelsten Teilen des Bildes bedeutet. Ein HDR-Bild auf einem normalen Monitor (mit niedrigem Dynamikbereich) sieht tatsächlich sehr flach aus:

Dies liegt daran, dass dieser riesige Helligkeitsbereich komprimiert werden muss, um in einen viel kleineren Helligkeitsbereich zu passen. Dies führt insgesamt zu einem Mangel an Kontrast, daher die Flachheit.

Dieses Bild hat eine gespaltene Persönlichkeit, der Himmel ist sehr hell und das Motiv viel dunkler, wenn wir den gesamten Helligkeitsbereich des Monitors für den Himmel nutzen könnten, würde es ziemlich gut aussehen:

Aber wir würden unser Thema völlig verlieren. Wenn Sie den gesamten Helligkeitsbereich des Monitors für das Motiv verwenden würden, würde es ebenfalls gut aussehen, aber wir würden den Himmel vollständig verlieren:

Es wäre großartig, wenn wir sie auf irgendeine Weise kombinieren oder den Helligkeitsbereich, mit dem wir arbeiten müssen, sorgfältig rationieren könnten, damit wir ihn optimal nutzen. Hier kommt Tonemapping ins Spiel.

Anstatt das gesamte Bild auf einmal dem Helligkeitsbereich des Monitors zuzuordnen, passt Tonemapping den Kontrast lokal an, sodass jeder Bereich des Bildes den gesamten Bereich für maximalen Kontrast nutzt (hier ist etwas mehr los, es hängt davon ab). der verwendete Tonemapping-Algorithmus). Hier ist das gleiche Bild mit Tonemapping:

Der Grund dafür, dass Tonemapping kein HDR ist, ist, dass Sie ein einzelnes Bild mit niedrigem Dynamikbereich Tonemapping zuordnen können, um es kontrastreicher zu machen. Das Ergebnis sieht ähnlich aus, aber mit viel mehr Rauschen in den Schatten:

Haftungsausschluss: Um Gottes willen, tun Sie das Ihren Bildern nicht an!

Dies ist eine Demonstration der Tatsache, dass Dynamikbereich und Rauschen Gegensätze sind, tatsächlich wird der Dynamikbereich normalerweise in Bezug auf das Grundrauschen eines Bildes definiert. Dies liegt daran, dass es einen Punkt gibt, an dem alle tonalen Unterschiede in einem Bild im Rauschen verloren gehen, sodass dies das Dunkelste definiert, was Sie sich vorstellen können (was wiederum das Hellste, definiert durch den Punkt, an dem das Signal abgeschnitten wird), bestimmt Dynamikbereich.

Die beste Erklärung, wie Tonemapping funktioniert, die ich gelesen habe.
Jemand braucht einen sauberen Sensor :( Übrigens ein gutes Beispiel für schlechte Tonzuordnung - ich habe mich immer gefragt, warum Menschen den Dynamikbereich eines Bildes so zerstören :) Das resultierende Bild könnte als "Low Dynamic Range" bezeichnet werden.
Danke Matt. Zum ersten Mal habe ich gehört, dass es so schön angelegt ist. Ich verspreche, dieses Wissen nur zum Guten zu nutzen!
@thomasrutter Nichts, was das Klon-Tool nicht verarbeiten kann! Aber ja, es ist Zeit für ein sauberes Objektiv, ich habe viel bei schlechten Lichtverhältnissen mit einer so großen Blende geschossen, dies ist das erste Mal seit einer Weile, dass ich über f/5,6 hinausgeblendet habe. Ich habe gerade einen anderen Thread kommentiert, wie ich die Objektive wechsle, wann immer ich will, und nachts nicht wach liege und mir Sorgen um Staub mache, das beweist zumindest, dass ich praktiziere, was ich predige!
Ich möchte hinzufügen, dass Sie meiner Meinung nach oft natürlicher aussehende Ergebnisse erzielen können, wenn Sie die Tonzuordnung manuell durchführen, wie in diesem Beispiel: i.imgur.com/LHyEp.jpg (Oder indem Sie es in der Kamera mit einem Reflektor tun oder Blitz.)
@che Ich stimme voll und ganz zu, in den wenigen Fällen, in denen ich den Dynamikbereich erweitern musste, habe ich es von Hand gemacht (siehe photo.stackexchange.com/questions/3394/… ). Ich könnte die Antwort aktualisieren, indem ich anders diskutiere Tonemapping-Methoden. Ich habe auch eine Version desselben Bildes, das ich mit Flash gemacht habe!
@Matt Nun, ich habe Ihre Antwort bereits positiv bewertet, also habe ich Ihnen eine neue Frage gestellt :-) photo.stackexchange.com/questions/7667/…
gute Erklärung zum Tone Mapping
Es sieht wirklich seltsam aus.
es sieht eher nach lokaler Kontrastverstärkung als nach Tonemapping aus.

Ich habe versucht, Tone-Mapping so gut wie möglich in diesem Video zu erklären:

http://mulita.com/blog/?p=6021

Es ist kostenlos, nur für die Nachfrage. Kommentare sind willkommen.

George