RC-Filter-Parallelpotentiometer

Ich versuche, mir Elektronik beizubringen, nämlich Audiofilterung, und bin auf diese Schaltung gestoßen. Mit meinem begrenzten Wissen scheint das "Lautstärkepotentiometer" (so wird es erklärt) parallel zu dem Widerstand zu liegen, der das Hochpass-RC-Filter bildet. Würde dies also bedeuten, dass diese Schaltung falsch ist. Ich denke, dass der Ausgang jedes Filters gepuffert werden muss und dass diese Ausgänge die Poteniometer haben sollten? Alle Töpfe in der Schaltung sind 10K-LogsAudiofilterschaltung

Antworten (2)

Es ist nicht das beste Beispiel für einen Drei-Wege-Splitter (ich bezweifle, dass Sie so etwas in der Praxis sehen werden, es ist nur ein Beispiel), aber es ist 680kleiner als 10k, was bedeutet, dass der Cutoff wenig beeinflusst wird. Dasselbe gilt für die anderen, bei denen die Kappe parallel zum Topf liegt – bei Cutoff ist die Impedanz geringer als die des Topfes ( ~1.6k). Das heißt nicht, dass sie nicht beeinflusst werden. So sehen die drei Ausgänge aus, wenn kein Potentiometer ( R=1G Ohm) vorhanden ist, im Vergleich zu 10k:

prüfen


Angesichts des Kommentars von @ user7286370: Nein, sie kombinieren sich, aber wie Sie auf dem Bild sehen können, führt die Wirkung eines großen Widerstands parallel zu einem kleinen zu einem neuen Widerstand, der etwas kleiner ist als der kleinste der beiden. Betrachten Sie die Formel: R 1 R 2 R 1 + R 2 . Wenn R 1 ist viel größer als R 2 , was geschieht? Folgendes passiert, wenn Sie a setzen 10 Ω Widerstand parallel zu einem anderen variierend von 1 bis 100:

Parzelle

Wenn der Widerstand kleiner als 10 ist (siehe Diagramm), sinkt der kombinierte Widerstand erheblich. Wenn sie gleich sind, jeweils 10, ist das Ergebnis 5, und wenn der Widerstand auf 100 geht, können Sie sehen, wie der resultierende Wert asymptotisch in Richtung 10 steigt. Das heißt, je höher der Parallelwiderstand, desto weniger Einfluss hat er.


Hier ist das entsprechende Schema für den Hochpassfall:

Topf

Wie Sie sehen können, wird das Poti effektiv zu zwei Vorwiderständen, deren Werte durch die Wischerposition (hier von 0 bis 1) eingestellt werden. Am Ausgang haben Sie die Eingangsimpedanz zur nächsten Stufe (größer betrachtet). Aus R1Sicht von „sieht“ er die beiden Vorwiderstände, also das gesamte Potentiometer, das, wie oben festgestellt, den R1Wert von nicht allzu sehr beeinflusst. Und am Ausgang haben Sie R2die R3Bildung eines variablen Spannungsteilers.

Ich bin mir nicht sicher, was Sie damit sagen wollten: "Fungiert nicht als 'Lautstärke'-Regler für einen Festwertfilter", aber das Puffern ist der empfohlene Weg, dies zu tun, da, wie Sie im 1. Bild sehen können, trotz des großen Wert des Potis beeinflusst er dennoch den Filter, wenn auch nur geringfügig.

Danke, aber vielleicht bin ich ein bisschen dumm. Wollen Sie damit sagen, dass zwei parallel geschaltete Widerstände elektrisch keinen einzigen Widerstand bilden, sondern aufgrund der unterschiedlichen Werte als zwei separate Einheiten fungieren?
Genauer gesagt zeigt der eingekreiste Bereich in Ihrem Bild einen 680- und einen 10k-Widerstand, das Ergebnis ist (10k*680)/(10k+680)=636.7, was weniger als 680 ist, aber nicht viel. Eine Faustregel besagt, dass wenn der Parallelwiderstand 10x größer oder mehr ist, er als größer angesehen wird, wenn er 100x oder mehr ist, ist er viel größer. Hinweis: Nehmen Sie "Faustregeln" nicht als Gesetze, niemals; Sie dienen lediglich der Orientierung.
Danke, also ist meine Annahme, dass die Schaltung falsch ist, insofern richtig, als der Topf Teil eines Netzwerks mit vorhandenen Widerständen wird und nicht als "Lautstärke" -Regler für einen Festwertfilter fungiert. Gehe ich auch richtig davon aus, dass jeder Filter mit einem Operationsverstärker gepuffert werden muss, bevor er zum Mischen an Töpfe weitergegeben wird, damit die Amplituden von Hoch- und Tieffiltern unabhängig voneinander gesteuert werden können? Natürlich verstehe ich jedoch, dass ich sie einfach dort lassen könnte, wo sie die Cutoffs effektiv anpassen sollen, aber die Amplitudenanpassung von festen Filtern ist das Ziel

Ich denke, diese Frage wurde bereits gut beantwortet, aber ich möchte ein paar Dinge hinzufügen.

Zuerst die eigentliche Frage: Warum sind Potentiometer parallel zu anderen Komponenten angeordnet (insbesondere Widerständen, bei denen sich der Widerstand ändert, wenn sie kombiniert werden)?

Die Schaltung wird mit den Töpfen entworfen, um die richtigen Grenzfrequenzen zu bilden, wenn sie mit den festen Widerständen kombiniert werden. Die Grenzfrequenzen bewegen sich nicht in Abhängigkeit von der Position des Schleifers, da der Widerstand gegen Masse konstant ist. BEARBEITEN: wie in den Kommentaren erwähnt, gilt dies nur individuell! Die Wechselwirkungen sind negativ. Siehe meinen letzten Absatz zu: Interaktionen.

Tatsächlich bietet die Schaltung nur einen Tiefpassfilter, einen Bandpassfilter und einen Hochpassfilter und ermöglicht es Ihnen, sie miteinander zu mischen.

In Bezug auf die Pufferung: Eine ausreichende Pufferung würde durch einfaches Hinzufügen eines Summierverstärkers am Ausgangsknoten der gegebenen Schaltung bereitgestellt . Dies würde ein Laden der Filter verhindern.

Wenn Sie sich für diese Art von Schaltung interessieren, gibt es viele interessante Tone Stacks von alten und modernen Gitarrenverstärkern, besuchen Sie diese Website . Sie wurden mit minimalen Kosten und mit älterer Technologie entwickelt. Es war nicht wirklich möglich, überall einen Operationsverstärkerpuffer zu platzieren, insbesondere bevor Transistoren überhaupt verwendet wurden! Der Klang der Schaltung wurde so ausgelegt, dass das Zusammenspiel zwischen den Teilschaltungen klanglich ansprechende Ergebnisse liefert.

"Die Cutoff-Frequenzen bewegen sich nicht in Abhängigkeit von der Position des Schleifers, da der Widerstand in Bezug auf Masse konstant ist." - Sie bewegen sich, weil alle Topfwischer miteinander verbunden sind, sodass jeder Topf den Erdungswiderstand der benachbarten Filter beeinflusst. Wenn ein Poti auf Minimum eingestellt ist, werden die anderen Schleifer gegen Masse kurzgeschlossen und es wird bei keiner Frequenz ein Ausgang ausgegeben. Schlechte Schaltung!
Ah guter Punkt! Ich nehme an, ich hätte klarstellen sollen, dass sie den Cutoff nicht individuell ändern werden.