Unpraktikabilität bei der Herstellung eines Vakuumluftschiffs [Duplikat]

In meiner Welt denkt ein Wissenschaftler und Ingenieur namens Guan über die Praktikabilität eines Vakuum-Luftschifftransports und mögliche Fallstricke nach.

Welche großen Probleme und Praktikabilitätsprobleme könnten bei der Herstellung eines Vakuumluftschiffs bestehen?

Es ist unklar, was Sie fragen. Wenn Sie möchten, dass ein Luftschiff (eine Art Zeppelin) von der Erde zum Mars reisen kann, ist das natürlich völlig unmöglich (Aerostaten erhalten ihren Auftrieb durch das Gewicht der umgebenden Luft; das bedeutet, dass Sie sowohl Luft als auch Schwerkraft benötigen , um es zu schaffen. " Gewicht" in eine Richtung). Bitte klären Sie.
Wurde der Mars terraformiert? Wenn ja: Wie ist die Zusammensetzung und der Druck der Atmosphäre? Die aktuelle (echte) Marsatmosphäre ist zu dünn für Zeppeline.
Solange Ihre Hülle einen positiven Auftrieb hat, gibt es derzeit auf der Erde kein gutes Material, das billig, leicht und stark genug ist, um dem enormen Luftdruck standzuhalten.
@JBH Ihr erstes vorgeschlagenes Duplikat erfüllt nicht die Anforderungen. Bitte lesen Sie mögliche Duplikate in Zukunft sorgfältiger. Wir wollen keine Fehler, und ich bin sicher, Sie stimmen zu. Ihre zweite Option ist viel interessanter.
Hallo Theokles. Ich habe das Hard-Science- Tag entfernt, weil Sie es hinzugefügt haben, nachdem Antworten gepostet wurden, was bedeutet, dass die Bearbeitung sie ungültig gemacht hätte. Das Invalidieren von Antworten ist auf Stack Exchange verpönt.
Dann versuchen Sie es mit dieser Frage . Bitte beachten Sie, dass Sie die Recherche durchführen sollten, nicht ich. Alles, was ich tat, war, „Vakuumluftschiff“ in das Suchfeld der Website einzugeben. Es ist eine gute Angewohnheit, sich darauf einzulassen.

Antworten (2)

Ich würde vorschlagen, mit Wasserstoff gefüllte Blimps zu verwenden.

Diese wären nur geringfügig (~7%) weniger effizient als Vakuum, hätten aber keine strukturellen Probleme.

Die geringe Dichte der Marsatmosphäre erfordert riesige Ballons, aber sie wären wahrscheinlich machbar.

Tatsache, dass die Marsatmosphäre keine nennenswerten Mengen an Sauerstoff enthält, bedeutet, dass viele mögliche Probleme mit Wasserstoff, der hochentzündlich ist, gemildert werden.

Sandstürme sollten kein großes Problem darstellen, da sie normalerweise auf weniger als 800 m begrenzt sind.

Der Mars hat eine geringere Atmosphärendichte, was bedeutet, dass der Druckabfall mit der Höhe geringer ist, was wiederum bedeutet, dass größere Höhen mit weniger Auftriebsreserve erreicht werden können.

Wenn dies akzeptabel erscheint, können wir versuchen, die erforderlichen Größen und Motorleistungen zu berechnen.

Dies ist völlig akzeptabel. Vielen Dank für Ihre Antwort

Dr. Guan wird natürlich mit dem Achten Barsoomischen Strahl vertraut sein, der seit langem von einheimischen Marsianern verwendet wird, um ihre leichter als Flugzeuge zu befüllen.

Die starke Quelle des Strahls im Zentrum des Vakuum-"Reservoirs" emittiert Photonen des 8. Strahlspektrums. Obwohl Photonen technisch masselos sind (und daher das Vakuum nicht stören), haben Photonen eine relativistische Masse, die umgekehrt proportional zu ihrer Wellenlänge ist. https://physics.stackexchange.com/questions/2229/if-photons-have-no-mass-how-can-they-have-momentum

Das Hervorragende am 8. Strahl ist, dass die Photonen aufgrund ihrer relativistischen Masse gegen das Innere des Vakuumreservoirs arbeiten können und es gegen den äußeren atmosphärischen Druck "aufgeblasen" halten. Die spezielle semikristalline Beschichtung im Inneren des Vakuumreservoirs trägt dazu bei, dass diese Photonen des 8. Strahls dort ihre Energie verbrauchen und nicht durchdringen. Der Gegendruck von reflektierten Strahlen kann selbst die weitere Emission von der Quelle durch relativistische Massenwirkung begrenzen.

Bei gelegentlichen Durchdringungen des Vakuumreservoirs kann man die Wirkung des 8. Strahls auf die äußere Atmosphäre sehen. Wenn das Loch klein ist (z. B. durch Kleinwaffenfeuer), reicht dieser Effekt aus, um das Eindringen der Atmosphäre zu verhindern, bis die Besatzung es flicken kann. Größere Lücken sind gefährlich, da die Quelle, die nicht mehr durch reflektierende Strahlen begrenzt ist, mehr Strahlung emittiert und so in eine außer Kontrolle geratene Feed-Forward-Schleife eintritt, die sich selbst und die Umgebung verbraucht.

zu finden unter https://jrmalone.deviantart.com/art/Orbital-Hive-Updated-155620654 Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Unpraktikabilität bei der Herstellung eines Vakuumluftschiffs [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v