Ich möchte den Arbeitsspeicher meines iMac Anfang 2009 von 4 GB auf 8 GB aufrüsten. Gemäß den Speicherspezifikationen akzeptiert es PC3-8500 204-Pin-SO-DIMMs. Akzeptiert der iMac jedoch schnelleres RAM (z. B. PC3-10600)? Angenommen, dies ist der Fall, hat dies einen Vorteil?
Als Referenz sind hier die beiden Arten von RAM, die ich in Betracht ziehe:
Es hat keinen Vorteil, mit schnellerem RAM zu arbeiten, da die Geschwindigkeit durch die Unterstützung Ihres Motherboards begrenzt ist (der iMac von Anfang 2009 hat einen 1066-MHz-Frontside-Bus). Theoretisch sollte der schnellere RAM in der Lage sein, mit niedrigeren Geschwindigkeiten zu arbeiten, und dies sollte sicher sein installieren, jedoch neigen Macs dazu, pingelig zu sein, wenn es um RAM geht, daher würde ich empfehlen, sich an den in den Systemspezifikationen empfohlenen RAM zu halten.
Bearbeiten:
In den meisten Fällen akzeptiert Ihr Mac RAM mit höherer Geschwindigkeit. Es kann jedoch Probleme verursachen; ein Beispiel aus den Apple Support Foren. Sie können ähnliche Geschichten in allen Apple-Foren finden. Deshalb plädiere ich dafür, sich so genau wie möglich an die Spezifikationen zu halten.
Was den Vorteil betrifft, den Arbeitsspeicher möglicherweise in einem zukünftigen Computer zu installieren, werden Sie in 2 Jahren wahrscheinlich das Doppelte des Arbeitsspeichers für den Preis erhalten (und auch die doppelte Menge installieren wollen).
Wenn Sie schließlich die beiden verknüpften Chips vergleichen, werden Sie feststellen, dass der 1333-Speicher eine CAS-Latenz von 9 hat, während der 1066 eine niedrigere (bessere) Latenz von 7 hat. Sie tauschen also einen imaginären Vorteil gegen einen echten Nachteil .
Der von Ihnen erwähnte Speicher PC3-10600 ist abwärtskompatibel mit PC3-8500, wie hier im Crucial-Artikel "Speichergeschwindigkeiten und Kompatibilität" angegeben .
Der Arbeitsspeicher ist abwärtskompatibel, so dass Sie im Allgemeinen einen schnelleren Arbeitsspeicher zu einem Computer hinzufügen können, der für langsameren Arbeitsspeicher entwickelt wurde. Ihr System arbeitet jedoch mit der Geschwindigkeit des langsamsten Speichermoduls.
Der einzige Vorteil besteht darin, dass Sie bei neueren Computern, die Sie möglicherweise kaufen und die PC3-10600 akzeptieren, bereits den schnelleren Speicher zum Einbauen haben und Ihr Speicherupgrade nicht erneut kaufen müssen. Dies könnte eine wirklich gute Option für Sie sein, wenn Sie häufig neue Computer kaufen, z. alle ein bis zwei Jahre. Dies könnte sich am besten auszahlen, wenn Sie Sticks mit der größten Kapazität kaufen, die Sie in Ihr Gerät stecken können, und dann Ihr Speicher-Upgrade mitnehmen, wenn Sie auf neuere Computer aufrüsten. Wenn Sie jedoch die größten Module kaufen, die Sie kaufen / sich leisten können, zahlen Sie einen Premium-Preis, also ist es eine Art Glücksspiel, das sich je nach den Preisen des Speichers in der Zukunft auszahlen kann oder nicht. Berücksichtigen Sie einfach, wie viel Ihr Speicher-Upgrade kosten wird und ob der Wechsel zu PC3-10600 für Ihre Anforderungen kostengünstig ist oder nicht.
Ich verwende derzeit Kingston (2 x 4 GB) 204-Pin DDR3 SO-DIMM DDR3 1333 (PC3 10600) in meinem 24-Zoll-iMac von Anfang 2009. Alles funktioniert einwandfrei.
Ich besitze einen 24-Zoll-iMac von Anfang 2009 sowie zwei Mac minis, und da Speicher ziemlich billig ist, wollte ich einen der Minis (Modell 5,2) auf maximalen Arbeitsspeicher aufrüsten und 8 GB (zwei Sticks) von Crucial kaufen RAM war unterwegs Ich habe auf einer anderen Seite gelesen, dass die 5,2-Modelle inoffiziell 16 GB RAM verarbeiten und identifizieren können.
Als der RAM ankam, installierte ich ihn in den 2009er iMac , obwohl er 1333 MHz statt 1066 MHz hatte und ihn von 4 GB auf 8 GB erhöhte, startete der iMac und identifizierte den RAM korrekt und läuft seitdem einwandfrei . Es wurde auch ohne Probleme von 10.6.8 auf OSX 10.8.2 aktualisiert .
Seitdem habe ich auch 16 GB in den Mini eingebaut, obwohl Apple es mit 8 GB als Maximum ausgibt und es ebenfalls ohne Schluckauf gelaufen ist. Fürs Protokoll, ich habe meine Upgrade-Informationen von dieser Seite erhalten , die, obwohl sie Anbieter sind, eine gute Informationsquelle dafür zu sein scheinen, wie man Macs kostengünstiger als der Apple Store aufrüsten kann.
Ich habe 2x 2GB DDR3 1333 PC3-10600 in einem Mac Mini von Ende 2009 installiert. Ausführen von 10.10.2, das mit den standardmäßigen 2 GB zu kämpfen hat.
Es startete gut und Apps waren so bissig, aber dann begannen die Abstürze. Die Maschine ist völlig instabil, mit Kernel-Panic-Fehlern alle 30 ungeraden Sekunden, die einen Neustart erzwingen.
Leider sind die ursprünglichen 2 GB RAM wieder eingebaut.
Ich würde empfehlen, für diesen Mac bei PC3-8500 zu bleiben.
unterstrich_d