Gibt es einen Unterschied zwischen einer Fernaufnahme mit einem 50-mm-Objektiv und einer Nahaufnahme mit einem 35-mm-Objektiv?

Wenn Sie mit beiden Objektiven aus derselben Position fotografieren und das 35-mm-Objektiv auf denselben Blickwinkel des 50-mm-Objektivs zuschneiden, erhalten Sie ziemlich dasselbe Bild, abgesehen von den Unterschieden in der optischen Qualität zwischen den beiden Objektiven und die Auflösung geht beim Zuschneiden verloren.

Aber selbst wenn Sie mit demselben Objektiv fotografieren, erhalten Sie durch Aufnahmen aus einer anderen Entfernung eine andere Perspektive. Dies liegt daran , dass die Aufnahmeentfernung das Einzige ist, was die Perspektive bestimmt . Die Brennweite und die Sensorgröße bestimmen dann den Blickwinkel und die Bildeinstellung aus dieser Aufnahmeentfernung. Das Zurücksetzen mit dem 50-mm-Objektiv, um den gleichen Bildausschnitt des Motivs zu erhalten wie das 35-mm-Objektiv bei einem geringeren Aufnahmeabstand, ergibt auch eine andere Perspektive: Die relativen Größen und Formen von Gegenständen, die näher und weiter von der Kamera entfernt sind, verschieben sich im Verhältnis von die Abstände der verschiedenen Gegenstände zur Kamera ändern sich.

_{Bild-Copyright 2007 SharkD , lizenziert CC-BY-SA 3.0}

Hier ist ein extremes Beispiel für den Effekt, den Unterschiede in der Aufnahmeentfernung haben, wenn unterschiedliche Brennweiten verwendet werden, um den gleichen Bildausschnitt aus verschiedenen Entfernungen zu erhalten. Die Änderung der Perspektive ist auf die Änderung des Aufnahmeabstands und die unterschiedlichen Abstandsverhältnisse zwischen den verschiedenen Elementen in der Szene und der Kamera zurückzuführen, wenn sich die Kamera vorwärts und rückwärts bewegt, um den Bildausschnitt des Motivs bei verschiedenen Brennweiten beizubehalten.

Ein paar Erklärungen basierend auf Kommentaren:

"ergibt so ziemlich das gleiche Bild" - Was ist mit der Schärfentiefe?

Wenn Sie aus der gleichen Entfernung fotografieren und die gleiche Blende mit zwei unterschiedlichen Brennweiten verwenden, haben Sie einen Unterschied in der Schärfentiefe. Aber indem Sie das Bild vom Weitwinkelobjektiv beschneiden, erhöhen Sie den Vergrößerungsfaktor des beschnittenen Bildes, um beide Bilder in der gleichen Anzeigegröße anzuzeigen. Denken Sie daran, dass eine Erhöhung der Vergrößerung auch die DoF verringert.

Das Aufnehmen bei 15' mit einem 50-mm-Objektiv auf einer FF-Kamera bei f/5,6 ergibt einen DoF von 10,2': 3,5' vor der Fokusentfernung und 6,6' dahinter (das Runden jeder Zahl ergibt die Differenz zwischen den beiden Komponenten, die sich summieren 10.1' und 10.2' DoF). Wenn Sie mit dem 35-mm-Objektiv aus der gleichen Entfernung fotografieren und es um den Faktor 1,43x zuschneiden, um den gleichen Bildausschnitt zu erhalten, und f/4 (f/3,92 um genau zu sein) verwenden, haben Sie fast identische DoF, beide in Bezug auf die Gesamt-DoF und die Front/Back-Verteilung.

Ist der scheinbare Abstand zwischen Vorder- und Hintergrund nicht von der Brennweite abhängig, auch wenn Sie aus derselben Position und demselben Ausschnitt fotografieren?

Nö. Sie hängt von der Aufnahmeentfernung ab – sowohl der Entfernung von der Kamera zum Motiv/Vordergrund als auch der Entfernung von der Kamera zum Hintergrund und dem Verhältnis zwischen beiden. Wenn Sie aus der gleichen Entfernung fotografieren , ist die Schnittperspektive identisch .

Der Beweis liegt im Pudding – die Brennweiten sind nicht genau die gleichen wie deine, aber die Unterschiede sind offensichtlich...

Dank meiner schnellen Fähigkeiten in Inkscape ist die Rotation hier leicht abweichend, aber das Folgende zeigt genau, was Sie vergleichen. Dies sind die Sichtfelder eines Nikon 35 mm (innen) und eines Nikon 50 mm (außen).

Selbst wenn Sie also ungefähr das gleiche Material im Rahmen haben, ist das 35-mm-Objektiv viel breiter, und die Brennweiten sind auch etwas anders. Wenn Sie mit einem wirklich lichtstarken und weit geöffneten Objektiv wirklich nah an etwas dran sind, könnte das einen Unterschied machen.

Sie können zuschneiden, müssen aber an derselben Stelle stehen wie das 50-mm-Objektiv:

Der Unterschied zwischen den Aufnahmen hängt wirklich von der Mechanik der Objektive ab. Geschwindigkeit, Fokuseigenschaften, Bokeh-Qualität, Verzerrung usw. Sie werden nicht genau gleich sein.

Haben Sie jetzt eine Auswahl an Objektiven (oder ein Zoomobjektiv)?

Nehmen Sie einen Tischtest mit unterschiedlichen Brennweiten auf und positionieren Sie die Kamera neu, um die gleiche Ansicht des Vordergrundobjekts zu erhalten. Dann schauen Sie sich die Fotos genau an, um sich selbst ein Bild zu machen.

Wenn Sie einer dieser Menschen sind, bei denen Sie das nicht nur anschreit, ist es gut, Ihr Auge dafür zu entwickeln, die Perspektive zu sehen.

Zum Beispiel macht meine Frau Stilllebenfotos von Essen und ich sage „zu nah! und musste ihr beibringen, die Zahlen zu verwenden (z. B. keine kürzere Brennweite als 40 verwenden), da sie die Perspektive nicht "sieht", wenn sie die Aufnahme einrahmt. Selbst wenn sie es im letzten Bild auf einem Bildschirm in voller Größe „sehen“ kann, ist es zu spät.

Insbesondere der Hintergrund (Tisch und Raum dahinter) wird zu einer ausladenden Fläche, die die Komposition dominiert oder sogar unnatürlich wirkt.

Neulich zeigte meine Mutter Entwürfe/Konzepte von Produktfotos, die sie wollte, und wusste, dass sie nicht gut aussahen, aber sie wusste nicht warum . Ich erklärte "weil du zu nah dran warst." Die Flaschen sahen oben dicker und unten dünner aus, weil der Abstand unterschiedlich war und dieser Abstand im Vergleich zu den einzelnen Abständen signifikant war.

Das Gesicht einer Person sieht schlecht aus, wenn Sie näher fotografieren, als Sie normalerweise ein Gesicht sehen würden. Tatsächlich benötigen Sie tatsächlich ein längeres Objektiv, um am besten auszusehen, da Sie ein Foto so betrachten, als ob Sie jemanden auf der Bühne oder auf andere Weise aus der Ferne sehen würden, die über die normale Entfernung eines persönlichen Gesprächs hinausgeht. Portraitobjektive sind also nochmal länger als das "normale" Objektiv darunter sieht es einfach schlecht aus.

Ich habe eine Alpha 6000 wie Sie und benutze sie für gesellschaftliche Veranstaltungen, einschließlich Fotos mit Menschen bei einer Veranstaltung, Partys und Versammlungen usw.

Ich verwende das 35mm f/1.8 OSS Prime Objektiv.

In wirklich realen Situationen habe ich immer noch eine kleine Aufgabe, weit genug wegzukommen, um eine Aufnahme zu machen. Die Bilder sehen gut aus. Die 50 mm wären zu lang, was es schwierig macht, ausreichend zu sichern.

Andererseits würde für Porträts (Nahaufnahme, um nur das Gesicht zu zeigen) die flachere Perspektive des 50-mm-Objektivs besser aussehen, wenn alles andere gleich wäre. Aber ich denke, das ist nicht der Hauptzweck einer ultraportablen Kamera. (Beachten Sie, dass das 35-mm-Format eine normale Perspektive ist und für solche Aufnahmen in Ordnung ist und sich hervorragend für alles eignet, das mehr als nur den Kopf zeigt. Sie können ein Gedränge vermeiden und nur den Kopf aufnehmen, indem Sie das Ergebnis zuschneiden, da Sie 25 Megapixel benötigen beginnen mit!)

Wenn Sie also nicht etwas ganz anderes im Sinn haben, holen Sie sich das 35-mm-Objektiv. Schauen Sie auch zuerst nach, wenn Sie sich nicht sicher sind.

Die technischen Punkte reduzieren sich im Wesentlichen auf drei Punkte

• Winkelauflösung
• Verzerrung
• Perspektive

Da man mit dem Kleinbildobjektiv näher an das Objekt herangehen muss, kann man zumindest theoretisch mehr Details erkennen. Dies ist jedoch (a) nur ein kleiner Unterschied und (b) kann durch andere Faktoren wie den Sensor der Kamera begrenzt sein.

35-mm-Objektive neigen dazu, mehr Verzerrungen zu zeigen als 50-mm-Objektive, dh gerade Linien erscheinen gekrümmt (auch hier sind die Unterschiede zwischen 50 mm und 35 mm eher gering).

Da Sie näher am Objekt sind, ist die Perspektive anders (wie oben bereits erwähnt).

Da beide Objektive eine ähnliche Qualität und einen ähnlichen Preis haben, sollte die tatsächliche Wahl eher nach Ihren persönlichen Fotografiegewohnheiten getroffen werden, z.

• 35-mm-Objektive sind kleiner und leichter, dh besser zu transportieren.
• Was sind Ihre Hauptziele?
• Wie nah kommst du dran? Sowohl Menschen als auch Tiere können dagegen sein, aus nächster Nähe fotografiert zu werden.
• Kannst du weit genug wegkommen? In einem Raum könnte ein 50-mm-Objektiv schon zu lang sein.
• ...

Also meiner Meinung nach ist keines der beiden Objektive besser als das andere, sondern nur besser geeignet für Ihre persönlichen Bedürfnisse (zum jetzigen Zeitpunkt)

In der traditionellen Kleinbildfotografie (35 mm ... was einem Bildmaß von 24 x 36 mm entspricht) galt ein 35 mm-Objektiv als moderates Weitwinkelobjektiv. Ein 50-mm-Objektiv wurde als „Standard“-Objektiv angesehen. Das Standardobjektiv hatte einen Blickwinkel von etwa 46 Grad, was dem des normalen menschlichen Sehens angenähert war. Das bedeutete, dass, wenn ein Fotograf ein Standardobjektiv auf einem Bildrahmen im 35-mm-Format verwendete, das resultierende Bild wie die übliche Perspektive aussah, an die Menschen gewöhnt waren. Es gab eine Zeit, in der jede 35-mm-Kamera neu mit einem Standard-50-mm-Objektiv geliefert wurde. Das Standardobjektiv war relativ „lichtstark“ (große Blende) und die umsichtigen Hersteller nutzten es als Werbung und Einstiegspunkt in den Rest des SLR-Kamerasystems, sodass es häufig sehr scharf war.

Das moderate Weitwinkelobjektiv konnte bei gleicher Entfernung mehr vom Motiv in den Bildrahmen einbeziehen. Das geltende optische Gesetz lautete, dass das Motiv kleiner erschien, je mehr von dem Motiv im Bildrahmen enthalten war. Beim Film gab es nur eine Möglichkeit, das Bild aufzunehmen, und der Fotograf musste darauf achten, was im Bildrahmen festgehalten wurde. Die digitale Bildaufnahme ermöglichte dem Fotografen mehr Freiheit beim Zuschneiden und Ändern des Bildes nach der Aufnahme, jedoch nicht durch Änderung der geltenden optischen Regeln.

Der Blickwinkel eines moderaten Weitwinkelobjektivs (35 mm) auf ein 35-mm-Bildformat, das wir jetzt als Vollformat bezeichnen, beträgt etwa 62 Grad. Wenn der Fotograf mit beiden besprochenen Objektiven ein Bild von genau derselben Stelle aufnehmen würde, würde das Weitwinkelobjektiv mehr von der Szene einschließen und das Motiv würde kleiner erscheinen. Zusätzlich zu diesem Effekt erscheint die Schärfe der Szene von vorne nach hinten in der Weitwinkelansicht größer als in der Standardansicht. Dies liegt daran, dass, wenn alle Dinge zwischen zwei verschiedenen Objektiven gleich sind, die Brennweite den Bereich der verfügbaren Schärfe im Bild beeinflusst. Dies ist als Tiefenschärfe bekannt (wie viel des Bildes von vorne nach hinten akzeptabel scharf ist) und je länger die Brennweite ist (50 mm ist länger als 35 mm), desto weniger Schärfe im Bild von vorne nach hinten.

Man kann bis zu einem gewissen Grad kompensieren, indem man das 50-mm-Objektiv stärker abblendet als das 35-mm-Objektiv. Verwenden Sie das Weitwinkelobjektiv mit seiner größten Blende und das Standardobjektiv mit seiner optimalen Blende von beispielsweise 1: 4,0 bis etwa 1: 5,6, aber es hängt von seiner maximalen Blende ab. Ein f/1.2- oder 1.4-Objektiv könnte seine schärfste Blende bei f/4.0 erreichen, während ein f/2.0-Objektiv möglicherweise erst bei f/5.6 seine maximale Schärfe erreicht. Zusätzlich könnte man die Blende auf etwa f/11,0 schließen, um eine maximale Schärfe von vorne nach hinten im Bild zu erhalten, bevor es durch Beugung begrenzt wird, wenn die Blende über ein nützliches Maximum hinaus schließt.

Ein weiterer Faktor für die Motivschärfe hängt von der Kameraentfernung ab. Je näher das Objektiv dem Motiv kommt, desto weniger Schärfentiefe ist verfügbar. Die Schärfe von vorne nach hinten im Bild wird durch diesen Abstand begrenzt. Eine weitere Einschränkung ist der Abstand zwischen Motiv und Hintergrund. Wenn der Hintergrund sehr nah am Motiv ist, ist es nicht möglich, die beiden anhand der Schärfentiefe zu trennen. Die Kamera, die Sie verwenden möchten, ist die Sony A6000 mit einem APS-C-Sensor, sodass sie mit einer Größe von 23,5 x 15,6 mm kleiner als das Vollformat ist. Dadurch wird ein 1,5-facher Crop-Faktor für das Vollbild eingeführt. Ihr 50-mm-Objektiv hat einen Blickwinkel von 35 mm und Ihr 35-mm-Objektiv hat einen Blickwinkel von 23,5 mm.

In der Praxis scheint die Sensorgröße der A6000 die verfügbare Schärfentiefe für beide Objektive, die Sie in Betracht ziehen, zu erhöhen. Mit dem 1,5-fachen Crop-Faktor zeigt Ihnen Ihr 50-mm-Objektiv mit Brennweite die Perspektive eines 75-mm-Objektivs im Vollformat. Dies wäre wie ein kurzes Teleobjektiv im Vollformat und ideal für Porträts mit Kopf und Schultern. Das moderate Weitwinkelobjektiv würde die Perspektive eines 52,5-mm-Objektivs zeigen, und so würde Ihnen das Vollformat die Perspektive eines Standardobjektivs zeigen.

Beantwortung Ihrer ersten Frage: Wenn Sie mit dem 50-mm-Objektiv zurückstehen, wird mehr vom Motiv aufgenommen (es wird im Bildrahmen kleiner) und die Schärfe von vorne nach hinten für jede gegebene Blende erhöht.

Beantwortung Ihrer zweiten Frage: Die kürzere Brennweite im Vergleich zur längeren ... Die kürzere Brennweite schließt mehr Motiv in den verfügbaren Bildrahmen ein, wodurch das Motiv kleiner und damit weiter vom Objektiv entfernt wird, was wiederum die Tiefe erhöht des Feldes. Weitwinkelansichten zeigen weitaus mehr Schärfe über alle Bildebenen hinweg. Wenn Sie in der Digitalfotografie über genügend Pixel verfügen, können Sie die Mitte eines Weitwinkelbilds nehmen und es vergrößern, um eine Teleaufnahme zu emulieren. Sie können keine Weitwinkelaufnahme emulieren, indem Sie einen Teil eines Telebilds aufnehmen. Eine Fischaugenansicht ist ein unkorrigiertes Weitwinkelbild mit einem extremen Blickwinkel. Das 6-mm-Nikkor konnte mit einem Blickwinkel von 220 Grad hinter sich sehen. Man könnte kein Stück aus einer Teleaufnahme herausnehmen, um dieses Verhalten zu kopieren.

Hoffe das hilft.