Also wurde ich von dieser Frage inspiriert zu fragen, wie ein mittelalterlicher Krieg gegen einen Hominiden in der Luft (nennen wir sie Harpyien) aussehen würde? Grundsätzlich gelten die meisten Annahmen über das Meervolk der verknüpften Frage für Harpyien:
Außerdem folgendes:
Welche Mittel hätte eine mittelalterliche Gesellschaft, um Luftangriffe der Harpyien zu vermeiden und sich gegen sie zu wehren?
Eigentlich könnte es kein Problem sein, diese zu töten. Armbrüste und Bögen können sie beide abschießen, und Klauen sind nutzlos gegen sogar Gambesons aus Stoff, die im Grunde alle Soldaten hatten. Einen Krieg gegen diese tatsächlich zu gewinnen, wäre jedoch nahezu unmöglich. Sie konnten herumfliegen und Truppenkonzentrationen vermeiden, wodurch sie die Menschen mit der Zeit ausbluten ließen. Wenn Sie ihnen mit einer Streitmacht nachgehen, werden sie wahrscheinlich Ihre Versorgungslinien zerstreuen und überfallen, Ihre Wachposten ausschalten und Gebiete angreifen, die Sie bis zu Ihrer Abreise schlecht verteidigt haben. Sie könnten Bauern auf ihren Feldern ausfindig machen, die normalerweise unbewaffnet und in einiger Entfernung von jeder Hilfe sind. Sie konnten kleine Gruppen von Soldaten angreifen und durch konzentrierte Gewalt töten. Sie könnten nachts angreifen, wenn es fast unmöglich wäre, sie zu erschießen, da die einzige Beleuchtung im Mittelalter Lampen, Kerzen und (selten) Fackeln waren und Feuer nur einen kleinen Bereich beleuchtet, während es Ihre Nachtsicht außerhalb dieses Bereichs zerstört. Wenn sie Zugang zu Feuer haben, können sie überall Angriffe ausführen und Häuser, Burgen und Felder in Brand setzen. Die einzige Möglichkeit für die Menschen zu gewinnen wäre, den gesamten Lebensraum der Harpyien zu zerstören, aber das wäre schwierig, da die Teams dabei ständig belästigt würden und schwache mittelalterliche Staaten es schwer hätten, die Ressourcen für eine Leistung aufzubringen Großprojekte wie dieses. Selbst dann könnte die totale Zerstörung des Lebensraums die Harpyien nicht besiegen. Sie könnten in abgelegenen Gebieten, auf Inseln oder einfach auf dem Boden nisten. Auch wenn das unangenehm ist, würde es sie nicht unbedingt töten. und Feuer beleuchtet nur einen kleinen Bereich, während es Ihre Nachtsicht außerhalb dieses Bereichs zerstört. Wenn sie Zugang zu Feuer haben, können sie überall Angriffe ausführen und Häuser, Burgen und Felder in Brand setzen. Die einzige Möglichkeit für die Menschen zu gewinnen wäre, den gesamten Lebensraum der Harpyien zu zerstören, aber das wäre schwierig, da die Teams dabei ständig belästigt würden und schwache mittelalterliche Staaten es schwer hätten, die Ressourcen für eine Leistung aufzubringen Großprojekte wie dieses. Selbst dann könnte die totale Zerstörung des Lebensraums die Harpyien nicht besiegen. Sie könnten in abgelegenen Gebieten, auf Inseln oder einfach auf dem Boden nisten. Auch wenn das unangenehm ist, würde es sie nicht unbedingt töten. und Feuer beleuchtet nur einen kleinen Bereich, während es Ihre Nachtsicht außerhalb dieses Bereichs zerstört. Wenn sie Zugang zu Feuer haben, können sie überall Angriffe ausführen und Häuser, Burgen und Felder in Brand setzen. Die einzige Möglichkeit für die Menschen zu gewinnen wäre, den gesamten Lebensraum der Harpyien zu zerstören, aber das wäre schwierig, da die Teams dabei ständig belästigt würden und schwache mittelalterliche Staaten es schwer hätten, die Ressourcen für eine Leistung aufzubringen Großprojekte wie dieses. Selbst dann könnte die totale Zerstörung des Lebensraums die Harpyien nicht besiegen. Sie könnten in abgelegenen Gebieten, auf Inseln oder einfach auf dem Boden nisten. Auch wenn das unangenehm ist, würde es sie nicht unbedingt töten. Häuser, Schlösser und Felder in Brand setzen. Die einzige Möglichkeit für die Menschen zu gewinnen wäre, den gesamten Lebensraum der Harpyien zu zerstören, aber das wäre schwierig, da die Teams dabei ständig belästigt würden und schwache mittelalterliche Staaten es schwer hätten, die Ressourcen für eine Leistung aufzubringen Großprojekte wie dieses. Selbst dann könnte die totale Zerstörung des Lebensraums die Harpyien nicht besiegen. Sie könnten in abgelegenen Gebieten, auf Inseln oder einfach auf dem Boden nisten. Auch wenn das unangenehm ist, würde es sie nicht unbedingt töten. Häuser, Schlösser und Felder in Brand setzen. Die einzige Möglichkeit für die Menschen zu gewinnen wäre, den gesamten Lebensraum der Harpyien zu zerstören, aber das wäre schwierig, da die Teams dabei ständig belästigt würden und schwache mittelalterliche Staaten es schwer hätten, die Ressourcen für eine Leistung aufzubringen Großprojekte wie dieses. Selbst dann könnte die totale Zerstörung des Lebensraums die Harpyien nicht besiegen. Sie könnten in abgelegenen Gebieten, auf Inseln oder einfach auf dem Boden nisten. Auch wenn das unangenehm ist, würde es sie nicht unbedingt töten. Selbst dann könnte die totale Zerstörung des Lebensraums die Harpyien nicht besiegen. Sie könnten in abgelegenen Gebieten, auf Inseln oder einfach auf dem Boden nisten. Auch wenn das unangenehm ist, würde es sie nicht unbedingt töten. Selbst dann könnte die totale Zerstörung des Lebensraums die Harpyien nicht besiegen. Sie könnten in abgelegenen Gebieten, auf Inseln oder einfach auf dem Boden nisten. Auch wenn das unangenehm ist, würde es sie nicht unbedingt töten.
Eigentlich bin ich mir in diesem Fall nicht sicher, ob die Harpyien eine echte Bedrohung darstellen würden. Sie haben den Vorteil des Fliegens, aber es gibt auch mehrere Nachteile;
Alles in allem stelle ich mir vor, dass sogar ein Bauer mit einer Heugabel einer Harpyie mehr als gewachsen wäre. Menschen haben den Vorteil von Masse, Stärke und Waffen.
Eine einzelne Harpyie würde sogar einem gewöhnlichen Jäger zum Opfer fallen. Früher oder später müssen sich die Harpyien ausruhen, und Menschen sind wirklich gut darin, Kreaturen zu ihren Nestern zu verfolgen und auf sie zu warten.
Harpyien würden nur dann zu einer Bedrohung, wenn sie sich in großen Schwärmen versammeln. Stellen Sie sich eine Wolke von Harpyien vor, die die Landschaft verwüsten, aber selbst dann würden sie einer organisierten Streitmacht gepanzerter Bogenschützen zum Opfer fallen.
Insgesamt mache ich mir keine allzu großen Sorgen darüber, dass Harpyien Steine fallen lassen. Es gibt eine Grenze für das Gewicht, das sie tragen können, sie werden es nicht schnell schaffen, und das Fallenlassen von Steinen ist ungeschickt und vermeidbar. Jeder halbwegs anständige Bogenschütze könnte sie einfach abschießen.
Die Harpyien wären gut für Guerilla-Taktiken geeignet, aber bald würde jedes Bauernfeld damit beginnen, Harpyienleichen aufzuhängen, um Angriffe abzuwehren. Harpyien würden wahrscheinlich eher als Aasfresser oder Plagegeister denn als ernsthafte Bedrohung angesehen werden.
Methoden, um sie zu bekämpfen;
Methoden zur Abwehr von Harpyien;
Die Menschen würden kämpfen, um gegen die Harpyien zu gewinnen, aber sie könnten sie mit Sicherheit aus dem Land der Menschen vertreiben. Die Harpyien würden wahrscheinlich zu einigen Berggipfeln strömen, um zu entkommen.
Dies hängt jedoch von einer wichtigen Frage ab: Haben die Harpyien Luftwaffen? Können sie eine Schusswaffe halten, die aus der Luft abgefeuert werden kann? Ich bezweifle, dass sie Pfeil und Bogen mit ihren Beinen nachladen könnten, aber vielleicht eine Armbrust, die sie auf den Boden laden und dann in den Himmel schießen?
Das könnte gefährlich werden. Ein Pfeilhagel aus zweihundert Fuß Höhe würde einigen Schaden anrichten.
Wohlgemerkt, ich würde es immer noch vorziehen, wenn Menschen gewinnen. Wenn die Harpyien Waffen haben, brauchen sie eine Infrastruktur, um sie zu warten. Wenn die Harpyien eine Armee haben, brauchen sie einen Massenstützpunkt, um ihre Streitkräfte zu sammeln und zu organisieren, sie brauchen eine Art Gebäude auf dem Boden, um sich selbst zu unterstützen. Das wäre der erste Ort, an dem die Menschen brennen würden.
Die Probleme würden entstehen, wenn auch die Harpyien kreativ werden. Was passiert, wenn die Harpyien anfangen, kranke Kadaver in menschliche Städte zu werfen oder menschliche Felder zu vergiften?
Wenn die Harpyien intelligent genug sind, wäre der beste Weg, einen Krieg gegen sie zu gewinnen, Frieden zu schließen. Schließen Sie ein Waffenstillstandsabkommen, weisen Sie getrennte Gebiete zu und versuchen Sie, einen dauerhaften Frieden zu schließen. Hoffentlich könnte es für beide Seiten von Vorteil sein – die Menschen könnten Werkzeuge und Unterkünfte für die Harpyien herstellen, die Harpyien könnten als Späher und Jäger fungieren. Auf lange Sicht wird ein Krieg zwischen beiden Rassen nur böse werden.
Eine mit Speeren bewaffnete Phalanx wäre in der Lage, Harpyienangriffe zu verteidigen und anzugreifen.
Bogenschützen
Bird Shot-Katapulte (viele kleine Steine statt eines großen)
Eine Balliste oder Kanone, wenn sie die wohlhabende mittelalterliche Gesellschaft sind.
Katapultierte Netze, um fliegende Gegner zu umgarnen.
Feuerwerk (wie die alten Chinesen), um Flügel zu verbrennen
Die passive Verteidigung wurde historisch der aktiven Verteidigung vorgezogen
Die Nachteile von Bogenschützen und Ballisten sind, wenn sie angegriffen werden:
Historisch gesehen bevorzugen Menschen eher passive Verteidigungsstrukturen, zumal man nicht weiß, wann oder wo ein Angriff stattfinden kann. Wenn eine ständige Bedrohung durch einen Angriff vom Himmel ausgeht, würde ich von vernünftigen mittelalterlichen Menschen erwarten, dass sie Folgendes tun:
Wie immer bei Konflikten muss die Quelle angesprochen werden. Wenn es territorial ist, ist es vielleicht am besten, nicht in ihr Territorium einzudringen oder ihnen ein anderes zu geben. Wenn es sich um einen Zusammenstoß der Bevölkerung und einen Ausbruch von Harpyien handelt, vielleicht eine Analyse, woher sie ihre Nahrung bekommen und was ihre Nahrungsversorgung und damit ihre Ressourcen betrifft, und wo sie nisten.
ein skorpion war ein stück römischer technologie, das wie eine große armbrust in mannsgröße funktionierte. Sie könnten wahrscheinlich an Feuernetze oder eine Art Projektil angepasst werden. Beim Schießen von Vögeln verwenden Jäger eine Art Munition namens Bird Shot, die eine Hülle voller kleiner Pellets ist, die sich nach dem Schießen ausbreiten und eine höhere Chance bieten, ein sich schnell bewegendes Ziel zu treffen. vielleicht eine Art Armbrust / Katapult / Balista, die angepasst ist, um ein mittelalterliches Äquivalent abzufeuern. Nebelwände würden auch die Fähigkeit der Harpyien zum Fliegen einschränken, da sie nicht sehen könnten, wohin sie fliegen, oder sie möglicherweise sogar ersticken würden.
All diese Antworten über Bögen und Ballisten gehen davon aus, dass Harpyien eine vogelähnliche Intelligenz haben. Wenn sie eine fast menschliche Intelligenz hätten und nur Abstiegsflieger wären, würden sie ihre Steine aus 1000 m Höhe fallen lassen. Ineffizient, aber absolut sicher.
Aber höchstwahrscheinlich sind diese halbhumanoiden Kreaturen schlechte Flieger. Verfolge sie nach jedem Angriff einfach, bis sie sich ausruhen müssen. Ein Pferd kann einem langsam fliegenden Vogel folgen und ein kompetenter Bogenschütze würde leicht eine große Kreatur treffen, die auf einem Baum ruht.
Wenn Ihre Stadt von hohen Klippen umgeben ist, ist das Glück. Aber ansonsten können Sie die Landschaft in der Nähe Ihrer Städte trimmen, um jede sichere Landung zu verbieten. Bauen Sie Wachtürme auf den Hügeln, spießen Sie einen einsamen Hecht auf usw.
Noch besser, wenn Sie berittene Bogenschützen in Wachtürmen stationiert haben, die das Gebiet umgeben. Sie könnten die Harpyie leicht zwingen, 50 km zu fliegen, bevor sie landen kann. Ein echter Vogel kann das. Aber nicht einmal alle.
Menschen werden aufgrund ihrer überlegenen Intelligenz gewinnen, es sei denn, es gibt TONNENweise Harpyien – genug, um ständig herumzuschwirren, und egal wie viele Sie töten, es kommen immer mehr. Nehmen wir sehr tödliche Harpyien an: Sie sind schlau genug, um faustgroße Steine aus 1 km Höhe fallen zu lassen, und können 1000 km mit einer konstanten Fluggeschwindigkeit von 20 m/s fliegen.
Sie können sie also nicht fangen, nicht auf sie schießen, nichts, und sie sind schnell genug, um zu jagen und zu rennen.
Ich glaube jedoch, dass sich die Menschen selbst an eine solche wahnsinnige Bedrohung anpassen würden. Nicht alle Siedlungen können gerettet werden. Felder würden verwüstet und keine Nahrung = tote Menschen. Aber selbst solch verrückte Harpyien in beträchtlicher Zahl könnten Menschen nicht davon abhalten, in der Nähe des Meeres zu leben, wo diese Felsen nicht in der Lage wären, das Fischen und Sammeln von Meeresfrüchten zu stoppen. Fügen Sie diesen Felsen ein dickes Dach und genügend Bogenschützen + Piken hinzu, und Harpyien können nicht viel Schaden anrichten.
Mittelalterliche Menschen wären niemals in der Lage, die Bedrohung vollständig zu gewinnen und auszurotten - es gibt einfach zu viel Boden, um in einer Harpyienreichweite von 1.000 km zurückgelegt zu werden -, aber die Menschen wären in der Lage, ein halbwegs vernünftiges Leben zu führen und früher oder später Waffen mit ausreichender Reichweite zu entdecken Erreiche diese Harpyien. Dann wird auch Landwirtschaft und so weiter möglich.
Offensichtlich wäre eine schwächere Reichweite von 100 km, eine Höhe von 100 m und 10 m / s Harpyien auch mit mittelalterlicher Technologie leicht zu kontern. Stellen Sie Wachtürme weit genug auf, um Bogenschützen und so weiter einzusetzen, um Felder zu schützen. Benutze berittene Bogenschützen, um diese Harpyien zurück in ihre Heimat zu jagen.
Trainiere Harpyien, um „wilde“ Harpyien zu töten.
Sie sagen, dass „keine Kommunikation zwischen den beiden [Harpyien und Menschen] möglich ist“, aber es braucht nicht viel, um einfache Befehle zu geben. Fangen Sie eine Harpyie in einem Netz, sperren Sie sie ein und beginnen Sie mit dem rudimentären Training, indem Sie zunächst sicherstellen, dass sie versteht, dass Gehorsam gleich Nahrung ist. Behandle es wie ein kluges Tier. Es wird das Prinzip schnell verstehen.
Trainiere es dann, um andere Harpyien zu töten. Wenn Sie es gut trainiert haben, wird es für Sie funktionieren. Sie werden eine gute Ausrüstung dafür herstellen, damit es eins zu eins hat.
Sobald Sie Trial-and-Error und vielleicht eine Reihe fehlgeschlagener Harpyie-Trainingsversuche hinter sich haben, können Sie Ihr Programm erweitern. Verkaufe deine ausgebildeten Harpyien an Bauern, um ihnen bei der Harpyienverteidigung zu helfen. Schon bald wird jede Farm im Königreich eine haben, und die wilden Harpyien werden Schwierigkeiten haben, Nahrungsquellen zu finden. Machen Sie sich keine Sorgen, die wilden Harpyien selbst bis zur Ausrottung zu jagen – das würde Ihr Geschäft ruinieren.
Ich stimme Madlozoz zu. Ein Krieg mit Harpyien impliziert, dass sie intelligent sind. Andernfalls wären sie nur ein Ärgernis, wie Falken oder Wölfe in der Luft, keine organisierte Bedrohung. Mehr noch, warum sollten sie ohne Intelligenz Menschen angreifen? Schafe oder Rinder wären viel einfachere Ziele, wenn sie nur Nahrung brauchen würden.
Ich glaube auch nicht, dass Menschen insgesamt einen entscheidenden Vorteil hätten. Im vollen Kampf wären Soldaten wahrscheinlich effektiver. Wie Madlozoz jedoch sagte, können Flieger Steine fallen lassen, und selbst kleine Steine können verheerend sein, wenn sie von hoch genug fallen gelassen werden.
Wenn Sie sich ihre Zivilisationen ansehen, hätten die Menschen wahrscheinlich mehr Ressourcen (Farmen, Burgen usw.), aber auch eine viel anfälligere Infrastruktur. Flyer könnten leicht brennendes Material auf Felder oder Dörfer oder tote Tiere in Brunnen werfen oder Vieh zerstreuen und Landwirte in kritischen Zeiten der Vegetationsperiode behindern, und die Menschen sind sehr abhängig von einer zuverlässigen Nahrungsmittelproduktion. Sie konnten auch Gebiete viel schneller angreifen, als marschierende Soldaten sie treffen konnten. Außerdem würde der Terrorfaktor, aus dem Nichts fallen zu können, sie der lokalen Bevölkerung zur Hölle machen.
Andererseits wären Flieger, wie bereits erwähnt, an Land wahrscheinlich schwach und unbeholfen und hätten daher wahrscheinlich Schwierigkeiten, Minen oder Farmen zu entwickeln. Sie wären wahrscheinlich eher eine Gesellschaft von Jägern und Sammlern. In diesem Fall wären ihre Ressourcen primitiv, aber sie hätten auch nicht viel zu verteidigen, zumal sie es wahrscheinlich vorziehen würden, in Gebieten zu leben, die für Menschen schwer zugänglich sind, wie Klippen oder Höhlen, was es ihnen schwer macht, sie wirklich anzugreifen.
Ich denke also, dass die Menschen am Ende insgesamt die Oberhand haben würden, aber sie hätten immer noch eine verdammt gute Zeit, ihr Territorium zu verteidigen, geschweige denn einen entscheidenden Krieg zu gewinnen.
Königslöwe
RonJohn
tox123
RonJohn
Buchwurm
Buchwurm
John Colemann
tox123
Joker_vD
David Reis
RonJohn
Atakanyenel