Was könnten Gefahren sein, wenn man seine eigene Seele mit einer stärkeren Seele verbindet?

Sie schlagen zwei verschiedene Fragen vor, die ich zu beantworten versuchen werde.

Welche Art von Gefahr könnte genau darin bestehen, sich mit einer Seele zu verbinden, die einfach viel stärker ist?

Die Hauptgefahr, die ich sehe, besteht darin, sich im Fluss von Energie/Essenz/Seele/was hast du zu verlieren. Lassen Sie uns zu Vergleichszwecken hundert Menschen durch eine gleiche Anzahl von Kieselsteinen darstellen, die alle einzigartige Schattierungen der Farbe Grün haben, und streuen Sie sie dann alle auf einem gut gedüngten Rasen. Wenn Sie das Ganze betrachten, sehen Sie nur grün, und die einzelnen verschwinden. Wenn Sie versuchen, den Kieselstein zu finden, der Sie repräsentiert, werden Sie eine Weile damit beschäftigt sein.

Tatsächlich finden Sie Ihren Kiesel möglicherweise nicht wieder, weil jemand anderes, der einen ähnlich farbigen Kiesel hatte, Ihren aus Versehen aufgehoben hat. Dem Rasen ist es egal, welcher Kiesel von welcher Person beansprucht wurde, und wahrscheinlich bemerkt er nicht einmal, dass es überhaupt Kiesel gab.

Wenn alle mit derselben Seele verbunden sind, finden Sie möglicherweise nicht mehr zurück zu Ihrem eigenen Körper. Die Anzahl der Menschen wäre ein Faktor bei der Bestimmung, wie einfach es ist, zurückzukehren, aber auch die Größe der Seele, mit der Sie sich verbunden haben. Um auf die obige Analogie zurückzukommen: Wenn es nur einen Kieselstein im Rasen gäbe, könnten Sie lange danach suchen.

Mir fällt es schwer zu verstehen, warum die eigene Individualität so wichtig ist, dass es einfach immer eine schlechte Idee ist, sich selbst etwas ändern zu lassen.

Die Fähigkeit, sich als Individuum zu identifizieren, ist ein kritischer Teil der eigenen psychischen Gesundheit. Laut dieser Selbstwachstums-Website ermöglicht es Ihnen Ihre Individualität

1. Anders denken,
2. Gruppenzwang widerstehen,
3. ein effektiver Anführer sein,
4. glücklich sein und
5. andere inspirieren.

Wenn jeder, der sich mit einer Seele X verbindet, dann würde jeder die Qualitäten von X annehmen und es gäbe so viel weniger Individualität unter ihnen. Konformität hat ihre Vorteile, aber Individualität bringt die Dinge voran.

Natürlich könnten die Individuen solche Magier sein, die sich ihrer selbst bewusst genug und selbstbewusst genug waren, um sich nicht mit Seelen verbinden zu müssen, außer wenn sie neugierig waren, wie es sich anfühlt, sagen wir, ein Eichhörnchen zu sein. Magier, die sich ihrer eigenen Identität nicht sicher waren, versuchten, sich mit den Identitäten von allem und jedem um sie herum zu umgeben, wobei ihre eigene einzigartige Identität schließlich im Lärm der Persönlichkeiten, die sie damals repräsentierten, verloren ging.

Kurz gesagt, unsichere Magier würden zu den gewöhnlichen Massen gehören, während selbstbewusste den Weg in neue Grenzen weisen würden.

"Gut" und "Böse" sind Fragen der Perspektive und des Maßstabs, ich sehe die Unterscheidung nicht als besonders relevant für die Gesamtfrage an.

Unter dem beschriebenen Mechanismus ist das Risiko das gleiche, wenn man sich mit einer Seele verbindet, die wesentlich größer ist als die eigene, überwältigt wird und das Selbstgefühl verliert. Es wäre, als würde man eine Tasse Wasser in einen Ozean gießen und dann versuchen, genau das gleiche Wasser wieder herauszuholen. Der Ozean kümmert sich höchstwahrscheinlich nicht um meine Tasse Wasser oder merkt sogar, ob sie vorhanden ist oder nicht.

Wenn es ein gewisses Maß an Kontrolle über die Tiefe der Verbindung gibt, besteht die Möglichkeit, dass Sie einige Attribute dessen, mit dem Sie sich verbinden, abschöpfen könnten, ohne vollständig einzutauchen. Vielleicht erlebe ich eine starke emotionale Aufregung und finde mich unfähig, mich auf eine Aufgabe zu konzentrieren, eine leichte Verbindung zur Erde könnte helfen, mich zu erden und zu stabilisieren. Eine starke Verbindung hingegen kann dazu führen, dass ich allem gegenüber völlig gleichgültig werde und einfach nur dasitze, bis ich dahinschwinde und sterbe.

Es stellt sich auch die Frage, ob die andere Seele die Verbindung bemerkt oder sogar Bewusstsein hat? Wenn ich die Hand ausstrecken und mich mit einem kleinen Tier verbinden würde, könnte ich sehr wahrscheinlich seine Seele mit meiner eigenen ersticken und es vollständig unter meine Kontrolle bringen und es wie eine Marionette lenken. Wenn ich die Aufgabe erledigt habe, für die ich es haben wollte, konnte ich es zurückziehen und es sich selbst zurückgeben. Aber wenn meine Aufmerksamkeit woanders war, würde ich vielleicht nicht bemerken, dass eine Ameise die Hand ausgestreckt und sich mit mir verbunden hatte. Wenn sich besagte Ameise in den Tiefen meines Wesens verirrte, würde es kaum Hoffnung geben, dass sie sich wieder löst, wenn ich es nicht bemerkte und half, sie wiederherzustellen und die Verbindung zu trennen. Wenn ich die Perspektive verändere, wenn der Geist der Erde sich dessen nicht bewusst ist, könnte er mir nicht helfen, mich zu erholen, wenn ich mich in einer solchen Verbindung verliere. Hier kommt das Wohlwollen des größeren Geistes ins Spiel,

Ich würde sagen, Selbstverlust, starke Verbindung mit einer Seele, die um Größenordnungen größer ist, könnte den Magier überwältigen. Wie die Erde, die gegen die Sonne stößt, würde die Sonne es nicht wirklich bemerken, aber die Erde wäre weg und würde blitzschnell absorbiert werden.

Kleinere, aber immer noch große und starke Seelen könnten den Magier mit sich ziehen wie ein Blatt im Strudel eines Bootes, sie werden überleben, aber es könnte für eine Weile eine wilde Fahrt werden.

Ich würde es nicht als Gefahr ansehen, mich mit einer "guten" Seele zu verbinden (oder dass es gute Seelen oder schlechte Seelen gibt).

Ich sehe es genauso wie du es mit dem Feuer beschrieben hast.

Verbinde dich mit der Seele der Erde und du wirst vielleicht so passiv und unbeweglich, und wenn du überwältigt wirst, ein Teil der Erde selbst. Dieselbe Gefahr mit jedem Lebewesen (Tiere und dergleichen), wo Ihre Seele übernommen werden könnte. (Wo Wölfe das Ergebnis von Magiern wären, die von Wölfen übernommen wurden usw. usw.) Ein Fluss, der in dem Moment stirbt, in dem er "aufhört" zu fließen, könnte den Magier sterben sehen, wenn er verbunden ist, wenn er still bleibt.

Es gibt so viele Möglichkeiten, Assoziationen zu schaffen, und zwar auf so vielen Ebenen. Ich würde für jedes Element oder Objekt oder Tier vorschlagen, mit dem Sie Ihre Charaktere verknüpfen möchten; Erstellen Sie eine Liste ihrer wichtigsten Attribute oder Merkmale und verwenden Sie diese, um die Vorteile, Nachteile und Gefahren des Links darzustellen.

dh: Ein gesunder Wald: Leben, Fruchtbarkeit, Ökosystem leicht beeinflussbar (Wetter/Jahreszeit/Eingriff von außen). Ein Felsbrocken: Undurchdringlich, unbeweglich, undurchdringlich, aber auch ahnungslos, was um ihn herum passiert, und im kleinen Maßstab sehr wenig Zeitgefühl.

usw...

Wenn Menschen „erwünschte“ Eigenschaften miteinander teilen würden, wäre dies ein Risiko für die Gesellschaft und den Fortschritt aufgrund mangelnder Vielfalt. Vielfalt ist der Schlüssel zu guter Entscheidungsfindung, guter Teamarbeit und Innovation.

Es wäre sehr verlockend für alle, sich zum gleichen "Supermenschen" zu machen.

Aus der Beschreibung Ihres magischen Systems geht hervor, dass Sie viele einzigartige Persönlichkeitsmerkmale benötigen, um mit verschiedenen Situationen fertig zu werden. Manche Menschen hätten einfach nicht die nötige Ruhe, um dieses Feuer zu beruhigen.

Nehmen wir auch an, es fängt jünger an – Mütter/Lehrer prägen ihre „faulen“, eigensinnigen“ Kinder und ersticken Kreativität und Antrieb.

Um es sinnvoll zu machen :

• genaue Nomenklatur
• Regeln, die auf der untersten Ebene gelten

In Ihrer Frage verwenden Sie das Wort Energie . Es bedeutet etwas in der Physik der realen Welt, und ein besseres Verständnis der Physik hat zu einer wahren grundlegenden Bedeutung geführt (es ist eng mit der Zeit verbunden). Es auf eine New-Age-Weise zu verwenden, bedeutet nichts, und sich etwas einfallen zu lassen, ist der Schlüssel, um es realistisch zu machen.

Wenn Regeln teleologisch sind , scheinen sie für eine primitive Kultur intuitiv zu sein. Als Primaten sind wir fest verdrahtet, um einander sozial zu verstehen, und die Vorstellung, dass die natürliche Welt auf die gleiche Weise „funktioniert“, ist eine erste Hypothese. Aber die Motive und Stimmungen und letztlich das Verhalten der Menschen sind nicht grundlegend. Wir verstehen immer noch nicht, wie das Gehirn das macht.

Das Universum zu verstehen bedeutet, Gesetze auf der einfachsten Ebene zu beschreiben, und diese erzeugen auf höherer Ebene emergentes Verhalten. Energie ist so primitiv wie es nur geht; „weil es sich hübsch anfühlt“ ist es nicht.

Zugrunde liegende Gesetze sollten einfach und "dumm" sein. Werturteile zu fällen wird nicht grundlegend sein.

Die Quantenmechanik kennt die Grenzen makroskopischer Objekte nicht. Wir können keine spezielle Regel für Wale beschreiben, weil ein Atom nicht weiß, wo ein Wal endet und das Wasser beginnt, oder dass eine bestimmte Ansammlung von Atomen ein Wal ist .

Regeln müssen also für die kleinsten Dinge gelten und nur über den Kontext auf derselben Ebene Bescheid wissen, die beschrieben wird. Es gibt Ausnahmen, die Annäherungen an emergentes Verhalten sind: Quasiteilchen wenden das emergente Verhalten eines großen Systems auf die Quantenfeldtheorie auf primitiver Ebene an.

Magie, wie sie allgemein verstanden wird, müsste von menschlichen Gehirnen oder den Gedanken von Göttern angetrieben werden, die wie wir funktionieren. Warum würde sich zum Beispiel das Wetter wie das Sozialverhalten von Primaten verhalten? Ich habe keine gute Antwort auf die Hand, aber hier sind einige Ideen:

• Das Universum ist eine Simulation, ein verlassenes Spiel voller Nachkommen von Charakteren im Spiel. Sie haben ihre richtigen Techniken zur Steuerung der Simulation vergessen, haben aber immer noch einige Fähigkeiten.

• Das Universum wird von den Beobachtern erschaffen, und einige können es mehr beeinflussen als andere. Es beruht eher auf intuitivem Mustervergleich als auf Kalkül (wie das Fangen eines Balls), sodass (a) Dinge, die teleologischer sind, besser kontrollierbar sind, und (b) es ein vorwissenschaftliches Verständnis und weitgehend eine Faustregel oder einfach ist schlichtweg falsch.

• Es gibt Götter, wie die griechischen Götter, die im Grunde das Verhalten von Menschen mit Superkräften darstellen. Aber das ist nicht großartig, um Phänomene selbst zu modellieren, anstatt eine Autorität zu appellieren, Superkräfte anzuwenden: Es ist der Regen selbst, der intelligent und nur mächtig genug ist, um innerhalb seines eigenen Verhaltensbereichs als Schauspieler zu arbeiten. Was ist „Wetter“ als Objekt und warum sollte es intelligent sein? Deshalb muss es das eigene Verständnis des Magiers sein, das es antreibt.