Ich suche eine Flugsuchmaschine, die fast so fortschrittlich ist wie Azuon, aber mehr Fluggesellschaften enthält. Azuon macht, was ich will, aber viele Fluggesellschaften sind nicht dabei, insbesondere: Qatar Airways, Iberia, Czech Airlines, Lufthansa, Etihad Airways, Turkish Airlines, Cebu Pacific, KLM – die zufällig die Fluggesellschaften sind, die die günstigsten Flüge für meine Reise anbieten , was Azuon für meine Zwecke völlig unbrauchbar macht.
Gibt es neben ITA Software Matrix noch etwas, das dem von Azuon nahekommt, in Bezug auf:
Suche in einer breiten Palette von Daten für Abreise und Rückkehr. Mindestens ein Wochenbereich, in dem die Engine wirklich nach Flügen sucht (nicht wie Kayak und Skyscanner, die nur Ergebnisse für eine breite Palette von Daten anzeigen, wenn andere Benutzer an diesen Daten zuvor nach diesen Zielen suchen - was es ziemlich nutzlos macht).
Suche nach Flügen von einer großen Gruppe von Ausgangs- und Zielflughäfen, entweder durch die Möglichkeit, mindestens 10 verschiedene Ausgangs- und Zielstadtcodes einzugeben, oder durch Suche von/nach allen Flughäfen in einem Umkreis von einigen hundert Kilometern. Nochmals – nicht nur zwischengespeicherte Ergebnisse, sondern tatsächlich nach allen Kombinationen suchen!
Da solche Suchen viel Zeit in Anspruch nehmen, es völlig unpraktisch ist, wenn die Suche nur interaktiv ist und alle Ergebnisse verloren gehen, wenn der Browser-Cache abläuft, wäre es am besten, wenn es eine Engine gibt, die die gefundenen Ergebnisse für meine Reise für meine speichert Account und kann dann meine Suchanfrage erweitern und der alten Suche neue Ergebnisse hinzufügen.
Ich versuche, die beste Reise von Europa nach Südostasien zu finden, die im Januar 2016 abfliegt und im März oder April 2016 nach Europa zurückkehrt, und einige Suchmaschinen begrenzen die Reisedauer auf 30 Tage, was sie für mich nutzlos macht.
Und die Fähigkeit, all das oben Genannte zu tun, während gleichzeitig ein Open-Jaw-Multi-City-Flug gebaut wird, wäre perfekt, aber Suchmaschinen, die breite Daten und eine große Gruppe von Flughäfen ohne Open-Jaw-/Multi-City-Flug ausführen, sind ebenfalls nützlich.
Über die Flugsuche von Iberia.com konnte ich recht interessante günstige Gabelflüge Warschau - Peking mit Hin- und Rückflug Singapur - Madrid für nur 330 EUR insgesamt (meist mit British Airways, mit letzter Etappe mit Iberia Express) und ohne Flugsuche finden Engine, die ich ausprobiert habe, hat mir diese Flüge gezeigt! Sogar http://www.flightnetwork.com/flights/ findet diesen Flug überhaupt nicht, wenn ich diese Städte und Daten einfüge, sondern zeigt stattdessen nur einen anderen teureren Flug mit 2 Zwischenstopps (statt nur 1 auf Iberia). Na ja, eigentlich ist dort fast genau dieser Flug aufgeführt, nur dass die letzte Strecke auch als British Airways (statt Iberia Express) vermarktet wird und der Preis 606 Euro statt 330 Euro beträgt.
Also werde ich dieses Beispiel verwenden, um die Größe der Suchmaschine zu testen. Die Beispieldaten für den 330-Euro-Flug sind der 5. Januar und der Rückflug am 24. März. Testen Sie dies, bevor Sie Ihre Antwort posten. Iberia bietet viele solcher Flüge an verschiedenen Daten mit verschiedenen europäischen und asiatischen Städten an, erlaubt jedoch nur die manuelle Suche nach jeweils einer bestimmten Stadt/Datum-Kombination, was es sehr zeitaufwändig macht, alle Möglichkeiten zu durchsuchen.
Ich kenne auch den Flighfox-Marktplatz, ich möchte nur wissen, was die fortschrittlichsten automatisierten Flugsuchmaschinen neben Azuon und Matrix sind, weil sie beide wichtige Fluggesellschaften für mich vermissen (Matrix hat keine Billigfluggesellschaften, denke ich und Allianzen/LCCs werden auf keinen Fall auf einer einzigen Reise gemischt - dh separat buchbare Tickets kombiniert).
Bitte keine Antworten posten, die nicht mindestens Punkt 1. und 2. erfüllen, da ich die meisten gängigen Flugsuchmaschinen bereits kenne.
Grundsätzlich nein. Ich weiß, dass Ihnen die Antwort nicht gefallen wird, aber wie viele andere auf dieser Seite habe ich auch nach einer solchen Seite gesucht, und schließlich hat jemand im [Chat] ein Dokument über Flight Computational Complexity veröffentlicht . Im Wesentlichen müssen für nur San Fran nach Boston an einem Tag 30.000 Kombinationen gesucht werden, ganz zu schweigen von anderen Daten und so weiter, und für einen langen Flug, bei dem 5-6 Flughäfen benötigt werden, können 10 ^ 15 Flugkombinationen vorhanden sein! Multiplizieren Sie mit Daten, Klassen, mehreren Personen auf der Website, und im Grunde ist es einfach nicht möglich, eine so komplexe Suche mit optimierten Versionen von Dijkstras Berechnungen des kürzesten Weges und anderen durchzuführen - es ist zu viel zu verarbeiten.
Google ist angesichts seiner Verarbeitungsfähigkeiten möglicherweise eines Tages unsere beste Wahl - sie haben ITA-Software gekauft, und Google Flights wird gut. Allerdings noch nicht. Im Moment müssen Sie tun, was alle "Experten" tun - die Tools verwenden, von denen Sie wissen, dass sie für verschiedene Bereiche "gut genug" funktionieren - Skyscanner für Europa/Kuba, Kajak für andere, matrix.itasoftware für clevere Pfade oder erweiterte Routing-Codes und demnächst :/
Probieren Sie Adioso aus . Sie spezialisieren sich auf breite/vage Suchen, sowohl nach Zeit als auch nach Ziel, und decken auch viele (wenn auch nicht alle) Billigflieger ab.
Erwarten Sie jedoch nicht, alle möglichen Flüge damit zu finden: Aufgrund der in Mark Mayos Antwort erläuterten Gründe ist die schiere Anzahl der verfügbaren Kombinationen so groß (insbesondere bei breiteren Suchen), dass es unmöglich ist, sie alle abzudecken.
Kiwi erfüllt sowohl die Anforderungen 1 als auch 2 und ermöglicht die Suche über einen breiten Bereich von Daten und Flughäfen, einschließlich Gabelsuchen. Meiner Erfahrung nach gibt es eine ziemlich gute Darstellung der billigsten Optionen, insbesondere der Optionen mit mehreren Tickets.
Für Ihr Beispiel können Sie eine einzelne Suche von „Westeuropa+Mitteleuropa“ bis „Ostasien+Südostasien“ mit Abfahrt in den nächsten 30 Tagen und Rückkehr in 60–90 Tagen durchführen. Die günstigsten Ergebnisse, die es derzeit findet, sind 353 € für Air China Hin- und Rückflug von Paris nach Taipeh (oder Hongkong), gefolgt von 400 € für Swiss von Amsterdam nach Phuket City. Natürlich ändern sich die Ergebnisse häufig – aber ich denke, dass dies unvermeidbar durch tatsächliche Änderungen der Flugpreise verursacht wird.
Wenn Sie genug reisen, um den Preis wert zu sein, werfen Sie einen Blick auf die zahlreichen (aber teuren) Tools bei OAG
Meine Kopie von Azuon enthält Etihad, Cebu und KLM. Sie verlangen, dass wir ihnen von denen erzählen, mit denen sie nicht umgehen. Ich bin überrascht, dass Iberia, Czech und Lufthansa nicht enthalten sind. Seltsamerweise ist die Schriftrolle kaputt, sodass ich nicht nach Katar und Türkisch suchen kann.
Ich würde vorschlagen, dass Sie die Suche(n) auf Azuon durchführen, sehen, welche Daten/Routen niedrige Preise haben, und diese Informationen verwenden, um auf anderen Websites erneut zu suchen.
UPDATE: Ab Ende 2017 hat Azuon immer (fälschlicherweise) gesagt, dass es KEINE Flüge zwischen zwei Ländern gibt. Ich glaube, es waren Korea und Taiwan, aber vielleicht war es auch einer von denen und die USA. Mehrere verschiedene mehrwöchige Zeiträume. In ähnlicher Weise hat Azuon mehrere Monate lang konsequent erklärt, dass NUR Southwest an JEDEM Tag in diesen Monaten zu/von JEDER Stadt in den USA fliegt. Ich habe Azuon aufgegeben und mein Abonnement gekündigt. Jetzt benutze ich Kiwi, um mir das beste Datum und den besten Flughafen zu einem guten Preis zu nennen, und überprüfe dann denselben Flug auf anderen Websites, wo er normalerweise drei bis fünf Prozent billiger ist. Nachdem ich ein gutes Angebot gefunden habe, bitte ich Flightfox manchmal, mir ein besseres zu besorgen.
Markus Mayo
Kalkas
toxinarm
WGroleau
toxinarm
Kalkas
Kalkas
toxinarm
toxinarm
Markus Mayo
WGroleau
Kalkas
WGroleau