Spuren unter 32kHz Quarz

Ich arbeite an einem batteriebetriebenen 2-Schicht-HF-Design mit einem 32,768-kHz-Quarzoszillator mit einem Atmega328p-Mikrocontroller. Der Kristall wird einen Timer im asynchronen Modus als RTC-Uhr laufen lassen.

Meine Platine ist ziemlich klein und der Kristall ist ziemlich groß. Der einfachste Weg für mich, Traces mit meinem aktuellen Layout auszuführen, wäre, meinen VCC-Trace unter dem Kristall von der Batterie auszuführen. Würde dies bei dieser niedrigen Frequenz Probleme in meinem Leistungsbereich verursachen (Schwingen / Rauschen)?

Spur unter Kristall

Ich habe es noch nicht auf der Platine, aber die untere Schicht der Platine wird eine solide Masseebene sein (für den HF-Rückweg), und die Leiterbahnen der obersten Schicht werden ebenfalls mit einem Masseguss umgeben. (Mit Durchkontaktierungsnähten, um jegliche Impedanz zwischen den Schichten zu eliminieren).

Wäre es sicher, diese Stromleitung unter dem Kristall und in einen 47-uF-Kondensator zu verlegen. Dann eine Sternstromverteilung machen?

Datenblatt sagt?
Ich sehe im Datenblatt oder in den Zeichnungen nichts darüber, Spuren unter der Komponente fernzuhalten.

Antworten (2)

Ich würde nie etwas anderes als eine Masseebene direkt unter einen Kristall legen, insbesondere einen High-Z-Kristall wie einen 32,768-kHz-Typ. Und vorzugsweise ein isoliertes Flag, das mit GND auf dem Chip verbunden ist und bei dem kein Strom fließt, wenn es sich um eine 2-Lagen-Platine handelt.

Warum legst du nicht eine Groundplane unter den Chip und verlegst den Stromanschluss auf der gegenüberliegenden Seite (am besten nicht direkt unter dem Quarz)?

Zugegeben, am einfachsten wäre es, die Leiterbahn auf der unteren Schicht und durch eine Masseebene direkt unter dem Chip zu führen. Dies ist für ein sehr kleines 900-MHz-Gerät, und ich versuche, fast alles von der unteren Ebene fernzuhalten. Am Ende führte ich Strom um den Kristall herum.

Dies ist in Ordnung, wenn Sie sich keine Sorgen um die Genauigkeit des Oszillators machen.

Bei 32 kHz würde eine unbedeutende Menge an Rauschen vom Quarzoszillator in Ihren Leistungsbereich einkoppeln.

Die Rauschkopplung von der Leistungsspur zu Ihrem Oszillator ist eher ein Problem. Wenn Ihre Schaltung Leistung mit einer Rate von 32 kHz oder einer Oberschwingung davon benötigt, könnte dies die Frequenz des Oszillators beeinflussen. Dies kann minimiert werden, indem die Leistungsspur auf einer Schicht platziert wird, die am weitesten von dem Kristall und seinen Pads und Spuren entfernt ist.

Der Takt ist 32 kHz, aber die ansteigende/abfallende Flanke kann viel schneller sein, spielt das eine Rolle?
Das OP verknüpfte "32,768-kHz-Quarzoszillator" mit einem Quarz, nicht mit einem Oszillatormodul. Die Spannungen und Ströme an den Pads und Leiterbahnen sollten nahezu sinusförmig sein.
Ähm, vielleicht hast du Recht, es sollte nahe an der Sinuskurve liegen.