PSLV-C37 von ISRO mit 104 Satelliten - nach 56 Stunden nur noch sechs TLEs, welcher Faktor ist die größte Herausforderung?

Es sind 24 Stunden 56 Stunden vergangen , seit ISROs PSLV-C37 um 09:28 Ortszeit (03:58 UTC) vom Satish Dhawan Space Center (SRI) gestartet wurde.

Ich sehe Satcat-Nummern und Objektnamen für insgesamt 105 Objekte; 41948 2017-008Adurch 42052 2017-008DJ. Es sieht so aus, als hätten bisher nur sechs eingesetzte Satelliten TLEs, A-Fwobei es sich anscheinend DJum die vierte Stufe der PSLV -Rakete handelt, die sich noch im Orbit befindet.

24 Stunden 56 Stunden sind länger als ich für die Veröffentlichung der ersten TLEs erwartet hatte.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies eine ziemliche Herausforderung ist, und ich kann mir hier einige davon ausdenken:

  • n > 100
  • geringer Radarquerschnitt
  • geringer optischer Querschnitt
  • keine Telemetrie- oder On-Board-GPS-Fixes von Satellitenbesitzern gemeldet

Ist einer dieser (oder anderer) Faktoren der Hauptgrund, warum dies so schwierig wäre? Sind einige von ihnen nicht wirklich ein Grund?


Videos unten: P- und P+ Ansichten scheinen Nadir- und Zenitkameras zu sein.

Das sind verdammt coole Videos – aber vergewissere dich, dass deine Lautstärke nicht auf Maximum ist, bevor du sie abspielst. Videos ähnlich, aber nicht gleich, warten darauf, dass stattdessen ein einziges endgültiges Video gepostet wird.

Auch als Planet Labs-Tweet verfügbar !

Es ist schön zu sehen, dass so ein Einsatz mal nicht aus dem Bauch einer B-52 kommt, es gibt noch Hoffnung für uns.
Diese Größen stehen am Rande einer zuverlässigen Nachverfolgbarkeit mit nicht klassifizierten Vermögenswerten. Es wird bestenfalls schwierig sein, genaue TLEs für ein 500 km entferntes 10-cm-Objekt zu erhalten. Sie sind kaum sichtbar.
@Tristan Ich bin mir ziemlich sicher, dass 88 von ihnen kurz nach der Bereitstellung so aussehen werden i.stack.imgur.com/01vtm.jpg Während Planet Labs die GPS-Telemetrie ihrer Doves (vierter Punkt auf meiner Liste) sorgfältig im Auge behalten, tun Tauben dies auch TLE bekommen. Das sind 3U's mit ausklappbaren Panels, sogar 1U's bekommen TLEs, nicht wahr? Okay, finden wir es heraus!
Wenn Sie interessiert sind, veröffentlicht Planet seine eigenen TLEs, Zustandsvektoren und JSpOC-„Verbände“ .
@Chris hey danke - sicher bin ich interessiert! Ich habe ihre veröffentlichten Berichte gelesen, die TLEs mit selbst gemeldeter GPS-Telemetrie korrelieren, aber ich wusste nicht, dass es online Daten gibt. Oh - Sie können dort tatsächlich die Kommentare zur Kennzeichnung sehen. Wahrscheinlich wird sich das im Laufe der Zeit entwickeln, und man kann zusehen, wie die Dinge geklärt werden. Sehr hilfreich, danke!

Antworten (1)

Aus Erfahrung gehe ich davon aus, dass Space Track sie alle verfolgt. Die Schwierigkeit liegt darin, die Namen aller eindeutig zu identifizieren, was bald geschehen wird. Im weiteren Verlauf wird diese Identifizierung erleichtert, aber ich bin zuversichtlich, dass am Ende alle diese Objekte aufgelistet und alle verfolgt werden.

FYI, das ist ein Standardverfahren. Bei Starts von Falcon 9 mit weniger als einem Dutzend Satelliten dauert es in der Regel Tage, bis ihre TLEs der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Das ist nichts Ungewöhnliches. Ich verstehe den Prozess nicht vollständig, aber ich glaube, dass leitende Mitarbeiter bei JSpOC die Identifizierung überprüfen müssen, bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.

Ich bin sicher, Sie haben Recht, und wenn sich die Dinge beruhigt haben und alle verbleibenden potenziellen Unklarheiten behoben sind, werden die öffentlichen Datenbanken TLEs anzeigen. Aber eine Namensvergabe scheint nicht nötig zu sein. Die Objekte 41948 bis 41953 (2017-008A bis F) haben seit über einem Tag TLEs in der öffentlichen Datenbank, obwohl bisher nur einem von ihnen ein Name gegeben wurde (2017-008E = FLOCK 3P-30). Es ist ein faszinierendes System - vielen Dank für Ihre Hilfe!
Vertrauen Sie mir, wenn der Eigentümer eines der Satelliten JSpOC anruft und nach Informationen über die TLEs fragt, werden sie mehr erhalten, als sie derzeit auflisten. Es dauert nur einige Zeit, um die Identifizierung von allem zu verarbeiten. Sie wollen zum Beispiel einen Buchstaben erst dann zuordnen, wenn sie sich ziemlich sicher sind, was es ist.