In der NPR-Nachricht After A Year In Space, The Air Hasn’t Gone Out Of NASA’s Inflated Module gibt es ein interessantes Zitat:
„Wir glauben, dass wir mindestens einen Treffer erlitten haben“, sagt Crusan. "Sehr klein in der Natur, und eigentlich können wir nicht einmal visuell sehen, wo es ist."
Crusan sagt, dass der Schlag keinen Druckverlust verursacht habe.
Was lässt sie ohne ein Leck oder eine sichtbare Website denken, dass sie „einen Schlag abbekommen“ haben? Ich nehme an, es ist ein Meteoriten- oder Partikeleinschlag, auf den sie sich beziehen, oder?
oben: Bildnachweis: NASA, von hier .
oben: „Die Astronauten Peggy Whitson und Thomas Pesquet sind in BEAM fotografiert, dessen Innenraum ungefähr die Größe eines mittelgroßen Schulbusses hat.“ Bildnachweis: NASA, von hier .
oben: "Flugingenieurin Kate Rubins überprüft das Bigelow Expandable Activity Module, das an der Internationalen Raumstation befestigt ist." Bildnachweis: NASA, von hier .
Da es sich bei dem Modul um einen Prototyp handelt, besteht der Hauptzweck darin, das Konzept zu testen und zu verifizieren. Primäres Ziel ist es, die Widerstandsfähigkeit des Moduls gegen Weltraumschrott zu testen. Dazu ist das Modul mit Sensoren zur Stoßerkennung ausgestattet. Es gibt einige Artikel, in denen Sie Informationen dazu finden können
Forscher am Langley Research Center der NASA in Hampton, Virginia, analysieren kontinuierlich Daten von internen Sensoren, die zur Überwachung und Lokalisierung externer Einschläge von Weltraumtrümmern entwickelt wurden, und haben, wie erwartet, bisher einige wahrscheinliche Einschläge von Mikrometeoroid-Trümmer aufgezeichnet. BEAM hat sich wie vorgesehen bewährt, um das Eindringen von Trümmern mit mehreren äußeren Schutzschichten zu verhindern, die die Anforderungen an die Abschirmung von Raumstationen übertreffen.
oder 3der
Im ersten Lebensjahr des erweiterbaren Moduls auf der ISS ging es hauptsächlich darum, Weltraummüll zu widerstehen. Sensoren im Modul, die von Mitarbeitern des Langley Research Center der NASA in Hampton, Virginia, überwacht werden, zeigen an, dass die Sprengstruktur einige Treffer abbekommen hat. Glücklicherweise hat das Kevlar-ähnliche Gewebe des Moduls seinen Beitrag geleistet und ein Eindringen von äußeren Kräften verhindert.
Nach einigen Recherchen und diesem Artikel fand ich heraus, dass sie ein System namens Distributed Impact Detection System (kurz DIDS) verwenden, um diese Stöße zu erkennen. Die NASA beschreibt das System wie folgt:
DIDS-Einheiten sind Hochgeschwindigkeits-Vierkanal-Digitalisierer, die Ultraschallgeräusche aufzeichnen. Anstatt auf das Zischen der Luft zu hören, erkennen diese Geräte die hochfrequenten Geräusche, die sich durch das Metall selbst bewegen
Einige dieser Systeme sind in verschiedenen Modulen auf der ISS installiert
Detaillierte Informationen über das System finden Sie in diesem technischen Bericht der NASA Distributed Impact Detector System (DIDS) Health Monitoring System Evaluation .
+n!
Dies ist eine ausgezeichnete Modell-SE-Antwort! Vielen Dank für die Recherche, die Zitate und sogar den technischen Backup-Bericht der NASA mit vollständiger Dokumentation! Ich sehe dort, dass die Abtastrate fast ein MHz (850 kHz) beträgt, was tatsächlich möglicherweise Richtungsinformationen mit den Quad-Sensoren liefern kann, die im Abstand von oder 10 Zentimetern und einer Schallgeschwindigkeit von ~ 600.000 cm / s angezeigt werden. Schön.
Arthur Dent
FKEinternet
äh
FKEinternet
äh
FKEinternet
Loren Pechtel
äh