Unterschied zwischen Abschiebung und Abschiebung

So wie ich es verstehe, gibt es zwei Mechanismen, um jemanden aus dem Vereinigten Königreich zu werfen: Abschiebung und Abschiebung. Informell scheinen die Leute beides als "Abschiebung" zu bezeichnen.

Was sind die Unterschiede zwischen ihnen? Für wen gelten sie? Haben sie unterschiedliche Auswirkungen auf die Fähigkeit der Person, später nach Großbritannien zurückzukehren?

Antworten (1)

Die Leute werden oft fälschlicherweise „Abschiebung“ anstelle von „Abschiebung“ verwenden. Die Medien verstärken diesen Fehler, weil „Abschiebung“ dramatischer klingt als „Abschiebung“. Beide Begriffe beinhalten das unfreiwillige Verlassen der Gerichtsbarkeit des Vereinigten Königreichs durch eine Person.

Abschiebungen in Großbritannien sind ein schwerwiegendes Ereignis, es gab dieses Jahr nur eine Handvoll. Das Profil eines Abgeschobenen sieht im Allgemeinen so aus: Die Person wurde wegen einer Straftat in Untersuchungshaft genommen; sie wurden von einem Gericht für schuldig befunden und zu einer Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr verurteilt. Nach Verbüßung ihrer Haftstrafe, aber vor ihrer Freilassung, bat das Innenministerium die Staatsanwaltschaft um eine Anhörung zur Abschiebung. Bei der Anhörung entschied der Richter, ob eine Abschiebungsanordnung erlassen werden sollte oder nicht. EWR-Bürger können nach einer Straftat abgeschoben werden und dies stellt die meisten Abschiebungen dar.

Die Entfernung hingegen passiert ständig. Fast jede Woche geht ein Charterflug ua nach Pakistan mit 40 - 50 Passagieren, denen Abschiebepapiere zugestellt wurden. Es gibt zwei verschiedene Arten von Umzügen: einen Binnenumzug und einen Hafenumzug.

Das Profil eines Umzugs ins Inland sieht normalerweise so aus: Die Person wurde dabei erwischt, wie sie gegen die Bedingungen ihres Visums verstieß (oder als illegale Einreise erwischt wurde). Die Person wurde inhaftiert, bis die Behörden entschieden, ob sie zugunsten der Person nach eigenem Ermessen handeln würden oder nicht. Wenn die Entscheidung negativ war, wurde die Person zu einem Ausreisehafen (z. B. Gatwick) eskortiert und auf einen Heimflug gesetzt.

Das Profil für eine Entfernung aus dem Hafen sieht so aus: Die Person kam an einem Einreisehafen an und hat ihr Landungsinterview nicht bestanden. Infolgedessen wurden sie „umgedreht“, „zurückgewiesen“, „zurückgewiesen“, „Einreise verweigert“, oder um genau zu sein: „entfernt“. Wenn eine Person aus dem Hafen entfernt wird, müssen die Behörden die Person nicht in ihr Heimatland schicken, sie können jedes Land auswählen, in dem die Person zugelassen ist. Ein Teil des Entfernungsprozesses beinhaltet die Erfassung der Biometrie der Person. Dies ist freiwillig, aber wenn die Person sich weigert, bekommt sie eine 10-jährige Sperre nach Paragraph 320 (8A) .


Das Innenministerium hat (meines Wissens) keine Glossarseite, die den Unterschied erklärt (es ist nicht ihre Aufgabe, das zu tun). Die Definitionen sind in Lehrbüchern wie Macdonalds enthalten und diese existieren nur in Papierform. Es gibt also keine "offizielle" Quelle, auf die ich mich beziehen könnte. Das Migrationsobservatorium gibt jedoch einige zuverlässige Definitionen ...

Abschiebung

Die erste dieser drei Kategorien, Abschiebungen, ist ein spezifischer Begriff, der für Personen und ihre Kinder gilt, deren Abschiebung aus dem Land vom Außenminister als „dem Gemeinwohl förderlich“ angesehen wird. Die Abschiebung kann auch im Zusammenhang mit einer Verurteilung wegen einer mit Freiheitsstrafe bedrohten Straftat von einem Gericht empfohlen werden.

Entfernung

Die zweite Kategorie, behördliche Abschiebungen (oder einfach „Abschiebungen“) bezieht sich auf eine größere Gruppe von Fällen, bei denen es um die erzwungene Abschiebung von Nichtstaatsangehörigen geht, die entweder illegal oder in betrügerischer Absicht in das Land eingereist sind, sich länger im Land aufgehalten haben, als ihr Visum erlaubt, oder anderweitig gegen die Bedingungen ihrer Aufenthaltserlaubnis im Vereinigten Königreich verstoßen haben. Bei einigen dieser behördlichen Abschiebungen handelt es sich um Personen, denen die Einreise im Hafen verweigert und anschließend abgeschoben wurde. Personen dieser Kategorie wurde bei der Ankunft die legale Einreise verweigert und sie wurden oft nach einer einzigen Übernachtung abgeschoben (UKBA 2010). In gewisser Weise sind die auf diese Weise abgeschobenen Personen nie wirklich in das Land eingereist: Obwohl sie sich physisch auf britischem Hoheitsgebiet aufhalten, haben sie die Grenzkontrollen weder legal passiert noch sind sie ihnen illegal ausgewichen. Sie können also von den Summen ausgeschlossen werden, wie in Abbildung 1 unten. Diese Kategorie von Umzügen ist jedoch in den Berichten des Innenministeriums über „Umzüge und Wegzüge“ enthalten. Daher ist es wie angegeben in einigen Abbildungen in diesem Briefing enthalten.

Auswirkung auf die Einreise nach Großbritannien

Beide Ereignisse wirken sich nachhaltig abwertend auf die Person aus. Beide müssen deklariert werden, wenn die Person die Einreisegenehmigung beantragt, und beide machen die Person zu einem illegalen Einreisenden, wenn sie über das gemeinsame Reisegebiet in das Vereinigte Königreich einreist .

Im Falle einer Abschiebung muss die Person beim Gericht die Aufhebung der Abschiebungsanordnung beantragen. Sobald die Anordnung aufgehoben ist, können Visa-Staatsangehörige fortfahren und eine Einreisegenehmigung beantragen. Nicht-Visa-Staatsangehörige können in einem Hafen ankommen und eine Einreiseerlaubnis beantragen, ohne zuvor eine Einreisegenehmigung einzuholen. Mit anderen Worten, ihr Status kehrt zurück zu dem, was sie vor dem Erlass der Abschiebungsverfügung war. Dieses Verfahren schließt abgeschobene EWR-Bürger ein. Auch die Aufhebung einer Abschiebungsanordnung ist keine Garantie dafür, dass die Person nicht abgeschoben wird, wenn sie versucht, in das Vereinigte Königreich einzureisen.

Bei Abschiebungen, für die kein Verbot verhängt wurde, muss die Person keinen Antrag bei den Gerichten stellen, da nichts aufzuheben ist; Visa-Staatsangehörige müssen eine Einreisegenehmigung beantragen, und Nicht-Visa-Staatsangehörige können in einem Hafen eine Einreiseerlaubnis beantragen. Es besteht keine Verpflichtung für einen Nicht-Visumstaatsangehörigen, eine Einreiseerlaubnis zu erhalten, aber Anwälte bestehen im Allgemeinen darauf, dass ihre Mandanten dies tun.

Aus praktischer Sicht besteht der einzige Unterschied zwischen den beiden darin, dass die Abschiebungsanordnung aufgehoben wird.


Zusammenfassung: Wie ich bereits erwähnt habe, werden die Begriffe synonym verwendet und es ist im Allgemeinen harmlos. Aber es können Probleme entstehen, wenn Leute nach „Abschiebung“ nach etwas suchen, das eigentlich eine „Abschiebung“ ist.


Hinweis: Es gibt keine Möglichkeit, eine Entfernung oder Abschiebung aus den Aufzeichnungen einer Person zu löschen. Selbst wenn ein Nicht-Visa-Staatsangehöriger die Einwanderungskontrollen passiert, steht das Ereignis immer noch auf dem Protokoll der Person.

Eine Anmerkung zur Terminologie: Die britische Regierung „leugnet“ niemals jemanden, es steht nicht im Korpus. Sie „lehnen“ ab.

Hinweis: Der einzige sichere Weg , um festzustellen, ob es „sicher“ ist, nach einer Abschiebung oder Abschiebung in das Vereinigte Königreich einzureisen, besteht darin, dass die Person eine Einreisegenehmigung einholt.


Hinzufügen...

Teil eines Schreibens von Anfang dieses Monats von der Compliance-Einheit des Innenministeriums, das die Begriffe zeigt, wie sie in freier Wildbahn vorkommen …


Hinzufügen... In den meisten Fällen ist die Terminologie allgemein auf Schengen erweiterbar.

@GayotFow Ich denke, die Frage könnte zu weit gefasst sein, wenn sie auf andere Gerichtsbarkeiten ausgedehnt wird, obwohl dies möglicherweise nicht der Fall ist, da Ihre Bearbeitung am Ende des Beitrags besagt, dass die Antwort für ganz Schengen größtenteils gleich ist.
Wie können wir sicher sein, dass die Motivation der Medien Drama ist? "Entfernen" ist ein ziemlich verblichenes Wort mit ausreichend einfachen Bedeutungen, um es nicht für jemanden zu registrieren, der sich nicht mit dem Jargon auskennt. Tatsächlich würde ich sagen, dass dies eine der technischen Bedeutungen ist, die den meisten Menschen nicht bewusst ist. "Deportieren" hingegen hat eine festgelegte Bedeutung, die die meisten Menschen kennen, obwohl sie die technischen Einzelheiten nicht kennen, die sie semantisch falsch machen würden. Die Medien sind nicht wirklich ein Monopol oder eine Verschwörung, obwohl es einige Tendenzen gibt.
@hippietrail Wenn es sich um große Medien wie die Times handelt, werden ILPA oder JCWI einen Beschwerdebrief senden. Das Medium wird im Kleingedruckten wie auf Seite 132 unten eingezogen. Ich stimme zu, dass „deportieren“ für den gewöhnlichen Sterblichen ein gängiger Argot ist; Aber hier bei TSE zelebrieren wir Präzision und hoffen, dass die Endbenutzer sie zu schätzen wissen. Technisch gesehen haben Sie das Immigration Act 2002 und insbesondere das Immigration Act 2007 als Quellen. Ich würde sie nicht verlinken, weil das Migration Observatory (oben verlinkt) vertrauenswürdig ist. Wir brauchen übrigens mehr von Ihren Terminologiefragen.
Ja, wir sollten technische Antworten speziell auf unsere Terminologiefragen haben. Aber wenn Nicht-Techniker die Fachbegriffe nicht kennen oder nicht in der korrekten technischen Weise verwenden, kann das viele Gründe haben. Tatsächlich tun wir das alle jeden Tag, meistens in Bereichen, für die wir keine Leidenschaft haben. Was mich betrifft, so fallen mir terminologische Fragen nicht auf Anhieb ein. Ich muss auf einen unbekannten oder seltsam verwendeten Begriff stoßen, dann können Sie sein, ich komme gleich hierher und unsere technischen und sachkundigen Experten!