Der Wikipedia-Artikel über Europa- Staaten
Es wird geschätzt, dass Europa eine äußere Wasserschicht hat, die etwa 100 km dick ist; ein Teil gefroren wie seine Kruste und ein Teil wie ein flüssiger Ozean unter dem Eis.
Aber es sagt nicht aus, wie dick die Eiskruste und wie dick der flüssige Ozean ist. Wie viele Kilometer dick ist die Kruste aus gefrorenem Wasser auf Europa? Ist es auf dem ganzen Mond ungefähr gleich dick?
Von dieser NASA-FAQ-Seite über Europa :
Theorie und Beobachtung deuten darauf hin, dass die Eishülle Europas etwa 15 bis 25 Kilometer (10 bis 15 Meilen) dick ist und über einem etwa 60 bis 150 Kilometer (40 bis 100 Meilen) tiefen Ozean liegt. Diese Hypothese wird durch Beobachtungen von Gruben, Kuppeln und Flecken auf der Oberfläche Europas gestützt. Die Größe und der Abstand der Merkmale deuten darauf hin, dass sie auf Aufwirbeln innerhalb der Eisschale zurückzuführen sind, und die Theorie legt nahe, dass ein solches Aufwirbeln (Konvektion genannt) nur auftreten kann, wenn die Schale zwischen mehr als etwa 15 Kilometer dick ist. Messungen der Höhe der Kuppeln auf Europa (bis zu einem Kilometer oder etwas mehr als eine halbe Meile hoch) deuten auch darauf hin, dass die Eisschale ziemlich dick sein muss, damit die Kuppeln so hoch sind.
Es scheint jedoch, als ob es in dieser Angelegenheit einige Meinungsverschiedenheiten gegeben hat:
Einige Wissenschaftler haben argumentiert, dass die Eishülle dünner sein könnte, nur wenige Kilometer dick.
Aber der Text scheint keine genauen Zahlen zu nennen, also suche ich nach weiteren Quellen.
Hier ist ein Artikel, der sich mit Europas Eispanzer befasst:
Aus der Zusammenfassung:
...betrachtet man die gegenwärtige Dicke von Europas Eispanzer, wenn man die Gezeitenerwärmung mit einer globalen Dissipationsrate von ∼1 TW hinzurechnet, wird festgestellt, dass der Panzer im Durchschnitt etwa 28 km dick ist. Wenn diese dissipative Erwärmung jedoch ausschließlich auf die Schale beschränkt ist, kann die lokale Erwärmungsrate aufgrund von Heterogenitäten in der Krustenzusammensetzung erheblich variieren, und es wird gezeigt, dass dieser Prozess wiederum thermische Maxima in der Kruste erzeugen kann, die zu lokalen führen könnten Schmelzen und strukturelle Instabilitäten...
Mit den kombinierten Informationen aus diesen Quellen würde ich also bei einer Zahl zwischen 15 und 28 km bleiben. Der Grund, warum ich nicht höher gehe, ist, dass ich in der Zusammenfassung des Papiers keine Fehlergrenze oder keinen Wertebereich sehe - es heißt nur "ungefähr 28 km dick" - und das vollständige Papier befindet sich leider hinter einer Paywall. Wie die Zusammenfassung des Papiers sagt, gibt es lokale Erwärmungsphänomene, die auftreten und dazu führen können, dass die Kruste an verschiedenen Stellen variiert, was erklären könnte, warum die Zahl nicht so genau ist. Der Grund, warum ich andererseits nicht tiefer gehe, ist, dass die NASA-FAQ keine genauen Werte für die Erwähnung von „wenige Kilometer dick“ angegeben hat und nicht viel Erklärung dafür liefert, warum diese besagten Wissenschaftler unterstützte diese Idee.