Was ist das elektrische Feld außerhalb eines zylindrischen Solenoids?

Wie groß ist das elektrische Feld außerhalb eines zylindrischen Solenoids, wenn im Inneren ein Magnetfeld eingeschaltet wird? Die Frage hängt mit der Frage Aharonov-Bohm-Effekt-Stromerzeugung zusammen

Beachten Sie, dass experimentelle Tests des Aharanov-Bohm-Effekts das von elektrisch neutralen Ferromagneten (einem Eisenwhisker , einem abgeschirmten Toroid ) erzeugte Vektorpotential verwendet haben, für das die folgenden Antworten zu resistiven Solenoiden nicht gelten.

Antworten (2)

Das Magnetfeld innerhalb eines zylindrischen Solenoids mit Radius R wird von gegeben

B = μ 0 N ICH z ^ ,

wobei n die Windungsdichte in Windungen/m und I der Strom ist. Das Feld außerhalb des Solenoids ist überall Null. Nehmen wir an, dass der Strom ICH ( T ) ist linear steigend, also

ICH ( T ) = A T .

Für einen Zylinder mit Radius R R , der Fluss durch sein Zentrum ist

Φ ( T ) = S B D A = ( μ 0 N A T ) ( π R 2 ) .

Wir können das Faradaysche Gesetz anwenden, um das elektrische Feld zu finden,

S E D R = D D T S B D A ,

und verwenden Sie die Zylindersymmetrie, um dies anzunehmen E entlang der kreisförmigen Grenze konstant ist. Daher,

E ( R , T ) = ϕ ^ 1 2 π R D D T ( μ 0 π R 2 N A T ) = μ 0 N A R 2 2 R ϕ ^ .

Bei diesem Problem werden alle Abstände von der Mitte des Solenoids gemessen ( R = 0 ). Im Gegensatz zum Magnetfeld ist das elektrische Feld überall ungleich Null. Für das allgemeinere Problem, wo ICH ( T ) eine beliebige Funktion ist, ist die Lösung

E ( R , T ) = μ 0 N R 2 2 R D ICH D T ϕ ^ .

Ich glaube, in Ihren Gleichungen gibt es eine Inkonsistenz - die Hauptstadt R sollte ein Kleinbuchstabe sein R (keine Konstante). Wenn Sie den Fluss bei einem bestimmten Wert auswerten R dann das Linienintegral für E muss auch dort ausgewertet werden...
Das andere Problem ist der Fluss. NUR außerhalb des Solenoids ist der Fluss ( μ 0 N A T ) ( π R 2 ) . Ersetzen Sie darin R durch r. Draußen (jenseits von R) wird der Fluss tatsächlich abfallen ... aber definitiv nicht zunehmen.
Danke @user3814483, Fehler behoben. Völliger Überblick meinerseits. Hätte mehr darauf achten sollen, wie ich r und R definiert habe. Danke!

Für das, was es wert ist, wird in http://arxiv.org/abs/1407.4826 und den darin enthaltenen Referenzen im Zusammenhang mit dem Aharonov-Bohm-Effekt angegeben, dass sogar ein Konstantstrom-Solenoid äußere elektrische Felder hat: „Immer gibt es ein elektrisches Feld außerhalb eines stationären Widerstandsleiters, der konstanten Strom führt. In einem solchen ohmschen Leiter gibt es quasistatische Oberflächenladungen, die nicht nur das elektrische Feld innerhalb des den Strom treibenden Drahtes erzeugen, sondern auch ein statisches elektrisches Feld außerhalb davon ... Diese Felder sind allgemein bekannt Elektrotechnik." Das habe ich leider nicht überprüft, klingt aber plausibel.

EDIT (25.07.2014) Scheint hier eine Bestätigung zu geben: http://www.astrophysik.uni-kiel.de/~hhaertel/PUB/voltage_IRL.pdf , siehe insbesondere Abb.4 darin.

Nicht sicher, warum dies akzeptiert wurde. Man muss die relative Stärke dieses Effekts zu dem des Faradayschen Gesetzes in der spezifischen Geometrie berücksichtigen. Das heißt, dies ist nicht die allumfassende Antwort; Dies ist ein Effekt, der in Bezug auf die durch das Faradaysche Gesetz induzierte EMF wichtig sein kann oder nicht. Beachten Sie, dass das OP nach einer Änderung des Magnetfelds gefragt hat, sodass dies nicht einmal zutrifft.
@ user3814483: Natürlich kann nur der ursprüngliche Poster erklären, warum meine Antwort akzeptiert wurde, aber ich kann nicht zustimmen, dass die Antwort "nicht einmal zutrifft". Englisch ist nicht meine Muttersprache, aber im OP geht es um das elektrische Feld, wenn das Magnetfeld "eingeschaltet" wird, nicht "eingeschaltet wird". Keine "Änderung" in OP. Ich glaube, dass meine Interpretation der Frage zumindest vernünftig ist, zumal die relative Phase (zwischen den Fällen, in denen das Magnetfeld ein- und ausgeschaltet wird) für den Aharonov-Bohm-Effekt (der explizit erwähnt wird) wichtig ist in der Frage).
Ich interpretiere "wenn im Inneren ein Magnetfeld eingeschaltet wird" als eine Änderung des Magnetfelds. Mein Punkt ist, da ich nichts über das weiß, was der Poster weiß, sollte darauf hingewiesen werden, dass der AB-Effekt winzig und irrelevant sein könnte, wenn Sie die Frage tatsächlich so interpretieren, wie ich es tue.
@ user3814483: Ich habe einige Argumente angeboten, um zu erklären, warum ich die Frage so interpretiert habe, wie ich es getan habe. Sie haben keine Argumente angeboten, um Ihre Interpretation zu stützen. Warum sollte ich die Frage also so interpretieren, wie Sie es tun? Ich bestehe darauf, dass meine Antwort vollständig auf die Frage zutrifft. Ich könnte zustimmen, dass meine Antwort „keine allumfassende Antwort ist“, da ich zum Beispiel das Ausmaß des Effekts, auf den ich mich bezog, nicht geschätzt habe, aber ich hoffe, Sie stimmen zu, dass Antworten nicht „alle“ sein müssen oder nichts".
Das sollten Sie nicht, und Sie haben es eindeutig nicht getan. Ich begründe meinen früheren Kommentar zur Relevanz der Antwort.
Wir sind uns also nicht einig über die Relevanz meiner Antwort.
Ich nehme an, dieser Mechanismus spielt keine Rolle, wenn das Solenoid elektrisch abgeschirmt ist?