Kann ein Lebewesen als biologischer Kernreaktor existieren?

Dies unterscheidet sich etwas von dieser Frage nach der Möglichkeit biologischer Fusionsreaktoren, da ich neugierig bin, ob ein lebender FISSION-Reaktor plausibler ist.

Nein, ist es nicht. Überhaupt. Nicht. Nicht ein Bisschen.
Die Kernkraft hat eine kurze Reichweite und Sie benötigen enorme Energie, um die elektrische Abstoßung zwischen Protonen zu überwinden und mit etwas übrig gebliebener Energie ein neues Element zu erzeugen.
Nicht für irgendetwas, das der Erdbiologie ähnelt. Wenn es ein Hochtemperaturorganismus war, der auf einer anderen Chemie basiert, ist alles möglich.
Es gibt geologische Beweise dafür, dass sich natürliche Kernspaltungsreaktoren im wirklichen Leben gebildet haben, aber sie waren nicht biologisch. Allerdings könnte es die Basisenergiequelle für ein Ökosystem sein, das keine sichtbare Sonne hat (ähnlich wie vulkanische Schlote für Tiefseeökosysteme).
Können Sie bitte einige Links für natürlich gebildete Spaltreaktoren hinzufügen? Das klingt wirklich interessant.
@meaninglessname „Google Naturally Formed Fission Reactors“ liefert blogs.scientificamerican.com/guest-blog/…

Antworten (6)

Die kurze Antwort ist NEIN - ein biologischer Spaltungsreaktor ist auch ein fehlerhaftes Design und wird Ihren biologischen Organismus kochen, so dass es einfach nicht passieren wird. Allein die Energiekosten, um die Gewinnschwelle zu erreichen, gehen weit über den biologischen Rahmen hinaus, in dem wir leben, um in solch konzentrierten Mengen zu speichern und freizusetzen.

Trotzdem ist es vielleicht wichtig zu beachten, dass biologische Organismen bereits molekular angetrieben werden, auch wenn dies nicht die gleiche Leistung bietet, die wir erhalten würden, wenn wir atomar angetrieben würden.

Die terrestrische Biologie speichert und gibt Energie (zumindest) auf molekularer Ebene ab. Das heißt, Pflanzen nehmen molekulare Verbindungen wie CO 2 und H 2 O auf und wandeln über eine endotherme Reaktion namens Photosynthese die Moleküle in andere wie O 2 und Kohlenhydrate um, deren Bildung mehr Energie erfordert, wodurch die dem Sonnenlicht entnommene Energie gespeichert wird in molekularer Form. Pflanzen verwenden einen Teil davon für ihren eigenen Stoffwechsel, und Tiere wie wir fressen dann die Pflanzen, nehmen ihre gespeicherten Kohlenhydrate und Sauerstoff aus der Atmosphäre und erzeugen eine exotherme Reaktion, die sie wieder in CO 2 und Wasser umwandelt und diese Energie in uns für uns freisetzt eigene Bedürfnisse.

Die Energie, die während dieser Prozesse gespeichert und freigesetzt wird, ist Kleingeld im Vergleich zur Kernspaltung, geschweige denn zur Fusion, aber wie sich herausstellt, brauchen wir nicht wirklich so viel Energie, um zu überleben; Sogar das menschliche Nervensystem scheint mit etwa 0,07 Volt zu arbeiten, was bedeutet, dass Sie etwa 21 Personen parallel mit einer Standard-AA-Batterie betreiben könnten, wenn Sie müssten (aber für wie lange müsste ich mehr recherchieren, um zu sagen).

Fazit ist, dass wir keine Atomkraft brauchen, um unsere Biologie anzutreiben, und die Energiespeicherkapazität unseres derzeitigen biologischen Designs würde uns ohnehin damit inkompatibel machen. Es stellt sich heraus, dass der molekulare Antrieb statt der atomaren Energie uns all die Energie liefert, die wir brauchen, und obendrein viel sicherer und nachhaltiger für uns ist.

Das menschliche Nervensystem benötigt im "ruhigen" Zustand etwa 50-100 Watt Energie. 1 AA-Batterie hält 2-4 Watt*Stunde Energie. Das bedeutet, dass 1 AA-Batterie ausreicht, um das Nervensystem einer Person nicht länger als ein paar Minuten zu versorgen.

Kann sich ein Organismus entwickeln, um eine konzentrierte Masse radioaktiven Materials zu verwenden, um eine unter Druck stehende Flüssigkeit zu überhitzen und diese Flüssigkeit zu verwenden, um eine organische Turbine anzutreiben, die einen Permanentmagneten in einer Spule aus leitendem Metall dreht, um Elektrizität zu erzeugen? Mit ziemlicher Sicherheit nicht. Bedeutet das, dass ein Organismus die Kernspaltung nicht nutzen kann, um sich selbst mit Energie zu versorgen? Gar nicht.

Auf atomarer Ebene sind spaltbare Elemente im Grunde winzige Bomben: Sie sitzen glücklich da als ein Element in einem beliebigen Molekül, dann zack, ein oder mehrere hochenergetische Fragmente prallen in eine zufällige Richtung ab und beschädigen möglicherweise ein anderes Molekül in der Nähe, und das Das ursprüngliche Atom besteht nun aus zwei völlig unterschiedlichen Elementen mit unterschiedlicher Chemie. Wir machen Spaltungsreaktionen energischer, indem wir spaltbares Material konzentrieren, sodass die Fragmente oft von anderen spaltbaren Atomen eingefangen werden, die sie wiederum dazu veranlassen, zu reagieren und eine Kettenreaktion zu erzeugen; aber selbst in seiner einfachsten Form setzt ein Haufen spaltbares Material Energie frei, indem es die hochenergetischen Fragmente in etwas einfängtund dadurch leicht heiß werden, keine Rückkopplungsschleife erforderlich. Die Herausforderungen für einen Organismus, diese Energiequelle sicher zu nutzen, sind also:

  1. Extrahieren Sie spaltbare Materialien aus seiner Nahrung und konzentrieren Sie sie
  2. Kümmere dich um die Nebenprodukte der schweren Elemente der Spaltungsreaktion
  3. Behandeln Sie die hochenergetischen (normalerweise Neutronen-) Fragmente und wandeln Sie ihre kinetische Energie in Wärme um, und wandeln Sie diese Wärme dann in eine nützlichere Energieform für den Organismus um

Biologische Organismen haben sich entwickelt, um die Chemie auf molekularer Ebene zu manipulieren; Sie können so ziemlich jede mögliche chemische Reaktion katalysieren, bestimmte Atome auf der einen oder anderen Seite einer Grenze konzentrieren und so weiter. Wenn es für das Lebewesen evolutionär günstig wäre, beispielsweise Uran oder Plutonium aus seiner Nahrung zu extrahieren, könnte es dies mit nicht mehr Schwierigkeiten tun, als Säugetiere auf der Erde Magnesium-, Kalzium- oder Kaliumionen extrahieren. Das Filtern von Atomen nach Isotopen ist viel schwieriger, aber es ist nicht ausgeschlossen, dass sich ein aufregendes Protein entwickeln könnte, das geringfügig stärker an ein Isotop bindet als an ein anderes. Aufgabe 1 gelöst.

Problem 2 ist ebenso plausibel: Während die genauen Nebenprodukte einer Spaltungsreaktion zufällig sind, decken sie eine kleine Auswahl an Elementen ab, und wenn der Organismus sie „erwartet“, kann es Mechanismen geben, um sie zu kontrollieren und auszuscheiden, wenn sie es sind nicht brauchbar. Gifte sind nur dann giftig, wenn der Organismus nicht daran angepasst ist, mit seiner Anwesenheit umzugehen: Arsen ist für Menschen hochgiftig, aber viele terrestrische Organismen sind so entwickelt, dass sie hohe Konzentrationen davon tolerieren.

Die größte Herausforderung für einen Organismus besteht darin, mit der durch die Spaltungsreaktion freigesetzten Energie auf molekularer Ebene etwas Nützliches zu tun. Durch Auflösen der Spaltprodukte in Wasser oder einer stärkeren Neutroneneinfangflüssigkeit. Bor ist ein ausgezeichneter Neutronenabsorber, daher könnte Borsäure hier eine gute Wahl sein. Der Nettoeffekt der Kernreaktion besteht dann darin, kalte Borsäure in heiße Borsäure umzuwandeln. Dann gibt es bereits terrestrische Organismen, die von Reaktionen überleben, die Temperaturgradienten ausnutzen, wie sie an hydrothermalen Quellen gefunden werden: Der Organismus könnte diese Reaktionen entweder selbst ausnutzen oder in Symbiose mit einem Bakterium leben, das dies tat.

Kurz gesagt, während es unwahrscheinlich ist, dass sich ein Organismus entwickelt, um die hochgradig instabile, komplizierte Anordnung von Materialien mit niedriger Entropie aufzubauen, die Menschen als „Spaltreaktor“ betrachten würden, ist die Spaltung ein Energie freisetzender Prozess und ein Organismus entwickelt, um diesen Prozess auf eine entspanntere, stromähnliche, organische Weise zu nutzen, ist durchaus möglich.

Es gibt chemisch fast keinen Unterschied zwischen Isotopen eines Elements. Es liegt hauptsächlich an der Reaktionsgeschwindigkeit, und wenn man sich schwere Elemente ansieht (wie Sie sie für die Spaltung benötigen), ist der Massenunterschied zweier Isotope so gering, dass er keinen messbaren Einfluss auf die chemische Reaktionsgeschwindigkeit hat. Es ist am auffälligsten für Wasserstoffisotope.
Eine Spaltkettenreaktion erfordert eine minimale Masse (oder Dichte) an spaltbarem Material. Denken Sie "Kilogramm" für jedes typische spaltbare Material.
Genau aus diesem Grund sagte ich, dass ein Reaktor, der eine Spaltungskettenreaktion nutzt, unwahrscheinlich sei. Viel plausibler ist es, den natürlichen Zerfall radioaktiver Isotope zu verwenden (was sie weiterhin gemäß ihrer Halbwertszeit tun werden, unabhängig davon, ob sie durch Neutroneneinfang provoziert werden oder nicht). Denken Sie eher an eine Atombatterie als an einen Spaltreaktor.
Hurra! Wir haben Godzilla!

Nun, zuerst wollen wir sehen, was die Kreatur haben muss.

  1. Ein beträchtlicher Brocken Uran. Schließlich kann es keine Spaltung ohne spaltbare Materialien geben. Unglücklicherweise für Ihr Tier ist Uran nicht sehr verbreitet, was bedeutet, dass Ihre biologischen Reaktoren auf Orte wie Utahs Factory Butte beschränkt wären, wo es (angemessen) große Mengen an Uran an der Oberfläche gibt.

  2. Eine Möglichkeit, Uran sicher zu verarbeiten. Obwohl es möglich ist, Uran ohne ein komplexes Labor zu verarbeiten, ist es sehr wahrscheinlich, dass es zu einer Bestrahlung von Geweben kommt, was kein bueno für Ihre Kreatur ist. Der einzig vernünftige Weg, dies zu umgehen, besteht darin, einen "Zugangshafen" zu haben, in den die Menschen vorverarbeitete Uran-Brennstäbe werfen können.

  3. Strahlungsabschirmung (da Sie nicht wollen, dass die Strahlung Ihre Kreatur tötet.) Dafür haben Sie so ziemlich nur eine Option: Ihre Kreatur verarbeitet irgendwie Blei in großen Mengen und verursacht dann irgendwie, dass sich Bleiablagerungen um den "Reaktorkern" bilden. " Es ist fast unmöglich, dies zu entwickeln, also müssen Sie Ihre Kreatur so ziemlich zu einem GVO machen.

  4. Kühlmittelsysteme. Ihr Reaktor wird nicht nur viel Strahlung produzieren, sondern auch riesige Mengen an Wärme. Schließlich soll das ein Reaktor leisten. In diesem Fall besteht so ziemlich die einzige Möglichkeit darin, Ihre Kreatur in einen schnell fließenden Fluss eintauchen zu lassen und dann die Hitze irgendwie sicher abzuleiten. Obwohl es nicht so schwer zu entwickeln ist wie die Strahlenabschirmung, wäre es wahrscheinlich ein weiteres GVO-Merkmal.

  5. Die Energie nutzen. Es ist zwar möglich, den Reaktionskern zu einem Teil Ihrer Kreatur zu machen, aber es gibt einfach keine Möglichkeit für Ihre Kreatur, die Energie auf sinnvolle Weise zu nutzen.

Abgesehen davon, während Ihre Kreatur im wirklichen Leben unpraktisch ist, ist es eine sehr coole Idee als Nebenfach, und die Probleme können per Hand geschwenkt werden. Abgesehen davon würde ich diesen Kreaturen keine große Rolle in deiner Geschichte geben, da dann dein Handwavium zusammenbrechen würde.

Also keine Möglichkeit, Godzilla auch nur annähernd plausibel zu machen?
@JacobBlaustein Es sei denn, Sie möchten es zu einem japanischen Experiment machen, das außer Kontrolle geraten ist, nein.

auch wenn es eine alte Frage ist, aber überraschenderweise sehe ich keine Ja-Antworten.

ja , es ist möglich.

Überrascht, dass niemand diesen radiotrophen Pilz erwähnte

Radiotrophe Pilze sind Pilze, die Strahlung als Energiequelle nutzen können, um das Wachstum anzuregen. Radiotrophe Pilze wurden in extremen Umgebungen wie im Kernkraftwerk Tschernobyl und an der Außenseite von Raumfahrzeugen im erdnahen Orbit gefunden.

Die meisten bekannten radiotrophen Pilze verwenden Melanin in gewisser Weise zum Überleben. 2 Der Prozess der Nutzung von Strahlung und Melanin zur Energiegewinnung wird als Radiosynthese bezeichnet und gilt als Analogon zur anaeroben Atmung.

Es gibt ziemlich viel zu dem Thema im Internet, eine der Anwendungen der biologischen Sanierung verschiedener radioaktiv belasteter Orte.

Sicher, Pilze sind nicht so sehr ein Kernreaktor, aber es zeigt, dass biologische Systeme Kernenergie umwandeln und in ihren biologischen Kreislauf integrieren können.

Pilze sind eine der primitiven Lebensformen, und wenn wir natürlich entstandene Kernreaktoren haben wollen, dann müssen bestimmte Bedingungen für ihre Entwicklung erfüllt sein, und diese Pilze sind etwa 2-3 Milliarden Jahre in der Vergangenheit – ein Ausgangspunkt dafür Evolution.

Dampf und Hochdruck sind nicht die einzigen Möglichkeiten, Kernenergie zu extrahieren - Gammastrahlung ist das gleiche elektromagnetische Photon wie Licht, also können auch Alpha- und Betateilchen als Ladungsträger verwendet werden, und wir haben Lebewesen, die Elektrizität mehr als gewöhnlich verbrauchen - elektrische Aale - was bedeutet, dass die Biologie mit Elektrizität umgehen kann.

Biologisches Leben kann Konstruktionen bauen, sagen wir das Great Barrier Reef als prominentes Beispiel – also kann es einige Prozesse geben, weiterentwickelte, die dem biologischen Leben helfen können, einige seiner Schwächen auszugleichen.

Als Ergebnis kann es verschiedene Arten und Formen biologischen Lebens geben, Kernenergie zu nutzen. Ein Holzklotz als Beispiel ist ein typischer Kohlestab-Moderator für einen Reaktor, und freigesetzter Wasserstoff kann von diesem wieder als Energiequelle genutzt werden, Kohlenstoff binden und Struktur weiterentwickeln – wachsen. Vergessen Sie auch nicht, dass es zum Beispiel andere Prozesse gibt, die an der Versteinerung beteiligt sind – so dass es helfen kann, alle möglichen seltsamen Systeme und Lösungen zu schaffen.

Die größte Hürde der natürlichen Evolution sind diese radioaktiven Elemente, sie sind keine stabile und beständige Energiequelle, wenn die Evolution stattfindet - aber es gibt kosmische Wahrscheinlichkeiten und seltsame Dinge, die in großem Umfang dort draußen passieren - einige Neutronenquellen / Winde können dies tun eine Quelle radioaktiven Staubs sein, der ständig auf einem Planeten landet, sooo ...

Künstliche - hier können wir uns austoben - sicher werden es nicht die gleichen Reaktoren sein, die wir mit technischen Mitteln bauen, aber es gibt eine Vielzahl möglicher Designs, auch wenn es mir schwer fällt, mir Details vorzustellen oder sie zu beschreiben, die es braucht wirklich in das Zeug einzutauchen. Aber es wäre lustig, so etwas wie Slime Mold zu haben, um die Reaktion zu moderieren (es kann seine Körperteile, die Wasserkohlenstoffmoderatoren sind, in einigen seltsamen Formen in einigen porösen Medien einfügen und zurückziehen, um die Ausgabe zu optimieren).

hier ist es ein ziemlich gelber Titel Wissenschaftler verwendeten Schleimpilze, um die effizienteste Verkehrskarte für die Vereinigten Staaten zu erstellen , einen Blick wert, diese Schleime sind lustig und wurden in verschiedenen wissenschaftlichen Forschungen verwendet, da sie interessante Optimierungsmechanismen/Eigenschaften haben.

Die Antwort lautet also ja, aber wie nützlich es sein kann, das ist ein anderes Thema.

Ich wollte auch gerade eine Antwort zu radiotrophen Pilzen geben. +1
@John du hast wirklich eine seltsame Wahrnehmung von Energie, nuklearer Zerfall ist immer netto positiv, es passiert von selbst. Was wir in einem typischen Kernreaktor tun, ist einen Berg zu erklimmen – auf der einen Seite dieses Berges ist eine Reaktion, die wir steuern/regulieren können, auf der anderen Seite gibt es einen Knall – das Ziel ist, so nah wie möglich an der Spitze zu sein weil dann die Energiefreisetzung schneller ist, aber überschreite sie nicht. Hitze ist nicht der einzige Weg, pass auf - die Energie hier kann verbraucht werden - Wasserstoff, sichtbares Licht, Gammastrahlung. Ähnliches kann von Bio erstellt werden.
@meaninglessname Entschuldigung, lol, aber ich habe viele Punkte nicht hervorgehoben gelassen, wie John darauf hinweist. aber ja, nein, so viele kostenlose Internetpunkte gibt es hier zu verdienen
@MolbOrg richtig, ich denke an Fusion.
Ich muss diesen Kommentar korrigieren - die Spaltung wird niemals mit einem Knall enden. Die Bedingungen, die eine nukleare Explosion verursachen, sind nicht die, die Sie in einem Atomhaufen finden. Sie bekommen viel Hitze, viele Neutronen und viel Gammastrahlung, aber keine Explosion. Und die meisten Reaktoren streben nicht danach, "nahe der Spitze" des Berges zu sein. Reaktoren arbeiten weit unterhalb der Schwelle der „unkontrollierbaren Kettenreaktion“.
Auch wenn viele Kreaturen Elektrizität spüren können (Haie, Welse, Schnabeltiere, Bienen) und einige Elektrizität erzeugen können (Welse, Rochen, Aale), wird keines davon mit Elektrizität betrieben . Das hat auch nichts mit der Frage des OP zu tun, ob eine Kreatur ein lebender Spaltreaktor sein kann.
@jdunlop sicher, mit Knall meinte ich, dass der Reaktor drunter und drüber geht. Und versuchen Sie, die Spitze zu erreichen, es geht mehr um das Design, mit gegebenen Sicherheitsspielräumen, um einen Reaktor zu verbessern. Aber ja, alles wie du sagst
Der @jdunlop-Reaktor produziert keinen Strom, andere Komponenten der Station tun dies. Erwähnte Pflanzen verwenden Strahlung. Wie gesagt, es ist ziemlich schwer zu beschreiben, wie ein Lebewesen ein Reaktor sein kann, ich versäume es mit einfacheren Erklärungen, so dass es einfach zu zeitaufwändig ist, dies umsonst zu tun.
Ich habe auch an die Pilze gedacht, aber das Problem ist, dass sie selbst keine internen Spaltungsreaktionen durchführen, nicht einmal auf molekularer Ebene. Sie nutzen zwar radioaktive Partikel für ihr Wachstum, aber die Quelle ist extern. Nicht intern. Der Prozess ist analog zur Photosynthese, die auf eine externe Energiequelle angewiesen ist, um die Produktion komplexer Moleküle anzutreiben. Diese Pilze „sonnen“ sich also effektiv in der emittierten Strahlung wie Pflanzen. Sie „absorbieren“ keine radioaktiven Elemente und konzentrieren sie nicht in Organellen oder was auch immer, um „Mikroreaktoren“ zu bilden. Das müssen sie nicht.
@Mon, wenn alles so ist, wie du sagst, gib ihnen ein paar Milliarden Jahre und sie können, was das Problem ist - die Aussage ist nicht, dass sie heute ein Reaktor sind, aber dass die Biologie davon profitieren kann, und dann liegt es an der Evolution
Möglich, nehme ich an, aber unwahrscheinlich. Die Natur neigt nicht dazu, sich in ihrer Komplexität zu „erhöhen“, es sei denn, dies verschafft den beteiligten Arten einen Wettbewerbsvorteil. So wie es aussieht, legen sich die Pilze einfach hin und sammeln die Energie, die sie trifft. Die Evolution würde dazu tendieren, sie darin besser/effizienter zu machen, dh bessere Absorber. (Ende Teil 1)
Die Entwicklung Ihres eigenen internen „Mini-Kerns“ würde erfordern, dass sich Teile des Pilzes radikal als (1) Miner (2) andere Teile in Transporter und (3) eine spezialisierte „Reaktorkammer“ spezialisieren. Und angesichts der Menge an Strahlung, die von solch winzigen Kernen emittiert wird, wäre es meiner Meinung nach den Aufwand nicht wert, insbesondere wenn Sie den Aufwand berücksichtigen, der zum Abbau und zur Konzentration der radioaktiven Mineralien erforderlich ist. Sie haben also einen Pilz, der aktiv arbeitet und abgebaut wird (und dabei mehr Energie verbraucht), im Vergleich zu seinem „primitiveren“ Nachbarn nebenan, der sich gerade entwickelt hat, um Strahlung effizienter zu absorbieren.
@Mon Ich beneide dich, wenn du in Biologie und Biochemie eintauchst - so viele wunderbare Entdeckungen warten auf dich. Lebende Dinge, die regelmäßig jemanden in Erstaunen versetzen, was sie auf makroskopischer und mikroskopischer Ebene tun. Ich stimme der geringen Wahrscheinlichkeit zu, aber aus den Gründen, die ich in der Antwort angegeben habe. Außerdem wird es Ihnen in dem Fall zugute kommen, über kritische Masse zu lesen und darüber nachzudenken. Es gibt auch andere Dinge, .. kein Kommentar ist genug. Wenn Sie genug davon überzeugt haben, dass es möglich ist, okay, vielleicht werden wir, wenn Sie sich wirklich für dieses Thema interessieren, in Zukunft bessere Designs sehen, nicht sicher, zu welchem ​​​​Zweck, jedoch, um die Schwänze des Bergbaus zu reinigen ...

Ja, aber auf der Erde sind die Bedingungen nicht vorhanden, um dies zu einer praktikablen Überlebensstrategie für einen komplexen vielzelligen Organismus zu machen, der eine nachhaltige Kernreaktion hervorrufen könnte.

Aber nehmen wir an, Sie befinden sich auf einem weit entfernten, imaginären Planeten voller Wunder und Schrecken, welche Umweltbedingungen wären erforderlich, um die Evolution dieser Art von Organismus zu ermöglichen?

Erstens benötigen Sie eine Umgebung mit reichlich leicht spaltbarem Material. Die derzeitigen erdähnlichen Mengen an spaltbarem Material wie Uran 235 würden einfach nicht ausreichen, um ein Ökosystem zu schaffen, das groß genug ist, um eine erhebliche Anreicherung zu ermöglichen, um die Entwicklung eines organischen Kernreaktors zu ermöglichen.

Als nächstes bräuchten Sie Umweltbelastungen, die den Organismus nicht nur dazu anregen würden, schädliches radioaktives Material in seine Zellen aufzunehmen, sondern auch mit anderen Organismen konkurrieren würden, die alternative Energiequellen nutzen. Denken Sie daran, dass die Evolution sich nicht darum kümmert, was möglich ist, sondern nur, was erfolgreich ist. Wenn diese radiosynthetischen Organismen daher nicht mit anderen Energiequellen konkurrieren können, können sie sich nicht zu einem komplexen vielzelligen Organismus entwickeln, der eine anhaltende Kernspaltung ermöglichen könnte. Dies bedeutet, dass die Umgebung, in der sich dieser Organismus entwickelt, wahrscheinlich kalt sein wird und wenig Sonnenenergie verfügbar ist. Dies ist fast erforderlich, da es sicherstellen würde, dass dieser Organismus andere potenzielle Organismen übertreffen könnte.

Und schließlich würden Sie viel Zeit benötigen, was bedeutet, dass die Umgebung relativ stabil sein muss. Etwas, das ein bisschen schwierig sein könnte, wenn man bedenkt, dass diese sich entwickelnden Organismen buchstäblich massenhaft Atombomben bilden werden. Eine schlecht platzierte/zeitgesteuerte nukleare Detonation könnte das lokale Ökosystem völlig zerstören, was für den Evolutionsprozess ein wenig kontraproduktiv sein könnte.

Aber nehmen wir an, dass dieser Prozess nicht alles Leben auf diesem Planetoiden auslöscht. Wenn die Überlebenden des Millionen Jahre starken nuklearen Winters schließlich aus ihren Löchern gekrochen sein werden, würden sie hoffentlich Wege finden, um den Tod durch spontane nukleare Detonation zu vermeiden. Und vielleicht ... nur vielleicht hätten sie sogar Wege entwickelt, um eine nachhaltige Kernspaltung in ihrem Kern zu erreichen, um diese wunderbare Energiequelle zu nutzen. Hurra!

"spontane nukleare Detonation" - dafür gibt es fast keine Möglichkeiten. "Dies ist fast erforderlich, da es sicherstellen würde, dass dieser Organismus andere potenzielle Organismen übertreffen könnte" - das müssen sie nicht, sie müssen in dieser sehr spezifischen Umgebung erfolgreicher sein als andere Alternativen. Bedeutung - Bäume in einem Wald verdrängen Gras, aber nicht Moos, Moos versucht nicht gerade, Bäume zu verdrängen. Sie nehmen ihre Nische ein. Eine Fülle von radioaktivem Material - an sich kann und wird ein Unterdrückungsfaktor für diejenigen sein, die es nicht verwenden, ein weiterer Evolutionsdruck, egal ob Licht da ist oder nicht. 3/5
Keine Möglichkeit, eine spontane nukleare Detonation zu erreichen? Ich gebe zu, dass ich die falsche Terminologie verwendet habe, aber das Erreichen einer kritischen Masse mit einer riesigen Masse von Uran 225 ist durchaus plausibel. Dann braucht es nur noch ein einzelnes Neutron........
U235. Allein mit der kritischen Masse schmilzt es eher als es explodiert, ich meine, es ist nicht so einfach. Und mit organischen Materialien wird es noch schwieriger, aber hier hängt es von bestimmten Details und dem Gesamtbild oder Design ab, das sich entwickeln kann, und es kann alle möglichen Formen oder entwickelten Details annehmen
Nun, Sie haben wahrscheinlich Recht, hier habe ich mir vorgestellt, dass dieser Organismus ein braver kleiner Junge wäre

Elektrophorus

  1. Der elektrische Aal Elecrophorus erzeugt schnell wechselnde elektrische Impulse, die einen Stapel von Zellen, die Elektrozyten genannt werden, beeinflussen. Jeder liegt relativ zum nächsten auf einem höheren Potential, wobei die Richtung invertiert ist.
  2. Electrophorus hat eine Kassette mit Strahlenresistenzgenen von Deinococcus radiodurans aufgenommen , die zu Zwecken der biologischen Sanierung auf eine Beutefischart übertragen worden war.
  3. Der Standort der biologischen Sanierung war eine Uranmine, die durch die Änderung des Laufverlaufs eines Flusses überflutet und erodiert worden war.
  4. Electrophorus begann, Uran mit hoher Affinität zu absorbieren, möglicherweise unter Verwendung eines anderen gentechnisch veränderten Gens aus dem Biosanierungsprojekt. Dies lieferte eine starke Toxizität für die Verteidigung.
  5. Electrophorus entwickelte die Urananreicherung, indem es zwei Formen eines Urankanals in seinen elektrischen Organen exprimierte. Da der Strom in entgegengesetzte Richtungen gepulst wird, hat ein Kanal einen stärkeren Isotopeneffekt als der andere, wodurch die Menge an U235 an einem Ende des Organs erhöht wird. Uran, das während einer Impulsfolge in einem seiner drei elektrischen Organe gereinigt wird, wird zum nächsten transportiert, wodurch drei separate Reinigungsstufen ermöglicht werden.
  6. Diese Populationen von Electrophorus nahmen an Größe zu, speicherten größere Mengen U235 und erzeugten aus ihren gespeicherten Ablagerungen ein zunehmendes Maß an Wärme. Dies ermöglichte ihnen, sich in anderen ehemaligen Minen und Reaktorstandorten in gemäßigteren Klimazonen auszubreiten.
  7. Electrophorus entwickelte ein Mittel, um Uran für die Lagerung zu einem kompakten Metall zu reduzieren.
  8. Electrophorus- Paarungen spät in der Saison begannen, fizzle Erträge für U235 zu erzeugen. Diese massiven Explosionen verschonten Eier in geeignet platzierten Nestern, während sie eine sichere, räuberfreie, nahrungsreiche Umgebung für das Ausbrüten der überlebenden Eier boten.
Danke für Ihre Antwort.