Ich habe viele Leute sagen hören, dass es nachteilige Auswirkungen auf beide Planeten haben würde, wenn zwei gezeitenabhängige Planeten nahe beieinander wären. Ich habe zwei gezeitengebundene Planeten in einer Entfernung von 16.550 Meilen voneinander entfernt. Oder etwa 26635 Kilometer voneinander entfernt. Beide Planeten sind ungefähr so groß wie die Erde, haben eine ähnliche Zusammensetzung, aber einer hat ungefähr 85 % und der andere 60 % der Oberfläche mit Wasser bedeckt. (Einschließlich polarer Eiskappen.)
Wie würde sich dies auf die Bedingungen auf jedem Planeten auswirken? Ich glaube, ich habe gehört, dass es mehr tektonische Aktivität geben würde und es keine wirklichen Gezeiten geben würde und dass das Wasser zum gegenüberliegenden Planeten gezogen würde. Wie viel Wahrheit ist an diesen Aussagen dran und welche weiteren Auswirkungen kann ich erwarten?
Es wird keine Gezeiten geben. Die Gezeitenwölbung oder -wölbungen werden feste Merkmale sein. Der Meeresspiegel wird in einigen Teilen der Welt höher und in anderen niedriger sein als ohne den Begleitplaneten. Abgesehen von ein paar Physikstudenten wird dies keinen Einwohner interessieren.
Die tektonische Aktivität könnte nachlassen, sobald der Planet blockiert wird ... Über einen Zeitraum von Hunderten von Millionen Jahren. Der Gezeitenwiderstand ist nicht die einzige Antriebskraft. Wärme aus radioaktivem Zerfall und (möglicherweise) Phasenänderungen im Kern des Planeten liefern ebenfalls Energie. Sie können diese Antriebstektonik machen, wenn Sie wollen.
Die große Sache ist, dass es schwer vorstellbar ist, wie man ein gesperrtes Planetenpaar mit so etwas wie 24 Stunden kurzen Tagen bekommen könnte. Eher monatelange Tage. Das hat große Auswirkungen auf Wetter, Klima und Evolution. Wie kann man zwei Wochen oder länger ununterbrochene Nacht über einer ganzen Hemisphäre überleben?
OK, Ihre Planeten sind 26.350 km voneinander entfernt (die Zahl wurde geringfügig reduziert, um die Zahlen zu vereinfachen), aber sie haben einen Durchmesser von 12.700 km. Der nächste Punkt eines Planeten ist also nur 20.000 km vom Zentrum des anderen entfernt, während der am weitesten entfernte Punkt 32.700 km entfernt ist.
Wir wissen, dass die Planeten in einer Entfernung von 6.350 km von ihren Zentren 1 g erzeugen, weil sie mit der Erde identisch sind. Bei 20.000 km erzeugen sie also 0,101 g, bei 26.350 km 0,058 g und bei 32.700 km 0,038 g. Daher sind Sie an der Stelle direkt unter dem anderen Planeten etwa 4 % leichter und an der Stelle direkt gegenüber etwa 2 % leichter, wahrscheinlich nicht genug, um es zu bemerken, aber selbst mit primitiver Technologie leicht messbar.
Die Gesamtheit jedes Planeten wird durch die unterschiedliche Gravitation gedehnt, und sie werden sich aufeinander zu und voneinander weg wölben. Aber ihre Hydrosphären und Atmosphären sind weniger starr und wölben sich stärker, was zu tiefen Ozeanen und einer dicken Atmosphäre an den Punkten unter und gegenüber dem anderen Planeten führt und wahrscheinlich kein Wasser und eine dünne Atmosphäre auf dem Kreis zwischen diesen beiden Punkten.
Sie befinden sich sehr nahe am Roche-Limit, wenn nicht sogar darin.
Ein Planet hat keine strukturelle Stärke im großen Maßstab. Die Schwerkraft ist die einzige Kraft, die es zusammenhält. Stellen Sie sich zwei Felsen vor, einen auf der Oberfläche, der dem anderen Planeten am nächsten liegt, einen am weitesten entfernt. Jetzt befinden sich diese Felsen in verschiedenen Umlaufbahnen. Der innere, wenn der Planet nicht da wäre, würde sich in einer schnelleren Umlaufbahn befinden als der äußere. Es geht nicht schnell genug, also ist Mg größer als v^2/R.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roche_limit
http://abyss.uoregon.edu/~js/glossary/roche_limit.html
Robert Forward hat zwei Bücher geschrieben, Roche World und Return to Roche World, die auf einem solchen binären Planeten spielen. Soweit ich mich erinnere, hat er mit der Wissenschaft gute Arbeit geleistet. (Er war Physiker)
Komodosp