Anatomisch korrekte Arachne

In der Fantasy-Kultur ist es nicht ungewöhnlich, Riesenspinnen mit dem Oberkörper eines Menschen zu finden.

Es gibt viele Varianten, da der Spinnenkörper nur 4 Beine hat und der menschliche Oberkörper 2 zusätzliche Arme oder skorpionähnliche Riesenstacheln an den Schultern hat, während einige andere Varianten sogar Ameisen imitierende Spinnen enthalten.

Für meine Frage werde ich die meiner Meinung nach klassischste Option verwenden :

Spinnenmädchen

Warum und wie würde sich dieses Ding auf einem Planeten mit ähnlichen Bedingungen wie der Erde entwickeln? Wäre es in der Lage, seine eigene Seide wie im obigen Bild herzustellen und zu verwenden, und wenn ja, wie viel Seide, um genauer zu sein? Wenn dieses Ding überhaupt realistisch ist, wie kann man es überhaupt laufen lassen ?

Bonus, wenn Sie seine Anatomie genau beschreiben können, zum Beispiel, ob es bequemer ist, zu gebären oder Eier zu legen, oder mit dem menschlichen Teil oder der Buchlunge zu atmen und solche Dinge.

Diese Frage ist Teil der Anatomically Correct Series .

In einigen Medien auch als Drider bekannt (hauptsächlich D&D und Drowtales). Übrigens, ich mag diese Frage wirklich :)
@MichaelKjörling Web-Sachen kommen aus ihrem Hintern. Im Ernst, ich stelle mir vor, dass versucht werden sollte, die sensorischen Fähigkeiten und die ungefähren Auswirkungen auf die Stärke zu übertragen.
@MichaelKjörling diese Jungs können an Wänden und Decken hochkrabbeln, wahnsinnig hoch springen und ihre Füße können auch wie Hände funktionieren. Und dann ist da noch die Tatsache, dass ich noch nie jemanden gesehen habe, der Angst vor Pferden hat, aber wenn ich eine bullengroße Spinne vor mir sehen würde, menschlich oder ohne menschliche Teile, wäre es Zeit für Feuer und chemische Kriegsführung.
Das Seltsame ist, dass das größte Problem die Größe der Spinne ist, nicht der Rest der Anatomie.
Der Spinnenkörper lässt sich nicht sehr gut skalieren, aber das ist nicht die Einschränkung. Spinnenlungen lassen sich überhaupt nicht gut skalieren, und über einer Körpermasse von etwa 20 kg wäre es unmöglich, die Spinne mit Sauerstoff zu versorgen, selbst wenn 100 % ihrer Masse nur Lunge wäre.
Das ist eine faszinierende Frage und die Antworten ebenso. Die Details haben mich jetzt tatsächlich vom Frühstück abgehalten und ich habe das Bedürfnis, beim nächsten Gang in den Keller einen Flammenwerfer mitzunehmen.

Antworten (14)

Ihr geht das so an, als ob die einzige Möglichkeit für die Existenz einer Arachne darin bestünde, dass sie ein riesiges Spinnending wäre, ohne Änderungen an ihrer Spinnenanatomie. Das ist dumm.

Wir haben uns alle aus sehr kleinen Tieren entwickelt, die unter Wasser lebten, aber hier sind wir in menschlicher Form. Eine viel größere Ausdehnung als Arthropoden, die zu großen Größen heranwachsen.

Vor allem, weil wir in prähistorischen Zeiten Arthropoden hatten, die ziemlich groß waren. Das größte Spinnentier aller Zeiten war ein etwa 1 Meter langer Skorpion (der auch so freundlich war, mich in den Kommentaren über ihn zu informieren :)). Das sind etwas mehr als drei Fuß. Es hatte jedoch aquatische Cousins , die bis zu 2,5 Meter lang werden konnten (das sind über 8 Fuß) . Zugegeben, diese Bestien hatten ihr Gewicht auf Wasser gestützt, aber sieh dir das an ... Ein Arthropode, größer als ein Mensch! Nicht nur das, wir wissen auch, dass im Wasser weniger Sauerstoff verfügbar ist als in der Luft, also wie könnte das Quadratwürfelgesetz das zulassen?

Nun, neben Beweisen dafür, dass unsere Atmosphäre vor Millionen von Jahren sauerstoffreicher war, gibt es auch die Tatsache, dass diese Arthropoden ihre innere Anatomie entwickelt hatten, um diese Größen zu ermöglichen .

Kehren wir dann zu unserem Fahrer zurück. Ja, Fahrer. Es ist einfacher zu buchstabieren und eingängiger als "arachne".

Stellen Sie sich eine prähistorische Vogelspinne vor. Es lebt in einer Welt, in der derzeit mehr Sauerstoff verfügbar ist als auf der Erde, denn so war die prähistorische Erde. Unsere prähistorische Vogelspinne steht unter vielen verschiedenen evolutionären Belastungen, und eine größere Größe verleiht ihr eine erhöhte Überlebens- und Reproduktionsrate.

Um dies zu ermöglichen, entwickelt die Vogelspinne über Generationen hinweg einige ungewöhnliche Eigenschaften für eine Spinne. Beispielsweise führt eine Mutation ein drittes Körpersegment ein. Dieses neue Segment wird vor dem Cephalotorax verlaufen, ähnlich wie der Kopf eines Insekts. Es enthält den Mund, die Augen, die Chelicera und die Pedipalps. Es wird auch mit zusätzlichen Buchlungen gefüllt . Dies ermöglicht eine bessere Sauerstoffversorgung.

Im Laufe der Zeit, wenn diese Vogelspinnenart wächst, wird sie ein Kreislaufsystem entwickeln, das zunächst dem eines Wurms und dann dem eines Wirbeltiers ähnelt. Ein viertes, kleineres Körpersegment entwickelt sich vor dem dritten Segment, das die Augen und Cheliceren, aber nicht die Pedipalpen enthält.

Was den Unterleib betrifft, so ähnelt er immer mehr dem eines Reptils oder einer Amphibie, wobei verschiedene Organe eine konvergente Evolution durchlaufen, um die Rollen einer Leber, einer Milz, einer Bauchspeicheldrüse usw. zu übernehmen. Spinnen haben Ausscheidungsorgane in ihren Beinen, aber die Ausscheidungsorgane dieser Art bewegen sich mit der Zeit in den Bauch.

Nun sind Spinnen dafür bekannt, dass sie mit ihren Beinen sehr wendig sind und mit ihnen Netze weben. Unsere spezifische Vogelspinne wird jedoch von Jahrtausenden größer, sodass ihre sechs Vorderfüße nur noch zum Stützen des Gewichts verwendet werden. Irgendwann werden sie völlig flach und fingerlos sein (ja, Spinnen haben Finger – eigentlich mikroskopisch kleine Krallen, so weben und klammern sie sich an Sachen). Nur das letzte Beinpaar hat Finger zum Weben.

Um das auszugleichen, entwickeln sich die Pedipalps zu Manipulatoren. Sie entwickeln immer mehr Segmente, bis sie am Ende wie Wirbeltierarme mit Händen aussehen, wiederum aufgrund der konvergenten Evolution.

Zwei weitere Dinge sind erforderlich, damit diese Spinne eine "Fahrervorlage" erreicht:

  • Es wird einen "Hals" zwischen den beiden vordersten Segmenten entwickeln, damit es seinen "Kopf" drehen kann. Es kann Augen in alle Richtungen haben, aber die beiden Augen mit der besten Sicht sind immer noch fixiert, und das Drehen eines Kopfes ist billiger als das Drehen eines ganzen Körpers, um Dinge besser sehen zu können.

  • Die Beine ... Azuaron schlug vor, dass ein Fahrer seine Beine unter dem Körper haben müsste und nicht gespreizt. Ich schlage eine mittelfristige Lösung vor, die der Anatomie einer echten Spinne nahe kommt, also sollten die Beine unterhalb des Cephalothorax fixiert werden, wie im Bild unten. Ein Fahrer wird von zweieinhalb Metern getragen, und er muss für seine Größe nicht unglaublich schwer sein, also denke ich, dass dieses Setup funktioniert.

Ein Fahrer, der an einem Seidenfaden hängtQuelle: diese Seite bei Deviant Art .

Ich schätze, sobald die beiden ersten Segmente (Kopf und "Oberkörper") die Größe eines erwachsenen Menschen erreichen, sollte der Fahrer in Ruhestellung 6 Fuß groß und 6 Fuß lang sein, was ihm eine gewisse "L" -Form verleiht. Aber es kann sich leicht in viel höhere oder kürzere Positionen bringen. Es sollte 120 Kilogramm (ungefähr 265 Pfund) wiegen, wobei sein Gewicht fast gleichmäßig auf seine acht Füße verteilt ist (die hintersten Füße würden einen kleineren Bruchteil ihres Gewichts tragen), sodass jeder Fuß im Durchschnitt 15 kg / 33 Pfund tragen würde.

Größere Fabelwesen(Mehr Fabelwesen-Größe. Ich habe dieses Bild in einem Imageboard gefunden. Es hatte keine Quelle, aber ich würde meine Seele darauf verwetten, dass es aus Drowtales stammt. Lies es. Tolles Webcomic mit einer Menge Spinnen darin.)

Ein solcher Fahrer wäre wahrscheinlich warmblütig, mit allen dafür erforderlichen Anpassungen. Es sollte mindestens so viel fressen wie ein Mensch mit dem gleichen Gewicht.

Alles andere sind nur kosmetische Details. So hätte ich es:

  • Der Kopf sieht aufgrund konvergenter Evolution (Evolution platziert normalerweise die meisten Sinnesorgane in einem Kopf) und blindem Glück / Zufall wie der eines Menschen aus. Sie haben wahrscheinlich keine äußeren Jahre und ihre Nasen werden sich etwas von unseren unterscheiden. Der verrückteste Teil ist vielleicht, dass sie sechs bis acht Augen haben.

  • Der menschlich aussehende Oberkörper wäre pures Glück. Sie wären wahrscheinlich überall pelzig, sogar Frauen, weniger als eine Spinne, aber etwas mehr als ein Mensch. Frauen haben keine Brüste wie Säugetiere.

  • Denken Sie daran, dass diese Bestien externe, keine internen Skelette haben. Selbst wenn sie ein Fell oder eine Haut im Oberkörper entwickeln, die wie unsere aussieht, wird sie immer noch Platten aus Chitin darunter haben. Ihr Oberkörperbauch wird hart wie Stein sein.

  • Sie könnten leicht Haare aus den Haaren entwickeln, die Spinnen bereits haben. Warum sie Haare entwickeln würden, wäre ein Rätsel, genauso wie es mir ein Rätsel ist, warum wir Haare haben, wie wir sie haben.

  • Spinnen haben kein wirkliches Gehirn ... wie Insekten haben sie Ganglien. Aber die Ganglien der Spinnentiere sind alle miteinander verwachsen und der Großteil davon befindet sich um die Speiseröhre herum im Cephalotorax . Ein Fahrer hätte eine sehr interessante neurale Anatomie mit einem sehr langen, diffusen "Gehirn", das die Speiseröhre umgibt und vom oberen Rumpfhals bis zu dem Teil reicht, an dem der ursprüngliche Cephalotorax den Bauch verbindet.

  • Apropos, sie haben kein Rückgrat, also auch kein Rückenmark. Auch keine Rippen, wenn es nicht deutlich genug war, als ich Chitinplatten unter der Haut erwähnte.

  • Nicht zuletzt sind sie, wie James betonte, im Baum des Lebens durch eine lange Distanz von den Menschen getrennt. Ihre Physiologie wäre im Vergleich zu unserer fremd. Alle Medikamente und Medikamente haben potenziell völlig andere Wirkungen auf sie als das, was sie auf uns tun . Wenn Sie dies ausreichend recherchieren, werden Sie feststellen, dass viele wirbellose Arten Synapsen und Neurotransmitter haben, die sich von denen der Wirbeltiere unterscheiden. Zumindest müsste ein Arzt Medizin quasi von der Pike auf lernen, um einem Fahrer helfen zu können.

Ein letzter, anekdotischer Kommentar dazu: Spinnen sind den Menschen so unähnlich, dass Kaffee sie weniger konzentrationsfähig macht, aber LSD bringt sie irgendwie in den Flow . Ich nehme an, das liegt daran, dass das Spinnentiergehirn die Welt bereits als ein Netz miteinander verbundener Dinge oder so ähnlich sieht.

Spinnen haben Haare über ihrem Körper, um Schallvibrationen zu spüren ... Ich vermute, mit Ohren werden empfindliche Haare nicht so benötigt ...
Weitere Dinge, die Sie tun müssen: Endoskelett statt Exoskelett, andere Gelenktypen, weniger Gelenke in den Beinen, und selbst dann bin ich zu 98 % sicher, dass die Biomechanik nicht funktioniert.
Dies ist die Art von Antwort, die ich gerne auf dieser Website sehe. Sie haben wirklich gute Arbeit geleistet, Herr!
Nicht schlecht, nicht schlecht, aber Sie haben es vermieden, sich mit Problemen mit Masse und Muskelkraft zu beschäftigen. Die Masse ist ungefähr proportional zur Würfellänge, die Muskelgröße zum Querschnitt. Mit diesem großen „Hintern“ hätten es so dünne Beine schwer, ihn zu stützen, wenn sie zu den Seiten gespreizt würden. Das meiste Gewicht müsste auf Muskeln liegen, nicht auf Knochen wie bei Pferden. Die Tatsache, dass die Beine unter seinem Bauch verbunden sind, spielt kaum eine Rolle - Sie können die Säule nicht fast horizontal stellen und erwarten, dass sie funktioniert.
Die Beinweite ist kein Problem. Haben Sie versucht, Liegestütze an Ihren Fingern zu machen? Es ist machbar, ich kann gewichtete Liegestütze an meinen Fingern machen und sie werden nicht brechen, ich kann sogar Klimmzüge und Finger machen und sie werden immer noch nicht brechen. Warum sollte das nicht auch für Riesenspinnen gelten?
Ihre Beine sind ganz anders gebaut als Ihre Finger, das gesamte Gewicht wird von einer Chitinplatte auf der Außenseite getragen, nicht von inneren Knochen, und die Muskeln für Ihre Finger befinden sich in Ihrem Arm und sind ziemlich groß, aber die wirkliche Grenze sind sie müssen dieses Exoskelett ablegen und trotzdem ihr Gewicht tragen, das der größte größenbegrenzende Faktor für Arthropoden ist.
@Willeke Ich habe beschlossen, den gestrichenen Nope-Witz zu entfernen.
Tatsächlich war das größte Spinnentier aller Zeiten Praearcturus gigas, ein 1 m langer Wasserskorpion aus dem Devon, Brontoscorpio konnte 95 cm erreichen.
@Praarcturus danke, ich habe die Antwort so bearbeitet, dass sie das enthält :)
Kein Problem. :))
Würde der Kopf nicht eher wie eine Spinne mit einem Klapperschlangenzahn als Mund aussehen, als wie etwas entfernt Menschliches?
@IchthysKing ja, aber ich füge hier ein bisschen Handwavium hinzu.
@Renan Wie isst es mit einem menschenähnlichen Mund?
@IchthysKing genauso wie Menschen.
@Renan Meinst du, sie benutzen Tassen und Dinge, um ihre Beute zu trinken, oder meinst du, sie essen irgendwie Feststoffe?
@IchthysKing wie machst du das?
15kg pro Bein nur wenn sie sich nicht bewegen. Wenn sie wie Spinnen gehen, sind das eher 40 kg pro Bein (nicht 30, weil sie auch den zusätzlichen Kräften beim Gehen standhalten müssen).

Tut mir leid, aber Sie sind wieder einmal auf das gefürchtete Quadratwürfelgesetz gestoßen (es ist das GESETZ). Die größte Spinne ist der Goliath-Vogelfresser, der spektakuläre ... 6,2 Unzen wiegt. Es gibt natürlich solche Krabben mit gespreizten Beinen, und die werden viel größer. Die Kokoskrabbe wiegt unglaubliche 9 Pfund.

Die einfache Tatsache ist, dass man solche Beine nicht haben und so viel wiegen kann. Um so viel Gewicht zu tragen, müssen Sie Beine direkt unter Ihrem Körper haben.

Das wegweisende Papier dazu ist On Being the Right Size von JBS Haldane . Was die Kraft eines Tieres bestimmt, ist der Querschnitt seiner Muskeln und Knochen, der eine Fläche ist (Einheit: Quadratmeter ) . Was die Masse eines Tieres bestimmt, ist (ungefähr) das Volumen (Einheit: Kubikmeter ) . Wenn ich also meine Größe verdoppele und 4x so stark werde (2 zum Quadrat ), habe ich das Problem, 8x so schwer zu sein (2 zum Quadrat ). 10x so hoch, 100x so stark, 1000x so schwer. Sehr schnell werde ich nicht mehr atmen, geschweige denn stehen können.

Gespreizte Beine sind großartig für kleine Kreaturen (ermöglichen schnellere Pfeilbewegungen, größere Stabilität und eine größere Oberfläche zum Klettern), aber unmöglich für große Kreaturen (können die Gewichtszunahme in Würfelform nicht tragen).

Wie wäre es, sich dem wie eine riesige Seespinne zu nähern? Sie können ziemlich groß werden: i.ytimg.com/vi/f78d72KypOY/maxresdefault.jpg Ich kann mir vorstellen, dass Sie in der Lage sein werden, zumindest etwas größer als die Krabbe zu werden, und gezwungen sind, einen etwas kleineren Oberkörper darauf zu setzen.
Spinnenkrabben sind nicht terrestrisch (leben 500 Fuß unter dem Meeresspiegel) und wiegen immer noch nur 40 Pfund.
Nun, die Post schreibt kein Mindestkörpergewicht vor. Sie müssen nicht mit der Idee laufen, aber es scheint machbar genug zu sein, um zu versuchen, sie zum Laufen zu bringen. Jüngere Kinder wiegen nicht viel mehr als 40 Pfund, und wenn Sie das Gewicht für die Beine ignorieren, was ich mir als fast die Hälfte vorstelle ...
Unter der Annahme eines durchschnittlich großen weiblichen Oberkörpers auf dem Bild wiegt diese Spinnenfrau wahrscheinlich 400 oder 500 Pfund (sehen Sie sich diesen Bauch an). Darüber hinaus gilt die „40-Pfund“-Grenze für Meeresbewohner, nicht für Spinnen . Das beste landgestützte Limit, das ich gesehen habe, ist immer noch die 9-Pfund-Kokoskrabbe. Und ich glaube nicht, dass eine 9-Pfund-Spinnenperson das ist, was 渡し守シャロン im Sinn hatte ...
Also, wenn ich das richtig verstehe, können die Beine die Arachne nicht tragen, weil das Gewicht stärker zunimmt als die Größe?
Ich habe meine Antwort aktualisiert, um das Quadratwürfelgesetz ausführlicher zu erläutern. Kurz gesagt, das Gewicht nimmt exponentiell stärker zu als die Kraft. "Größe" kann viele Dinge bedeuten (Gewicht, Höhe, Breite, Tiefe, Volumen, Oberfläche, Querschnitt usw.), daher versuche ich, es zu vermeiden.
Es gibt Möglichkeiten, das Quadratwürfelgesetz zu umgehen, wenn Sie die Kreatur etwas hohl machen. Wenn wir uns vorstellen, dass sich in unserem spinnenartigen Weibchen ein riesiger Gasspeicher befindet, der leichter als Luft ist, können wir diesen Körper zum Laufen bringen. Wir könnten auch ein brennbares Gas wie Methan verwenden und daraus eine feuerspeiende Aranea machen.
Selbst unter der Annahme, dass der Bauch „schwerelos“ ist, wiegen Oberkörper und Beine immer noch +100 Pfund. Bei einem entsprechend großen Körper kann man das Gewicht gar nicht niedrig genug halten. Und selbst wenn Sie könnten, es würde sich auf keinen Fall so entwickeln, weil es in dieser Größe viel effektivere Formen gibt. Zur Veranschaulichung: Es gibt keine mausgroßen Elefanten. Es ist nicht so, dass es eine physische Unmöglichkeit gibt, es ist nur so, dass es schrecklich ineffektiv ist, in Mausgröße die Elefantenform zu haben.
@Azuaron Das war eine lustige Suche. Es gibt anscheinend einen mausgroßen Elefanten oder zumindest so etwas! natureworldnews.com/articles/7799/20140627/…
Würde es das Ding machen, einfache und dicke L-förmige Beine wie die Beine eines Komodo-Drachen zu haben?
Ich werde es versuchen, dies zu beantworten, wenn ich wieder zu Hause bin. Ich möchte diese Kreaturen jetzt wirklich in meiner eigenen Umgebung verwenden!
@Azuaron "Effektivere Formen zu haben" ist nicht wirklich eine Entschuldigung, um zu einer bestimmten Form "nein" zu sagen. Es gibt einige nicht so effiziente Kreaturen in der Natur, die sich viel "besser" hätten entwickeln können. Pandas zum Beispiel.
@渡し守シャロン Ein Teil dessen, was Komodo-Drachenbeine funktionieren lässt, ist, dass sie sehr kurz sind. Du verlierst viel von dem Spinnen-Look, wenn du es mit Drachenbeinen machst. Sie wiegen auch etwa 300 Pfund, also müssen Sie Ihre Spinnen etwas schrumpfen. An diesem Punkt können Sie ihm genauso gut kräftige Beine geben, die gerade nach unten zeigen.
@ThalesPereira Die "Elefantenspitzmaus" hat die Form einer Spitzmaus, sie hat nur einen "Rüssel". Pandas sind sehr gut geformt. Sie sind wie Bären geformt, was auf der ganzen Welt schon sehr lange funktioniert . Pandas haben jetzt andere Probleme, aber das liegt hauptsächlich an ihrer Abhängigkeit von einer einzigen Nahrungsquelle und Veränderungen in ihrer Umgebung, nicht an ihrer Grundform. „Nicht so effizient“ und „unglaublich ineffizient“ sind nicht gleichbedeutend.
Ein weiterer Hinweis: Spinnenbeine arbeiten hydraulisch. Der unglaubliche Druck, der erforderlich ist, um Beine zu operieren, die so viel Gewicht tragen, würde die Gelenke ziemlich anfällig für katastrophale Brüche machen.
Für die Zwecke dieser Widerlegung gehe ich von einem Endoskelett mit Muskulatur anstelle der üblichen Spinnenanatomie aus. Auch ohne das hydraulische Problem ist ein Exoskelett im Grunde auf einen Gelenktyp beschränkt, der nicht viel Gewicht trägt.
Viele große Reptilien haben einen ausladenden Gang, die Beine müssen nicht direkt darunter sein, um das Gewicht eines Tieres dieser Größe zu tragen. Ihr eigentliches Problem ist, wie es wächst, da die Spinne häuten muss.
Es stimmt zwar, dass gespreizte Beine bei größeren Größen zu einem Problem werden, dass die Schnur im Bereich von Tausenden von Pfund beginnt, aber gebeugte Gliedmaßen können einen Triceratops oder ein Salzwasserkrokodil gut tragen.
@John Es ist zwei Jahre her. Ich habe alles gesagt, was ich zu diesem Thema sagen möchte.

Um eine Kreatur zu erschaffen, die halb Spinne und halb Mensch aussieht, müssen Sie das Konzept ablehnen, dass es hauptsächlich auf der Anatomie von beidem basiert - der Versuch, einen menschlichen Oberkörper auf eine Spinne zu pfropfen, wird nicht funktionieren, aber etwas Ähnliches könnte aus neuartigen Ursprüngen hergestellt werden.

Das Exoskelett funktioniert weder für einen menschenähnlichen Teil, noch erlaubt es Beine, die in der Lage sind, die größere Körpergröße zu tragen, also wechselte irgendwo entlang der Linie ein Arthropode (bevor Spinnen Kopf und Oberkörper verschmolzen) zu einem partiellen Endoskelett (mit dem mit Ausnahme von Thorax und Abdomen, die eine Chitinschale beibehalten).

In der früheren Evolution hatte es einen Protokopf (mit Palpen), einen Thorax (mit Beinen) und einen Hinterleib. Als es anfing, über ihm nach Nahrung zu suchen (einfacher als zu versuchen, sein Gewicht nur auf die Hinterbeine zu verlagern, wenn es schwerer wurde), entwickelte es einen versteiften Grat auf der Innenseite des oberen Protokopfes, um eine bessere strukturelle Unterstützung zu bieten - dies wurde schließlich während der Häutung beibehalten (eine so große Kreatur hat wahrscheinlich eine sehr lange Verzögerung, bevor sich das neue Exoskelett zu einer ausreichenden strukturellen Unterstützung verhärtet) und wurde schließlich zur Wirbelsäule. Ebenso entwickelten die Beine, um den immer größeren Körper zu stützen, eine ähnliche strukturelle Verstärkung, die beim Häuten nicht mehr verworfen wurde.

Schließlich wurden diese zusätzlichen strukturellen Stützen immer vorherrschender, als die Kreatur an Größe zunahm. Eine Abweichung bei der Entwicklung einer Spinne besteht darin, dass diese Kreaturen eine Beinfunktion entwickelt haben, die eher wie Insekten funktioniert, also verwenden sie Muskeln anstelle von Hydraulik, was diejenigen, die an der permanenten Stütze befestigt sind, effektiver wäre als das geschwächte Exoskelett, was dies funktionell eher zu einer Endoskelett-Muskulaturstruktur macht . Dies ermöglicht Beine, die ein großes Gewicht tragen können, ohne dass ein übermäßig dickes Exoskelett erforderlich ist (davon nur eine Restdicke).

Es begann die Fähigkeit zu entwickeln, seine Mundstücke und Sinnesorgane bei der Nahrungssuche ein wenig vorzuschieben, bis daraus schließlich eine Art stielartiges Anhängsel wurde. Eine größere Flexibilität führte dazu, dass sich sein Exoskelett um diesen Teil nicht vollständig verhärtete, und schließlich eine weitere Segmentierung des Protokopf-Anhangs in das, was wir jetzt den Kopf nennen (der den Mund und die Sinnesorgane enthält), und der Großteil des Protokopfs, der zum Torso wurde (mit die Palpen).

Der Torso verwendete eine große Flexibilität (einfacher als sich um die massive Masse des Körpers zu bewegen), was immer dünnere Exoskelette begünstigte, aber stärker entwickelte strukturelle Stützkämme - schließlich etwas, das ungefähr Knochen ähnelt. Die Palpen entwickelten offensichtlich eine größere Geschicklichkeit und noch weiter entwickelte Finger (bessere Handhabung von Sachen), während sie auf das Häutungs-Exoskelett verzichteten. Die Evolution ist ungenau - diese Mutationen haben den Kopf und den ganzen Oberkörper dazu gebracht, schließlich mit einem Endoskelett und einer dünnen, nicht verhärtenden Haut anstelle eines Exoskeletts zu enden. Der größte Teil des Kopfes behielt einen Exoskelettfleck - eher ein helmartiger Schutz als eine Körperstruktur, auf dem die Haare erheblich länger wuchsen als zuvor (seltsame Mutationen bleiben manchmal bestehen und vielleicht hat dies dazu beigetragen, die freiliegende Haut des Kopfes und des Oberkörpers ein wenig zu schützen). .

Jetzt haben wir eine ungefähr menschlich aussehende obere Hälfte. Sie können sogar einige ähnliche Innereien wie ein Herz in den zentralen Torso einbauen, um die Hämolymphe ganz nach oben in den Kopf zu pumpen (das große Herz im Bauch reicht möglicherweise nicht aus) und vielleicht auch die Lunge (sekundär nur der Einfachheit halber). Sauerstoffversorgung der oberen Teile - vielleicht ein luftröhrenartiger Weg zu einer Lungenhöhle, die schließlich mit der Speiseröhre verschmolz) und sogar ein Gehirn im Kopf (in der Nähe von Augen und Mund, so dass sich dort ein bisschen Neurologie spezialisiert hat, was zu höheren Gehirnfunktionen führt - obwohl die Teile des Gehirns, die am meisten für die Fortbewegung verantwortlich sind, würden sich im Brustkorb oder Bauch befinden).

Der Brustkorb wäre wahrscheinlich eine extrem harte Masse aus schwerem Exoskelett, um das Gewicht von all dem zu tragen und ein zentraler Punkt für alle Beine zu sein. Ich würde es mir wahrscheinlich als ein Becken wie ein Becken für die 8 Beine vorstellen, plus Nervengewebe, das darauf sitzt, um die Spinnenhälfte zu koordinieren. In der Mitte dieser schüsselförmigen Struktur könnten Verdauungskammern (wie eine Spinne) sitzen, um Nährstoffe für die Beine und das Beinhirn aufzunehmen, bevor der Rest für eine breitere Zirkulation zurück in den Bauch geleitet wird.

Der Bauch wäre wahrscheinlich am spinnenartigsten. Ein Enddarm, ein Herz, um Hämolymphe durch den Körper zu pumpen, Buchlungen usw. usw. Ich sehe keinen Grund, warum es keine Seidendrüsen und Spinndüsen für die Seidenproduktion haben könnte.

Die Fortpflanzungsstrategie größerer Organismen tendiert dazu, eine kleine Anzahl von Lebendgeburten gegenüber vielen winzigen Jungen zu bevorzugen. Ein großes, gut entwickeltes Kind ein Jahr lang zu tragen, bevor es lebend geboren wird, könnte sogar einen Grund für menschenähnliche Brüste liefern - Milchdrüsen könnten sich entwickeln, um solche lebenden Jungen zu säugen, während die Eiablage dies unwahrscheinlich macht. Anstelle von spezialisierten Milchdrüsen ist eine spinnenähnlichere Lösung alternativ ein Paar Vorderdarm-Ceacum (Teil des Verdauungssystems, in das das Weibchen leichter verdauliche oder bereits verdaute Nahrung umleitet), das Material enthält, das dann aus einigen Gängen abgegeben wird zum Füttern von Jungen (wie Vögel, die Futter vorkauen, nur nicht aus dem Mund kommen).

Ein komplexerer und interessanterer Zuchtzyklus hätte einen signifikanten Geschlechtsdimorphismus. Weibliche Nachkommen werden einzeln vor der Lebendgeburt ausgetragen und dann mit erheblicher mütterlicher Investition aufgezogen, während sie sich auf ähnlichen Zeitplänen wie Menschen entwickeln. Männchen werden in Gelege gelegt und nicht besonders gepflegt - den vergleichsweise winzigen Männchen fehlt es an signifikanter Intelligenz, sie wachsen schnell zum Brutalter heran und sind nicht langlebig (nur ein paar Jahre?), vielleicht fehlen ihnen sogar die menschlicheren Komponenten vollständig. Umweltfaktoren könnten maßgeblich bestimmen, welche Strategie verfolgt wird, indem weibliche Nachkommen trächtig werden, wenn reichlich Ressourcen vorhanden sind, die für teure Nachkommen aufgewendet werden könnten, während männliche Nachkommen oft in mageren Zeiten gezeugt werden, wenn die Mutter über die Herstellung des Eiersacks hinaus wenig Investitionen hat. Weibchen entwickeln Zivilisation,

Es lässt mich schweifen, wie groß eine Arachne mit Knochen und Exoskelett / Rüstung werden könnte, auch ihr Gewicht wäre sehr seltsam verteilt.

Die Top-Antwort hier verwendet die konvergente Evolution als Erklärung dafür, warum eine Riesenspinne ein halbhumanoides Aussehen entwickeln würde, aber ich möchte ein alternatives Modell vorschlagen: Mimikry. Spinnen gehören zu den produktivsten Nachahmern im Tierreich und nehmen oft das Aussehen anderer Arten an, um Raubtiere oder Beute zu täuschen. Schauen Sie sich das folgende Bild an, das sowohl eine Ameise (oben) als auch eine springende Spinne (unten) zeigt.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Etwas anderes, was wir über Fantasy-Welten wissen, ist, dass sie dazu neigen, einen Überfluss an großen, räuberischen Kreaturen zu haben, die es lieben, Menschen zu jagen; Mantikoren, Riesen, Oger, Drachen usw. usw. Daher scheint es, dass wir eine evolutionäre Nische für eine Spezies zur Verfügung haben, die diese Gewohnheit ausnutzt, um ihrerseits Jagd auf sie zu machen.

Wie es funktioniert, ist wie folgt. Der menschliche „Torso“ auf einer Arachne ist in der Tat nichts dergleichen; Es ist ein raffinierter Köder aus Chitin, der keine wesentlichen Organe enthält, aber in grober Annäherung an die menschliche Bewegung zum Zucken gebracht werden kann. Dies ähnelt lebenden Ködern, die viele echte Raubtiere aus dem Hinterhalt aufweisen (die Alligator-Schnappschildkröte zum Beispiel hat eine fleischige Verlängerung ihrer Zunge, die sie in Anlehnung an einen Wurm herumschnippt und hungrige Fische in Reichweite der Kiefer der Schildkröte lockt). . Der Rest der Anatomie und des Verhaltens der Arachne ähnelt teilweise einer vergrößerten Trichternetzspinne. Es jagt durch Täuschung, nicht durch Geschwindigkeit, also kümmert es ihn nicht so sehr um das Quadratwürfelgesetz; Anstatt es zu stützen, ziehen seine Beine es langsam über den Boden, während es ein Netz aus klebrigen Strängen kreisförmig um ihn herum webt.

Als nächstes benutzt es seine dicken Hinterbeine, um sich in der Mitte des Netzes in den Boden zu graben (beachten Sie, dass viele der größten realen Spinnen graben), vergräbt seine Hinterhand und lässt nur den humanoiden Anhang sichtbar. Dann wartet es geduldig, bis ein Wyvern oder ein anderes großes Raubtier einen scheinbar köstlichen menschlichen Snack sieht und herüberkommt, um nachzuforschen. Sobald das Raubtier landet oder sich ihm nähert, verfängt es sich im Stolperdraht-artigen Netz, woraufhin sich die Arachne über das Ziel schleppt und ihm lähmendes Gift injiziert. Es kann dann nach Belieben das unglückliche Monster mit lebenswichtigen Flüssigkeiten entleeren. Ein zusätzlicher Bonus dieses Jagdsystems besteht darin, dass es eine zusätzliche Nahrung für unvorsichtige menschliche Abenteurer bereitstellt, die entweder kommen, um den „schlafenden“ Wyvern zu töten oder um zu retten, was auf den ersten Blick wie eine Jungfrau in Not aussieht.

Was die Evolutionsgeschichte dieser Spinne betrifft, so stelle ich sie mir als Teil einer Gruppe von Mimik-Spinnen vor, die sich aus einer großen prähistorischen Vogelspinne entwickelt haben. Die frühesten Rassen fanden heraus, dass mutierte Kopfwucherungen, die Würmern (oder etwas Ähnlichem) ähnelten, nützlich waren, um kleine Säugetiere und Vögel anzulocken, und von da an entwickelten sie langsam immer raffiniertere Köder. Die Vorfahren der Arachne wuchsen stetig an Größe, um größere Ziele angreifen zu können, und haben in den letzten paar Millionen Jahren den humanoiden Köder entwickelt, um jene Arten anzulocken, die hauptsächlich Hominiden und dann moderne Menschen erbeuteten.

Ich werde anmerken, dass dies zwar großartig wäre, um die Zwischenstufe zu erklären, bis der erste Beitrag schließlich endet. Dieses Wesen wird viel Nahrung brauchen, um so viel Seide herzustellen. Ich vermute, das Ergebnis ist, dass einige Halblinge / Kinder mögen und mehr Netz haben und die größeren eher wie Spinnenjagden operieren werden.

Das Quadratwürfelgesetz ist ein großes Problem und macht diese Kreatur unmöglich. Aber es gibt noch ein weiteres Problem, und das ist die Tatsache, dass dies ein Hybrid ist.

Dieses Geschöpf ist nicht nur ein Hybrid, sondern es ist ein Hybrid aus zwei Kreaturen, die auf dem Evolutionsbaum drastisch voneinander entfernt sind.

Schau dir das an.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Je weiter man zurückgehen muss, um einen gemeinsamen Vorfahren zu finden, desto schwieriger wird es, einen plausiblen Hybriden zu finden … und im Fall des Trockners muss man sehr weit zurückgehen.

Spinnentiere sind wirbellose Tiere und ihre Systeme sind dem, was einen Menschen ausmacht, völlig fremd. Es ist einfach nicht möglich, einen plausiblen Weg für die Zusammenarbeit der beiden Systeme zu finden. Daher ist die Antwort in diesem Fall magisch.

  • Einen Zentauren erschaffen: Schwierig
  • Erstellen einer Vogelperson: Sehr schwierig
  • Erstellen einer Känguru-Person: Super, sehr schwierig
  • Eine Schnabeltier-Person erschaffen: Großartig
  • Erstellen einer Spinnenperson: Super Duper Sehr schwierig (auch bekannt als unmöglich)
Auf einem erdähnlichen Planeten ist dieser Stammbaum irrelevant. Ihr Äquivalent zu Protisten wird völlig anders sein, und jedes mögliche Mensch-Arachniden-Analogon wird sich aufgrund des Umweltdrucks auf diese Weise entwickelt haben.
Meiner Meinung nach ist dies ein viel geringeres Problem, da wir uns „auf einem Planeten mit ähnlichen Bedingungen wie der Erde“ befinden, nicht auf der Erde , also sprechen wir bereits von einem völlig anderen Evolutionsbaum. Das wirft jedoch die Frage auf: "Warum sieht es halb Mensch / halb Spinne aus?" Der seltsamste Fall konvergenter Evolution, den ich je gesehen habe ...
@RoryAlsop Ähnlich wie bei der Erde oder der Erde selbst vermischen sich Spinnentier- und Säugetierbiologie nicht. Sie können nicht zwei auf der Erde basierende Kreaturen verwenden und dann so tun, als ob ein anderer Planet einen Unterschied macht.
@James Wir versuchen nicht wirklich, eine Kreatur zu schaffen, die eine Mischung aus menschlicher und Spinnenbiologie hat - nur eine, die äußerlich halb Spinne und halb Mensch aussieht. Ihr Innenleben könnte etwas ganz anderes sein als das von Menschen und Spinnen!
@James, dieses "Känguru" ist ein Dinosaurier. Kängurus sind Säugetiere.

Ich bin mir nicht sicher, wie ich bei der Größe der Spinne helfen soll. Das Maximum, das Sie bekommen könnten (und selbst das ist aufgrund der unterschiedlichen Anatomie wahrscheinlich übertrieben), ist die Größe einer Kokosnusskrabbe.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist eine ziemlich große Kreatur (ich glaube, einige Exemplare haben eine Beinspanne von 3 Fuß), aber sie ist bei weitem nicht so groß wie ein Mensch.

In Bezug auf den Oberkörper ist es jedoch ein Problem, ihn vollständig menschlich aussehen zu lassen, aber ich könnte etwas Ähnliches vorschlagen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist eine Pelikanspinne. Sie sind ziemlich klein (nur 2 bis 8 Millimeter lang), aber ihre Kopfform könnte funktionieren (ich verstehe nicht, warum sie sich nicht in einer größeren Spinne entwickeln könnte). Ihre langen Reißzähne könnten die Arme ersetzen, da sie es gewohnt sind, Beute zu greifen (wahrscheinlich keine Möglichkeit, Finger zu haben). Ich verstehe, wenn das nicht das ist, wonach Sie suchen, aber ich fand es ziemlich interessant.

Wenn es sich auf einem erdähnlichen Planeten entwickelt hat , sind alle Fragen bezüglich Atmung und Taxonomie irrelevant.

Vor Millionen von Jahren existierte also ein großer Seide produzierender dekapodaler Organismus auf einem erdähnlichen Planeten. Es hat ein Endoskelett sowie ein Chitin-Exoskelett. Seine vordersten Gliedmaßen entwickelten sich zu menschenähnlichen Armen, damit er Objekte in seiner Umgebung besser manipulieren kann. Der vordere Teil des Körpers wurde zu einem Torso, um die Reichweite der Arme in jede Richtung zu erhöhen. Dann entwickeln sich ein definierter Kopf, Nacken und Schultern. Das Exoskelett am Oberkörper verschwindet für mehr Flexibilität. Der hinterste Teil des Körpers wächst zu einem ausgeprägten Unterleib heran, um den Oberkörper auszugleichen und so mehr Platz für die inneren Organe zu schaffen. Sie werden dann sozial, um Schutz und Nahrung zu erhalten, und ihre Intelligenz nimmt in den nächsten etwa hunderttausend Jahren langsam zu. Die Ähnlichkeiten zwischen ihren Gesichtszügen und denen eines Menschen s sind einfach konvergente Evolution. Haare sind optional.

„Also existierte vor Millionen von Jahren ein großer Seide produzierender dekapodaler Organismus auf einem erdähnlichen Planeten. Sie hat sowohl ein Endoskelett als auch ein Chitin-Exoskelett.“ Dies beschreibt ziemlich genau eine Spinne
@IchthysKing, aber es ist keine Spinne, weil es sich nicht auf der Erde entwickelt hat. Spinnen gehören zur Ordnung Araneae, die es nur auf der Erde gibt.
Es könnte die Erde sein, da Sie nur sagten, es sei ein erdähnlicher Planet, und die Erde passt auf diese Beschreibung
Die Erde ist der Erde nicht ähnlich, sie ist die Erde.

Eine Arachne könnte sich aus einer Spinne entwickeln, die sich zu geschlungenen Verdauungskanälchen entwickelt hat. Sie können sich später weiterentwickeln, um aktiv Flüssigkeiten durch dieses System zu pumpen, das möglicherweise stärker vom Darm getrennt wird. Schließlich werden die Verdauungskanälchen vollständig getrennt und mit einer bestimmten Flüssigkeit gefüllt sein. Dies kann die Rolle von Blut übernehmen, in das Prosoma eintreten und die Hämolymphe ersetzen. Um das Blut effizienter zu machen, können sich einige Gefäße ausdehnen und in eine Drüse verwandeln, die ein sauerstofftragendes Pigment wie Hämocyanin produziert. Es kann immer noch Verdauungskanälchen geben, die keine Schleife haben. Diese Tubuli, die nicht benötigt werden, um Nahrung im Körper zu verteilen, könnten zu Drüsen werden und zu einer Hepatopankreas verschmelzen. Sie können aufgrund von Raubtieren an Größe zunehmen. Um sich selbst zu stützen, können sie ihr Endoskelett verhärten und erweitern. Ihr Endoskelett kann zu ihrem primären Skelettsystem werden, da es besser vor Raubtieren geschützt ist. Sie können auch in der Lage sein, ihre Luftröhre zu pumpen und sie schließlich in echte Lungen zu verwandeln. Sie müssten auch mehr Abfall loswerden, und so könnten sich die Malpighian-Tubuli und Coxaldrüsen ausdehnen und effizienter werden, bis sie den Nieren von Wirbeltieren ähneln. Sie können Iris in den zentralen Augen bekommen, was diese Augen stärker werden lassen würde, aber dazu führen würde, dass die seitlichen Augen verloren gehen und reduziert werden. Aufgrund des Verlusts der seitlichen Augen können sie ein Gelenk im Panzer um die Augen, den Mund, die Pedipalpen und die Cheliceren bekommen. Diese Regoin kann sich nach außen erstrecken, um einen größeren Artikulationsbereich zu ermöglichen, sodass sie in mehr Richtungen sehen können, ohne ihr Prosoma bewegen zu müssen. Die Pedipalpen können an den Enden gespalten sein, um Essen zu greifen und näher zu bringen. Dies kann dazu führen, dass sich die Pedipalps nach hinten beugen, damit Nahrung zum Körper gebracht werden kann, damit die Jungen der Spinne leichter gefüttert werden können. Die Bewegung des Pedipalps könnte dazu führen, dass sich die Maxillae nach oben drehen und sich den Cheliceren widersetzen, die sich entsprechend anpassen würden. Die Maxillae können wie ein Kiefer zusammengefügt werden. Aufgrund des Fehlens von Angriffen auf den Kopf kann das Exoskelett in dieser Region reduziert sein, was die Maxillae und Chelicerae in fleischige Kiefer verwandeln könnte, die Flüssigkeit aufnehmen können. Dies würde es ihnen ermöglichen, ihre Ernährung zu erweitern, wodurch sie mehr Energie gewinnen könnten. Sie könnten diese Energie nutzen, um endotherm zu werden, was es ihnen ermöglicht, aktiver zu werden, ohne in der Sonne bleiben zu müssen, um sich aufzuwärmen. Der fleischige Kiefer wäre auch ein guter Schutz gegen das Eindringen von Feststoffen in den Mund. was dazu führen könnte, dass viele Gruppen ihre Mundfilter verlieren. Sie können anfangen, in familiären Gruppen zusammenzuleben. Eine weitere Anpassung kann darin bestehen, geräuschempfindliche Setae auf dem Kopf zu bekommen. Diese Setae können zu Gruben im Kopf führen, um Geräusche zu fokussieren, die sich später in tiefe Cochleae verwandeln können, mit einem Trommelfell, das hilft, Geräusche aufzunehmen, und einer Ohrmuschel, die es umgibt, um das Aufnehmen von Geräuschen zu erleichtern. Sie können sich entwickeln, um mit ihrem Magen zu quietschen, um Mitglieder ihrer Familie auf sich nähernde Bedrohungen aufmerksam zu machen. Dies könnte dazu führen, dass die vordere Darmschlaufe die Rolle des Magens übernimmt, wobei der Magen nur noch für die Tonerzeugung verwendet wird. Ein weiterer Effekt könnte sein, dass Geruchsrezeptoren in Rachen und Mund erscheinen könnten, so dass die Kreatur Luft einatmen könnte, um sie zu riechen. Um sich leichter umsehen zu können, könnte die Wurzel ihres Oberkieferknochens knorpelig werden, um eine gewisse Bewegung des Kopfes zu ermöglichen. Dieser Trend würde zunehmen, bis der Oberkieferknochen vollständig vom Schulterblatt getrennt ist und der Kopf an einem Hals befestigt ist. Die Veränderungen des Darms und des Kiefers könnten es ihnen ermöglichen, feste Nahrung zu sich zu nehmen. Dies würde zu einem festeren Kiefer führen, bei dem die Cheliceren unter dem Schädel befestigt sind, die Oberkiefer zu einem Unterkiefer verschmolzen sind und beide Anhänge Knochenspitzen tragen, die Zähnen ähneln. Es können jedoch noch Kanäle über den Cheliceren vorhanden sein, die es ermöglichen, dass Luft in den Rachen strömt, während der Mund geschlossen ist. Sie könnten auch Pflanzen zu ihrer Ernährung hinzufügen. Dies würde dazu führen, dass sich ihre Zahnspitzen verändern, sodass die hinteren Zähne zu quadratischen, zapfenartigen Backenzähnen werden könnten, um sich durch faserige Pflanzen zu kauen. Sie würden auch Wangen brauchen, um zu verhindern, dass die Nahrung an den Seiten des Mundes verloren geht. Irgendwann, Menschen können in ihren Lebensraum kommen und sie aufgrund ihres seltsamen Aussehens jagen. Sie könnten sich weiterentwickeln, um intelligenter zu werden, um zu versuchen, den Menschen auszuweichen und sie zu überlisten. Sie könnten sich entwickeln, um Sprache zu verwenden, was mehrere Änderungen erfordern wird, wie z. B. die Befreiung des Labrums vom Unterkiefer als Zunge und die Erweiterung der Region zwischen den Chelicer-Reißzähnen zu einem Alveolarkamm. Diese Änderungen würden sie zu einer Arachne machen

Eine schnelle kurze Antwort: Dinge, die sich entwickeln, können sich nicht zurückentwickeln, um neue Fähigkeiten zu erlangen, seien sie noch besser. Wir können nicht schlechter werden, als wir es bereits sind. Wenn sie sich aus Menschen entwickelt hätten, wäre dies ohne künstliche genetische Veränderung nicht möglich. Sie müssten ihre guten Beine für schlechtere Spinnenbeine de-entwickeln als für beste Spinnenbeine, was unmöglich ist. Wenn sie sich aus Spinnen entwickelt hätten, würde es keinen Sinn machen, weil es so ziemlich alles an ihren Atmungssystemen, ihrer Größe, ihrer Beute und solchen Dingen ändern müsste. Kleinere Dinge atmen GANZ anders als wir. So sehr, dass kleinere Kreaturen einfach sterben würden, wenn sie zu groß werden, ohne unterschiedliche Atmungssysteme zu entwickeln. Das Quadratwürfelgesetz würde es der Luft auch erschweren, zu ihnen zu gelangen, da sie ab sofort durch Röhren atmen. Sie würden einfach

Es ist möglich, aber unwahrscheinlich. Das Verhältnis zwischen der Oberfläche und dem Volumen einer Kreatur steigt exponentiell an, wenn sie größer wird, daher wäre ein großer Spinnentierkörper größtenteils nicht in der Lage, sein eigenes Gewicht zu tragen. Wenn ein Tier isometrisch um einen beträchtlichen Betrag vergrößert würde, würde seine relative Muskelkraft es tun stark reduziert werden, da seine Masse um die dritte Potenz des Skalierungsfaktors zunehmen würde. Dadurch würden Herz-Kreislauf- und Atmungsfunktionen stark belastet.

Sie haben es schon oft wiederholt, das größte Problem ist die Gewichtsabstützung, da das Würfelquadratgesetz befolgt werden muss. Das wird vielleicht nicht die wichtigste Abkehr sein, aber ich habe dafür einige "Ausbrüche" gelesen.

  1. Könnte sich abschnittsweise statt auf einmal häuten, wie manche Krebse.
  2. „Ich bin mir nicht sicher, wie Resilin und andere flexible Proteine ​​in größerem Maßstab wirken würden. Aber wenn Sie mit den Alpha-, Beta- und Gamma-Chitin-Verhältnissen in den beweglichen und unbeweglichen Teilen des Exoskeletts herumspielen, sollten Insekten in der Lage sein, ein großes Gewicht zu tragen bei Erhalt der Mobilität". Denken Sie also daran, dass, wenn Sie die Sauerstoffzirkulation in Insekten reparieren, ihr Stoffwechsel höchstwahrscheinlich auch ansteigen wird, besonders in warmen Lebensräumen.

Okay, wir haben einen humanoiden Oberkörper, von dem wir annehmen, dass er eine Masse von 46,7 kg hat, und einen Spinnentier-Unterkörper, den wir auf 3 Fuß oder 0,914 m Länge setzen. Die größten Spinnen haben eine Körperlänge von 0,09 m oder weniger als ein Zehntel davon und eine Masse von 0,175 kg. Skalieren Sie das, und wir haben eine Masse von 184 kg und 8 Beine = 8 Stützstrukturen. Die Gesamtmasse beträgt etwa 230 kg, und Spinnen können das 170-fache ihrer Masse heben. Mit zunehmender Größe nimmt die proportionale Stärke in einem linearen und umgekehrten Verhältnis ab, so dass Sie bei einer Vergrößerung ein Wesen betrachten, das bis zu 2,84 Tonnen heben kann. Ich habe herausgefunden, dass die Masse kubisch zunimmt und die Festigkeit quadratisch mit der Größe zunimmt, und somit n ^ 2 / n ^ 3 = n ^ -1.

Diverge kurz vor dem Aufstieg der Tetrapoden

Ihre Kreatur ähnelt sowohl einem Spinnentier als auch einem Säugetier, aber diese beiden Tiergruppen haben sich vor SEHR langer Zeit getrennt. Arachnida sind bereits zu weit unten im evolutionären Kaninchenbau, um einfach auf ein Endoskelett und ein zentralisiertes Lungensystem umzusteigen, und Säugetiere sind bereits zu weit auf den Tetrapoden-Körperplan festgelegt, um nur für 6 zusätzliche Gliedmaßen zu springen. Anstatt also dorthin zurückzukehren, wo ein Vorfahr wie etwas zwischen einer Spinne und einem Menschen aussehen könnte, sollten Sie den ganzen Weg zurück zu den Ursprüngen der Tiere auf diesem Planeten gehen, indem Sie sich ansehen, wie sich unsere Phyla in den sehr frühen Epochen des makroskopischen Lebens auseinanderentwickelt hat.

Es gibt bereits viele Antworten, die besagen, warum riesige Spinnentiere wahrscheinlich nicht das gewünschte Ergebnis erzielen würden, also werde ich mich stattdessen darauf konzentrieren, wie man zu diesem Körperplan gelangen könnte, indem man einem evolutionären Weg folgt, der dem menschlichen Teil ähnlicher ist.

Als die Vorfahren von Menschen und Spinnen noch alle wie Würmer aussahen, entstanden zwei Gruppen von Würmern namens Ecdysozoa und Deuterostomes. Die Ecdysozoa bevorzugten eine weniger zentralisierte Körpermechanik, was schließlich zu Spinnen führen würde, während Deuterostomes stärker zentralisierte Systeme bevorzugte. Die Neigung von Deuterostomes, sich auf Zentralisierung zu spezialisieren, führte zu den Chordate, die sich wiederum weiter auf die Wirbeltiere spezialisierten. Im Grunde war es ein riesiger evolutionärer Schub in Richtung Zentralisierung von Dingen, die schließlich dazu führten, dass Fische innere Skelette, zentrale Lungensysteme und all die Dinge haben, die die Grundlage menschenähnlicher Lebensformen bilden. Im Grunde genommen folgt man einfach diesem allgemeinen Evolutionspfad, bis man auf so etwas wie Sarcopterygii (Fische mit Lappenflossen) stößt.

An diesem besonderen evolutionären Knotenpunkt entwickelten sich Tetrapoden, um schließlich zu Menschen zu werden, und hier müssen Sie sich trennen. Während Tetrapoden uns unsere 4 Gliedmaßen gaben, hätten sie damals, als Lappenflossenfische noch Fische waren, eine beliebige Anzahl von Gliedmaßen haben und dennoch evolutionär lebensfähig sein können. Anstatt dass sich die „Reptilien“, „Vögel“, „Säugetiere“ usw. Ihres Planeten alle aus einem ursprünglichen Fisch mit 4 Flossen entwickelt haben, wären sie stattdessen aus einem Fisch mit 10 Flossen entstanden. Dann, genau wie Arthropoden, die sich in Klassen mit immer weniger Gliedmaßen spezialisiert haben; so könnte eure Welt auch einige Gruppen sehen, die Gliedmaßen verlieren, während die Evolution voranschreitet, während andere sie behalten.

Zu diesem Zeitpunkt ist Ihr Vorfahr jedoch bereits sehr säugetier- oder reptilähnlich, komplett mit Zähnen, Augen, Lungen, Herz, Gehirn usw., wobei der einzige Hauptunterschied 10 statt 4 Gliedmaßen sind. Von hier aus ist es nur noch eine Frage der konvergenten Evolution . Ihre 10-beinige Kreatur wird säugetierähnliche Eigenschaften annehmen, einschließlich Fell und Hände. Es könnte sogar Panzerplatten entwickeln, die einem Exoskelett ähneln, wie es Gürteltiere haben. Schließlich würde eine Gruppe, die Baumbewohner bevorzugt, genügend evolutionären Druck haben, Gurtbänder und/oder opponierbare Hände zu entwickeln.

Wenn sich die Kreatur mehr in Richtung Intelligenz und Werkzeuggebrauch entwickelt, beginnt sich der vordere Teil seines Körpers nach oben zu krümmen und wird flexibler, wodurch die Hände für eine bessere Werkzeugmanipulation frei werden, während die anderen Gliedmaßen als Füße verbleiben. Diese Anpassung würde aus dem gleichen Grund geschehen, aus dem sich Menschen zum Zweibeiner entwickelt haben.

Bonus, wenn Sie seine Anatomie genau beschreiben können, zum Beispiel, ob es bequemer ist, zu gebären oder Eier zu legen, oder mit dem menschlichen Teil oder der Buchlunge zu atmen und solche Dinge.

Nach dem Muster der Zentralisierung, das Sie in den Vorfahren dieses Tieres sehen, wird es ein Herz und eine Lunge haben, die denen eines Menschen ähneln, die den menschenähnlichen Teil ausfüllen und sie für eine effizientere Atmung näher an die Nase bringen, dann würde der spinnenartige Bauch den Verdauungstrakt enthalten und Fortpflanzungsorgane.

Da Sie eine große und intelligente Art beschreiben, sind Sie mit einer K-selektierten Fortpflanzungsstrategie am besten dran. Während dies technisch durch Eiablage oder Lebendgeburt geschehen könnte, ist die wichtigere Frage, die es zu beantworten gilt, wie viele Kinder Ihre Arachne gleichzeitig hat. Anstatt Hunderte von Nachkommen zu zeugen, wie es Spinnen tun, neigen diese Kreaturen wahrscheinlich zu jeweils einem Kind, wie es Menschen tun, um sicherzustellen, dass sie die Ressourcen, die sie für die Bildung benötigen, einsetzen können.

Während die Evolution eine arachneähnliche Kreatur hervorbringen kann, müssten Sie für einen echten, einsamen Spinnenmenschen ein gewisses Design einbeziehen

  • Zuerst müssen die menschlichen und Spinnenteile miteinander verbunden werden. Die gebräuchlichste Art, dies in den meisten Darstellungen zu tun, besteht darin, den menschlichen Teil über den Beinen in das Gesicht der Spinne über den Cheliceren zu setzen. Das scheint eine gute Basis für eine Arachne zu sein

  • Zweitens müssen wir sicherstellen, dass es sich bei seiner Größe selbst tragen kann. Sie würden eine Art inneres Skelett zur Unterstützung brauchen. Die Laufbeine und Cheliceren könnten eine tetrapodenartige Struktur mit vielen sich wiederholenden Stylopoden enthalten, um die richtige Anzahl von Segmenten für das Glied zu bilden. Dieses System kann jedoch für die Pedipalps unzureichend sein; Diese Strukturen würden von einem kieferartigen System im Oberkiefer profitieren, das im Rest des Pedipalps als Schulter für ein tetrapodales Glied verwendet werden könnte. Das Skelett des Torsos müsste die Organe umgeben. Eine Lösung, die gut genug erscheint, wäre eine einzige Beckenstruktur auf jeder Seite mit 4 Gelenken, mit denen alle Beine verbunden sind. Die Maxillae hätten Scharniergelenke und könnten durch ein 5. Gelenk mit der Vorderseite des Multipelvis verbunden sein. Die Organe könnten durch eine brustkorbähnliche Struktur gestützt werden, die unterhalb des Brustbeins angeordnet ist und die Organe stützen würde. Der Panzer kann exoskeletal bleiben. Der Stiel wäre breiter und hätte starke Knochen und Muskeln. Der Bauch müsste viel kleiner sein und könnte etwas Ähnliches wie das Brustbein zur Unterstützung haben

  • Auch die Organe müssen angepasst werden. Der Mund eines Menschen scheint viel zu klein für eine Spinne zu sein, und eine spinnenartige Verdauung ist ineffizient. Eine Lösung könnte darin bestehen, dem Spinnenteil einen vergrößerten humanoiden Mund und Magen zu geben, was die Hauptnahrungsweise wäre. Eine ähnliche Substitution könnte mit dem Herzen und der Lunge der Spinne durchgeführt werden, wobei ein geschlossenes Kreislaufsystem hinzugefügt wird. Die Eingeweide könnten ungefähr so ​​bleiben, wie sie sind (mit vielen Tubuli aus einem geraden Darm), insbesondere wenn es eine Möglichkeit gibt, unverdauliche Materie am Boden der Tubuli herauszufiltern. Der beinseitige Abschnitt des Darms muss jedoch wahrscheinlich entfernt werden. Das Fortpflanzungssystem muss möglicherweise auch für eine Lebendgeburt überarbeitet werden. Dies könnte durch Hinzufügen eines humanoiden Uterus unter den Spermatheken erreicht werden

  • Die beiden Körper (neben einigen anderen Teilen) müssen ebenfalls verbunden werden. Die Cheliceren könnten am menschlichen Becken befestigt sein. Die humanoiden Kiefer des Spinnenteils müssen ebenfalls verbunden werden. Eine Möglichkeit wäre, ein Knochenpaar hinzuzufügen, das mit dem Oberkiefer verschmelzen und ein Gelenk für den Unterkiefer bilden würde. Das gesamte System konnte durch Masseter- und Pterygoidmuskeln geöffnet und geschlossen werden. Beide Systeme könnten durch ein Paar rippenartiger Strukturen an der Vorderseite des Panzers gestützt werden. An den Organen könnte der menschliche Teil einen großen Magen haben, der den Bauch mit einem kurzen Zwölffingerdarm füllt, der mit der Vorderseite der Darmschlaufe des Spinnenteils verbunden ist. Das Rückenmark muss sich auch über die Wirbelsäule hinaus erstrecken und in das Gehirn der Spinne gelangen

  • Schließlich brauchen wir Arachne, um uns aus einem Embryo entwickeln zu können. Eine plausibel klingende Methode ist diese: Zunächst entwickelt sich der Embryo als monoamniotische Zwillinge im Menschen. Einer der Zwillinge entwickelt sich als Mensch und der andere eher wie eine Spinne, die Nährstoffe aus einem Eigelb erhält, das mit der Gebärmutterwand verwachsen ist. Die humanoiden/tetrapodalen Teile werden sich mehr tetrapodal entwickeln. Die Beine könnten speziell als vollständiger Ersatz für die spinnenartigen Gliedmaßen wachsen. Die Oberkiefer der Spinne könnten von Schlundbögen abgeleitet werden, die für die humanoiden Mundwerkzeuge benötigt würden. Der menschliche Zwilling würde anstelle von Beinen auch Cheliceren entwickeln. Irgendwann müssten diese Zwillinge miteinander verschmelzen. Dies sollte frühzeitig geschehen. An diesem Punkt sollte sich das Neuralrohr erstrecken, um sich mit dem Nervenstrang der Spinne zu verbinden,