Ist Hagrid gegen Muggel?

Hagrid taucht auf, um Harry abzuholen, wird aber wütend, aggressiv, beharrlich, bedrohlich und gewalttätig, sobald die Dursleys sich widersetzten, Harry gehen zu lassen.

Gibt Hagrid in dieser Situation der Anti-Muggel-Stimmung nach? Hätte er sie als gleichwertig angesehen, wäre er nicht geduldiger gewesen, hätte eine ruhigere Sprache verwendet und sich mit Argumenten usw. beschäftigt, um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Meinung zu ändern?

Weißt du, mehr "lass uns wie zivilisierte Erwachsene darüber reden" a la Dumbledore oder Prof. Xavier, und weniger "Harry geht, oder ich verfluche dein Kind".

Er ist nicht gegen Muggel, nur gegen Idioten. Die Dursleys sind Idioten.
Das ist es, was politische Korrektheit Ihnen bringt.
Hagrid ist sowohl ein Zauberer als auch ein magisches Mischlingswesen. Er ist die Definition eines Anti-Muggels.
@MatthewRock Ich verstehe nicht. Was meinst du mit "Das ist es, was politische Korrektheit dir bringt"?
Es ist irgendwie offensichtlich, dass Dursleys Idioten sind, und es ist keine Überraschung, dass Hagrid sie nicht mag (schließlich foltern sie nicht nur das arme Kind, sondern machen ihm auch die Arbeit schwerer), aber Sie dachten dass Anti-Muggel der Fall sein könnte, ohne weitere Hinweise auf dieses Verhalten.

Antworten (6)

Ich glaube nicht, dass Hagrid gegen Muggel ist, er ist dort nur wegen der Dursleys kriegerisch (das heißt, ihr Verhalten, nicht dass sie Muggel sind). Erinnern wir uns daran:

  • er verfolgte sie nur, weil sie Harry seinen Brief nicht lesen ließen
  • er erfuhr gerade, dass Harry nicht wusste, dass er ein Zauberer war (oder dass dieser Zauberer tatsächlich existierte) und dass ihm immer gesagt wurde, dass seine Eltern bei einem Autounfall ums Leben kamen (und wenn ich mich recht erinnere, hätte Hagrid das fast so hingenommen eine Beleidigung ihres Gedächtnisses - sorry, ich habe das Buch nicht herum)
  • Vernon Dursley hat Dumbledore beleidigt ... und nun, Hagrid gefällt das nicht wirklich.

Also ja, er ist ziemlich wütend! Aber eben wegen dieser besonderen Situation.

(Außerdem ist Hagrid nicht wirklich ein "Lass uns beruhigen und leise darüber reden"-Typ.)

Außerdem sehen wir ihn nie gewalttätig oder irgendetwas gegenüber einem anderen Muggel, oder? Er geht in die Muggelröhre, ist mit Hermine befreundet (sie ist technisch gesehen kein Muggel, aber Anti-Muggel-Leute freunden sich normalerweise nicht mit Muggelgeborenen an) ...

PS : Meiner Meinung nach hätte es nicht funktioniert, mit den Dursleys leise zu argumentieren, sie ihre Meinung ändern zu lassen ... aber das ist eine andere Frage ;)


BEARBEITEN Ich habe gerade zwei Dialoge gefunden, in denen Charaktere selbst das Gefühl erklären, dass "es nicht daran liegt, dass die Dursleys Muggel sind, sondern nur daran, dass sie schreckliche Menschen sind":

„Warum sollte ich Muggelstämmige angreifen wollen?“
»Ich habe gehört, Sie hassen die Muggel, mit denen Sie zusammenleben«, sagte Ernie schnell.
„Es ist nicht möglich, mit den Dursleys zu leben und sie nicht zu hassen“, sagte Harry. „Ich würde gerne sehen, wie du es versuchst.“
(Kammer des Schreckens, Kapitel 11, Der Duellklub)

und später über Dudley:

"Wir haben es ihm nicht gegeben, weil er ein Muggel ist!" sagte Fred empört.
„Nein, wir haben es ihm gegeben, weil er ein toller Mobber ist“, sagte George. "Nicht wahr, Harry?"
„Ja, das ist er, Mr. Weasley“, sagte Harry ernsthaft.
(Feuerkelch, Kapitel 5, Weasleys Wizard Wheezes)

Hagrids genauer Dialog lautet: „Wie könnte ein Autounfall Lily und James Potter töten? Es ist eine Empörung! Ein Skandal! Harry Potter kennt seine eigene Geschichte nicht, wenn jedes Kind in unserer Welt seinen Namen kennt!“ (Aus Kapitel 4 von PS.) Ich spüre sowohl ein bisschen „Das ist eine Beleidigung ihres Gedächtnisses“ als auch ein bisschen „Ich bin schon wütend und diese lächerliche, absurde Aussage zu hören, hat mich nur noch wütender gemacht“ aus diesem Dialog.

Nein, es ist eher so, als wäre Mr. Vernon ein Anti-Wizard. Er hat eine Waffe auf Hagrid gerichtet und Sie behaupten, dass Hagrid sich bedrohlich verhalten hat.

Ein buchstäblicher Riese von einem Menschen verfolgt dich quer durch das Land und stürmt deine Tür ein, um dir dein Adoptivkind wegzunehmen, was würdest du tun?
@ggmg - Harry scheint ein mürrisches, mürrisches, unverschämtes Kind zu sein. Sie wären ihn gut los.
@Richard Das ist eine interessante Beobachtung, Richard. Warum zögerten die Dursleys so sehr, sich von einem so widerspenstigen Kind zu trennen? Bis zu dem Punkt, ihn irgendwann in seinem Zimmer zu verbieten?
Weil sie Magie mehr hassten als Harry. Wenn ich mich nicht irre, wurde dieses Thema bereits in dieser SE besprochen.
@gandalf - Harry wurde als ihr persönlicher Sklave benutzt.
@Richard du hast mir gerade klar gemacht, dass Harry von den Dursleys wie ein Hauself behandelt wurde. Sogar der Teil über die Kleidung des alten Dudley erinnert mich an die ausrangierten Sachen, die Dobby die ganze Zeit getragen hat.

Nein, Hagrid ist kein Anti-Muggel, aber er betrachtet Muggel auch nicht als gleichwertig.

Seine allgemeine Wut richtet sich speziell gegen die Dursleys wegen ihres grausamen Verhaltens, nicht gegen Muggel im Allgemeinen. Der Beweis dafür, dass er kein Anti-Muggel ist, ist seine Haltung gegenüber Hermine (aus einer Muggelfamilie) und seine Verteidigung von Muggelstämmigen, während er klar auf der Seite derer bleibt, die wollen, dass Muggelstämmige weiterhin nach Hogwarts kommen. Dass er sich und andere Zauberer jedoch als überlegen ansieht, zeigt sich, wenn er im Film sagt: "Oh, und ich nehme an, ein großartiger Muggel wie Sie wird ihn aufhalten." oder in dem Buch "Ich würde gerne einen großartigen Muggel sehen, wie du ihn aufhältst." Seine sarkastische Missachtung von Muggelfähigkeiten zeigt eine klare Verachtung für Muggelfähigkeiten. Nun, solche Missachtung von Muggelfähigkeiten tut's nicht Das impliziert nicht zwangsläufig Abneigung gegen Muggel im Allgemeinen - es kann einfach eine genaue Einschätzung der Muggelfähigkeiten im Vergleich zu denen von Zauberern sein. Hätte er allgemein kein Gefühl der Überlegenheit gegenüber Muggeln gehabt, hätte er es wahrscheinlich persönlicher gemacht, indem er gesagt hätte: „Ich würde gerne sehen, wie Sie ihn aufhalten“, ohne auf Mr. Dursleys Muggelhaftigkeit hinzuweisen.

Hagrid ist kein Anti-Muggel, er ist wütend wegen der Dursleys

Wenn Hagrid wütend und bedrohlich für die Dursleys wird, gibt es ein paar Gründe. Der erste Grund ist, dass Harry Hagrids sehr guter Freund ist und Hagrid weiß, dass die Dursleys Harry schlecht behandelt haben, also wird Hagrid natürlich wütend auf die Dursleys werden, weil sie Harry schlecht behandelt haben. Der zweite Grund ist, dass die drei Dursleys sehr gegen Zauberer sind. Vernon Dursley hasst Zauberer, und wenn Sie alle Bücher gelesen oder alle Filme gesehen haben, wissen Sie, dass Hagrid Zauberer respektiert. Ich denke, der letzte Grund ist wahrscheinlich, dass Hagrid all die schrecklichen Lügen kennt, die die Dursleys Harry erzählt haben. So starben seine Eltern bei einem Autounfall, und die Magie existiert nicht. Auch, dass Vernon Dursley Harry seinen Brief nicht lesen ließ und seine Familie im Schuppen mitten im Meer versteckte. Das führt auch dazu, dass Hagrid Harry jagt, damit Harry nach Hogwarts kommen kann. All diese Dinge hätten mich sehr geärgert.

"Harry ist Hagrids sehr guter Freund", diese Szene spielt sich ab, bevor sie Freunde sind. sie haben buchstäblich noch nie miteinander gesprochen (ein kleines Baby etwa eine Stunde lang zu tragen, zählt nicht als Bindung oder Freundschaft mit)

Hagrid ist bei weitem kein Anti-Muggel. Hagrid glaubt fast mehr als jede andere Figur in den Büchern an die Gleichheit aller Kreaturen.

Er ist sich bewusst, dass seine Anwesenheit die Dursleys verärgert und Vernon offen feindselig ist und enthüllt, dass er Harry über den Tod von Harrys Eltern angelogen hat. Das machte Hagrid natürlich wütend, als er den Missbrauch in dieser Situation erkannte. Das Zurückhalten dieser Informationen diente der Kontrolle. Kontrolle ist eine Form des Missbrauchs (lassen wir die Tatsache zurück, dass Harry jahrelang in einem Schrank eingesperrt war und unterernährt war). Hagrid erkannte dies und war wütend.

Hagrid ist kein Anti-Muggel. Hagrid ist gegen Dursley.

Ich glaube nicht, dass Hagrid klar definierte politische Ansichten oder Vorurteile hat. Hagrid folgt Dumbledore, teilt also wahrscheinlich die Ansichten seines geliebten Schulleiters. Sein Verhalten, als er Harry abholte, war, weil er kein Diplomat ist, also kann er ein bisschen aggressiv sein, wenn er verärgert ist.

Aber ja, es ist seltsam, dass Vernon, als er ihn ärgert, ein 11-jähriges Kind angreift und versucht, ihn zu verwandeln. Gut, dass er schlecht darin ist zu zaubern, damit er nicht so viel Schaden anrichtet. Er würde Draco wahrscheinlich auch angreifen, wenn Lucius ihn verärgerte oder so.