Vorteile der Produktion und Betreuung von Kindern

Genetisch gesehen werden Ihre eigenen Gene verewigt, wenn Sie Ihre eigenen Kinder hervorbringen.

Buddha sprach ausführlich über die 31 Existenzebenen.

Welche Position vertritt der Buddhismus (nicht nur der Theravada) zum Thema Kinder haben? Nämlich die Vorteile der Erzeugung und Betreuung von Kindern?

Oder sieht der Buddhismus sie meistens als Einschränkung (dh Rahula "Kette") und es gibt keine Verbindung zwischen Ihrer eigenen Nachkommenschaft und dem Leben nach dem Tod?

Inzwischen ist es so, dass die Fertilität in 97 % der Länder der Erde unter die Reproduktionsrate gesunken ist, sodass die Frage, ob man Kinder haben soll (mindestens 2,1 pro Frau im Durchschnitt), die wohl wichtigste und „unselbstverständliche“ Frage ist -interessiert" Frage auf dieser Seite. Lassen Sie uns also ein paar echte Antworten haben! Wenn eine Frau nur ein Kind hat, dann muss eine andere Frau drei haben, denn Babys gibt es nur in ganzen Zahlen. Viele Frauen entscheiden sich dafür, keine zu haben, also muss eine gleiche Anzahl 4 oder doppelt so viele 3 haben. Dies ist eine physikalische Tatsache, es sei denn, wir wollen, dass die Bevölkerung steil abnimmt.
Ja, das ist wahr. Dies kann auf all den Terrorismus, die Ressourcenknappheit auf der ganzen Welt und die allgemeine Frage nach der Zukunft der Menschheit zurückzuführen sein ... Auf einer ganz anderen Seite in diesem Zusammenhang ... Ich habe mich gefragt, ob diese Idee, die in dieser hier vermittelt wird, irgendeine Gültigkeit hat Buch darüber, wie Kinder, die sie hervorbringen, wie Erfahrungen von sich selbst sind (über Zeit und Raum hinweg), genau wie ein Buddha so viele verschiedene Nirmanakaya-Manifestationen ausstrahlt.
Die Weltbevölkerung hat sich in den letzten 50 Jahren mehr als verdoppelt; es klingt für mich fragwürdig zu hören, dass "viele andere Frauen 3 oder 4 Kinder haben müssen "; Fragwürdig finde ich auch die Behauptung, dass eine Frage der Kinder "höchst uneigennützig" sei.
@ChrisW Wenn in den nächsten 50 Jahren keine Kinder geboren würden, wäre das das Ende der Menschheit. Die Menschen wählen auf der Grundlage von Werten, Wünschen usw., aber aus unserer Sicht muss die Fortsetzung des Rennens berücksichtigt werden, es ist nicht nur eine Selbstverständlichkeit. Ich sehe die Erziehung eines Kindes als das anspruchsvollste und riskanteste, was ein Mensch überhaupt tun kann. Immer mehr Frauen entscheiden sich dafür, wenig oder gar nichts zu haben. Alterspyramiden schrumpfen mit zunehmendem Alter nur, sie wachsen nicht. Weniger geborene Menschen bedeuten heute weniger Lebende für eine lange Zeit. Sagt der Buddhismus etwas dazu? Da dies die erste Frage mit diesem Tag ist, anscheinend nicht.
@ChrisW Ich habe dieser Frage das Tag 'Kinder' hinzugefügt. Ich frage mich, was die Antwort für diejenigen ist, die nicht an Wiedergeburt, anderen Reichen usw. festhalten, aber ich nehme an, das wäre nicht Buddhismus.

Antworten (3)

Ahmed,

Aus „Leben in der Welt“ in Awareness Itself von Ajaan Fuang Jotiko:

§ Einmal, als eine von Ajaan Fuangs Schülern von ihren Eltern unter Druck gesetzt wurde, sich einen Ehemann zu suchen, damit sie sich niederlassen und Kinder bekommen konnte, fragte sie ihn: „Ist es wahr, was sie sagen, dass eine Frau viel Verdienst erlangt darin, ein Kind zu bekommen, indem sie jemand anderem die Chance gibt, geboren zu werden?"

"Wenn das wahr wäre", antwortete er ihr, "dann würden Hunde große Verdienste bekommen, weil sie ganze Würfe auf einmal gebären."

Sobald Sie jedoch Ihre „Rahulas“-Produktion organisiert haben, haben Sie die gewisse Pflicht, sich um Ihre „Linga“-Verehrung (bhava-tanha) oder Ihr Verlangen nach Sinnlichkeit (kama-tanha) zu kümmern und sich rechtmäßig davon zu befreien ( Tanha). Das beginnt damit, dass es ab dem Moment der Empfängnis keinen Schaden nimmt. "Das ist entstanden."

So gesehen, welche Lasten und Opfer andere zu tragen haben, sehnt man sich nicht mehr nach Geburt und Mutterleib, sondern versucht, seinen letzten Dank zu bezahlen, alles zurückzugeben und vielleicht sogar das höchste Geschenk zu teilen, das man sich dann einmal zu eigen gemacht hat.

Wenn du nicht einst Vater, Mutter, Sohn, Tochter gewesen wärst, wenn du nicht Upanissaya zum Dhammas-Vater hättest, wie könnte dieser Same hier und jetzt eine Empfängnis von Licht hervorrufen?

Es ist gut, den Vatertag zu feiern und die Lektionen der Dankbarkeit durch Auftritte richtig verstanden zu bekommen.

Niemand hat dich zu sich gerufen.

(Anmerkung: Dies ist eine Saat des Dhamma und nicht für kommerzielle Zwecke oder andere weltliche Gewinne gedacht.)

Der Buddhismus vertritt eine positive Ansicht über das Kinderkriegen, da nur ein Mensch ein vollständig erleuchteter Buddha werden kann und als Mensch geboren zu werden ein seltenes Ereignis ist.

Ich weiß, dass Sie nach einer allgemeinen buddhistischen Perspektive gefragt haben, nicht nur nach Theravada, aber das Chiggala-Sutta leistet hervorragende Arbeit, um zu veranschaulichen, wie selten eine menschliche Geburt ist.

„Mönche, nehmt an, diese große Erde wäre vollständig mit Wasser bedeckt, und ein Mann würde dort ein Joch mit einem einzigen Loch werfen. Ein Wind aus dem Osten würde es nach Westen treiben, ein Wind aus dem Westen würde es nach Osten treiben. Ein Wind aus dem Norden würde es nach Süden treiben, ein Wind aus dem Süden würde es nach Norden treiben. Und angenommen, eine blinde Meeresschildkröte wäre dort. Sie würde alle hundert Jahre einmal an die Oberfläche kommen. Nun, was denkst du: würde dieses blinde Meer -Schildkröte, die alle hundert Jahre einmal an die Oberfläche kommt, ihren Hals in das Joch mit einem einzigen Loch stecken?

"Es wäre ein reiner Zufall, Herr, dass die blinde Meeresschildkröte, die alle hundert Jahre einmal an die Oberfläche kommt, ihren Hals mit einem einzigen Loch in das Joch stecken würde."

„Es ist ebenfalls ein reiner Zufall, dass man den menschlichen Zustand erlangt. Es ist ebenfalls ein reiner Zufall, dass ein Tathagata, würdig und zu Recht selbst erwacht, in der Welt auftaucht. Es ist ebenfalls ein reiner Zufall, dass eine von einem Tathagata dargelegte Lehre und Disziplin erscheint Nun, dieser menschliche Zustand ist erlangt worden, ein Tathagata, würdig und zu Recht selbsterwacht, ist in der Welt auferstanden, eine Doktrin und Disziplin, die von einem Tathagata dargelegt wurde, erscheint in der Welt.

Die Wikipedia-Seite „Menschen im Buddhismus“ sagt dasselbe von einem allgemeinen buddhistischen Standpunkt aus.

Geboren zu werden ist unwahrscheinlich. Doch wenn keiner geboren würde, würde keiner der Erleuchtung bedürfen. Sicherlich ist die beste Antwort einfach, keine Kinder mehr zu haben und die menschliche Rasse zu beenden? Kein Leid mehr. (Mit anderen Worten, ich sehe nicht, wie Ihr Zitat die Frage beantwortet.)

Es gibt eine Zen-Geschichte, die aktuell sein könnte, hier: Ist das so?

Nicht produzieren, aber sich zumindest um Kinder kümmern.

Ich nehme an, die Kinder profitieren (von Ihrer Fürsorge) und Sie können das Richtige (fürsorglich, tugendhaft) tun.

Ich nehme an, es kann auch eine Kehrseite geben: Wenn dieser Umstand Sie dazu bringt, egoistisch, aversiv, anmaßend, grausam usw. zu sein.

Natürlich müssen wir uns um die Lebenden kümmern. Aber müssen wir noch mehr produzieren? Gibt es eine Verantwortung, Kinder zu haben, und ist es egoistisch, keine Kinder zu haben, wie mir oft gesagt wurde? Das ist die Wurzel der Frage.
Das ("erzählt werden") klingt nach sozialem Druck/Verantwortung. Es ist nicht jedermanns Sache.
Nachdem ich die Frage noch einmal gelesen habe, habe ich jetzt keine Ahnung, was gefragt wird. Ich denke weiter das die anderen Antworten nicht darauf eingehen. Da ist eine gute Frage drin, aber sie ist noch nicht klar, zumindest für mich.
Ich denke, es ist eine persönliche Frage (siehe zB hier für eine verwandte Frage aus demselben OP). Ich vermute auch, dass die kanonische Pali-Position für das OP offensichtlich ist und dass sie (er) um Verweise auf kanonische Positionen zu diesem Thema von Nicht-Theravada-Schulen bittet.
Ja nein comprende versteht den Kern der Frage ... die Geschichte, die Chris teilt, gefällt mir und schlägt vor, "es ist nicht wichtig, ein eigenes Kind zu haben, es gibt viele elternlose Kinder, die unsere Hilfe brauchen" ... das bringt den zweiten Teil meiner Frage, ob es eine esoterische Verbindung (31 Ebenen der Existenz) gibt, Kinder zu haben – eine Art Verbindung/Vorteil nach dem Tod …