In Anlehnung an die in dieser Frage gegebenen Ideen führen wir ein neues Gas in das Luftgemisch ein.
Meta: Nehmen Sie einen erdähnlichen Planeten an. Die vorgeschlagene Änderung ist eine Vorentwicklungsänderung (was bedeutet, dass sie seit der Entstehung dieses Planeten vorhanden ist).
Da die meisten bekannten Gase ihr Bestes tun werden, um luftatmende Wesen zu betäuben und weil es darum geht, neue Welten zu erschaffen; Wir werden ein neues Gas ohne unangenehme Nebenwirkungen einführen, im Grunde Stickstoff 2.0 – und wir werden es Inventigas nennen .
Inventigas hat ein Gewicht von ca. 20 kg/m^3 auf Meereshöhe und ist bei normalen Temperaturen inert (im Grunde eine schwerere Version von Stickstoff).
Jetzt, da wir dieses neue Gas haben, ersetzen wir so viel wie möglich des Stickstoffs in der Luft (etwa 90 % davon).
In Bezug auf die Entwicklung des Lebens: Welche Auswirkungen hätte die vorgeschlagene Änderung auf Flora/Fauna im Vergleich zur Erde ?
Pflanzen brauchen Stickstoff zum Leben und Wachsen, das Ersetzen von Stickstoff durch eine inerte Alternative, unabhängig von seinen anderen Auswirkungen, würde es für gesunde Pflanzen viel schwieriger machen, zu gedeihen. Bakterien fixieren Stickstoff im Boden, wo er von Pflanzen verwendet wird, und Landwirte verwenden Düngemittel, um Stickstoff hinzuzufügen, um die Nährstoffe im Boden zu halten, da der Prozess der Stickstofffixierung langsamer wieder aufgefüllt wird, als durch die jährliche Ernte entfernt wird.
Das nächste Problem ist das Gewicht der Luft, das ist ein extrem schweres Gas. Xenon ist kleiner als . Es wäre schwer genug, dass es sich absetzen würde und die meisten anderen lebensnotwendigen Gase verdrängen könnte. Sauerstoff, CO2, Wasserdampf.
Schließlich, wenn es tatsächlich ein Gas wäre, wäre das Wetter absolut schrecklich, wenn es losgeht, leichter Wind wäre fast unmöglich zu betreten. Guter starker Wind würde Gebäude wahrscheinlich leicht umreißen. Hurrikane würden das Land sauber fegen.
Ich stelle mir vor, dass das Gewicht der Luft, die auf Lebewesen, sowohl Pflanzen als auch Tiere, lastet, sie eher stämmig als groß machen würde. Es wird also wahrscheinlich weniger giraffenähnliche Tiere und mehr nilpferdähnliche Tiere geben. Humanoide würden auch dazu neigen, klein und stämmig zu sein – vielleicht wie Zwerge im Tolkien-ähnlichen Sinne.
Insbesondere für Pflanzen würde das Gewicht der Luft einen Druck erhöhen, der es relativ schwierig machen würde, Wasser aus dem Boden zu ziehen. Als evolutionäre Strategie würden Pflanzen entweder niedrig bleiben oder neue Strategien zur Wasseraufnahme entwickeln, wie z. B. härtere Außenhüllen, um einen günstigen Innendruck aufrechtzuerhalten.
Auch Tiere würden ähnliche Strategien anwenden. Sie hätten wahrscheinlich auch größere Lungen und Brustkörbe (oder Kiemen).
Frostfeuer
dot_Sp0T
Benutzer6760
dot_Sp0T
Benutzer6760
dot_Sp0T