Muss ein erdähnlicher Planet Eiszeiten haben?

Ich denke, die Antwort ist, dass sie für einen erdähnlichen Planeten erforderlich sind ... längere Perioden ohne Eis? auf jeden Fall ... aber um es vollständig zu eliminieren, müssen Sie mehrere Vorkommnisse erklären:

Maunder Minimum. Im Jahr 1645 durchlief unsere Sonne eine Kälteperiode, in der die Anzahl der Sonnenflecken auf ein Minimum fiel, einschließlich 0 für mehrere Jahre in Folge. Diese Aktivität, oder vielmehr der Mangel an Aktivität, stürzte die Erde in eine Mini-Eiszeit. Es ist wahrscheinlich, dass das Maunder-Minimum ein weitreichender Zyklus ist und viel mehr „reduzierte Aktivitätsperioden“ im Lebenszyklus unserer Sonne aufgetreten sind. Sie müssen also davon ausgehen, dass die Sonne konstant ist, damit keine Eiszeiten auftreten, und ich denke, wir wissen es bereits besser, als zu glauben, dass sich unsere Sonne nicht von Jahr zu Jahr ändert.

Asteroiden- und Vulkanaktivität. Alle großflächigen Einschläge oder Eruptionen werden ein Szenario vom Typ eines nuklearen Winters mit sich bringen, in dem der Globus mindestens eine Mini-Eiszeit erleben wird. Ein junger Planet, der entstand, als die Galaxie viel älter war, könnte besser vor Asteroideneinschlägen geschützt sein? Ein hyperaktives tektonisches Plattensystem könnte große Eruptionen verhindern, indem es die Energie nutzt, die einen Vulkanausbruch erzeugen würde, und stattdessen die Platten mit dieser Energie verlagert? Ich bin mir nicht sicher, wie realistisch das alles ist.

Es ist möglich, einen Zeitraum in der Existenz der Erde zu nehmen und zu sagen, dass es in diesem Zeitraum keine Eiszeiten gab ... aber es ist nahezu unmöglich zu sagen, dass eine erdähnliche Kugel niemals eine Eiszeit haben würde.

Das Fehlen einer Eiszeit wird einige wichtige Veränderungen auf Ihrem Globus nach sich ziehen ... Ich bezweifle, dass sich so etwas wie der Grand Canyon tatsächlich ohne den Einfluss von Gletschern bilden könnte. Ihr Land wird viel zerklüfteter sein und es fehlen die weichen Sedimentschichten, die Gletscher verursachen können. Es ist möglich, dass Ihrem Terrain keine ausgedehnten flachen Ebenen fehlen.

Wenn es realistisch ist, dass es keine Eiszeit gibt, wie würde sich das auf die Flora und Fauna des Planeten auswirken?

Abgesehen vom Realismus ... sind Eiszeiten eines der Schlüsselattribute, die einen evolutionären Wandel in größerem Maßstab erzwingen. Der Tod der Eiszeit ... es ist ein Ereignis, das auf globaler Ebene stattfindet und für große Belastungen verantwortlich sein kann, die ganze Arten erleiden müssen. Eine durch schmelzende Gletscher verursachte globale Flut hat möglicherweise alle großen Arten auf dem nordamerikanischen Kontinent ausgerottet. Also ohne sie...

• Größere Kreaturen. Der Massenklimawandel ist die Auslöschungskraft für große Kreaturen ... kleine können sich schneller anpassen. Ohne Eiszeiten würden große Lebewesen über längere Zeiträume immer größer werden

• Mehr Artenvielfalt. Dasselbe wie oben ... Eiszeiten zum Aussterben bringen und die Erde auf die Arten reduzieren, die eine Eiszeit überleben können. Kein Massenaussterben, mehr überlebende genetische Linien derselben Art, mehr Artenvielfalt.

• Mangel an Säugetieren? Seien wir ehrlich, Warmblüter können niemals dominieren, wenn die Auslöschungskraft auf kaltblütige Kreaturen nie zum Tragen kommt. Warum sollten warmblütige Kreaturen ohne eine ausgedehnte Eiszeit den Globus beherrschen?

In der Vergangenheit erlebte die Erde lange Epochen ohne Eiszeiten. Im Gegenteil, in den letzten paar Jahrtausenden hatten wir mehrere Eiszeiten. Sie könnten entscheiden, dass die letzte Eiszeit vor mehreren tausend Jahren stattgefunden hat und dass die nächste Eiszeit möglicherweise erst in mehreren tausend Jahren stattfinden wird.

Wie The Glis Jackel sagte, ist seine Antwort , die Ursachen von Eiszeiten können vielfältig sein. Und wenn Sie einen erdähnlichen Planeten haben, ist es wahrscheinlich, dass der Planet im Laufe seines Lebens einige davon erfährt.

Weitere Faktoren, die zu einer Vereisung führen könnten:

• Aufprall auf einen großen Asteroiden.
• Abnahme der Sonnenaktivität.
• Änderung der axialen Neigung des Planeten. Dies ist sehr wahrscheinlich, wenn Ihr Planet keinen großen natürlichen Satelliten hat. Der Mond hilft bei der Stabilisierung der Erde.
• Erdbeben können auch die axiale Neigung des Planeten verändern, wenn sie stark genug sind. Es ist eine kleine Variation, aber mit der Zeit kann es eine echte Veränderung bewirken.
• Änderung der Umlaufbahn des Planeten.
• Das Leben kann die atmosphärische Zusammensetzung verändern. Beispielsweise brachten die ersten lebenden Organismen mehr Sauerstoff in die Atmosphäre. Und jetzt machen wir den Planeten mit Kohlendioxid heißer.

Wenn es realistisch ist, dass es keine Eiszeit gibt, wie würde sich das auf die Flora und Fauna des Planeten auswirken?

Ohne Eiszeiten. es ist wie immer. Das Leben muss sich anpassen, wenn es eine Eiszeit gibt und viele Arten aussterben, weil sie sich nicht an die veränderten Bedingungen anpassen konnten. Die können auch woanders hingehen, aber es ist nicht immer möglich.

Das Fehlen von Eiszeiten hätte Auswirkungen auf die Hydrologie und auf die Geographie. Die meisten Seen in der nördlichen Hemisphäre wurden aufgrund der Eiszeiten gebildet. Ohne vergangene Eiszeiten gäbe es die Großen Seen wahrscheinlich nicht. Dies würde sicherlich Auswirkungen auf das Leben haben, aber das Gebiet hätte immer noch eine gute Menge an Niederschlägen.

Da dies nicht der Hauptpunkt der Frage ist, werde ich hier einen Link zu diesem Thema setzen: Erstellen einer realistischen Weltkarte - Erosion

Laut dieser Website können Eiszeiten durch die Verschiebung tektonischer Platten, Änderungen der atmosphärischen Zirkulationsmuster und Vulkanausbrüche verursacht werden. Solange Ihr Planet also eine dieser Veränderungen vornehmen kann (da es sich um eine erdähnliche Welt handelt), sind Eiszeiten möglich und wären höchstwahrscheinlich eingetreten.

Ich bin mir jedoch nicht sicher, was Veränderungen an Organismen auf eurem Planeten angeht.

Eiszeiten treten nur selten auf. Die Erde hat die meiste Zeit ohne sie verbracht. Sie scheinen in Clustern aufzutreten, die offensichtlich durch eine Änderung des Wärmeflusses um den Planeten herum verursacht werden, verursacht durch Kontinentalverschiebungen, die Meeresströmungen verändern.

Wenn wir die Frage folgendermaßen formulieren: Ist es möglich, dass ein terrestrischer Planet Milliarden von Jahren existiert, wobei die Kontinente immer herumrutschen, ohne jemals eine Konfiguration zu treffen, die Eiszeiten verursacht?

Unwahrscheinlich. Irgendwann wird ein terrestrischer Planet wahrscheinlich eine Eiszeit haben.

Aber es gibt wahrscheinlich eine kritische Schwelle zwischen Landmasse und Meeresoberfläche, unterhalb derer die Kontinente nicht groß genug sind, um jemals die Wärmeübertragung zu blockieren und eine Eiszeit auszulösen.