Meine Anforderungen an die Videobearbeitung sind sehr, sehr banal und selten. Ich brauche Final Cut Pro nicht wirklich.
Wenn ich jedoch Videos mache, passe ich Titel gerne etwas mehr an, als es iMovie zulässt. Daher fiel mir sofort der relativ niedrige Preis von Motion 5 auf.
Ich weiß, dass die Hauptstärke von Motion darin besteht, parametrisierte Effektpakete zusammenzustellen, die nach FCPX exportiert und vollständig in FCPX verwendet werden können. Aber wenn die Standalone-Funktionalität voll funktionsfähig und relativ problemlos ist, könnte es sich lohnen.
So; Beratung?
Es hängt wirklich alles davon ab, wie viel Geduld Sie haben. Die Verwendung von Motion als eigenständiger Editor ist möglich, aber es ist ein unglaublicher Aufwand. Wenn Sie zum Beispiel Folie in verschiedene Stücke schneiden, werden diese verschiedenen Stücke in verschiedene Schichten gelegt. Manchmal wird das Audio getrennt, was bedeutet, dass Sie eine Audiosynchronisierung durchführen müssen. Plus, wenn das Projekt lang ist, könnte Ihre Maschine anfangen, daran zu ersticken. Ich würde Motion nicht als eigenständigen Editor empfehlen.
Aber davon abgesehen würde ich Motion immer noch für das empfehlen, worüber Sie sprechen. Ich denke, es ist eigenständig genug , um das zu tun, was Sie wollen. Alles, was Sie wirklich tun müssen, ist sich an das Hin- und Herwechseln zwischen iMovie und Motion zu gewöhnen. Das zu tun:
Ich selbst mag Motion sehr (benutze es ständig) und es kann Ihren Filmen sicherlich das gewisse Etwas verleihen.
Noch ein Tipp: Suchen Sie das Apple Training for Motion 4 von Mark Spencer. Tolles Buch, einfach zu bedienen und bringt Sie sehr schnell auf den neuesten Stand. Ja, ich weiß, es ist für die alte Version, aber Motion 5 ist buchstäblich dasselbe wie Motion 4 mit dem Hinzufügen von Rigging. Und wenn Sie FCPX nicht verwenden, brauchen Sie kein Rigging. Also, holt euch das Buch :-).