Wie kann ich eine reflektierende konvexe zylindrische Trophäe ohne Reflexionen fotografieren?

Was ich tun muss:

Machen Sie eine Standard-"Produktaufnahme" einer alten Trophäe/eines Pokals mit Aufschrift, die dank Reflexionen nicht völlig durcheinander aussieht

Was ich dafür zur Verfügung habe:

  • Zwei funkgesteuerte Blitze
  • Zwei CFL-Glühbirnen auf Ständern
  • Großes "Lichtzelt"
  • Reflektor mit 1m Durchmesser
  • EINE weiße Decke

Was das Problem ist:

Ich habe keinen völlig leeren weißen Raum, um dies zu tun, und die konkave zylindrische Form der Trophäe scheint alle vorhandenen Reflexionen zu betonen, einschließlich meiner, der Lichtstative, der Kamera und aller Lichter, die sich nicht hinter dem Objekt befinden.

Hier ist mein bester Schuss:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(Ja, es ist ein wenig wackelig und die Kanten sehen schlecht aus, aber an diesem Punkt wurde mir klar, dass ich die Reflexionen nicht loswerden konnte, ohne um Rat zu fragen, also habe ich es vorerst aufgegeben, etwas Besseres zu versuchen.)

Ich verstehe, dass meine Reflexion stark verringert würde, wenn ich mit einem längeren Objektiv weiter entfernt wäre, aber je weiter ich vom Objekt entfernt bin, desto mehr Boden zwischen mir und dem Objekt wird reflektiert. Wenn ich ganz nah dran wäre, könnte ich meinen Rücken gegen eine weiße Wand stellen, das weiße Laken von der Wand bis zur Tasse, einen weißen Hintergrund hinter der Tasse und möglicherweise etwas Weißes über mir und der Kamera (mit Objektiv durchstoßen), aber dieses Setup fängt an, ein bisschen lächerlich zu klingen.

Gibt es ein offensichtliches Setup mit der oben aufgeführten Ausrüstung, um die gewünschte Aufnahme zu erzielen?

BEARBEITEN - sollte wahrscheinlich erwähnen, dass dies ein Museumsartefakt ist und nicht geändert, modifiziert oder hinzugefügt werden kann. Daher ist jede Art von nicht reflektierender Beschichtung keine Option.

BEARBEITEN - Der Gewinnerschuss

Wie versprochen, hier der letzte Schnappschuss:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und hier ist das Setup, für das ich mich am Ende entschieden habe:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In diesem Bild nicht gezeigt ist ein Blitzgerät mit voller Leistung, das auf die obere Hälfte der Rückseite des Lichtzeltes gerichtet ist. Die Kamera ist ungefähr so ​​niedrig wie es auf meinem Stativ sein kann. Das oben erwähnte Tuch wurde an die Öffnung des Zeltes geklemmt und um die Linse gebündelt. Die Brennweite betrug 13 mm (efl: 20,8 mm).

Die Linse ist immer noch im Bild sichtbar (dieser hässliche schwarze Fleck), aber dies wurde dem Kunden gezeigt und er war mit dem Ergebnis mehr als zufrieden. Ich nehme an, dass es eine Lektion für sich ist, die Zeit und das Geld eines Kunden nicht mit dem Streben nach Perfektion zu verschwenden – wenn ziemlich gut auch gut ausreicht!

Die "richtige" Antwort ist diejenige, die am ehesten zu meinem Setup passt, da die Lösung, für die ich mich entschieden habe, angesichts dessen, was ich zur Hand hatte, die einfachste und billigste war. Jeder, der dies liest, weil er etwas Ähnliches tun möchte, sollte jedoch ALLE Antworten lesen, da in jeder gute Ratschläge zu finden sind.

Mit einem längeren Objektiv aus größerer Entfernung wäre der Blickwinkel enger, sodass nicht mehr der Boden zwischen Ihnen und ihm reflektiert würde.
Ich denke, Ihr "lächerliches" Setup könnte dem, was ich versuchen würde, ziemlich nahe kommen.
Ich denke, ich muss einige oder alle Ideen aus einigen oder allen Antworten ausprobieren und mit den Ergebnissen zurückmelden. Ich werde versuchen, einen Schnappschuss des Sieger-Setups zu bekommen.

Antworten (5)

Runde metallische Motive reflektieren von Natur aus die gesamte Umgebung, und die Kamera erscheint immer in der Reflexion. Das Beste, was Sie tun können, ist, die Umgebung so zu steuern, dass sie das widerspiegelt, was Sie wollen.

Wenn Ihr Studio groß ist, reicht es möglicherweise aus, nur das Motiv zu beleuchten und sicherzustellen, dass die Kamera und die Umgebung dunkel sind. Schwarzes Tuch oder Papier mit einem Loch für das Objektiv kann helfen, die Kamera zu verbergen.

Eine andere Möglichkeit ist das Aufstellen eines Lichtzeltes: Umgeben Sie das Motiv vollständig mit weißem Material, beleuchten Sie es durch Diffusion durch dieses Material und fotografieren Sie es durch ein kleines Loch für die Linse. Unerwünschte Nähte oder Reflexionen sollten minimal sein und sich nachträglich leicht entfernen lassen. Vorgefertigte Lichtzelte sind in verschiedenen Größen im Fotofachhandel erhältlich, oder Sie können Ihre eigenen herstellen.

Schließlich funktioniert die Verwendung eines langen Objektivs, um die Größe der Reflexion zu reduzieren, nur für Reflexionen in gekrümmten Objekten. Reflexionen in flachen Motiven bleiben gleich groß. Die eigene Reflexion der Kamera kann im Allgemeinen kontrolliert werden, indem man sie im Dunkeln hält oder das Motiv in ein helles Zelt mit nur einem kleinen Loch für das Objektiv stellt.

Wäre ich nicht weiter vom Objekt entfernt, wenn ich ein langes Objektiv verwenden würde, und würde meine Reflexion daher kleiner erscheinen?
Zumindest bei flachen Spiegeln wirkt die Vergrößerung durch die Verwendung eines längeren Objektivs genau der kleineren Reflexion entgegen, wenn Sie den Spiegel im Bild gleich groß halten. Ich bin mir nicht sicher, wie das mit gebogenen Spiegeln funktioniert.
Interessant, @Icycle. Sieht so aus, als wäre Ihr leichtes Zelt + kleines Loch für die Linsenantwort der Gewinner, vielen Dank.
@Icycle - Ich bin mit Ihrem Punkt zu "Reflexion ist gleich groß" nicht einverstanden. Das gilt für einen flachen Spiegel, aber nicht für einen gebogenen. Siehe Diagramm in meiner aktualisierten Antwort.
Sie haben in der Tat recht. Mein Kommentar zu langen Linsen basierte auf meinem Wissen über flache Spiegelreflexionen und einem Kommentar von Light Science and Magic. Ich konnte nirgendwo anders eine bessere Beschreibung der Größe von Reflexionen in gekrümmten Motiven finden, aber ich konnte empirisch verifizieren, dass die Linsenreflexion relativ zur Motivgröße mit zunehmendem Objekt-Linsen-Abstand tatsächlich kleiner wird.
Danke für das Update dazu. Die Annahme in meiner ursprünglichen Frage basierte auf meinen Erfahrungen mit a) dem Aufnehmen einer reflektierenden Kugel (mit ihrem superweiten Blickwinkel) und dem umgekehrten Prinzip der Verwendung eines Fischaugenobjektivs - Sie treten einen Schritt zurück und das, was einst den Rahmen dominierte, ist jetzt winzig.

Legen Sie ein weißes Laken zwischen sich und die Trophäe – in einiger Entfernung von der Trophäe, aber im Grunde „rundum“. Schneiden Sie ein rechteckiges Loch hinein, das ungefähr die Größe der Trophäe hat. Verwenden Sie ein langes Objektiv und schießen Sie die Trophäe durch das Loch. Jetzt wird das meiste, was reflektiert wird, "weißes Blatt" sein, mit nur einem kleinen Loch in der Mitte, wo Sie standen. Wenn Sie außerdem ein zweites weißes Blatt dort hinlegen, wo Sie stehen, und einfach Ihre Linse hindurch richten, reduzieren Sie die Reflexionen auf einen kleinen Punkt in der Mitte der Trophäe. Den Rest kann man mit Photoshop machen.

Der Grund für zwei Blätter ist folgender: Sie möchten wirklich eine 360-Grad-Abdeckung, haben aber keinen "weißen Raum". Sie machen also einen "kleinen weißen Raum" und schauen durch das Schlüsselloch (von der Trophäe aus gesehen) auf ein etwas größeres "Blatt". Hier ist ein ungefähres Diagramm:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie möchten wahrscheinlich sicherstellen, dass Sie Ihr "zweites Blatt" beleuchten, damit es ungefähr gleich hell erscheint wie die Innenseite des ersten Blattes. Spielen Sie mit der Positionierung Ihrer Blitzgeräte herum, um den gewünschten Effekt zu erzielen.

Update siehe http://blog.calumetphoto.com/2013/04/photographing-metal-Reflective-surfaces/ für weitere Informationen / Beispiele

Antwort auf icycle bezüglich "Ein weit entferntes langes Objektiv zu verwenden funktioniert nicht" - das folgende Diagramm zeigt, dass dies für einen flachen Spiegel gilt (der Punkt auf der Oberfläche, an dem die Reflexion der Kante erscheint, ist unabhängig von der Entfernung gleich), Dies gilt jedoch NICHT für ein gekrümmtes Objekt: Eine Linse gleicher Größe erscheint im Verhältnis zum Objekt kleiner, wenn es weiter entfernt ist. Eine Möglichkeit, darüber nachzudenken: Sie sehen immer "den gesamten Raum" in Miniaturform in der Spiegelung im Objekt (ich verwende der Einfachheit halber eine Kugel). Wenn Sie ganz nah dran sind, sieht Ihr Objektiv aus wie ein großer Teil des Raums; Wenn Sie sehr weit weg sind, wird es viel kleiner.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie ein größeres Objektiv verwenden müssen, weil Sie weiter entfernt sind, ist dies nicht mehr der Fall - wenn Sie versuchen, mit einem Objektiv mit konstanter F-Zahl zu fotografieren, da die F-Zahl das Verhältnis von Durchmesser zu Brennweite ist und die Vergrößerung mit skaliert Brennweite, dann muss das Objektiv mit zunehmender Entfernung um genau den richtigen Betrag größer werden, um seine Reflexion konstant zu halten …

Eine weitere Sache, die Sie mit dem gegebenen Setup tun können: Wenn Sie nicht mit weit geöffnetem Objektiv fotografieren müssen, ziehen Sie ein Stück Karton in Betracht, das auf der Vorderseite weiß und auf der Rückseite schwarz ist , und schneiden Sie ein kreisförmiges Loch hinein. Stellen Sie es direkt vor Ihr Objektiv. Abhängig von der Linsenkonstruktion können Sie durch dieses Loch möglicherweise ein gutes Bild erhalten, während der "Linsenklecks" in der Reflexion kleiner aussieht. Experimentieren Sie mit der von Ihnen verwendeten Blendenzahl - im Prinzip schränken Sie die Lichtsammelkapazität des Objektivs ein, was bedeutet, dass Sie der Blendenzahl nicht vertrauen können, und Sie müssen sich auch Gedanken über den DOF machen und darüber, wie der Rand des Kreises sichtbar werden kann des Bildes (abhängig vom Betrachtungswinkel des Objektivs und der Entfernung von der Karte zum optischen Zentrum).

PS - großartige Arbeit auf dem Bild - selbst mit der "größeren" Linsenreflexion kam es ziemlich sauber heraus! Freut mich zu wissen, dass es dem Kunden auch gefallen hat.

+1 für tolles Diagramm. Das hat mir geholfen, meine Gedanken darüber deutlich zu kristallisieren.
Vielen Dank. Noch ein Gedanke - wenn Ihre Umgebung "zu einheitlich weiß" ist, verlieren Sie jegliches Formgefühl für die Trophäe. Sie brauchen zumindest einige „Intensitätspunkte“, um die Form hervorzuheben – und um sicherzustellen, dass die Beschriftung lesbar ist. Google "America's Cup Trophy" und schau dir die Bilder an, die auftauchen, und du wirst sehen, wovon ich spreche. Das obige Setup beseitigt Reflexionen - aber ich bin nicht wirklich davon überzeugt, dass "keine Reflexionen" Ihnen die wünschenswerteste Darstellung der Trophäe geben wird.
Ja, ich verstehe deinen Punkt. Ich nehme an, ich hatte gehofft, so etwas wie diesen psdgraphics.com/3d/gold-trophy-cup nachzubilden - das ist offensichtlich Photoshop und kein Foto, aber die einfachen Reflexionen sind ungefähr das Beste, was ich mir erhoffen konnte.
Dieser Trophäenbecher ist ohne Nachbearbeitung physisch nicht realisierbar, da der im Trophäenbecher reflektierte Raum den POV enthält, in dem sich die physische Kamera befinden würde, aber Sie können etwas Nahes erreichen und das Objektiv / die Kamera in der Post bearbeiten.

Sie WERDEN Reflexionen haben - die Frage ist: Was möchten Sie dort sehen? Ernsthaft. Weil 1. Sie das dort hinstellen müssen oder 2. das in der Nachbearbeitung tun. Beides ist schmerzhaft, Nr. 2 ist etwas weniger Geldverschwendung, aber mehr Zeitverschwendung. :-)

Sie könnten einen Polarisator verwenden, um Reflexionen zu entfernen, wenn das hilft. Lässt das Objekt jedoch langweilig aussehen ...

Außerdem kann man viel von der Autofotografie lernen. Was sie normalerweise tun: Statt diffuser Beleuchtung (Softbox usw.) verwenden sie zahlreiche entfernte Spotlights, um die Reflexionen auf dem Objekt hervorzuheben. Auf diese Weise können Sie eine solche Lichtintensität erzeugen, dass die Umgebung sehr klein wird (oder Sie könnten die Beleuchtung im Raum vollständig ausschalten). Sie können ein neutrales, weiches, diffuses Licht verwenden, um dem Objekt aus einem unmöglichen Winkel etwas Farbe hinzuzufügen, wenn dies hilft das nicht in die Kamera gespiegelt wird.

Sie können das Objekt auch in eine Art Samthintergrund stellen, um die Form zu betonen.

BEARBEITEN: Außerdem: Sie können einen flachen DOF verwenden, um die Reflexionen zu verwischen! Die Trophäe selbst wird davon nicht beeinflusst!

Bei dieser Art von Krümmung ist die Position des virtuellen Bildes, das die Reflexion darstellt, nicht weit vom Objekt selbst entfernt, sodass DOF-Tricks nicht gut funktionieren.
Daran habe ich tatsächlich gedacht, bevor ich meine Antwort gepostet habe. Es gibt Szenarien, in denen Sie virtuelle und reale Bilder für einen Hohlspiegel haben, siehe diesen Link . Wenn Sie sich hinter dem Brennpunkt befinden, haben Sie ein echtes Bild, konvergierende Strahlen, und eine größere Blende führt zu einem flacheren DOF. Nur mein Verständnis - ich kann mich irren.
Aber definitiv, die conVEX-Teile - kniffliger.
+1 für optische Wissenschaft. Ich werde mit DOF experimentieren und sehen, ob es einen Unterschied für alles oder einen Teil davon macht.
@ Synchronium: Großartig! Lassen Sie es uns bitte wissen! :-)
+1 für "Sie werden Reflexionen haben - Sie müssen dort platzieren, was Sie dort sehen möchten". Es ist offensichtlich, wenn man es laut ausspricht...

Ich würde wahrscheinlich eher schwarze als weiße Hintergründe verwenden (Licht absorbieren, anstatt es zurück zur reflektierenden Oberfläche zu reflektieren), aber ansonsten im Grunde das, was Sie gesagt haben. Umgeben Sie es an den Seiten mit Schwarz, ich würde versuchen, das Licht von oben oder von Löchern in den Seiten zu reflektieren, und ich würde die Kamera hinter einem schwarzen Blatt verstecken, durch das nur das Objektiv geht, um die Sichtbarkeit zu minimieren.

Wenn das Schwarz am Ende zu dunkel wird, verwenden Sie neutrale Grautöne, um es auszugleichen. Der Schlüssel ist, dass es sich um eine konsistente Farbe handelt, die Ihnen das gewünschte Aussehen verleiht, wenn sie reflektiert wird. Es ist unmöglich, Reflexionen zu verhindern, Sie können nur sicherstellen, dass die Reflexionen konsistent sind und so erscheinen, wie Sie es möchten.

+1 für die Idee mit neutralen Grautönen. Hatte nicht daran gedacht. Ich glaube, Sie waren auch der Erste, der vorgeschlagen hat, Schwarz statt Weiß zu verwenden. Ich werde experimentieren ...
@Synchronium - ja, der wahre Schlüssel besteht darin, zu kontrollieren, was reflektiert wird, anstatt zu versuchen, Reflexionen zu verhindern, da es unmöglich ist, Reflexionen zu verhindern.

Dein Lichtzelt scheint nur 5 Wände zu haben, ich würde dir einfach zu einem Neukauf raten. Ein 3'x3'x3' mit einer richtigen Reißverschlusstür und einer kleinen Öffnung, um nur das Objektiv hineinzulassen, kostet weniger als 30 € (USD 40).

Ich denke, SE.com verbietet die Links zu Einkaufsseiten, sonst würde ich es hier setzen. http://www.pearl.fr/photo/accessoires/studios-photo/tente-studio-photo--grand-modele_PE3413.html

Wenn Sie es eilig haben, können Sie alternativ die Öffnung Ihres aktuellen Zeltes zum Boden drehen, Ihren Reflektor auf „Boden“ stellen und ein kleines Loch in eine der Wände schneiden, damit Ihre Kamera in das Zelt hineinspähen kann.

Es gibt keine Regel gegen die Verlinkung zu Shopping-Sites per se ; Was verpönt ist, ist das Verlinken auf Websites, mit denen Sie eine Verbindung haben, und zwar dreifach, wenn Sie diese Verbindung nicht erklären.
+1 für Vorschläge, die NUR die oben aufgeführte Ausrüstung betreffen. Gute Idee, den Reflektor als Masse zu verwenden.