Schengen-Visum von deutscher Botschaft abgelehnt

Wenn der Schengen-Ablehnungsgrund lautet „ Ihre Absicht, das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor Ablauf des Visums zu verlassen, konnte nicht festgestellt werden “, bedeutet dies, dass Ihr Antrag eine Risikobewertung nicht bestanden hat.

Die Verfahren für eine Risikobewertung sind von Land zu Land unterschiedlich und werden nie öffentlich bekannt gegeben. Im Allgemeinen berücksichtigen sie jedoch mehrere Dinge. Diese Grafik könnte hilfreich sein...

Von besonderer Bedeutung ist die „wirtschaftliche Leistungsfähigkeit“, die die persönliche Zahlungsfähigkeit und eine stabile Einkommensquelle in Verbindung mit der Wirtschaft des Antragstellers umfasst . Ein weiteres wichtiges Kriterium ist "Social Standing", was bedeutet, dass viele Verbindungen zur Gesellschaft und damit zum Land des Bewerbers bestehen. Diese und andere Kriterien werden verwendet, um das wahrscheinliche Ergebnis der Ausstellung eines Visums für den Antragsteller vorherzusagen.

Sie werden auch einen „Risikoindex“ verwenden, um das Ergebnis zu vergrößern oder zu verkleinern. Der Risikoindex ist eine zusammengesetzte Zahl aus allen Visa, die einer bestimmten Nationalität (in Ihrem Fall Sri Lanka) ausgestellt wurden, und enthält die geschätzte Wahrscheinlichkeit, dass eine Person flieht oder auf andere Weise gegen die Visabedingungen verstößt.

Keines der in der Grafik gezeigten Kriterien ist für sich genommen ein Show-Stopper, aber ein Problem in mehr als einem Bereich in Verbindung mit einer „riskanten Nationalität“ führt oft zu einer Ablehnung. Beispielsweise bedeutet eine Ablehnung von „ Begründung für den Zweck und die Bedingungen des beabsichtigten Aufenthalts wurde nicht angegeben “ häufig, dass ein Treffer auf „Prämisse des Besuchs“ vorliegt, und wenn dies mit einem Treffer in einem anderen Bereich kombiniert wird, zusammen mit einem mäßigen hoher Risikoindex erhält der Antragsteller eine Absage.

Ein weiteres Beispiel: Eine Ablehnung mit der Begründung „ Die vorgelegten Informationen zur Begründung des Zwecks und der Umstände des beabsichtigten Aufenthalts waren nicht zuverlässig “ bedeutet in der Regel, dass es einen Treffer bei der „Qualität der Beweise“ gab (der Versuch, eine persönliche Bescheinigung anstelle von harten Beweisen vorzulegen oder anderweitig unter Verwendung schlechter Beweise). Wenn dies mit einem weiteren Treffer kombiniert wird und der Antragsteller sogar einen niedrigen bis mittleren Risikoindex zieht, führt dies mit ziemlicher Sicherheit zu einer ungünstigen Risikobewertung.

Schengen-Ablehnungen legen die genauen Gründe für diese Art der Ablehnung nicht offen, und aus diesem Grund ist die Nutzung des Internets eine wirklich schlechte Möglichkeit, einen besseren Antrag zu stellen. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, müssten Sie all diese Dinge öffentlich auflisten, damit die Menschen richtig informiert werden können, um Hilfe zu leisten. Vereinbaren Sie am besten einen Beratungstermin mit einem Rechtsanwalt, der eine Praxis für Schengen-Visa betreibt und Ihre Sachen hinter einem vertraulichen Schleier prüfen kann. Eine erneute Bewerbung mit dem gleichen Material wird unweigerlich zu einer weiteren Ablehnung führen und dann wird die Sache noch schlimmer.

Und auf der anderen Seite, sie einfach mit viel mehr Sachen in einem Einspruch (oder sogar einer neuen Bewerbung) zu bombardieren, trifft vielleicht überhaupt nicht das Ziel. In einigen Fällen kann es als Zeichen dafür gewertet werden, dass Sie das Visum nicht verstehen und daher seine Bedingungen nicht verstehen und dies wahrscheinlich tun werden, wenn Sie einfach immer mehr Zeug als Beweismittel einwerfen (oder ihnen Versprechungen über Ihre Absichten machen). gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen verstoßen und Sie somit zum „Risikobewerber“ werden.