Wie viel Temperaturunterschied macht eine reflektierende Isomatte?

Es gibt Schaumstoff-Isomatten mit einseitig reflektierender Oberfläche wie diese hier

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

mit Anweisungen zur Verwendung der reflektierenden Seite für maximale Wärme.

Ich bezweifle nicht, dass es wärmer ist, aber ich frage mich, um wie viel, zumal ich diesen Sommer beide Seiten eines benutzt habe und den Unterschied nicht wirklich erkennen konnte (es wäre schwer zu sagen, da die Temperatur von Nacht zu Nacht variiert). ).

Referenzen: IOPscience.org. Hill.T et al., Untersuchung von Komforttemperaturen und Wärmeübertragung im Schlafsack-Physikunterricht. 52 (2017) 045003. Hill.T, Physik für den Camper. Wärmeübertragung in Schlafsäcken und Isomatten. Physikunterricht. 54 (2019) 045010.

Antworten (4)

Dies ist ein Zitat ohne Quelle, fürchte ich, aber vielleicht relevant.

Reflektierende Folie ist sehr effektiv und reduziert den Strahlungswärmeverlust um 97 %. Das sind fast alle 5 %, die wir durch Strahlung verlieren .

Mit anderen Worten, die IR-Reflexion ist nur dann sinnvoll , wenn Sie den Wärmeverlust durch Leitung und Konvektion nahezu eliminiert haben .

Wie Sie wahrscheinlich wissen, gibt es einen Industriestandard zur Messung der thermischen Wirksamkeit von Isomatten, der als R-Wert bekannt ist. Es ist nicht der realistischste Test, aber besser als nichts. Die Individuen sind sehr unterschiedlich, daher gibt es keinen wirklichen Ersatz für Feldtests.

Es ist allgemein anerkannt, dass 1,5 der niedrigste aussagekräftige R-Wert ist - alles andere und Sie schlafen effektiv auf dem Boden. Für die meisten Schläfer sollte ein Wert von 3 für 2-3 Jahreszeiten ausreichen, während 5+ im Allgemeinen für starke Fröste empfohlen werden.

Der in Ihrer Frage dargestellte RidgeRest-Bereich reicht von 2,6 bis 3,5. Sie sollten also alle für den Sommer geeignet sein, und die wärmste Version sollte auch für die Ellenbogensaison funktionieren, wenn Sie kein kalter Schläfer sind. Sie sind bei jüngeren und/oder hartgesottenen Trekkern beliebt, da sie im Vergleich zu einer Luftmatratze praktisch unzerstörbar sind, aber in Bezug auf Komfort und Packbarkeit einige erhebliche Kosten erleiden.

Wenn es um die empfundene Wärme geht, spielen eine Vielzahl von Variablen eine Rolle. Und der größte Teil der Wirksamkeit der Matte wird auf die geschlossenen Zellen im Schaum zurückzuführen sein - die reflektierende Oberfläche ist wahrscheinlich ziemlich marginal. Es ist also unwahrscheinlich, dass Sie einen großen Unterschied bemerken würden, wenn Sie auf der „falschen“ Seite schlafen würden, es sei denn, Sie wären direkt am unteren Ende des angegebenen Temperaturbereichs.

Können Sie bitte die Einheiten für Ihren R-Wert angeben? m²*K/(W*in)? ft²*°F*h/(BTU*in)? m*K/W? Oder verwenden Sie eine integrierte Menge? Einheiten m²*K/W, ft²*°F*h/BTU, oder m²*K/W? Für ein internationales Publikum kann es optimal sein, es in allen dreien anzugeben (metrisch, US Customary und diese seltsame Mischung).
Beschäftigt sich die reflektierende Beschichtung nicht mit Strahlungswärmeverlust im Gegensatz zu Wärmeleitungsverlust (oder so ähnlich)?
Der R-Wert ist ein Industriestandard, obwohl er in der Praxis ziemlich bedeutungslos ist
Der R-Wert ist eine willkürliche Skala, wie ich es verstehe. Wie ich in der Post sagte, gibt Ihnen alles unter 2 oder so nicht viel Isolierung, während Sie 5+ für kaltes Camping betrachten sollten. Wenn Sie wissen wollen, was das A und O ist, müssen Sie googeln - ich bin kein Experte.
@Liam - Ich denke, dass Alpkit in Ihrem verlinkten Artikel zu sehr protestiert - sie sind ein Niedrigpreishersteller, der versucht, die Tatsache zu rechtfertigen, dass sie nicht für die teuren Tests bezahlen. Wie ich in meinem Beitrag sagte, ist es eine grobe und fertige Maßnahme, aber sicherlich nicht sinnlos. Ein Pad mit der Bewertung 6 ist weitaus isolierender als ein Pad mit der Bewertung 2. Aber wie gesagt, es ist nur ein Ausgangspunkt - Sie müssen Ihre eigenen Feldtests durchführen, um herauszufinden, was für Sie und die Bedingungen, unter denen Sie campen, funktioniert .
Ich stimme @Tullochgorum zu. Wie ich schon sagte, der R-Wert ist Industriestandard, also ist es so gut, wie Sie es bekommen werden
Hier gibt es einige sehr nützliche Informationen. Aber all das ignoriert völlig die eigentliche Frage – den Unterschied zwischen dem Schlafen mit der glänzenden Seite nach oben und der glänzenden Seite nach unten.
Ich habe darauf hingewiesen, dass die anderen Faktoren wichtiger sind und dass der wahrgenommene Unterschied zwischen den beiden Seiten sehr wahrscheinlich nicht wahrnehmbar ist, wie das OP feststellte.

Ich werde mit "nicht viel" gehen.

Ich habe diesen Artikel gefunden,

Reflexionsmessungen in der IR-Spektroskopie

Und darin erkenne ich viele englische Wörter, aber sie schienen nicht in einer zusammenhängenden Weise angeordnet zu sein, die ich gut verstehen könnte. Vielleicht hast du mehr Glück oder Geschick als ich. Es scheint für ein Publikum geschrieben zu sein, eine Party, zu der ich nicht eingeladen war.

Was ich daraus destillieren kann ist folgendes:

Wärme kann reflektiert (zurück), übertragen (durch) oder absorbiert (gehalten und nicht reflektiert oder übertragen) werden. Ich vermute, dass Wärme auf alle drei Arten aufgeteilt wird (einige werden reflektiert, einige werden übertragen und einige werden absorbiert), und das Material, das mehr Wärme mehr reflektieren als übertragen oder absorbieren lässt, ist für diesen Zweck effektiver Zweck.

Der Artikel besagt auch, dass Reflexion an der Oberfläche stattfindet. Meine Vermutung ist, dass eine mit reflektierender Aluminiumfarbe oder einer solchen Beschichtung bemalte Schaumstoffpolsterung effektiv reflektiert, aber wahrscheinlich nicht, wenn jemand darauf schläft, was die Reflexion stören wird. Da sich die Oberfläche beim Schlafen verzieht, ist das Schaumstoffmaterial die nächste Verteidigungslinie gegen Wärmeübertragung, und wir können nur auf eine möglichst hohe Absorption hoffen.

Meine Vermutung ist also, je dünner der Schaum ist, desto weniger Absorption und größere Übertragung findet statt, und dieser Faktor kann durch die Komprimierungsfähigkeit des Materials und das Gewicht der darauf schlafenden Person bestimmt werden. Ein Kind könnte es zum Beispiel wärmer finden als ein Erwachsener, weil die Oberfläche weniger verformt ist, und wenn es komprimiert ist, weniger, als wenn ein Erwachsener darauf schläft.

In Bezug auf den Wärmeverlust sind sie bestenfalls marginal. Jedoch....

Ich hatte eine aluminiumbeschichtete Notfallplane – auf der einen Seite silbern, auf der anderen leuchtend orange. Ich fand, dass das Schlafen unter den Sternen, dass die Aluminiumoberfläche keinen Tau sammeln würde. Das habe ich bis zum Physikstudium nicht verstanden. Etwas, das ein guter Reflektor ist, ist auch ein schwacher Emitter. Die Aluminiumoberfläche war ein schlechter Emitter, die orangefarbene Oberfläche ein brauchbarer Absorber. Die Oberfläche des Aluminiums war also die Bodentemperatur von früher am Tag.

Die Folge war, dass mein Schlafsack darunter nicht nass vom Tau war.

Ich habe mich gefragt, ob Sie einen Schlafsack mit niedrigem Emissionsgrad herstellen könnten.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich vor 20 Jahren einen Schlafsack mit einer Art Folienschicht gekauft habe (vielleicht so etwas wie eine reflektierende Beschichtung auf einigen Zelten, aber auf der Innenseite der Außenhaut? Ich habe ihn nie geöffnet, um nachzusehen ... )
Würde so nicht helfen. Die äußere Oberfläche würde strahlen, kalt werden, schneller als Wärme durch den Beutel entweicht, und kondensieren. Angesichts der Tatsache, dass eine Tasche weitaus besser isoliert als Schmutz, weiß ich nicht, ob austretende Wärme die niedrige E-Oberfläche über dem Taupunkt halten würde.