Ist es in Ordnung, das Abbild einer Person ohne deren Erlaubnis in einem realistischen Porträt zu kopieren?

Angenommen, ich entwerfe einen Satz Teller für die nächsten D&D-Bücher (was ich leider nicht bin) und nehme an, ich muss einen Mönch mit einem leicht hinterhältigen Gesicht zeichnen. Ich habe mehrere Konzepte aus meiner Fantasie heraus ausprobiert und sie alle haben mich frustriert zurückgelassen.

Während ich an einer Tasse Kaffee nippe und mich uninspiriert fühle, beschließe ich, mir lustige Videos von [hier zufällige alberne Videoseite einfügen] anzusehen, und da ist er! Einer der Schauspieler sieht genau so aus, wie ich meinen hinterhältigen Mönch haben möchte, bis auf den kitschigen Schnurrbart und die mausgrauen Augen.

Ich beschließe, mich von seinem Gesicht „inspirieren“ zu lassen und meinen Charakter zu entwerfen. Am Ende sieht er fantastisch aus, mit nur einem Problem: Ich habe so tolle Arbeit geleistet, dass die Figur genauso aussieht wie der Schauspieler. Der Schauspieler ist nicht berühmt, also wird nicht jeder sagen "Oh wow, er hat gerade Al Pacino gezeichnet", aber wenn jemand diesen Schauspieler kennen würde, würde er die Ähnlichkeit erkennen.

Ist es in Ordnung (und mit OK meine ich, ist es moralisch und/oder legal), dieses Design ohne die Erlaubnis des Schauspielers zu verwenden?

Interessante Frage, das erinnert mich an das Videospiel „The Last Of Us“, wo eine der Hauptfiguren Ellie wie die berühmte Schauspielerin Ellen Page aussieht. Ich glaube nicht, dass es rechtliche Schritte gab, außer dass Ellens Leute darum baten, einige Änderungen vorzunehmen, um die 2 zu trennen (nicht 100% sicher), aber es wurden keine rechtlichen Schritte unternommen. Ich bin mir diesbezüglich definitiv nicht sicher, aber ich kann mir vorstellen, dass Sie wegen Verleumdung klagen könnten, wenn die andere Partei dies wirklich wollte.
Wenn es sich nicht um einen berühmten Schauspieler handelt, wäre es nicht möglich, ihn (oder seinen Agenten) einfach zu kontaktieren und um seine Erlaubnis zu bitten? Einige Public Features leihen gerne ihr Gesicht als Inspiration für Zeichnungen und Gemälde und solche Dinge, auch wenn diese Dinge überhaupt nichts mit ihnen zu tun haben. @Andrew Ich denke, du meinst, er (der Schauspieler) könnte klagen, nicht dass Cockypup könnte?
Auch ähnlich in Anlehnung an das Beispiel von @AndrewH: Lindsay Lohan verklagt Hersteller von „Grand Theft Auto V“ wegen Verwendung ihrer Ähnlichkeit . Ich kenne jedoch keinen Ausgang des Rechtsstreits
Nach welchem ​​Land fragst du? Hier ist ein ausführlicher Artikel des Digital Media Law Project über "die meisten Staaten" (also vermutlich die USA), der relevant erscheint - dmlp.org/legal-guide/using-name-or-likeness-another - scheint, als ob eine Ähnlichkeit in einem Porträt legal ist sehr ähnlich wie ein Bild auf einem Foto.
@ user568458: Sehr interessanter Kommentar. Sie sollten es als Antwort hinzufügen.
@JanusBahsJacquet: Ja, man könnte um seine Erlaubnis bitten. Aber meine Frage ist "muss man um Erlaubnis fragen, um nicht verklagt zu werden?". Ich weiß, dass die Leute heutzutage auf alles klagen, aber das bedeutet nicht, dass sie den Fall immer gewinnen.
@cockypup, es ist buchstäblich alles, was ich zu diesem Thema weiß ... und ich habe keine Ahnung, ob diese Site legitim ist oder welche Regionen sie abdecken. Wenn jemand diesen Link nehmen und damit laufen möchte, sollte er sich frei fühlen.
Wenn Sie dieses Bild auf eine Stock-Image-Site hochladen würden, würden sie Sie um die Erlaubnis dieser Person bitten, selbst wenn es sich (meines Wissens) um eine Reproduktion handelt. Sie verlangen in der Regel dasselbe wie bei der Einstellung von Models für Fotos und dem Weiterverkauf der Bilder. Ich weiß nicht, ob dies auf Ihren Fall zutrifft, die Illustration sieht vielleicht aus wie Pacino, aber es ist nicht wirklich er. Vielleicht müssen Sie ein paar Pickel hinzufügen! Ich kann Ihnen nur raten... den Law Stack zu fragen!
Ich war schon immer besorgt darüber, dass ich mir "versehentlich" die Ähnlichkeit von jemandem aneigne, ohne es zu merken. Beim Illustrieren versuche ich, Referenzen zu mischen, um eine einzigartige Ähnlichkeit zu schaffen, aber ** wenn ich beweisen kann, wie ich die Ähnlichkeit von jemandem "konstruiert" habe, ohne es zu wollen, verstoße ich dann doch nicht gegen das Gesetz? **
Etwas andere Frage, aber ich habe dies im Law Stack law.stackexchange.com/questions/5281/… gepostet.

Antworten (1)

Moralisch ist wirklich unmöglich zu beantworten. Jeder wird eine andere Meinung dazu haben und der Kontext ist wichtig.

Rechtlich geht es um die Aneignung des eigenen Bildes . Dies verstößt nicht streng gegen das Gesetz, aber wie bei den meisten Problemen mit geistigem Eigentum gibt es einige Vorbehalte:

http://www.owe.com/resources/legalities/7-issues-regarding-use-someones-likeness/

Die einzige Einschränkung, die wahrscheinlich am ehesten damit zusammenhängt, wäre:

(5) Eingriff in die Privatsphäre durch gewerbliche Aneignung / Publizitätsrechte

Diese Rechte werden verletzt, wenn das Bild einer Person auf oder in Verbindung mit Produkten oder Waren („Waren“) verwendet wird oder Waren oder Dienstleistungen verkauft oder beworben werden. In Bezug auf Kunstwerke haben die Gerichte Werke der bildenden Kunst im Allgemeinen als Ausdruck des Rechts auf freie Meinungsäußerung nach dem ersten Verfassungszusatz angesehen und sind daher von der Haftung für die Verletzung von Persönlichkeits- oder Persönlichkeitsrechten ausgenommen. Nur kommerzielle Reproduktionen des Kunstwerks gelten als Waren im Sinne dieses Standards.

Trotzdem gibt es hier keine klare/einfache Antwort. Kontext wird viel ausmachen.

Ist es in Ordnung, das Abbild einer Person ohne deren Erlaubnis in einem realistischen Porträt zu kopieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v