Der Schlüssel für eine länger andauernde industrielle Revolution im Steampunk-Stil

Vor 359 bis 298 Millionen Jahren dominierten die „Karbonhaltigen Kohlesümpfe“ die Kontinente.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es war die Karbonkohle selbst, die einen der größten Wendepunkte in der Geschichte der Menschheit auslöste – die industrielle Revolution, die sich von 1760 bis entweder 1820 oder 1840 erstreckte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

60 Millionen Jahre tote Pflanzen, die zu Kohle erstarrten, hatten ein Zeitalter der Revolution in Europa genährt. Es ist surreal zu verstehen...

In diesem alternativen Szenario begann die Industrielle Revolution in China um 1330 n. Chr., nachdem der neu ernannte Kaiser ein Ende der alten Wege (Daoismus, Buddhismus usw.) zugunsten einer Zukunft des Fortschritts verfügt hatte. (Stellen Sie sich einen mittelalterlichen Mao Zedong vor.) Erst im 15. Jahrhundert beschloss China, den Handel zu erweitern und zu modernisieren, indem es den Schienenverkehr erfand, beginnend mit einer Eisenbahn, die in Peking begann, die Wildnis der Mongolei und Russland durchquerte und dann Europa teilte in zwei Hälften, bevor es die Straße von Gibraltar nach Afrika überbrückt, den Felsen Nordafrikas und den Sand Israels, Syriens, des Iraks und des Irans abschneidet, bevor es Indien durchquert und schließlich den Kreis schließt, wo er begann – Peking. Als die asiatischen und europäischen Migranten die Neue Welt kolonisierten, nahmen sie die Technologie der industriellen Revolution mit.

Es ist nicht nur die Dauer der Industriellen Revolution, die vergrößert wird. Es ist auch der Umfang .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Gemälde zeigen keine gewöhnliche viktorianische Fantasie. Dies ist Steampunk, und eines seiner beliebtesten Merkmale sind größere, prächtigere Gebäude und Schiffsladungen von Luftschiffen. Im Steampunk ist der Himmel wirklich die Grenze, aber sein Umfang kann nicht realistisch sein, wenn die Kohlesümpfe der tiefen Zeit nur 60 Millionen Jahre überdauert haben.

Welchen geologischen Ausgangspunkt bräuchte ich also, um dem Planeten Erde genug Kohle zu geben, um eine Industrielle Revolution der oben vorgeschlagenen Länge und des oben vorgeschlagenen Umfangs zu ernähren?

Da sie in der Steampunk-Phase stagnierten, wer sollte sie eine technische Revolution machen und nicht so stagnieren, wie sie es taten. Nur neugierig, aber auch darauf hinweisend, dass die Nachfrage der Grund für die Entwicklung war/ist. Sie müssen auch keine Kohle verwenden, sie können Wälder anbauen und sie für Brennholz hacken. Diese Zeppeline werden in solchen Dingen nützlich sein. Low-Tech-Hubschrauber.
@MolbOrg Steampunk ist eine Neuinterpretation der viktorianischen Kultur, die von der industriellen Revolution dominiert wurde. Und was hat die Industrielle Revolution genährt? Kohle.
Suchen Sie wirklich nach einer endlosen Revolution (die ständige Innovation/Veränderung implizieren würde) oder nach einer endlosen Dampfära?

Antworten (2)

Es ist nicht so, dass Sie mehr Kohle brauchen. Hunderte von Jahren nach Beginn der industriellen Revolution ist die Kohle der Welt noch lange nicht am Ende, selbst nach einem langfristigen Anstieg des Verbrauchs. Was Sie stattdessen brauchen, ist ein Mangel an Verfügbarkeit anderer Brennstoffe – kein Öl, kein Gas, kein Wasser, Solar usw. als realistische Optionen. Da Öl und Gas hauptsächlich in den Ozeanen produziert werden, könnten Sie eine Welt mit minimaler tektonischer Plattenbewegung haben, um Land dorthin zu verlagern, wo sich früher die Ozeane befanden. Wasserkraft und Windkraft werden entwickelt, sobald der kohlebefeuerte Generator/die Elektrizität selbst entwickelt wird, aber diese Technologien könnten, wie in unserer Welt, leicht zu selten/zu teuer sein, um sie in großem Maßstab zu entwickeln. Atomkraft kann natürlich nur entwickelt werden, wenn die Atomphysik gut verstanden ist. All dies hinterlässt eine von Kohle dominierte Welt.

Es gibt nur ein Problem. China und Indien sind große Kohleverbraucher in unserer Welt, aber sie haben keine dampfbetriebenen Züge. Sie nutzen Kohle zur Stromerzeugung. Wie wollen Sie verhindern, dass dies geschieht? Vielleicht verbrennt die Kohle in Ihrer Welt sehr sauber, sodass kein Anreiz besteht, vom dampfbetriebenen Modell auf Strom umzusteigen.

Eine schöne Beobachtung. Eigentlich hatte ich mir eine alternative Geschichte ausgedacht, in der Öl unvermeidlich sein wird, aber Gas, Wasserkraft, Solarenergie, Kernenergie oder Wind würden vor der Katastrophe von 2012 niemals erdacht werden, was der Menschheit eine harte Lektion über die Kraft der Natur erteilen würde. (Es sei denn natürlich, der Ausbau von Unterwasserstädten als Mittel zur Bekämpfung der Überbevölkerung würde Wind oder Wasserkraft nutzen, aber das würde unglaublich spät kommen.)
@JohnWDailey, lass sie Hydro entwickeln. Die großen massiven Staudämme sind genau das, worum es im Steampunk geht. Da die Bedingungen für einen Staudamm selten genug sind, würden sie auch Kohle als primäre Brennstoffquelle nie überholen. Es wäre nur so, dass einige Gemeinden den Vorteil "kostenloser" Energie hätten. Denken Sie daran, dass es Wasserräder schon lange gibt. Sie könnten Ihrer Geschichte mehr Schaden zufügen, wenn Sie versuchen, den Mangel an Wasserkraft zu rechtfertigen, als es einfach geschehen zu lassen, wo es möglich ist.

Ich denke, Geld könnte wichtiger sein als Kohle.

Wir nehmen die Änderungen vor, die wir in erster Linie vornehmen, weil sie entweder finanziell erfolgreicher oder arbeitseffizienter sind. das letztere fließt direkt in das erstere.

Wenn wir also zu einem Punkt kommen würden, an dem eine Dampfmaschine mit externer Verbrennung und Kohleverbrennung die billigste und effizienteste Art bleibt, Dinge zu tun, anstatt Erdöl zu verarbeiten, würde man ein länger anhaltendes Dampfzeitalter erreichen.

Vielleicht könnten Sie ein paar Schlüsselwissenschaftler wie Otto umbringen und Lenoir in den Wahnsinn treiben. Wenn Sie schon dabei sind, machen Sie Edison nicht zu einem Idioten und geben Sie Tesla mehr Geschäftssinn. Lassen Sie Wilbur Wright seinen Bruder bei einem tragischen Fahrradunfall überfahren.

Machen Sie Helium reichlicher und für Luftschiffe verfügbar. Oder zumindest die Dotierungsmethode für einen Wasserstoffgassack ändern. Zeppeline waren teuer, aber sie würden lebensfähig bleiben, solange sich der Starrflügelflug verzögert.

Lassen Sie schließlich die Babbage-Denkmaschine funktionieren, und zwar gut.

In all den oben genannten Dingen würden Sie das Wachstum dieser Technologien verzögern, die viele Dinge verdrängt haben, die wir als Steampunk betrachten, während Sie gleichzeitig die ältere Technologie wirtschaftlich lebensfähig halten

Bonuspunkte, wenn Sie einige prominente Art-Deco-Architekten identifizieren, sie ihre eigenen einflussreichen Schulen gründen lassen und sie noch erfolgreicher machen. Sie und der Typ, der all die wunderbaren Radioschränke aus den 20er und 30er Jahren entworfen hat.