Wie füge ich ein Panorama zusammen, um den Horizont ohne Unebenheiten zu halten, während ich Probleme mit nahegelegenen Bäumen ignoriere?

Es ist der Aussichtsturm unten. Sie können nicht von einem einzigen Ort aus fotografieren – Sie fotografieren aus vier verschiedenen Positionen, die einige Meter voneinander entfernt sind.

Ich weiß, dass es logischerweise Probleme bei nahe gelegenen Bäumen geben muss (entfernt nur zehn bis hundert Meter), aber ich würde enblendhier eine Retusche / Unschärfe akzeptieren.

Was ich verhindern muss, sind Unebenheiten am Horizont. Es sollte keine geben, da es Dutzende von Kilometern entfernt ist!

Anmerkung 1: Ich hatte gehofft, ich könnte Kontrollpunkte manuell hinzufügen (ohne Hilfe von Hugin's CPFind) - nur am Horizont -, aber die Ergebnisse waren immer noch schlecht.

Anmerkung 2: Ohne Stativ aufgenommen. Ich gehe jedoch davon aus, dass dies kein Problem darstellt, da ich Dutzende anderer Panoramen mit der Hand aufgenommen habe und sie perfekt zusammengefügt wurden Hugin.

Aussichtsturm Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

War der Horizont in der Mitte der Originalbilder? Es ist auf dem Panorama, aber vielleicht hast du abgeschnitten.
Ist es wirklich unmöglich, dass die Unebenheiten auf die tatsächliche Topologie der Landschaft zurückzuführen sind?
@Nein, sind sie nicht - dies ist im Panorama bei der ursprünglichen Auflösung deutlich sichtbar.

Antworten (2)

Es ist schwer zu sagen, aber es sieht so aus, als wäre Ihre Kamera in dem zusammengefügten Bild in mindestens zwei der nicht zusammengefügten Aufnahmen leicht über den Horizont gerichtet gewesen. Wenn Sie ein wenig nach oben zielen, "rollt" sich der Horizont an der breitesten Stelle Ihres Bildes etwas nach oben. Dieser Effekt ähnelt der tonnenförmigen Verzeichnung und ist bei breiteren Sichtfeldern (Objektive mit kürzerer Brennweite) stärker ausgeprägt.

Die Lösung ist zweigeteilt:

  1. Stellen Sie sicher, dass Ihre Kamera absolut waagerecht zum Horizont steht. Verwenden Sie eine Wasserwaage/Wasserwaage auf Ihrem Stativ, um dies festzustellen. In diesem Fall ist die Neigungsachse nach oben/unten am kritischsten, die Sie zu lösen versuchen.

  2. Nähen Sie mehr Schüsse zusammen, anstatt weniger. Das Problem, das Sie vermeiden möchten, sind Verzerrungen an den Rändern des Sichtfelds. Erhöhen Sie also die Überlappung für jede aufeinanderfolgende Aufnahme (dh drehen Sie zwischen den einzelnen Aufnahmen nicht so viel, sondern machen Sie mehr Aufnahmen). Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, Ihre Kamera in das Hochformat zu drehen und Ihre Aufnahmen zu machen. Sie verwenden die kurze Achse Ihres Sensorrahmens und benötigen daher mehr Aufnahmen, um dasselbe endgültige zusammengesetzte Sichtfeld abzudecken, als wenn Sie Ihre Kamera im Querformat verwenden würden.

Während mein Kommentar zur Frage auf eine ähnliche Erklärung abzielte, ist es wichtig zu beachten, dass keine Verzerrungen auftreten dürfen, selbst wenn die Kamera über den Horizont gerichtet ist. Mein Kommentar deutete an, dass die Korrektur der Linsenverzerrung möglicherweise nicht perfekt ist. Aber eigentlich ist das unwahrscheinlich. Mit anderen Worten: Wenn der Stitching-Prozess richtig funktioniert, können Sie Ihre Kamera auf alles ausrichten, was Sie wollen. Das ist schließlich der Punkt beim Nähen.
@TorstenBronger der Stitching-Prozess kann nur so viel leisten. Da einige (alle? nicht sicher) der Aufnahmen aus unterschiedlichen Blickwinkeln stammen, wird es definitiv erhebliche Parallaxenfehler geben, die Hugin zu glätten versuchen muss. Die Stitching-Software geht im Allgemeinen entweder von einer reinen Rotation zwischen Aufnahmen (zylindrische oder sphärische Projektion) oder einer reinen Translation (Dolly-Bewegung) aus. Erhebliche Abweichungen von diesen Annahmen lassen den Hefter nur härter arbeiten. An diesem Punkt benötigen Sie konformes Mapping, um perspektivische Verzerrungskorrekturen vorzunehmen.
Aber nicht für die Horizontlinie, die im Unendlichen liegt.
@TorstenBronger richtig, aber das Nähen ist senkrecht (-ish) zum Horizont, und die Stichlinie unter dem Horizont wird immer mehr Parallaxenfehler aufweisen, je weiter Sie unter den Horizont schauen, für die vorgenähten Aufnahmen des OP. Wenn man bedenkt, dass das OP zwischen den Aufnahmen sowohl eine Schwenk- als auch eine "Dolly" -Bewegung hat, sollte Hugin in diesem Fall in der Lage sein, besser zu nähen, indem die vertikale Neigungsachse aus den Aufnahmen entfernt wird.
Was auch immer auf seinen Bildern beeinflusst wird, die Horizontlinie ist ebenfalls betroffen, und diese liegt im Unendlichen, sodass die Ursache keine Parallaxeneffekte sein können.
Danke - ich werde diese weiteren Aufnahmen wie vorgeschlagen ausprobieren - dies wurde mit 24-mm-Äquivalenten aufgenommen. als Porträts. Es gibt auch ein Problem mit dem Dach – ich musste ein bisschen darunter schießen, um es zu vermeiden.
Glaubst du, dass es auch hilfreich sein könnte, sich nach jedem Schuss langsam an den Rändern des Aussichtsturms entlang zu bewegen – also die Distanz in kleinere Schritte aufzuteilen?
Nicht wirklich. Da Sie sich nicht um den Punkt ohne Parallaxe drehen, werden Sie zweifellos Parallaxenfehler erhalten. Aber wie Torsten betont hat, gibt es am Horizont keinen Parallaxenfehler (er ist effektiv im Unendlichen).
@TorstenBronger richtig, die Parallaxe ist nur im Nahfeld und nimmt zum Horizont hin schnell ab. Aber da sich die Nahtpunkte am Horizont nicht an der gleichen Neigung treffen, um auf meine ursprüngliche These zurückzukommen: Es scheint, dass die Kamera bei einigen Aufnahmen nicht perfekt geneigt war.
@ user681768917 Sie haben diese Antwort als richtig markiert --- aber sind Sie sicher?
@scottbb Die Stitching-Software macht eine große Optimierungsanpassung, und der Rollwinkel der Kamera ist ein Parameter darin. Es wird eliminiert. Was mich zu ...
... @user681768917: Welche Parameter hast du in dein Stitching aufgenommen? War insbesondere der Rollwinkel einer davon?
@TorstenBronger Nur die in den EXIF-Informationen der Kamera enthaltenen (automatisch abgerufen). Der wichtigste Parameter hier ist die Brennweite/FOV, denke ich.
@ user681768917 Meine Formulierung war nicht klar, sorry. Ich meine: Welche Parameter hast du in die Optimierung mit einbezogen ? Wenn "rollen" nicht dazu gehört, würden Sie solche Unebenheiten bekommen.
@TorstenBronger: Ich weiß es nicht. Das Stitching-Skript von Hugin kann in eine Textdatei exportiert werden und enthält ziemlich viele Zahlen, aber ich bin mir nicht sicher, ob eine davon das ist, wonach Sie fragen. Ich weiß nicht, wie man Optimierungsparameter in Hugin einstellt, auch nicht im "Experten"-Modus, sorry.

Ich vermute, dass Sie nicht darauf achten, Ihre Kamera waagerecht / gleichmäßig in der Tonhöhe zu halten. Wenn Sie die Ausrichtung der Kamera zwischen Mitgliedsaufnahmen ändern, können solche Fehler auftreten. Ich würde dringend empfehlen, mit einer zwei- oder dreiachsigen Wasserwaage auf dem Blitzschuh zu schießen . Die meisten Kameras zeigen Ihnen nur an, ob Sie in der Rolle waagerecht sind, nicht in der Rolle und Neigung.

Wie füge ich ein Panorama zusammen, um den Horizont ohne Unebenheiten zu halten, während ich Probleme mit nahegelegenen Bäumen ignoriere?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v