Warum sehen Fotos ohne Schärfen am besten aus?

Vieles davon hängt von der Kamera, der Belichtung, dem Motiv und der Größe des Bildes ab.

Die meisten modernen Digitalkameras verwischen das Bild absichtlich etwas, wenn Sie ein Foto machen. Über dem Sensor befindet sich ein Anti-Aliasing-Filter, um Moiré zu verhindern, wenn das Motiv kleine, regelmäßige Details enthält. Während der AA-Filter ein Problem löst, führt er ein anderes ein. (Deshalb entscheiden sich die High-End-Mittelformat-Digitalkameras/Rückteile – und Leica in der M-Serie – dafür, auf den AA-Filter zu verzichten.) Einige AA-Filter sind aggressiver als andere, was zu weicheren Bildern führt – manchmal bis zu dem Punkt, an dem die Weichheit sichtbar wird, wenn das Bild so bemessen ist, dass es auf einen Monitor passt. Das ist jetzt nicht annähernd so ein großes Problem wie in den Tagen unter 10 MP.

Auch die Belichtung kann einen Unterschied machen. Wenn Ihr Bild (relativ gesehen) viel Rauschen enthält, wird das Rauschen durch das Schärfen übertrieben – es ist nur ein „Detail“, soweit es den Schärfealgorithmus betrifft. In einem sehr verrauschten Bild können Sie einen Rauschunterdrückungsfilter/eine Routine über das Bild laufen lassen, damit es makellos aussieht, dann kommt der Schärfungsfilter und stellt all diese wertvollen Rauschdetails für Sie wieder her.

Einige Motive profitieren viel mehr vom Schärfen als andere, und das kann sowohl für verschiedene Bilder als auch für ein einzelnes Bild gelten. Zum Beispiel möchten Sie wahrscheinlich, dass die Haare, Augen usw. von Menschen verdammt scharf aussehen, aber wenn Sie nicht dermatologische Zustände dokumentieren, möchten Sie wahrscheinlich nicht, dass ihre Haut auch nur annähernd so scharf aussieht. Sie können das perfekteste Modell mit der glattesten Porzellanhaut und makellosem Make-up vor der Kamera haben, und der Schärfefilter liefert Ihnen ein Bild von jemandem, der bei einem tragischen Jagdunfall ein Gesicht voller Vogelschüsse (aus der Ferne) aufgenommen hat. (Jedermanns Haut ist texturiert und hat Haare an den überraschendsten Stellen. Wenn Sie viel Porträts machen, werden Sie – oder Ihr Labor – viel Zeit damit verbringen, Hautprobleme in den „Bewahrern“ zu beheben.Espen, New Mexico , Sie möchten, dass jeder Zweig, jedes Detail in der Rinde und jede Ader in den Blättern hervorsticht. Dies sind eindeutig zwei unterschiedliche Klassen von Bildern mit zwei unterschiedlichen Schärfeanforderungen.

Schließlich ist noch die Bildgröße zu berücksichtigen. Wenn Sie ein Bild auf dem Bildschirm betrachten (und dort wird es leben), dann wird die Art der Schärfung, die für einen großen Druck (mit viel lokalem Mikrokontrast) geeignet wäre, als Rauschen herunterskaliert. insbesondere bei der vereinfachten spontanen Skalierung, die auftritt, wenn ein großes Multi-Megapixel-Bild gezwungen wird, in einer viel kleineren Größe angezeigt zu werden. Wenn Sie hingegen nach dem schärfen, was auf einem 1920 x 1080-Monitor bei 100 % gut aussieht, und das verwenden, um einen 13 x 19-Zoll-Druck zu erstellen, werden Sie vom Ergebnis wahrscheinlich sehr enttäuscht sein (selbst wenn dieselbe Datei wirklich gut aussah, wenn Sie haben ein 4x6 gedruckt). Das Bild sieht aus wie eine Vergrößerung von etwas Kleinerem und nicht von etwas, das die ganze Zeit groß sein sollte, und Sie gewinnen.

Obwohl es beim Schärfen keine wirklichen Universalien gibt, ist es wahrscheinlich am besten, das anfängliche Schärfen so zu beschränken, dass es gerade ausreicht, um die Wirkung des AA-Filters bei der Aufnahme zu überwinden. Bewahren Sie das endgültige Schärfen für das Endprodukt auf und passen Sie es an das Ausgabemedium an, egal ob es sich um ein kleines JPEG auf einer Webseite oder einen riesigen Galeriedruck handelt. Nehmen Sie sich etwas Zeit, um zu lernen, was für den Bildschirm und für Drucke in verschiedenen Größen funktioniert, und versuchen Sie zu verstehen, dass Sie, wenn Sie für den Druck arbeiten, das, was auf Ihrem Monitor angezeigt wird, mit Vorsicht genießen müssen – zumindest bis wir wirklich nett sind 300-Pixel-pro-Zoll-Monitore, mit denen Sie arbeiten können.

Das Schärfen digitaler Bilder wird durch zwei Dinge notwendig, die das Bild verschlechtern:

1) der Anti-Alias-Filter, um Aliasing zu verhindern, filtert er hochfrequente Informationen heraus, was aber die Bildschärfe verschlechtert.
2) die Bayer-Matrix, dies ist ein Schema, um Farben auf Pixelebene aus einer 3x3-Matrix wiederherzustellen, was auch die Bildschärfe verschlechtert.

Diese Verschlechterung der Bildschärfe ist ziemlich signifikant, daher ist es normal zu versuchen, die Verschlechterung etwas umzukehren, indem man eine Schärfung anwendet. Und hierin liegt das Problem. Die genaue Menge (und Art) des Schärfens ist ein subjektiver Prozess, und wenn zu viel angewendet wird, erhält das Bild ein künstliches Aussehen mit dünnen weißen/schwarzen/grauen Linien oder Lichthöfen um die Kanten.

Eine gute Möglichkeit, dies zu sehen, besteht darin, ein Tool wie QuickMTF zu verwenden, um die Kantenschärfe einer um fünf Grad geneigten Kante zu analysieren.

Das erste Bild unten zeigt die Randschärfe eines Bildes mit sehr geringer Schärfung. Hier beträgt die Randunschärfe 2,57 Pixel.

Das zweite Bild wurde moderat geschärft und die Randunschärfe hat sich auf einen sehr respektablen Wert von 1,64 Pixel verringert. Jetzt zeigt die Form der Kurve sehr wenig „Klingeln“, was bedeutet, dass keine Schärfungsartefakte sichtbar sind.

Auf das dritte Bild wurde eine übermäßige Schärfung angewendet, wodurch die Kantenunschärfe auf 1,56 Pixel reduziert wurde. Sie werden ein deutliches „Klingeln“ in der Grafik sehen, was auf eine Überschärfung hinweist. Während das Bild also schärfer ist, treten sichtbare Schärfungsartefakte auf.

Wie viel Schärfe Sie wünschen, muss mit der Menge an Artefakten abgewogen werden, die Sie zu tolerieren bereit sind, und dies ist Ihre subjektive Wahl.

Bild 1, ganz leichte Schärfung. Kantenunschärfe = 2,57 Pixel.

Bild 2, mäßiges Schärfen. Kantenunschärfe = 1,64 Pixel.

Bild 3, überschärfen. Kantenunschärfe = 1,56 Pixel.

Zunächst einmal hat jeder seinen eigenen Geschmack, und wenn Sie an unscharfe Fotos gewöhnt sind, sehen sie am besten aus. Übermäßiges Schärfen kann dazu führen, dass ein Foto gefälscht aussieht, was Sie möglicherweise sehen. Wenn Sie ganz nah hineinzoomen, entstehen außerdem Regenbogeneffekte. Eine angemessene Schärfung verbessert jedoch normalerweise das Bild. Die geeignete Stufe hängt davon ab, was Ihr endgültiges Ziel des Bildes ist. Eine Werbetafel wird beispielsweise anders geschärft als ein Foto für den Foto-der-Woche-Wettbewerb.

Dies ist ein Beispiel, das ich geschossen habe:

1. Ohne Schärfen
2. Mit Schärfen

Daten zum Bild: Canon EOS 450D, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS @ 18mm, f/7.1, 1/125s, RAW, geschärft mit Unscharfmaske in PS

Ich denke, das Schärfen hat hier eindeutig eine Verbesserung gebracht, und das ist nicht der einzige Fall, wo ich das bemerke. Ich wende das Schärfen in LR auf fast alle meine Bilder (aufgenommen in RAW) an.