(Dies hängt mit der Frage zusammen , wie man eine 70 °C (158 °F) Thermosicherung lötet ).
Wäre es eine gute Idee, eine Temperatur-/Thermosicherung in einem Klemmenblock wie im Bild unten zu verwenden?
Ich sehe nur Vorteile:
Gibt es Gründe, dies nicht zu tun?
(und was ist mit VST-Dioden?)
Bei einem kommerziellen Projekt wären die Kosten der Hauptnachteil. Ein Klemmenblock erfordert Platz und zusätzlichen Platz, um darauf zuzugreifen (möglicherweise nicht an der Stelle verfügbar, an der die Sicherung sitzen sollte).
Und es erfordert wahrscheinlich Handarbeit, um es zu montieren, was auch kostspielig ist.
Für ein Produkt mit geringem Volumen sehe ich in diesem Ansatz kein Problem. Sie könnten es sogar als leicht reparierbar vermarkten.
Aus technischer Sicht sehe ich bei der Klemmleiste kein Problem, solange die Strombelastbarkeit hoch genug ist. Wenn der Block ausfällt, fällt er wahrscheinlich aus, was der sichere Zustand der Sicherung ist, also ist das gut.
Wie in den Kommentaren erwähnt, gibt es rücksetzbare Sicherungen. In einigen Situationen ist dies möglicherweise nicht die bevorzugte Lösung, da sich das Gerät wieder einschaltet, nachdem die Sicherung kalt geworden ist. Da die Sicherung nur bei einem ziemlich schweren Fehler wirken sollte, könnte dieses Radfahren als schlecht angesehen werden (etwas wird stärker beschädigt).
Dafür sind selbsthaltende rückstellbare Thermosicherungen verfügbar, bei denen ein Heizwiderstand eingeschaltet wird, wenn ein Fehler auftritt, um die Sicherung im geöffneten Zustand zu halten, bis ein Stromzyklus auftritt.
Die Kosten für rückstellbare Sicherungen sind normalerweise höher und die Strombelastbarkeit niedriger als bei den nicht rückstellbaren Sicherungen, die mir bisher begegnet sind. Das könnte ein Grund sein, warum Sie eines davon nicht verwenden können.
PlasmaHH
Michel Keijzers
PlasmaHH
Arsenal
Michel Keijzers
PlasmaHH
Michel Keijzers
Michel Keijzers
PlasmaHH
Michel Keijzers
PlasmaHH
Elliot Alderson
Michel Keijzers
Michel Keijzers