Ich sehe das meistens bei komprimierten Videos, aber ich habe es auch oft genug bei JPEG-Bildern gesehen. Oft scheinen Schwarz, Rot und andere allgemein dunkle Farben besonders anfällig für Komprimierungsartefakte zu sein, selbst wenn Sie nur eine Datei öffnen und eine Kopie davon speichern. Woran liegt das und welche Gegenmaßnahmen können dagegen ergriffen werden?
Das Problem bei den meisten Bildkomprimierungsmethoden besteht darin, dass Computer die Helligkeit linear sehen. Ihre Augen und Ihr Gehirn sehen Licht logarithmisch. Das bedeutet, dass ein kleiner Helligkeitsunterschied bei dunklen Farben sehr auffällig ist, eine kleine Helligkeitsänderung bei hellen Farben jedoch kaum wahrnehmbar ist. Eine Lösung wäre die Verwendung eines Formats, das Bilder basierend auf der logarithmischen Helligkeit komprimiert. Mir ist jedoch kein solches Komprimierungsverfahren bekannt. Dies wird natürlich mit seinen eigenen Nachteilen einhergehen. sollte aber eine deutliche Verbesserung für dunklere Bilder sein.
Meine erste Vermutung, speziell bei JPEG, ist, dass die Farbpalette die Farben, die Sie als fehlend sehen, nicht enthält. Nach meinem Verständnis versuchen Komprimierungsalgorithmen im Allgemeinen, visuelle oder Audiobits zu entfernen, die ein Benutzer nicht sehen oder hören kann – zumindest funktioniert es so mit MP3.
Ein weiterer möglicher Grund wäre die Änderung der Bitebene zwischen der ursprünglichen und der komprimierten Version.
Arbeiten Sie einfach in einem beliebigen verlustfreien Format (PSD, TIFF usw., sogar PNG, wenn es sich um eine sehr einfache Operation handelt) und speichern Sie als JPG nur im endgültigen Export (wenn Sie tatsächlich JPG verwenden müssen), als endgültige Datei, in der veröffentlicht werden soll das Netz. Außerdem gibt es viele Möglichkeiten, ein JPG zu exportieren, einige Tools ermöglichen das Deaktivieren von JPG-Farbartefakten, einige führen sogar eine teilweise Komprimierung pro Bereich der Leinwand durch usw.
Calvin Huang
e100