Was ist die schlimmste Naturkatastrophe, die New York City in unserem Leben treffen könnte? [abgeschlossen]

Ich schreibe eine Post-Apokalypse-Geschichte, die in New York spielt, hauptsächlich in der Stadt, während die Überlebenden von der Insel in die Außenbezirke fliehen. Wie auch immer, nachdem ich mein ganzes Leben in New York verbracht habe, ist Hurrikan Sandy das Schlimmste, was ich je gesehen habe. Was ich anstrebe, ist etwas Natürliches, aber etwas, das jederzeit passieren könnte, daher die Apokalypse. Ich habe einige Theorien über die globale Erwärmung und das Wetter im Allgemeinen gelesen, und ich habe Geschichten wie Stephen Kings „The Stand“ und die „Maze Runner“-Serie von James Dashner gelesen, insbesondere den Prolog, in dem sie über die Sonneneruptionen sprechen.

Ich möchte also nicht übernatürlich werden wie „The Stand“ und auch nicht so weit in die Zukunft reisen, dass ich Technik oder Sprache erfinden muss wie „Maze Runner“. Also, was ist das Schlimmste, was der Welt passieren kann, insbesondere New York, wettertechnisch, das diese Apokalypse auslösen würde?

(PS: Ich wollte, dass New York zufriert und praktisch zur Arktis wird, aber es scheint, dass Hurrikane eher möglich sind?)

Was ich bisher gelesen habe:

http://www.popularmechanics.com/science/environment/natural-disasters/what-happens-when-a-super-storm-strikes-new-york-6323032

http://www.cracked.com/article_20384_the-5-major-cities-most-likely-to-be-spectacularly-destroyed.html

Vielen Dank für alle Ihre wissenschaftlichen Theorien im Voraus! :-)

*** UPDATE: Um einige der Kommentare zu beantworten, diese Geschichte konzentriert sich auf New York, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass die Katastrophe in New York nur ein einziges Ereignis war, anstatt eine Kette von Ereignissen zu sein, die von etwas weltweit verursacht wurden . Als Überlebender in New York würde ich jedoch davon ausgehen, dass Ihre geringsten Bedenken oder sogar Kenntnisse aufgrund der Abschottung von der Gesellschaft darin bestehen, was mit dem Rest des Staates, des Landes oder der Welt selbst vor sich geht. Und wenn ich „Flucht“ sage, denke ich, dass ich damit meine, die Insel auf der Suche nach anderen Überlebenden zu verlassen und einen stabilen und sicheren Ort zu finden, um gegen die Stadt zu sein. Da Manhattan eine Insel ist und wenn die Katastrophe (hypothetisch) mit dem Ozean zusammenhängt, würde ich denken, dass die inneren Bezirke sicherer wären als die Insel, also wären dies für mich die logischen Orte, die Überlebende anstreben würden, wenn die Stadt es ist aufgeschmissen.

Wie auch immer, wenn ich mir jetzt die Antworten anschaue. :-)

Was meinst du mit schlimmster Katastrophe? Die meisten Opfer oder die größte Zerstörung der Infrastruktur?
@JessWelch Beides, denke ich? Dies muss das Ende der Welt sein, also würde ich keinen Strom, keine Kommunikation, begrenzte Vorräte und Verluste erwarten. Wenn es zu unseren Lebzeiten nicht ganz möglich ist - es macht mir nichts aus, die Wahrheit ein wenig zu dehnen, solange sie glaubwürdig ist.
Ihr Titel spezifiziert „Naturkatastrophen“, aber Ihr Fragetext nicht – die von Ihnen beschriebenen Kriterien würden von einem planetenvernichtenden Meteoriten oder einer neuen Seuche vollständig erfüllt. Vielleicht möchten Sie es bearbeiten, um dies klarer zu machen. (Ihre Kriterien würden auch Erdbeben oder Vulkane umfassen, aber diese sind in diesem Fall nicht relevant).
Sie sagen, sie "fliehen". Wenn die Katastrophe eingetreten ist und es keine "Bedrohung" mehr gibt, warum sollten sie fliehen?
Tatsächliches "Ende der Welt"? Oder nur was die New Yorker betrifft? Das Ausmaß der Katastrophe soll geklärt werden. Ist überhaupt Hilfe von außen möglich? Würde ein Gammastrahlenausbruch, der den Planeten trifft, passen? Es muss nicht das größtmögliche sein; gerade intensiv genug, um weltweit Gesellschaften zusammenbrechen zu lassen. Einige unterirdische Einrichtungen könnten Vorräte benötigt haben. Es wäre sicherlich unerwartet.
Okay, lassen Sie mich meine Frage aktualisieren.
Ich fing an, einen Pizzamangel zu sagen, aber das würde auch andere Großstädte betreffen.
Die Giants und Jets beenden sieglos...
@Oldcat Das hat mich verrückt gemacht.
Ein direkter Asteroideneinschlag in Chicxulub-Größe wäre ganz oben auf der Liste, der größte Teil von New York wäre verschwunden. Vielleicht möchten Sie darüber nachdenken, wie viel von der Stadt Sie sowohl in Bezug auf die Menschen als auch auf die Strukturen erhalten möchten.
"zu unseren Lebzeiten" ist ziemlich relativ, aber es besteht eine gewisse Chance, dass KI in dieser Zeit die Welt erobert. Diese KI kann dann alles tun, einschließlich NYC vollständig von der Karte löschen.
Um einige Antworten unten zu korrigieren: Der Einsturz der Insel La Palma, der die östliche US-Küste zerstört, wird von Experten nicht für gültig gehalten (es gibt gegenteilige Nachrichtenartikel, aber sie wurden von den Aufgeregten und Falschen geschrieben). Kurz gesagt, wenn Tsunamis auftreten könnten, die den Kontinent durchbrechen, würden wir sie in den geologischen Aufzeichnungen finden, und WIR TUN ES NICHT. Die einzige Möglichkeit für Modelle, den 50-Meter-Tsunami-Wert in New York zu erhalten, besteht darin, günstige Werte für jeden Teil des Prozesses auszuwählen und die Wellenpaketdispersion für Einschlagsquellen zu ignorieren. zB noc.ac.uk/news/could-flank-collapse-la-palma-cause-tsunami

Antworten (9)

Für eine Küstenstadt wie New York ist ein Tsunami die offensichtliche Wahl. Diese können auf verschiedene Arten ausgelöst werden (Erdbeben, Vulkanexplosion, Erdrutsch, Meteoreinschlag im Ozean) und selbst ein High-Tech-Land der Ersten Welt würde nur ein paar Stunden gewarnt, je nachdem, wo das auslösende Ereignis eintritt.

Informieren Sie sich über Krakatau wegen der Vulkanursache, Japan hatte kürzlich einen durch ein Erdbeben verursachten. Sie können auf La Palma auf den Kanarischen Inseln nach dem Erdrutsch-Auslöser suchen, obwohl es einige Diskussionen darüber gibt, wie groß der Tsunami sein würde.

Krakatau:

Dazu müssten ein neuer Hot-Spot in der Kruste und ein Vulkan vor der Küste von New York entstehen (was mindestens mehrere Jahre dauern würde). Die Seite dieses Vulkans würde dann zusammenbrechen und Meerwasser eindringen lassen. Die resultierende Explosion und der Tsunami könnten dann verheerend sein und dieser letzte Akt würde sehr schnell erfolgen.

http://en.wikipedia.org/wiki/1883_eruption_of_Krakatoa#Final_explosive_eruption

Die Druckwelle, die von der kolossalen vierten und letzten Explosion erzeugt wurde, strahlte mit 1.086 km/h (675 mph) vom Krakatau aus. Sie war so stark, dass sie die Trommelfelle von Seeleuten auf Schiffen in der Sundastraße riss und einen Anstieg von mehr als verursachte 2½ Zoll Quecksilbersäule (ca. 85 hPa) in Manometern, die an Gasometern im Gaswerk Batavia angebracht sind und diese von der Waage schicken. Die Druckwelle strahlte rund um den Globus aus und wurde auf Barographen auf der ganzen Welt aufgezeichnet, die sie noch bis zu 5 Tage nach der Explosion registrierten. Barografische Aufzeichnungen zeigen, dass die Schockwelle der letzten Explosion insgesamt sieben Mal um den Globus hallte. Asche wurde auf eine geschätzte Höhe von 80 km geschleudert.

Erdbeben:

Auch in geologisch nicht aktiven Gebieten kann es immer noch zu Erdbeben kommen, wenn auch seltener. Um einen großen Tsunami zu erzeugen, würde normalerweise ein mittelgroßes Erdbeben mit einem Unterwasser-Erdrutsch kombiniert, wie es in Japan der Fall war.

http://www.nbcnews.com/science/environment/paris-sized-landslide-may-have-doubled-size-japanese-tsunami-study-n216941

Später fanden sie auf dem Meeresboden Beweise für einen Erdrutsch mit einem horizontalen Fußabdruck von etwa der Größe von Paris, der 40 Kilometer mal 20 Kilometer (25 Meilen mal 12,4 Meilen) misst und 2 Kilometer (1,2 Meilen) dick ist. Der Erdrutsch erzeugte eine konzentrierte Tsunamiwelle, die in Kombination mit der Kraft des Erdbebens epische Ausmaße erreichte, sagte er.

Erdrutsch:

Einige Inseln, insbesondere vulkanische, haben riesige Mengen an Gestein und Erde in potenziell instabilen Positionen. Ein Einsturz auf dieser Insel, der schnell genug und in die richtige Richtung geschah, könnte möglicherweise enorme Tsunamis auslösen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Megatsunami#Canary_Islands

Die westliche Hälfte des Vulkans hat jedoch ein ungefähres Volumen von 500 Kubikkilometern (120 cu mi) und eine geschätzte Masse von 1,5 Billionen Tonnen (1,7 × 1012 kurze Tonnen). Wenn es katastrophal in den Ozean rutschen würde, könnte es eine Welle mit einer Anfangshöhe von etwa 1.000 Metern (3.300 Fuß) auf der Insel und einer wahrscheinlichen Höhe von etwa 50 Metern (164 Fuß) in der Karibik und im östlichen Norden erzeugen amerikanische Küste, wenn es acht oder mehr Stunden später an Land läuft.

Meteor:

Ein Meteoriteneinschlag in Wasser wäre in vielerlei Hinsicht zerstörerischer als einer in Land. Riesige Wellen würden in alle Richtungen ausstrahlen und dazu führen, dass die Küste von mindestens einem und möglicherweise mehreren (wenn die Wellen herumspringen) Tsunamis heimgesucht wird.

http://news.ucsc.edu/2003/05/355.html

Eine von Wissenschaftlern der University of California, Santa Cruz, entwickelte Computersimulation eines Asteroideneinschlag-Tsunamis zeigt Wellen von bis zu 400 Fuß Höhe, die auf die Atlantikküste der Vereinigten Staaten treffen.

Man Made: (Siehe Sheraffs Antwort für weitere Details)

Wenn zu viel aus den falschen Teilen des Festlandsockels entnommen würde, könnte dies selbst den Unterwasser-Erdrutsch auslösen, der dann den Tsunami auslöst. Zum Beispiel könnte die Extraktion von Methanhydrat an den falschen Stellen dazu führen, dass genau dieses Szenario eintritt.

http://www.dlr.de/blogs/en/desktopdefault.aspx/tabid-6192/10184_read-189/

Würden jemals Methanhydrate aus Kontinentalschelfs abgebaut, ohne dass entsprechende Vorkehrungen getroffen wurden, könnte das von Schätzing in „Der Schwarm“ gemalte Katastrophenszenario eintreten: Ohne Methanhydrate könnten die Schelfe an den Küsten instabil werden, riesige Landmassen ins Rutschen geraten und ins Rutschen geraten das wiederum könnte Tsunamis auslösen. Experten nehmen diese Risiken ernst und experimentieren nur mit der Gewinnung von Methanhydraten in flachen Lagerstätten fernab von Kontinentalschelfs.

Allerdings sind nicht alle Küsten gleich; Der Atlantik ist geologisch viel weniger aktiv als der Pazifik oder der Indische Ozean, wodurch ein US-Ostkosten-Tsunami viel seltener und schwächer wird. Siehe washingtonpost.com/blogs/capital-weather-gang/post/…
@congusbongus Ja, aber per Definition sprechen wir hier von einem unerwarteten Ereignis. Unter der Kruste ist überall Magma, wir brauchen nur ein Ereignis, um es an die Oberfläche zu bringen. Alternativ würde der Einsturz der Insel La Palma, wenn einige Theorien stimmen, New York mit einem Tsunami treffen, Asteroideneinschläge können überall passieren usw.
@congusbongus Siehe aktualisierte Antwort :)
Würden jemals Methanhydrate aus Kontinentalschelfs abgebaut, ohne dass entsprechende Vorkehrungen getroffen wurden, könnte das von Schätzing in „Der Schwarm“ gemalte Katastrophenszenario eintreten: Ohne Methanhydrate könnten die Schelfe an den Küsten instabil werden, riesige Landmassen ins Rutschen geraten und ins Rutschen geraten das wiederum könnte Tsunamis auslösen. Experten nehmen diese Risiken ernst und experimentieren nur mit der Gewinnung von Methanhydraten in flachen Lagerstätten fernab von Kontinentalschelfs. dlr.de/blogs/en/desktopdefault.aspx/tabid-6192/10184_read-189
@Sheraff Danke, davon hatte ich noch nichts gehört. Ich habe es der Antwort hinzugefügt.
Weitere Details dazu in meiner Antwort (da es massiv ist, könnte es weder ein Kommentar noch ein Teil Ihrer Antwort sein, aber vielleicht könnten Sie einen Link darauf setzen)
All diese Antworten sind so GUT! Es war schwer zu wählen, aber da dieser mehrere Vorschläge mit Referenzlinks für jeden macht und sich auch auf Sheraffs Antwort bezieht, die auch wirklich gut ist, werde ich diese als akzeptierte Antwort markieren. Obwohl Seuchen und andere Moralkiller definitiv etwas sind, das ich im Hinterkopf behalten werde. Vielen Dank Jungs!

Pest

Krankheiten passen sich mit erschreckender Geschwindigkeit an moderne Medikamente an . New York ist ein sehr dicht besiedeltes Gebiet, es gibt nur begrenzte Gesundheitsversorgung. Betrachten Sie die Anzahl der Menschen, die der Durchschnittsbürger an einem Tag trifft, die Anzahl der Personen, die dasselbe Taxi benutzen, die Anzahl der Personen, die in einem U-Bahn-Wagen zusammengepfercht sind.

Wenn eine Krankheit, die gegen ein paar der Standardantibiotika immun war, in einem der 8.400.000 dort lebenden Menschen mutierte, würde sie sich unglaublich schnell ausbreiten. Für 59.000 von ihnen gibt es im Bundesstaat nur Krankenhausbetten .

  • Die Gesundheitsversorgung würde zusammenbrechen, nicht nur durch Primärinfektionen, sondern auch durch alle anderen Krankheiten, die ebenfalls behandelt werden müssen
  • Die Infrastruktur würde stillgelegt, weil es nicht genug Leute gibt, um die U-Bahn zu fahren, die Banken/Geschäfte/Restaurants zu bedienen, in den Krankenhäusern zu arbeiten
  • Die Menschen könnten nicht mehr arbeiten, die Häuser würden beschlagnahmt. Forderungsausfall!
  • Es müssten Quarantänezonen eingerichtet werden, dies wird die Krankheit in der Stadt konzentrieren und die erforderlichen Lebensmittel, Medikamente, Treibstoff und anderen Ressourcen begrenzen.

Skalieren Sie es jetzt

  • Die USA würden ein massives Wirtschaftskraftwerk verlieren (selbst wenn die Krankheit besiegt wäre, wäre der Schaden für die Wirtschaft massiv)
  • Forderungsausfälle habe ich schon erwähnt, plötzlich haben Banken Hypotheken, die nicht bezahlt werden. Dies verursacht die gleichen Probleme, die wir 2008 gesehen haben (und von denen wir uns 6 Jahre später immer noch erholen).
  • Was die USA betrifft, wirkt sich auf das Wort aus, Schaden an Aktienmärkten, Renten und Investmentfirmen auf der ganzen Welt

Kurz gesagt, überfüllte Bevölkerungsgruppen tragen zur Ausbreitung von Krankheiten bei und sind stärker von Importen aus der Umgebung abhängig. Es wäre wieder der Schwarze Tod (interessanterweise wurden jetzt die ersten Vorkommen von multiresistenten Yersinia pestis in Madagaskar gesehen ).

Noch Angst?

Das erinnert mich so sehr an „The Stand“, es beginnt als scheinbar harmlose „Grippe“ und im Laufe der Geschichte beginnen die Leute zu verstehen, die Regierung verliert schließlich die Kontrolle und wendet sich gegeneinander, Menschen sterben überall, alles ist totales Chaos. In den letzten Monaten wurde auch viel über Krankheiten gesprochen, Sorten, die existierten, aber nicht so beliebt waren, tauchen jetzt wieder auf, oder neue Krankheiten im Allgemeinen, die versucht werden, eingedämmt zu werden. Ich denke definitiv, dass dies trotz meiner Naturkatastrophe berücksichtigt werden muss - vielen Dank!
@KaguraRap vielleicht sollte ich Drehbücher schreiben!

Die Destabilisierung von Methanhydraten (entweder durch die Förderung oder durch eine lokale oder globale, vorübergehende oder langfristige Erwärmung des Ozeans um sie herum) könnte einen Erdrutsch um den sehr instabilen Vulkan Cumbre Vieja auf den Kanarischen Inseln verursachen und ein kleineres Erdbeben auslösen , das die Folge hätte (durch eine unten beschriebene Kette von Ereignissen) in einem 50 Meter hohen Tsunami , der New York mit tausend Kilometern pro Stunde auslöscht .

Dies ist meiner Meinung nach das wahrscheinlichste, aber schlimmste, was heutzutage passieren kann, jederzeit, ohne Vorwarnung und ohne jegliche Möglichkeit, es zu stoppen.

1949 trat der verschlafene alte Hund Cumbre Vieja mit einem Knall in Aktion. Der Ausbruch kam von einem seiner Krater auf der Spitze des Vulkans San Juan. Es hat einen Fehler aufgedeckt. Es ist mit bloßem Auge schwer zu erkennen, aber es verläuft kilometerweit entlang der Westflanke der Insel, direkt unterhalb unseres Standorts. Es ist möglich, dass der Felsen im Herzen von La Palma zerklüftet ist. Damals rutschte ein Teil des Cumbre Vieja-Kamms vier Meter tief ins Meer. [Wir] haben das Gebiet in den letzten Jahren überwacht. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Westflanke bei der nächsten Eruption komplett abbrechen wird, da ungewöhnlich viel Grundwasser im Gestein eingeschlossen ist. Sobald ein neuer Ausbruch heißen Magmas in den Vulkanschlot eintritt, dehnt sich das Wasser aus und verdunstet augenblicklich. Der entstehende Druck könnte die Westflanke leicht ins Wasser sprengen. Es wurde bereits destabilisiert und die Ost- und Südflanke drängen dagegen. Etwa 500 Kubikkilometer Gestein würden ins Meer stürzen.

Die Folgen sind zu schlimm, um sich das vorzustellen. Vulkaninseln neigen dazu, mit dem Alter steiler zu werden. Irgendwann bricht ein Abschnitt ab. Die Behörden auf La Palma wollen der Wahrheit nicht ins Gesicht sehen. Es ist nicht die Frage, ob es passiert, sondern wann. In hundert Jahren? Eintausend? Das einzige, dessen wir uns nicht sicher sind, ist der Zeitpunkt. Die Vulkane hier geben nicht viel Warnung.

Die Gesteinsmassen würden Unmengen an Wasser verdrängen. Auf der Meeresoberfläche würde sich eine Kuppel bilden. Nach unseren Schätzungen würden wir mit einer Aufprallgeschwindigkeit von dreihundertfünfzig Stundenkilometern rechnen. Die heruntergefallenen Trümmer würden sich sechzig Kilometer über den Meeresboden erstrecken, das Zurückfließen des Wassers über den Erdrutsch stoppen und einen Lufthohlraum schaffen, der weit mehr Wasser verdrängen würde als das Volumen des Felsens. Es gibt einige Debatten darüber, was als nächstes passiert, aber keines der Szenarien ist besonders beruhigend. Der Erdrutsch würde vor der Küste von La Palma eine Megawelle mit einer voraussichtlichen Höhe von sechs- bis neunhundert Metern erzeugen. Die Welle würde mit tausend Stundenkilometern über den Atlantik schlagen. Im Gegensatz zu Erdbeben sind Erdrutsche und Hangbrüche Punktereignisse, was bedeutet, dass die Welle s Energie zerstreut sich, wenn sie über den Ozean strahlt. Je weiter es sich von seiner Quelle entfernt, desto flacher wird es.

Die Kanarischen Inseln würden im Nu vernichtet, eine Stunde später würde ein hundert Meter hoher Tsunami über die nordwestafrikanische Küste hinwegspülen. Sechs bis acht Stunden nach dem Ausbruch würde eine fünfzig Meter hohe Welle über die Karibik fegen, die Antillen verwüsten und die Ostküste Amerikas von New York bis Miami überfluten. Bald darauf traf die Welle Brasilien mit ähnlicher Wucht. Kleinere Wellen würden bis nach Spanien, Portugal und zu den britischen Inseln reisen. Die Folgen wären verheerend, auch in Mitteleuropa. Die europäische Wirtschaft würde zusammenbrechen.

[Diese 50-Meter-Welle] würde ausreichen, um New York dem Erdboden gleichzumachen. Die Auswirkungen der Welle würden mehr Energie freisetzen, als die Vereinigten Staaten in einem Jahr verbrauchen. Es spielt keine Rolle, wie hoch ein Gebäude ist – es ist die Basis, die die Wucht des Tsunamis aufnimmt. Der Rest des Gebäudes stürzt ein, egal wie viele Stockwerke es gibt.

Es gibt zwei Möglichkeiten, die Westflanke der Insel zu destabilisieren: Entweder bricht die Cumbre Vieja aus, oder es gibt eine Unterwasserlawine. Der Felsen wird in die Tiefe sinken, was wiederum ein kleineres Erdbeben auslösen und den Cumbre-Kamm destabilisieren wird. Das Erdbeben könnte sogar einen Ausbruch auslösen, aber in jedem Fall wird sich die Westflanke lösen.

aus Der Schwarm von Frank Schatzing

Die BBC hat darüber einen Dokumentarfilm gedreht: bbc.co.uk/programmes/b01s0zqv
Ihre Antwort zusammen mit Tim B. ist großartig - dieser Auszug, den Sie bereitgestellt haben, ist sehr hilfreich, um den Fortschritt dieser Katastrophe zu sehen. Vielen Dank für die Hilfe.
Aww sieht nicht so aus, als könnte ich die Videos von BBC ansehen - die Videos werden für niemanden außerhalb des Vereinigten Königreichs abgespielt? :-(

Für jede besondere Katastrophe gibt es Wege, sie zu umgehen (insbesondere vorbereitete Szenarien, wie man damit umgeht). Wenn die Dinge meiner Meinung nach wirklich hässlich aussehen, ist es, wenn mehrere Dinge gleichzeitig eintreffen. Dafür empfehle ich für Ihr Buch neben dem Hauptschadensverursacher etwas anderes, um die Moral schwer zu treffen. Insbesondere das Überleben hängt sehr stark von der Stimmung ab, zum Beispiel bei Seefahrern wirkt sich Erbrechen (durch Seekrankheit) in Flößen nachteilig aus, weil es die Stimmung sehr verschlechtert und die Überlebensraten dann unerwartet schnell absinken Wochen zu Tagen oder Stunden.

Einige Beispiele:

  • Eine Katastrophe: Tsunami, der das gesamte Gebiet überschwemmt, aber die meisten Strukturen intakt lässt, es gibt nicht genug Trinkwasser, Krankheiten beginnen sich auszubreiten, aber die Dinge sind noch beherrschbar. Dann ein zweiter Schock (der vielleicht den ersten zu einem Vorbeben macht), der ein symbolisches Gebäude zerstört oder einen charismatischen Anführer tötet.
  • Ein Alptraum mit einer Philip K. Dick-ähnlichen Wendung: Ein potenzieller Terroranschlag, der Panik verbreitet, unter anderem die Kriminalität ausufern lässt, dann greift das Militär mit brutaler Gewalt ein, aber es ist sehr schwer zu sagen, wer ein Bösewicht ist, und Wer ist nicht. Unerwartet explodiert eine Atombombe, überall arbeiten die Menschen hart daran, andere in Sicherheit zu bringen und von Sanitätern behandeln zu lassen. Dann erfahren wir (z. B. eine Szene mit verwirrten Ärzten), dass der eigentliche Terroranschlag ein Virus war und die Atombombe den Rest des Gebiets/der Küste/des Landes retten sollte, das jetzt aufgrund unserer heldenhaften Bemühungen dem Untergang geweiht ist. (Natürlich liegt es an Ihnen, ob der Virus natürlich genug für Sie ist).
  • Wir haben es uns selbst angetan: Man braucht keine spezielle Technik, um sich vorzustellen, man könnte das U-Bahn- und Straßennetz unter der Stadt überdehnen (z. B. mehrere Stockwerke tief). Bei übereilter, unterfinanzierter Entwicklung eine Senkungleicht passieren könnte, vielleicht im Zusammenhang mit sogar einem kleineren Erdbeben oder einem Grundwasserreservoir (z. B. in Ihrer Geschichte ist der Boden unter Manhattan möglicherweise kein festes Fundament, die wahren geologischen Daten könnten für einige gierige Leute geändert worden sein, um viel Geld zu bekommen). Kombinieren Sie das mit einer ungewöhnlichen Dürre und Sie haben eine Tragödie parat. Dann, als sich die Situation verschlimmert (eingestürzte Gebäude, viele Opfer, überfüllte Krankenhäuser, Mangel an Trinkwasser), erfahren die Menschen, dass die medizinische Behandlung sie dazu zwingt, sich in den nächsten Monaten auf teure Medikamente zu verlassen, was die Kriminalitätsrate erhöht steigen und steigen, an diesem Punkt erklärt die Regierung das Kriegsrecht und (aus Versehen oder Panik oder übereifriger Offizier) wird Manhattan von der Küste abgeriegelt. Das erzeugt noch mehr Panik,

Ich hoffe das hilft ;-)

JAWOHL! Moral wird definitiv ein Thema in dieser Geschichte sein. Haben Sie jemals The Walking Dead-Episoden auf Xbox gespielt? Es basiert auf einer Erzählung und der Spieler spielt zuerst als Lee, eine Gefängnisinsassin, die entkommen ist, und spielt dann schließlich als kleines Mädchen. Die Entscheidungen sind schwer, man weiß nie, ob das, was man entscheidet, letztendlich einen oder einen Charakter in seiner Gruppe töten wird. Als Spieler hinterfragt man alles, ist immer voller Bedauern, und egal was, es steht etwas auf dem Spiel. Auf diese Gefühle ziele ich mit meiner Geschichte ab. Danke für die Tipps und Anregungen! (Ich werde auch in das von dir erwähnte Buch schauen)

Der Klimawandel ist wahrscheinlich die gefährlichste Bedrohung für Küstenstädte, nicht nur für New York. Das Problem mit New York ist, dass es nah am Meer liegt und viele der Infrastrukturen nahe am Meeresspiegel liegen. Wie Sie bereits erwähnt haben, hat der Hurrikan Sandy große Schäden angerichtet, teilweise weil New York nicht dafür ausgerüstet oder gebaut ist, um mit solchen Problemen fertig zu werden. Die geografische Lage der Stadt hilft hier wirklich nicht weiter, da Manhattan von Wasser umgeben und ziemlich flach ist. Außerdem bedeutet eine urbanisierte Küste keinen natürlichen Schutz vor Wind/Wellen.

Ein heißerer Planet bedeutet mehr Energie und diese Energie wird in anderer Form freigesetzt, einschließlich häufigerer und stärkerer Hurrikane. Sie bilden sich näher an den Polen. New York dürfte in naher Zukunft mit stärkeren Stürmen rechnen. Es wird die Stadt nicht zerstören, aber es wird das Leben erschweren und wird Milliarden kosten, um aufzuräumen.

Der Taifun Haiyan/Yoland, der die Philippinen verwüstete, war einer der stärksten jemals verzeichneten Hurrikane. Der stärkste Wind mit über 200 km/h. Gebäude in NYC sind nicht dafür gebaut, starken Winden zu widerstehen. Hohe Strukturen müssen bereits mit starken Winden hoch über dem Boden fertig werden, aber wenn Sie einen Hurrikan hinzufügen, kann dies ernsthaften Schaden anrichten.

Das Ansteigen des Meeres ist kein sehr großes Problem, weil es allmählich ist. Selbst wenn wir das Schlimmste erwarten (1 Meter in den nächsten 100 Jahren), ist es überschaubar. Mehr Wasser bedeutet mehr Schaden während des Sturms, aber New York kann einen Deich bauen, um die Schäden zu verringern. Aber langfristig, wenn wir unseren Gasausstoß nicht ändern, ist es sehr wahrscheinlich, dass Städte wie New York mehrere Meter unter Wasser stehen und den Menschen dort das Leben schwer machen. Schließlich werden die Gebäude wegen des ununterbrochenen Wasserflusses und der Korrosion durch das Meerwasser einstürzen.

Peter F. Hamilton verwendete ein solches Szenario in seiner Night's Darn Triology : Billige Fusionsenergie ermöglichte es jedem auf der Erde, Klimaanlagen zu kaufen. Diese pumpten viel Wärme in die Atmosphäre, was schließlich zu Hurrikanen führte, die stärker waren, als jede Struktur auf der Oberfläche standhalten konnte.

Ein Sonnensturm ist wahrscheinlich nicht das Schlimmste, was passieren könnte, da er höchstwahrscheinlich nicht stark genug wäre, um einzelne Elektronik zu zerstören, aber er könnte unsere Strom-/Kommunikationsnetze für ein paar Wochen/Monate auslöschen .

Die absolut schlimmste Katastrophe, die New York City treffen könnte:

Schurkenneutronenstern.

Jede "schlimmere" Katastrophe wäre leichter zu erkennen (wie ein schwarzes Loch oder so). Neutronensterne sind so gut wie nicht reaktiv und geben nicht viel von ihrer Anwesenheit ab und sind praktisch nicht aufzuhalten.

Jede "geringere" Katastrophe oder lokalisiertere Katastrophe (Tsunamis, Erdbeben, Supervulkanausbruch usw.) wäre viel besser zu überleben. Viele Wolkenkratzer sind erdbeben- und tsunamiresistent, ein plötzlicher Vulkan hätte ein vermeidbares Epizentrum, und jede Katastrophe, die nicht die Welt als Ganzes betrifft, würde dazu führen, dass viele externe Einsatzteams zu Hilfe kommen.

Zugegeben, der Rest der Welt ist auch ziemlich geröstet. Aber New York ist ein Teil der Welt. National Geographic hat einen ziemlich interessanten Dokumentarfilm mit dem Titel „Evacuate Earth“ darüber gedreht, wie sich eine solche Katastrophe wahrscheinlich entwickeln würde.

Heutzutage haben wir tatsächlich Schwerkraftwellensensoren, sodass wir dies erkennen konnten, bevor es passierte, möglicherweise sogar Jahre zuvor. Aber selbst es 80 Jahre vorher zu entdecken, würde nichts ausmachen, wenn wir uns auf unser aktuelles Technologieniveau beschränken würden. Zugegeben, in 80 Jahren könnten wir unser Technologieniveau ernsthaft steigern. Genug um wichtig zu sein? Wer weiß? Könnten wir in nur einem Jahrzehnt? Wahrscheinlich nicht.
Gute Argumente. Das heißt, das ist eher ein normaler Neutronenstern. Dies ist speziell ein Schurken. Es hängt also von zwei Dingen ab, ihn zu erkennen: Die Geschwindigkeit des Neutronensterns, also speziell Schurken. Das bedeutet, dass seine Flugbahn nicht in der schönen, ordentlichen Spirale liegt, die wir mit dem Rest der Milchstraße in Gang gebracht haben. Das bedeutet, dass es sich mit nahezu luminalen Geschwindigkeiten fortbewegen könnte, was bedeutet, dass die Informationen nur kurz vor dem Weltuntergang ankommen. Der zweite ist, wenn unsere Gravitationssensoren nicht auf sie zeigen. Gravitationssensoren sind rar gesät, und wir haben definitiv noch keine vollständige Himmelsabdeckung mit ihnen.
Ich habe mich vorher falsch ausgedrückt, ich meinte Gravitationswellensensoren. Sie zeigen nicht so sehr. Wir haben mindestens zwei. Nur vier, die sich nicht in einer Ebene befinden, werden benötigt, um sie in alle Richtungen gleichzeitig zu spüren, aber da sich der Planet bewegt, könnten zwei ausreichen. Das ist eine gute Sache, weil sie nicht klein oder billig sind. Aber Sie haben Recht, etwas, das sich wirklich schnell bewegt, könnte die Erkennungszeit leicht auf Null bringen - aber mein Punkt ist, dass die Erkennungszeit keine große Rolle spielt, wenn Sie nicht aus dem Weg gehen können, Sie können sie nicht blockieren und du kannst es nicht überleben.
Mit genügend Vorwarnzeit und wie viel wir haben, können wir vielleicht einige von uns aus dem Weg räumen (es gibt einen Grund, warum der Dokumentarfilm „Evacuate Earth“ heißt … Ich sollte den Namen wahrscheinlich in den Link einfügen ). Die Einschränkungen, unter denen wir in der Lage wären, werden in der von mir verlinkten Dokumentation behandelt.

Ich bin in keiner Weise mit dem Autor verbunden und es ist einige Jahre her, seit ich das Buch gelesen habe, aber IIRC, es gibt ein Kapitel in diesem Buch, das genau darlegt, was aus NYC ohne die Menschheit werden würde.

http://www.worldwithoutus.com/index2.html

Aus dem WP-Artikel zum Buch :

Er erklärt, dass Abwasserkanäle verstopfen würden, unterirdische Bäche U-Bahn-Korridore überschwemmen und Böden unter Straßen erodieren und einstürzen würden. Aus Interviews mit Mitgliedern der Wildlife Conservation Society und des New York Botanical Gardens sagt Weisman voraus, dass die einheimische Vegetation zurückkehren und sich von Parks ausbreiten würde und überlebende invasive Arten. Ohne Nahrung und Wärme durch den Menschen würden Ratten und Kakerlaken aussterben.

(Wie von @bowlturner betont, ist dies wahrscheinlich ein Kommentar, aber zu lang)

Obwohl interessante Informationen, wie beantwortet dies die Frage?
Ich dachte, dass es als gut recherchiertes Buch dem OP helfen würde zu sehen, wie die Dinge ohne Menschen nicht mehr funktionieren würden, um die Dinge am Laufen zu halten, und welche wahrscheinlichen Szenarien daraus resultieren
Ich stimme zu, aber das macht dies eher zu einem Kommentar als zu einer Antwort.
Entschuldigung, ich muss mir angewöhnen, diese SE öfter zu besuchen! Das war auch mein erster Gedanke, aber es ist zu lang für einen Kommentar.

Eine Art extragalaktische Einheit wie ein Komet oder Asteroid enthält eine zuvor unentdeckte oder theoretisierte Art von Materie, die eine neue Art von Energiesignatur hat, die magnetische und elektrische Funktionen stört.

Der Aufprall verändert die Magnetosphäre und die Energien der Erde erheblich, so dass jeder Versuch, mehr Elektrizität als einen Funken zu erzeugen, zu ähnlichen Effekten wie ein lokalisierter EMP führt. Keine Elektronik funktioniert mehr und keine neue Elektronik kann aufgrund des EMP-Effekts geschaffen werden, der aus dem Magnetfeld resultiert, das durch Energetisierung von etwas erzeugt wird, und der neuen Energieart, die jetzt die Erde durchdringt und miteinander reagiert.

Metallische Objekte verhalten sich alle seltsam, von scheinbar wie Wasser fließend bis hin zu zersplitterndem Staub wie ein Kristall, der auf bestimmte harmonische Frequenzen reagiert. Wirft die Welt buchstäblich in die Steinzeit zurück. Die meisten Gebäude in Manhattan wurden durch dieses Phänomen zerstört oder praktisch unbrauchbar gemacht.