Gibt es physiologische Merkmale, die alle werkzeugbauenden Arten gemeinsam haben?

Alien- und Fantasy-Kreaturen können auf unendlich viele Arten gestaltet werden. Aber gibt es physiologische Merkmale, die allen Werkzeug entwickelnden (Technologie aufbauenden) Arten gemein wären?

Als Beispiel vermute ich, dass alle diese Arten Mittel haben müssen, um kleine Dinge zu manipulieren. Ob Finger und ein opponierbarer Daumen oder gut koordinierte Tentakel oder eine bemerkenswert manipulierbare Kieferzange. Physiologisch benötigt die Spezies die Fähigkeit, Dinge zu manipulieren, was Feinmotorik und Greifkraft impliziert.

Mich interessiert nicht so sehr, wie sich die Eigenschaften manifestieren, sondern was die Grundeigenschaften sind. Gibt es eine kurze Liste solcher Eigenschaften, die Kreaturenbauer leiten können?

Wenn Sie mit Werkzeuggebrauch die Fähigkeit zum Erstellen und Verfeinern von Werkzeugen meinen, dann benötigen sie mindestens zwei Manipulatoren und räumliche Denkfähigkeiten als absolutes Minimum. Alles andere ist reine Vermutung.
Abgesehen von der Fähigkeit, Dinge zu manipulieren, sind alle anderen Eigenschaften, die mir einfallen, mentale Prozesse, wie kausales Denken und narrative Fähigkeit (Verkettung von Ursache-Wirkungs-Sequenzen, um ein Ziel zu erreichen), Logik, Vorstellungskraft, Gedächtnis und ein gewisses Maß an Muße Zeit jenseits der reinen Überlebensbedürfnisse.
Sie brauchen ein räumliches 3D-Gefühl und den sensorischen Apparat, um es zu nutzen. Ein Hammer ist als Hammer wertlos, wenn Sie ihn nicht genau auf das richten können, was Sie treffen möchten.
Um die Antworten zu ergänzen: Eine Kreatur, die noch keine Werkzeuge baut, bräuchte einen Anreiz, Werkzeuge zu bauen, dh eine Schwäche, die sie daran hindert, auf bestimmte Ressourcen zuzugreifen, wie keine langen und dünnen Anhängsel, um an Käfer heranzukommen, die in engen Tunneln leben, ein nicht stark genuger Kiefer, um Nussschalen zu knacken, nicht genug Kraft/nicht scharf genug Zähne/nicht schnell genug Fortbewegung, um größere Beute zu jagen usw.
Da wir nicht einmal eine richtige Definition dessen haben, was es bedeutet, Werkzeug zu bauen (zuerst, was als Werkzeug gilt, dann, was als Herstellen eines Werkzeugs zählt, im Gegensatz zum Manipulieren eines gefundenen Objekts usw.), I Ich bin mir nicht sicher, ob wir jenseits persönlicher Annahmen und Vorurteile eine aussagekräftige Antwort geben können.

Antworten (3)

Etwas Ähnliches habe ich kürzlich im Rahmen von Hobby-Spekulationen zum Thema Künstliche Intelligenz überlegt: Was sind die grundlegenden Anforderungen an technische Intelligenz?
Da ich darüber viel nachgedacht habe, kann dies zu einer extrem langen Antwort werden, aber wir werden sehen, was passiert, oder?

Zunächst einige kurze Anmerkungen:

  • Ich definiere technische Intelligenz als die Fähigkeit, kollektive Intelligenz zu entwickeln und Meta-Tools zu erstellen. Viele Tiere können Tricks lernen (zB ein Hund), aber er gibt sie nicht an seine Nachkommen weiter. Viele Tiere können Steine ​​und Stöcke verwenden, aber nur ein anderer als der Mensch stellt sie her, und kein anderer als der Mensch stellt Werkzeuge her, die Werkzeuge herstellen. Allerdings sind wir in der Softwareentwicklung oft so damit beschäftigt, Tools zu entwickeln, dass wir das Endziel aus den Augen verlieren....

  • Eine Hauptannahme ist, dass der Körper eines Lebewesens durch die Evolution geformt wird und dass er ihn nicht wesentlich verändern kann. Ich gehe davon aus, dass es eine nicht geringe Verbindung zwischen physischer Form und Intelligenz gibt, und ich gehe davon aus, dass alle gegenwärtigen irdischen Kreaturen nahe der maximalen Intelligenz ihrer physischen Form sind oder in einigen Fällen nur mehr Zeit benötigen, um technische Intelligenz zu erreichen.

  • Eine Schlussfolgerung, zu der ich gekommen bin, ist, dass eine Spezies ab einem bestimmten Punkt in der Lage ist, genügend Werkzeuge mit ausreichender Genauigkeit zu erstellen, um alle physischen Anforderungen zu ignorieren, die ihrer physischen Form fehlen. Menschen können Kernphysik studieren, obwohl wir keine Neutronen sehen können. Eine Kreatur mit geringen Manipulationsfähigkeiten kann es möglicherweise auf andere Weise wiedergutmachen.
    Ohne die Fähigkeit, einen bestimmten Aspekt der Umwelt wahrzunehmen oder zu manipulieren, führt dies jedoch zu keiner Entwicklung in diesem Bereich. Es kann durchaus sein, dass es im Universum ein physikalisches Phänomen gibt, das wir weder wahrnehmen noch berühren können und das wir daher nicht untersuchen können.

  • Schließlich haben wir hier auf der Erde genau eine technische Intelligenz: den Menschen. Dies ist keine ausreichende Menge an Datenpunkten für irgendeine Art von wissenschaftlicher Studie oder Schlussfolgerung darüber, was die genauen Anforderungen sind. Dies ist also eher eine Untersuchung darüber, warum Menschen die einzige technische Intelligenz auf der Erde sind.

Körperliche Voraussetzungen:

  1. Sie müssen in der Lage sein, wahrzunehmen. Dies sollte ziemlich offensichtlich sein. Ohne Wahrnehmung der Umwelt wird eine sich bildende Intelligenz verrückt oder begeht Selbstmord. Stellen Sie sich vor, Sie hätten keine Augen, keine Ohren, keinen Geruchs- oder Tastsinn. Wie lange würden Sie bei Verstand bleiben? Eine irdische Lebensform, die keine Wahrnehmung hat, aber lebt, wird Pflanze genannt. Einige wenige können etwas wahrnehmen (z. B. einige Blumen, die dem Licht folgen, oder die Venusfliegenfalle, die ihre Beute fängt), aber sie können zu wenig von ihrer Umgebung sehen, um eine Intelligenz entwickeln zu können.
    Die genauen Sinne sind unwichtig, obwohl sie ihre spätere Entwicklung beeinflussen werden - eine blinde Spezies wird die Sterne vielleicht nie bemerken.
    Andere Dinge, die wichtig sein können, sind der Sichtbereich (z. B. Tiefenwahrnehmung von Objekten in geringer Entfernung), das Spektrum und die Auflösung.

  2. Sie müssen manipulieren können. Wenn Sie keine Arme, keine Beine hätten und nicht einmal blinzeln könnten, wie lange würden Sie bei Verstand bleiben? Ähnlich wie die Fähigkeit zur Wahrnehmung ist die Fähigkeit zur Manipulation erforderlich, damit eine Intelligenz entstehen kann. Die Manipulationsmethode muss über ausreichende Geschicklichkeit und Kraft verfügen. Delfine, Hunde und so weiter sind allesamt hochintelligente Kreaturen, denen es aber an Geschicklichkeit mangelt.
    Sie erfordern auch mehrere Manipulatoren. Ein Elefant ist wiederum hochintelligent, aber ein einzelner Rüssel bietet nicht die Möglichkeit, gleichzeitig ein Werkzeug und ein Werkstück zu halten.
    Außerdem muss das Feld, in dem es manipuliert, es wahrnehmen können. Viele Vögel sind ziemlich intelligente Geschöpfe, können aber nicht sehen, woran ihre ansonsten geschickten Füße arbeiten. Daher ist es unwahrscheinlich, dass sie eine fortgeschrittene Werkzeugnutzung erreichen.

Eng verbunden mit Wahrnehmung und Manipulation ist die Umwelt. Das Leben auf einem gesichtslosen weißen Flugzeug im Nebel wird einen Menschen verrückt machen. Das Leben in einer Welt, die nichts als zufällige Blinklichter ist, wird ihn auch verrückt machen. Bis zu einem gewissen Grad kann die Evolution dies kompensieren und die Intelligenz sich an ihre Umgebung anpassen, aber ich vermute, dass viele Orte Leben beherbergen können, aber kein intelligentes Leben, das Werkzeuge verwendet.

  1. Überlebensfähig . Ein intelligentes Wesen muss lernen können, und dazu darf es nicht sofort sterben, wenn es berührt wird. Menschen sind ziemlich zähe Geschöpfe. Sie können uns die Gliedmaßen abschneiden, und wir sterben nicht. Probieren Sie das mit anderen Tieren aus, und Sie werden sich mit einem Kadaver wiederfinden. Eine Kreatur, die viel gebrechlicher ist als ihre Umgebung, wird nicht in der Lage sein, den Gebrauch von Werkzeugen zu entwickeln, da sie niemals aus Fehlern lernen kann.
    Dies ist wiederum eng mit der Umwelt verbunden. Ein Mensch ist völlig unfähig, unter Wasser zu überleben, und ein Fisch kann an Land nicht überleben. Nur weil eine Spezies in einem Gravitationsfeld auf der Erde bei Standardtemperaturen und -drücken nicht robust ist, hindert sie sie nicht daran, in einer anderen Umgebung technische Intelligenz zu erreichen.

Soziale Anforderungen

  1. Kommunikation. Unter der Annahme, dass ein Lebewesen wahrnehmen und manipulieren kann, ist es wahrscheinlich in der Lage zu kommunizieren. Doch je besser sie kommunizieren kann, desto schneller kann Wissen weitergegeben werden. Wenn die Kommunikation zu langsam ist, kann die nächste Generation nicht auf der Arbeit der vorherigen aufbauen. Wenn jede Generation entdecken muss, dass sie einen Löwen mit einem Stein schlagen kann, ohne die Fähigkeit, von ihren Eltern zu lernen, dann wird diese Intelligenz auf den Gebrauch primitiver Werkzeuge beschränkt sein. Selbst wenn Sie Wissen in eine einzelne Generation einbringen würden, wäre es in der nächsten Generation verloren. Alle großen technologischen Fortschritte sind auf eine Verbesserung der Kommunikation zurückzuführen. Die bedeutendsten Fortschritte waren wahrscheinlich: Kindererziehung, Zähmung von Reittieren, Schreiben, Drucken, Radio, Fernsehen, Internet. Jeder ermöglichte eine größere, stabilere Kultur.

  2. Empathie Niemand mag eine Rasse von Psychopathen. Ohne die Fähigkeit, sich in andere seiner Rasse einzufühlen, kann sich niemals eine Kultur bilden, und sie können niemals die Wissenschaftler und Denker unterstützen, die für höheres Lernen erforderlich sind. Am Ende wäre man wieder auf individuelle Intelligenz beschränkt, genauso als hätte man keine Kommunikation. Ich würde sagen, dass die Menschheit an der Grenze zu wenig Empathie reitet. Wir haben über Generationen und Generationen hinweg unaufhörlich miteinander gekämpft und viele Jahrhunderte von Mannjahren an unserer mangelnden Empathie gearbeitet. Damit zu fahren ist das PhysischeVoraussetzung, Emotionen ausdrücken zu können. Reine Kommunikation reicht möglicherweise nicht aus, da wir Emotionen hauptsächlich über die Körpersprache und den Blick in die Gesichter des anderen wahrnehmen. Wenn unsere Gesichter nicht ausdrucksstark wären, könnten wir dann eine Kultur formen? Ich bin mir nicht sicher.

Geistige Anforderungen

  1. Gedächtnis Ein Geschöpf muss lernen können, und ein Teil davon ist das Erinnern. Es muss sich sowohl kurz- als auch langfristig erinnern können. Je genauer der Speicher ist, desto besser. Allerdings sind menschliche Gehirne ziemlich arm. Wir können uns nicht einmal an Dinge erinnern, nachdem wir sie gesehen / gehört haben (zumindest ist meine Gesichts- / Namensassoziation scheiße).

  2. Mentale Geschwindigkeit . Die Portia-Spinne kann aktiv einen Weg zu ihrer Beute planen, es dauert nur sehr lange (in der Größenordnung von Minuten). Wenn eine Intelligenz zu langsam zum "Denken" ist, wird es sehr lange dauern, bis sie gebootet ist, da sie ständig anderen Kreaturen zum Opfer fallen wird.

  3. Geistige Fähigkeit . Dies ist sehr schwer zu definieren, aber ein Lehrbuch (Artificial Cognition Architectures von James A. Crowder, John N. Carbone und Shelli A. Friess) listet Dinge wie das Argumentieren und Testen von Hypothesen auf, die zum Lernen erforderlich sind. Ich würde diese jedoch als Untergruppen von Kreativität und Neugier auflisten. Ohne diese beiden Eigenschaften würden wir nichts Neues machen oder versuchen, etwas zu lernen, was wir nicht bereits wissen.

Du wirst brauchen:

  • Die Fähigkeit, ein Objekt zu greifen
  • Genügend geistige Kapazität, um Ursache und Wirkung zu verstehen
  • Genug Kraft, um grobe Werkzeuge verwenden zu können, da diese zuerst entwickelt werden
  • Feinmotorik zur Steuerung der Werkzeuge

Diese erhalten Sie mit einfachen Werkzeugen, z. B. mit Steinen und Stöcken, um Dinge zu zerbrechen oder Dinge aus schwer zugänglichen Bereichen zu schöpfen. Um erweiterte Tools zu erhalten, benötigen Sie:

  • Langzeitgedächtnis, um sich daran zu erinnern, wofür Sie dieses Tool ursprünglich verwenden wollten
  • Sehr feine Motorik zum Basteln der Werkzeuge
  • Ausreichende geistige Kapazität für fortgeschrittenere Problemlösungen (in der Lage sein, sich mehr als einen Schritt vorzustellen, um ein Ziel zu erreichen)
  • Ein reichhaltiges Umfeld, das tagsüber genug Zeit für kreatives Denken lässt
  • Eine reichhaltige Umgebung mit genügend Ressourcen, um die Tools zu erstellen

Nicht unbedingt erforderlich, aber fortschrittliche Tools werden wahrscheinlich nicht erstellt ohne:

  • Bereits weit verbreitete Verwendung von groben Werkzeugen
  • Eine soziale, kooperative Gesellschaft, idealerweise mit einigen grundlegenden Kommunikationsmitteln
  • Eine Umgebung, die die Erstellung von Werkzeugen sehr belohnt (ich denke an Wasser zum Angeln oder an große Beute für die Jagd)
Eigentlich wäre ich dagegen, dass eine reichhaltige Umgebung notwendig ist - oder zumindest eine reichhaltige Umgebung für sich allein. Schließlich kommen die meisten Tools aus der Problemlösung, aber eine sehr reichhaltige Umgebung verringert die Notwendigkeit dieser Tools.
@Hannah, deshalb habe ich den Teil über die Umgebung hinzugefügt, die Werkzeuge belohnt. Ich würde denken, dass eine Umgebung mit gerade genug Ressourcen, um eine kleine Menge Freizeit mit der Verwendung grober Werkzeuge zu unterstützen, und auch viel reichere Belohnungen für fortgeschrittenere Werkzeuge hätte, ideal wäre
Das ist gut. Aber was ist mit Delfinen? sciencemag.org/news/2011/07/why-dolphins-wear-sponges Haben sie Feinmotorik?
@Will Ich würde sagen, dass sie im Großen und Ganzen gut genug motorische Fähigkeiten haben. Ich sollte vielleicht meine Antwort korrigieren, um dies widerzuspiegeln, aber sie benötigen nur genügend motorische Fähigkeiten, um das Werkzeugniveau zu verwenden, von dem Sie sprechen. Sehr einfache Werkzeuge haben sehr grobe motorische Fähigkeiten. Aber im Großen und Ganzen immer noch besser als eine Banane ;)

Tolle allgemeine Antworten da draußen. Ich werde mich auf ein einziges spezifisches Problem konzentrieren.

Offensichtlich gilt dies für anthropomorphe Arten, da wir keine besseren Beispiele kennen.

Gegenüberliegende Daumen

Der entgegengesetzte Daumen ist die Voraussetzung, um ein Werkzeug sicher zu greifen und zu halten. Während man sich Außerirdische mit zwei gegenüberliegenden Daumen an jeder Hand vorstellen kann (jemand tat es, aber ich habe den Buchtitel vergessen), ist es so gut wie unmöglich, eine menschenähnliche Zivilisation ohne Daumen aufzubauen.

Ob man eine nicht-anthropomorphe Zivilisation aufbauen kann, ist eine offene Frage. Es ist besser, auf der guten Seite zu irren und zu denken, dass es möglich ist. Die Art und Weise, wie Delfine und Ameisen mit Dingen umgehen, könnte helfen. Vergleichen Sie, wie Krähen und Bonobos mit Werkzeugen umgehen.