Könnte eine Spezies ohne Liebe Intelligenz und Technologie entwickeln?

Liebe ist eine nützliche evolutionäre Entwicklung, um Individuen aneinander und ihre biologischen Nachkommen zu binden, also ist das erste, was auf eurer Welt anders ist, dass die dominanten Arten (und wahrscheinlich alle von ihnen) keinen Fortpflanzungszyklus von Säugetieren oder Beuteltieren haben. Selbst ein Reptil wäre für diese Frage sehr fragwürdig, da Kreaturen, die ihre Nester verlassen, nachdem sie Eier gelegt haben, wahrscheinlich von Kreaturen übertroffen werden, die sich um ihre Nester kümmern (und damit auch um ihre Jungen, wie Dinosaurier und Vögel).

Wir betrachten also Lebewesen, deren Lebenszyklen denen von Fischen, Weichtieren oder sogar wirbellosen Tieren wie Seesternen ähneln. Das ist nicht ganz so unwahrscheinlich, wie es scheinen mag, einige Arten von Oktopussen und Tintenfischen zeigen ein komplexes Verhalten, und wenn die Evolutionswürfel etwas anders herausgekommen wären, hätten sie sich möglicherweise in Richtung Intelligenz und Empfindungsfähigkeit entwickelt. Die Tatsache, dass sie über komplexe Manipulatoren verfügen, wird ihnen auch helfen, Intelligenz zu entwickeln, falls sich die Bedingungen in Zukunft dramatisch ändern sollten.

Der Mangel an Liebe würde bedeuten, dass die Bildung großer oder komplexer Gruppen nach anderen Prinzipien bestimmt werden müsste. Außerdem würden auch die Mittel zum Zusammenbinden von Gruppen geändert. Komplexe Gruppendynamiken könnten sich in einer Art Bienenstockkonstrukt entwickeln, in dem ein Individuum „Königin“ ist und der Rest der Herde/Herde/Schule untergeordnet und allgemein beauftragt ist, das Überleben und die Fortpflanzung der Gruppe zu fördern. Schwarm- und Schwarmverhalten sind im Allgemeinen emergente Eigenschaften einfachen Gruppenverhaltens (z. B. nicht näher als „x“ an eine andere Person in der Herde herankommen, aber keine Person in der Herde weiter als „y“ von sich entfernen lassen) . Wie sich dies zu intelligentem oder empfindungsfähigem Verhalten entwickeln könnte, ist mir nicht klar,

Das würde bedeuten, dass vielleicht nicht jedes einzelne Mitglied der Herde oder Schule besonders „intelligent“ ist, aber die kollektive Intelligenz und das kollektive Verhalten der Gruppe machen diese Kreaturen empfindungsfähig und zur dominierenden Spezies auf dem Planeten.

Liebe ist ein Etikett, das wir einem Gefühl geben. Dieses Gefühl ist in unserer Biologie verankert. Ameisen lieben nicht, aber sie kooperieren und finden ganz neue Lösungen. Angenommen, ein außerirdischer Organismus hat sich entwickelt, um mit altruistischen Tendenzen kooperativ zu sein. Ist dies ein ausreichender Grund, es Liebe zu nennen, oder müssen wir wissen, was der Außerirdische darüber denkt?

Ich vermute zumindest, dass kooperatives Verhalten begünstigt wird. Das liegt daran, dass Technologie die kumulierte Anstrengung von vielen tausend Arbeitsstunden ist. Es ist wahrscheinlicher, dass eine Gruppe weniger entwickelter Organismen durch Zusammenarbeit technologische Fortschritte erzielt, als dass ein einzelner Organismus eine solche Intelligenzleistung alleine vollbringt.

Ich kann Liebe nicht wirklich definieren, denn das Ideal der Liebe hat sich in unserer Geschichte in verschiedenen Formen manifestiert. Sie haben das romantische Liebesideal, das nach der Industrialisierung auftaucht. Bevor diese Art der Liebe zwischen Mann und Frau auftauchte und zur Norm wurde, wurde eine andere Form der Liebe stärker betont. Liebe zu Gott, Liebe zu deinem Bruder. usw. Also werde ich Liebe allgemein behandeln, eine Bindung zwischen vielen Menschen, die sich gegenseitig um ihre Ergebnisse kümmern. Um über Liebe und Emotionen im Allgemeinen zu sprechen, müssen wir darüber sprechen, warum sich diese Dinge überhaupt entwickelt haben.

Emotionen sind ein wirkungsvolles Mittel, um den allgemeinen Ton des Gehirns auf ein Ziel einzustellen. Unsere erste Emotion ist Angst. Die Vernunft allein kann unser Überleben nicht garantieren, weil die Vernunft in einer bestimmten Kadenz arbeitet, die möglicherweise zu langsam ist, um auf eine Gefahr zu reagieren. Die Vernunft kann durch unvollständige oder widersprüchliche Angaben beeinträchtigt werden. Die Vernunft muss mit einer begrenzten Menge an Informationen umgehen. Die Vernunft, die als unbeschriebenes Blatt bei den Jungen beginnt, kennt möglicherweise nicht die Evolutionsgeschichte unserer Spezies, all den Druck, den die natürliche Selektion auf Ihre Entwicklung ausübt. Zum einen kann die Vernunft vielleicht nicht entscheiden, ob man auf eine Schlange zugehen soll, um zu wissen, was sie ist, oder vor ihr fliehen soll. Weil das Sammeln von Informationen aus Gründen der Vernunft ein guter Kompromiss ist, weil Informationen die Vernunft immer mächtiger machen.

Emotionen entstehen also, um der Person Gefahren oder Dinge mitzuteilen, die sie tun sollte, um unser Überleben als Individuen und als Spezies zu garantieren. Wenn allein die Vernunft entscheiden sollte, ob wir uns paaren sollten oder nicht, könnte das Überleben unserer Spezies sehr wohl gefährdet sein. Dann entwickeln sich Emotionen wie Liebe oder Anziehung, um einen allgemeinen Ton in unserem Gehirn und in der Argumentation anzugeben, um uns zur Paarung zu zwingen oder anzuspornen. Wenn Sie eine Schlange sehen und der Verstand nicht weiß, was er tun soll, weil Sie nicht wissen, was eine Schlange ist oder uns antun kann, werden Emotionen wie Angst aufkommen, um uns zu sagen, dass wir fliehen sollen.

Liebe ist dann ein Weg, uns zu sagen, dass sich unsere Spezies als gesellige Tiere entwickelt hat und dass das Leben in der Gesellschaft, beginnend mit der Kernfamilie, etwas ist, das unsere Spezies überlebensfähig gemacht hat. Vernunft, auf längere Sicht könnten sich diese Emotionen ändern oder dann dominieren. Aber die Basisemotion ist da, um Ihnen zu helfen, zu wissen, wie Sie mit bestimmten Dingen vernünftig umgehen können. Mit anderen Worten, Emotionen sind eine Art verdichtete Geschichte der Menschheit, ein Erbe unserer Vergangenheit.

Wenn also eine andere intelligente Spezies keine Emotion wie Liebe haben soll, würde dies bedeuten, dass diese Spezies als Individuen alles lernen und neu lernen muss, was in unserer Spezies als Emotion vererbt wird. Das gesellschaftliche Leben effektiv erschweren und seine kulturelle Entwicklung behindern. Also ich glaube nicht, dass das überhaupt möglich ist.

Ja .

Es gibt nichts, was den menschlichen Geist gegenüber dem Rest des Geistesraums einzigartig lebensfähig macht. Es gibt keinen wirklichen Grund, warum außerirdische Geister irgendwelche zufälligen Eigenschaften mit unseren gemeinsam haben müssten .

Abgesehen davon würde jede Art von außerirdischem Geist, die sich entwickelt hat, um in Gemeinschaften mit anderen außerirdischen Geistern des gleichen Typs zu leben, und/oder die sich entwickelt hat, um eine beträchtliche Zeit damit zu verbringen, sich um ihre Nachkommen zu kümmern, wahrscheinlich eine Art Verhalten entwickeln, das ähnliche Zwecke erfüllt unser Liebes-/Freundschaftsverhalten. Was Sie suchen, ist jedes Verhalten, das es dem Besitzer ermöglicht, die genetische Eignung für einen anderen Organismus zu einem effizienteren Preis zu kaufen, als er sie für sich selbst kaufen kann, während die Empfänger auf diejenigen beschränkt sind, die entweder genetisch mit dem Besitzer verwandt sind, wodurch indirekt bereitgestellt wird Fitness für den Besitzer, oder die das gleiche Verhalten teilen, wodurch sie sich möglicherweise auf lange Sicht mehr Fitness erkaufen, wenn der andere sich revanchiert. Liebe und Freundschaft sind gut bei diesen Zielen, aber sie sind es

Denken Sie auch daran, dass sie uns ansehen und genau das Gleiche denken könnten, so wie wir einen Außerirdischen ansehen und denken könnten, dass ihm ein großartiges und schönes Gefühl fehlt, das dem Leben einen Sinn gibt.

Zunächst einmal ist „Liebe“ eine sprachliche Kategorie, die an der Wurzel einen Komplex neurochemischer Reaktionen auf die Lebensumgebung bezeichnet. Und bei verschiedenen Verwendungen des Wortes „Liebe“ könnte der Komplex der zugrunde liegenden Reaktionen im Gehirn unterschiedlich ausgerichtet sein. Aber natürlich meinst du nicht Liebe im weltlichen Sinne, also sehr viel, sondern Liebe, die Empathie, Altruismus, Selbstaufopferung usw. beinhaltet.

Auch hier muss zwischen Wesentlichem und Zufälligem unterschieden werden. Bei zwei verschiedenen Individuen kann eine ähnliche äußere Umgebung, ein Komplex von Reizen, unterschiedliche Manifestationen von Emotionen hervorrufen. Aber die wesentlichen neurochemischen Reaktionen sind mehr oder weniger die gleichen, nicht ganz, aber mehr oder weniger. Wenn die beiden Personen denselben kulturellen Hintergrund haben, verwenden sie ähnliche sprachliche Kategorien, um ihre „Gefühle“ auszudrücken. Ein Individuum aus einer ganz anderen Kulturwelt wird sich anders ausdrücken. So könnte der eine das Gefühl als Liebe ausdrücken, der andere könnte es als Unbehagen ausdrücken.

Mein Punkt ist, dass die wesentliche Realität der physischen Welt durch die kontingente Realität der kulturellen Welt vermittelt und eingerahmt wird. Liebe ist also eine kulturell und historisch konstruierte sprachliche Kategorie und nicht im Wesentlichen eine „reale“ Sache. Ich kann also nicht wirklich sagen, dass Liebe überhaupt ein Faktor in irgendeiner evolutionären Bahn ist. Man muss die Leiter der Abstraktion hinabsteigen zu grundlegenderen Emotionen – Traurigkeit, Freude, Angst, sexuelles Verlangen. Ob sich eine Interaktion zwischen diesen als Liebe ausdrückt, hängt vollständig von der kulturellen Entwicklung einer Zivilisation ab.

Also, ja, eine Spezies könnte sich weiterentwickeln, ohne jemals die Idee von „Liebe“ konstruieren zu müssen. Es könnte etwas haben, das wir als „wie Liebe“ interpretieren könnten, aber Liebe selbst ist keine wesentliche Emotion. Es ist ein kulturelles Konstrukt.