Wie würden Tiere in einer superdichten Atmosphäre „sehen“?

Der offensichtliche Haken an einer superdichten Atmosphäre ist, dass sie Licht absorbiert, auch wenn sie nicht supertief ist. So wie der Meeresboden selbst in nur wenigen Kilometern Tiefe dunkel ist, würde eine Atmosphäre, die so dicht wie Wasser ist (selbst wenn sie sich tatsächlich in der Gasphase befindet), das Licht der Sonne blockieren.

Wie könnten wir das umgehen? Ich kenne mich bereits mit Sonar aus, aber abgesehen davon würde ich alternative Modalitäten erwägen, die mit einem visuellen Sinn enden.

Ich bin gespannt, ob es in einer dichten Umgebung etwas Besseres als Schall gibt ... EM wird hauptsächlich von Wasser absorbiert, außer im sichtbaren Spektrum. Und der Grund, warum es tief unten dunkel ist, ist, dass die aufeinanderfolgenden Wasserschichten immer mehr absorbieren, bis nichts mehr übrig ist. Das hat nichts mit der Dichte zu tun. Ein Licht in der Tiefe wird immer noch hell sein. Schall ist gut, denn je dichter die Flüssigkeit, desto besser breitet er sich aus, da die Moleküle dichter beieinander liegen und leichter aneinander stoßen können...
Dichte hat nichts mit Sichtbarkeit zu tun.
Woraus besteht Ihre Atmosphäre? Es wird die Zusammensetzung sein, nicht die Dichte, die bestimmt, welche Wellenlängen absorbiert werden und welche hindurchgehen.
Obwohl es keine Antwort ist, würde ich vorschlagen, sich meinen Artikel fantasyroleplayingplanes.blogspot.com/2016/03/… anzusehen , um einige Ideen zu geben, wie sich das auswirken würde (obwohl es mehr sein könnte, als Sie brauchen).
Wenn die Flüssigkeit eine gewisse Lichtdämpfung aufweist, hat eine Verdichtung den gleichen Effekt wie eine Verdickung.
Wenn die Atmosphäre dicht genug ist, um keine signifikante Menge Licht von der Sonne des Planeten an die Oberfläche zu lassen, müssen Sie sich einen alternativen Antrieb für die unteren Ebenen des Ökosystems einfallen lassen. Auf der Erde ist das Sonnenlicht das , was alles andere antreibt, vom Wetter bis zur Photosynthese (die wiederum die Ökosystembasis bildet). Sie bräuchten entweder ein Ökosystem, das auf einem völlig anderen Prozess basiert, der vom Sonnenlicht unabhängig ist (sehen Sie sich die Ozeane der Erde an, um sich inspirieren zu lassen), oder eine Erklärung dafür, wie dies im Laufe der Zeit passiert ist und sich das Leben tatsächlich entwickelt hat, anstatt auszusterben.
Aktive Beleuchtung? Biolumineszenz als Quelle?

Antworten (3)

Fische haben Ihre Antwort: die Seitenlinie. Es ist ein Sinnesorgan, das sich über die gesamte Länge des Fischkörpers erstreckt. Die Seitenlinie ermöglicht es Fischen, Bewegungen und Vibrationen im Wasser zu spüren. Wenn Sie dies ein wenig anpassen, können Sie leicht zulassen, dass es in sehr dicken Gasen funktioniert. Die Zellen auf der Seitenlinie sind manchmal mutiert, um eine Elektrorezeption zu ermöglichen, was Sie wirklich untersuchen sollten. Elektroempfang ermöglicht Elektrokommunikation und Elektroortung. Die scheinen das zu sein, wonach Sie suchen.

Beginnend mit dem, was Vision ausmacht. Das Wirbeltierauge besteht aus einer Reihe von Photorezeptoren mit hoher Auflösung aufgrund der großen Anzahl von Rezeptoren. Diese Rezeptoren speisen ihre Signale in eine spezialisierte Region des Gehirns ein, um die Signale zu dieser angenehmen Illusion zu verarbeiten, die wir Sehen oder Sehen nennen. Es ist leicht, sich der Illusion hinzugeben und zu glauben, dass wir die Welt direkt wahrnehmen, weil wir das nicht tun. Die Vision der Welt um uns herum ist praktisch eine natürliche Form der virtuellen Realität. Eine, in die wir wirklich eingebettet sind, aber glücklicherweise ist die Umgebung, in der wir Visionen erleben, dieselbe Umgebung, die dazu beigetragen hat, sie zu erzeugen.

Die hohe Auflösung der Rezeptoren, die die Informationen erzeugen, lässt die Welt nahtlos und ohne Körnigkeit erscheinen. Wenn also eine alternative Wahrnehmungsform das Sehen darstellt, muss sie die gleichen Eigenschaften aufweisen. Nämlich eine hohe sensorische Auflösung und eine große neurologische Kapazität, die der Verarbeitung des massiven Signalflusses gewidmet ist.

Beginnen wir mit den Augen. Es mag etwas Licht in den Tiefen einer superdichten Atmosphäre geben. Vielleicht nicht genug, um zu lesen oder Beute zu jagen, aber wenn es gerade genug Licht gibt, schadet es unseren Außerirdischen nicht, zumindest ein Paar Augen zu haben.

Infrarotstrahlung ist universell. Alles strahlt Wärme aus. Es kommt nur auf die Hitze an. Schlangen haben grubenartige Wärmerezeptoren auf ihren Wangen, um ihre Beute zu zielen. Dies ist abgesehen von ihren Augen.

Nehmen wir einen Organismus mit einer großen Anzahl thermischer Rezeptorgruben an. Diese Informationen könnten von seinem thermovisuellen Kortex verarbeitet werden, um ein thermisches Bild seiner Umgebung zu erzeugen. Es ist wahrscheinlich, dass dieses thermische Sehen aufgrund der größeren Größe der Wärmerezeptorgruben gröber ist als unsere visuelle Welt. Wenn es der Evolution gelingt, kleinere und effizientere Wärmegruben zu entwickeln, führt dies natürlich zu einem besseren Wärmebild mit verbesserter Auflösung.

Da eine superdichte Atmosphäre Schall so gut ausbreiten kann, wäre es nachlässig, die Entwicklung des akustischen Sehens nicht zu berücksichtigen.

Auch dies würde aus einer Anordnung von Sonorezeptoren bestehen, die ebenfalls die hohe Dichte von Signalen aufweisen, die in einem spezialisierten sensorischen Kortex des Gehirns verarbeitet werden. Während Ohren ihre eigenen Anordnungen von Tonrezeptoren haben, müsste ein Organismus mit akustischem Sehen viel mehr Sonorezeptoren besitzen. Vielleicht könnte sein Kopf mit Ohren beringt sein. Die Sonorezeptoren könnten in ihrer Frequenzerfassung spezialisierter sein. Menschen und die meisten Wirbeltiere auf der Erde sind binaural, da sie zwei Ohren haben. Kreaturen, die in superdichten Atmosphären leben, könnten ein polyaurales Gehör oder mehrere Ohren haben, wodurch die Quelle und Richtung von Geräuschen besser lokalisiert werden könnten.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Kreatur nicht nur Umgebungsgeräusche und Geräusche für ihre akustische Wahrnehmung nutzt. Wenn dies mit Echoortung und Sonar kombiniert würde, würde dies die Fähigkeit des Lebewesens, seine Umgebung akustisch wahrzunehmen, erheblich verbessern.

Es gibt keinen Grund, warum Kreaturen nicht alle drei vorgeschlagenen „visuellen“ Systeme kombinieren könnten. Herkömmliche Wirbeltieraugen, die an schwache Lichtverhältnisse angepasst sind, thermische Sensorarrays, die den thermovisuellen Kortex speisen, und ein oder mehrere akustische Sensorarrays, die seinen sonovisuellen Kortex speisen.

Während eine Kreatur ihre Umgebung nicht genau so wahrnimmt wie wir, wenn es um das Sehvermögen geht, sollte sie funktional in der Lage sein, sich durch die Welt zu navigieren, da diese potenziellen Sinnesmechanismen das Sehen in allen außer dem Namen ausmachen – abgesehen davon die Tatsache, dass nur einer von ihnen direkt mit Licht zu tun hat.

Zum Bearbeiten hinzugefügt:

Auf der Suche nach etwas anderem tauchte dieser Artikel von Robert Freitas mit dem Titel "Extraterrestrial Zoology" auf, der ursprünglich im Juli 1981 in Analog veröffentlicht wurde.

Sehen ist natürlich einfach die Erkennung eines schmalen Satzes von Lichtwellenlängen innerhalb des gesamten elektromagnetischen Spektrums. Eine Alternative zum „visuellen“ Sehen ist das Infrarot (IR)-Sehen oder Sehen mit Hitzewellen. Die Klapperschlange ist ziemlich gut darin – die Kreatur hat zwei bildgebende Augäpfel, die im sichtbaren Bereich arbeiten, und zwei konische Vertiefungen auf beiden Seiten des Kopfes, die eine binokulare IR-Erfassung von Temperaturunterschieden von nur 0,002 °C ermöglichen. Die Theorie der Optik sagt voraus, dass außerirdische Infrarot-Augäpfel mit einer Auflösung nahe der des menschlichen Auges Öffnungen von nur 4 Zentimetern bei 93.000 Angström (der Spitzenwellenlänge der von einem warmen menschlichen Körper emittierten Schwarzkörperstrahlung) haben könnten. Dies lässt sich gut mit der Augengröße des Indischen Elefanten (4,1 cm), des Pferdes (5 cm), des Blauwals (14,5 cm),

Die Tatsache, dass Klapperschlangen eine binokulare IR-Erkennung haben und dass die Optik IR-Augen mit der gleichen Auflösung wie das menschliche Auge ermöglichen kann, dann könnten außerirdische Organismen, die unter einer superdichten Atmosphäre leben, ziemlich gut sehen, wenn sie ein Infrarot-Sehvermögen entwickeln würden.

Ursprünglich war das Konzept, dass die wärmeempfindlichen Gruben einer Klapperschlange leicht auf das menschliche Sehvermögen skaliert werden könnten, nicht offensichtlich. Es schien jedoch wahrscheinlich, dass dieser hypothetische, aber plausible Weg, dass sowohl Infrarot- als auch akustisches Sehen möglich sein könnte, vorausgesetzt, bestimmte Bedingungen wurden erfüllt. Jetzt scheint außerirdische Infrarotsicht sehr wahrscheinlich. Die Außerirdischen könnten grausam aussehen, mit Löchern in ihren Köpfen, wo ihre Augen sein sollten.

Auf dem Planeten Erde haben viele Tiefseefische, wie der Laternenfisch, eine Art Biolumineszenz sowie große Augen, die an die Dunkelheit angepasst sind. Dies würde auch in einer superdichten Atmosphäre funktionieren.

Offensichtlich haben sich Tiefseetiere aus anderen entwickelt, die an das Sonnenlicht angepasst waren. Die eigentliche Frage ist also: Warum sollte sich ein Tier entwickeln, um in einer superdichten Atmosphäre zu sehen? Die einfachste Lösung ist, dass die Atmosphäre nicht immer so dicht war wie heute. Möglicherweise verursachte eine lange Zeit intensiver vulkanischer Aktivität die Emission von Gasen, die das Sonnenlicht blockieren.

Es gibt Bakterien, die aus keinem mir bekannten Grund biolumineszent sind: ein Stoffwechselunfall? Angesichts dieser Lichtquelle gibt es einen evolutionären Vorteil für die Lichterfassung durch Kreaturen, die Bakterien fressen oder auf denen sie wachsen.