Warum wurde Peter Pettigrew nach Gryffindor sortiert?

Der sprechende Hut sagt:

Du könntest nach Gryffindor gehören,
wo die Tapferen im Herzen wohnen .
Ihr Wagemut, ihre Nerven und ihre Ritterlichkeit
zeichnen Gryffindors aus. . .

Stein der Weisen - Seite 118 - US Hardcover

Gibt es kanonische Beispiele für Peter Pettigrew, der eine der oben genannten Eigenschaften auf positive Weise zeigt? Mein Gefühl ist, dass Godric Gryffindors Definitionen von "gewagt" und "nervös" keine Person beinhalteten, die sich einer Gruppe wie den Todessern anschloss.

Peter, der sich den Todessern anschloss, würde ein gewisses Maß an Wagemut und Nerven erfordern, um seine Freunde zu verlassen. Aber es war eindeutig nicht ritterlich, und er war im Herzen nicht mutig. Sogar Voldemort sagte, Peter sei nur aus Angst zurückgekehrt. Aber in Harrys Fall zeigt sich, dass der Hut die Vorlieben des Schülers berücksichtigt. Vielleicht wollte Peter sich Gryffindor so stark anschließen, dass es ihn dorthin brachte?
Dass Peter Harry nicht tötete, war ein weiteres Zeichen von Feigheit. Er wusste, dass der dunkle Lord Harry selbst töten wollte und dachte, der dunkle Lord könnte ihn töten, wenn er Harry tötete.

Antworten (7)

Der sprechende Hut sieht sich die Gedanken der Menschen an und findet heraus, was sie erreichen können, er sieht sich nicht an, was sie sind.

Hermine war SICHER für Ravenclaw qualifiziert, aber der Sprechende Hut platzierte sie in Gryffindor, da er in ihr die Fähigkeit zu großem Mut und Können sah. Anfangs zeigte sie nicht viel davon, aber am Ende des ersten Buches war sie hineingewachsen.

Harry Potter wurde stark für Slytherin in Betracht gezogen, weil er damals Macht wollte. Später im Leben traf er die bewusste Entscheidung, Macht beiseite zu legen – er war als Person gewachsen und hatte sich verändert.

Neville ist ein weiteres Beispiel für jemanden, der anscheinend ungeeignet war, aber der Sprechende Hut sah ein großes Potenzial.

Jeder dieser Charaktere wurde danach sortiert, wofür er das Potenzial hatte, nicht was er war. Wären die Dinge in ihrem Leben NICHT so gelaufen, wie sie es liefen, wären sie vielleicht ganz anders gekommen.

Ohne seine Erfahrungen mit DA und die Ermutigung, die er am Ende des allerersten Buches erhielt, hätte Neville niemals den Mut gehabt, den er in Buch 7 gezeigt hat.

Ohne all sein Wachstum in den frühen Teilen von 7 hätte Harry die Macht des Elder Wand nicht aufgeben können.

Kurz gesagt, Pettigrew hatte einst ein großes Potenzial für Tapferkeit und Mut. Sein Leben nahm einen anderen Weg, und wir werden vielleicht nie erfahren, warum.

Hmm, zeigten sie diese Eigenschaften, weil sie das Potenzial hatten oder weil sie dahin sortiert wurden, wo sie waren? Wie magisch ist dieser Hut?
@Xantec - The Sorting Hat ist meiner Meinung nach sehr magisch, aber nicht unfehlbar. Aus Buch 1: In deinem Kopf ist nichts verborgen; Der Sprechende Hut kann nichts sehen; Also probiere mich an und ich werde es dir sagen; Wo du sein solltest . Aus Buch 5: Aber dieses Jahr gehe ich weiter, höre genau auf mein Lied: Obwohl ich dazu verurteilt bin, dich zu spalten, mache ich mir Sorgen, dass es falsch ist. Obwohl ich meine Pflicht erfüllen und jedes Jahr vierteln muss; Ich frage mich immer noch, ob das Sortieren nicht das Ende bringen kann, das ich befürchte . Ich selbst bin mir nicht sicher, ob der Hut ausschließlich nach Potenzial sortiert ist. In DH sagt Dumbledore zu Snape: "Weißt du, manchmal denke ich, wir sortieren zu früh."
@Slytherincess: Nicht nur auf Potenzial, nein. Aber Potenzial spielt dabei eine große Rolle. Natürlich gibt es auch die Möglichkeit, dass es Quoten gibt :-) Vielleicht waren sie in Pettigrews Jahr etwas leichtsinnig mit den Gryffindors.
@Jeff - Ich mag deine Antwort wirklich sehr! Ich denke, es ist meistens genau richtig, obwohl ich, wie ich bereits erwähnt habe, nicht denke, dass Potenzial die einzige Überlegung ist. Wichtig wäre es aber auf jeden Fall. Ich habe ein Problem – ich sehe Harry mit elf nicht als machthungrig an, eher als hungrig nach Autonomie und der Freiheit, er selbst zu sein. Als der Sprechende Hut ihn für Slytherin hielt, interpretiere ich das als den Hut, der den Teil von Voldemorts Seele spürt, der Harrys Körper besetzt. Was mich zu der Frage veranlasst: Wusste der Sprechende Hut, dass Harry ein Horkrux war ? Oder hat es nur Voldemorts Slytherin-Qualitäten gespürt?
@Slytherincess: Mit elf Jahren hatte Harry Potter sein ganzes Leben damit verbracht, abgeladen und überschattet zu werden. Seine erste magische Handlung war die Bestrafung seines Cousins ​​(verbunden mit der Befreiung eines Gefangenen). Es ist nur natürlich und normal, dass jemand darüber wütend ist und sich die Macht wünscht, seinen Missbrauch zu stoppen. Irgendwie wollte Harry Macht. Seine wahre Natur hat das jedoch stark gemildert und ihm geholfen, der Mann zu werden, der er am Ende von Buch 7 war.
@ Jeff - Ich stimme definitiv zu, dass es für eine Person in einer missbräuchlichen Situation völlig normal ist, Wut zu haben, und sie möchte natürlich, dass der Missbrauch aufhört. Ich glaube, ich sehe Harrys Charakterisierung anders als Sie, was völlig subjektiv ist, das ist mir klar. Es scheint mir jedoch, dass wir um dasselbe Konzept herumtanzen. Ich irre mich immer noch auf der Seite, dass der Hut Slytherin für Harry betrachtete, wegen des Teils von Voldemorts Seele, der in ihm verborgen war. Für mich ist Harry durch und durch ein Gryffindor. Nur ein echter Gryffindor hätte Godrics Schwert aus dem Hut ziehen können! :)
@Jeff, seine erste magische Handlung war nicht, die Schlange zu befreien; Es wird erwähnt, dass er auch sein Haar nachwachsen ließ, nachdem seine Tante es schrecklich geschnitten hatte, einen schrecklichen Pullover, den sie ihn zu tragen zwang, einlaufen ließ und auf die Spitze der Schule flog, als er von Mobbern gejagt wurde, alles vor diesem Vorfall. Slytherin schätzt jedoch auch Ehrgeiz und Einfallsreichtum, die Harry beide viele Male gezeigt hat (Ambition, ein Auror zu sein, Voldemort zu besiegen usw.).
@technophile: Stimmt. Ich nehme an, ich bezog mich auf seinen ersten magischen Akt auf der Leinwand.
@Slytherincess: Ich denke, Jeff bringt es auf den Punkt – der Hut schätzt das Wachstumspotenzial gegenüber den bereits erreichten Dingen . (Ansonsten ist Hermine eine offensichtliche Ravenclaw.) Das ergibt Sinn; Der Sinn einer Schule besteht darin, Ihnen zu helfen, Potenziale zu erreichen, die Sie noch nicht gemeistert haben. (Es ist wahrscheinlich, dass der Hut Quoten hat – er scheint jedes Jahr ziemlich gleichmäßig zu sortieren – aber das sollte nicht schwer zu erreichen sein, wenn die meisten Kinder gut in mehrere Häuser passen.) Der Schlüssel ist, dass sich die Häuser nicht gegenseitig ausschließen. (Machiavelli war gelehrt, ehrgeizig UND fleißig. Und Voldemort war ein großartiger Hufflepuff.)
@Tynam - Der Hut ist interessant. Wie bei Harry ließ der Hut Harry im Wesentlichen Gryffindor wählen, indem Harry darum bat, nicht nach Slytherin zu gehen (obwohl ich persönlich denke, dass der Hut Voldemorts Slytherin-Sein in Harry spürte), obwohl er Slytherin-Merkmalen hatte. OTOH, der Hut platzierte Neville in Gryffindor, obwohl Neville darum bat, nach Hufflepuff zu gehen. Und es wog seine Möglichkeiten fast fünf Minuten lang mit Hermine ab. Ich stimme Ihnen zu, dass die meisten Kinder mehrere Talente und potenzielle Fähigkeiten aufweisen. Machiavelli, ja, aber zugegebenermaßen kann ich Voldemort nicht als Hufflepuff (loyal und gerecht?) sehen :)
@Slytherincess: Loyal und gerecht, nein. Aber Hufflepuffs Schlüsselattribute sind harte Arbeit und Teambildung – wozu V hervorragend fähig war. Alle seine bösen Pläne erfordern jahrelange Arbeit und Vorbereitung.
Wenn jemand KEIN Teamplayer war, dann ist es Voldemort. Er zieht es vor, allein und im Geheimen zu operieren, und glaubt, dass es unklug ist, anderen zu vertrauen. Ich sehe Hufflepuff nicht in Voldemort :)
Leute: nehmt es zum Chatten , wirklich ( erstellt einen eigenen Chatroom, wenn ihr wollt). Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht. Vielen Dank.
Harry wollte Macht? Wirklich? Was es entdeckte, war das Seelenfragment von Voldemort und ich habe auch diese Erinnerung, dass Rowling das sogar gesagt hat. Harry will keine Macht. Ich verstehe nicht, wie Sie sich das vorstellen können. Selbst wenn Harry Macht wollte, entdeckte der Sprechende Hut immer noch das Seelenfragment von Voldemort und das ist der einzige Grund, warum der Sprechende Hut dachte, dass er in Slytherin großartig wäre.
Peter Rowling sagte auch, dass der Sorting Hat Fehler machen kann, sich aber hartnäckig weigert, diese Tatsache zu akzeptieren. Peter war immer ein Feigling, der Schutz vor den Mächtigsten suchte. Sirius schlägt das auch vor. Und nach seiner Vorstellung und seinem Verhalten scheint es mir, dass er ganz recht hatte.

Zwei Punkte:

Gibt es kanonische Beispiele für Peter Pettigrew, der eine der oben genannten Eigenschaften auf positive Weise zeigt?

Ja. Er entschied sich dafür, Harry Potter nicht im Malfoy-Dungeon zu töten (wofür ihn seine silberne Hand tötete).

Mein Gefühl ist, dass Godric Gryffindors Definitionen von "gewagt" und "nervös" keine Person beinhalteten, die sich einer Gruppe wie den Todessern anschloss.

Wenn Sie nach den Hogwarts-Jahren nichts gewusst haben, denke ich nicht, dass die meisten Dinge, mit denen uns James Potter beschäftigt ist, auch "Godric Gryffindors Definitionen" wären. Er war darauf aus, – scheinbar weitgehend destruktiv und böswillig – Unheil zu stiften, und strebte nach Macht. Todesser oder nicht, bis Potter später wechselte, war es nur ein Unterschied in der Quantität, nicht in der Qualität (oder bestenfalls ein Spektrum).

Um es anders auszudrücken, bis zu seinem Abschluss in Hogwarts zeigte James Potter mehr Slytherin-ähnliche Qualitäten als Wurmschwanz.

Ihr Punkt, dass Wurmschwanz sich entschieden hat, Harry in Malfoy Manor nicht zu töten, ist das konkreteste Beispiel dafür, dass Pettigrew ein bisschen Mut zeigt, IMO.
DVK, dein Scheck-stehlendes Verhalten ist schuld an meinem unvermeidlichen Sturz auf die dunkle Seite :-)
@Jeff - hm????
Aber ich habe nichts getan, um es zu "stehlen"! Ich kann mich nicht erinnern, vage mit der Hand vor @Slytherincess gewunken und gemurmelt zu haben: „Das sind nicht die Antworten, nach denen du suchst.“
Aber hat er ihn aus Tapferkeit leben lassen? Er war von Schuldgefühlen geplagt, weil Potter sein Leben schon einmal gerettet hatte. Kannst du das wirklich mutig nennen, wenn du Schuldgefühle hast, weil du eine Aktion nicht abgeschlossen hast?
Ich würde sagen, er ist ein weiteres Beispiel, das Dumbledores Aussage unterstützt, dass sie Schüler in Hogwarts zu früh in Häuser einteilen.
Man könnte auch auf die Tatsache verweisen, dass der Sorting Hat die Wünsche des Einzelnen berücksichtigt, wie in Chamber of Secrets zu sehen ist, als Harry fragt, warum er nach Gryffindor gebracht wurde, und am Ende von The Deathly Hallows, als Harry seinem Sohn sagt, dass das Sortieren Hat berücksichtigt seine Wahl. Vielleicht hat Peter einfach darum gebeten, in Gryffinder aufgenommen zu werden .
Ich bin nicht einverstanden, dass das Tapferkeit zeigt und Harry nicht tötet. Es hat sicherlich mit der Lebensschuld zu tun, die Harry Peter auferlegte, als er sein Leben vor Sirius und Remus rettete. Dumbledore sagt sogar, dass Voldemort keinen Diener schätzen würde, der eine lebenslange Schuld für Harry hat . Harry sagt sogar so etwas wie „Du wirst mich umbringen? Du schuldest mir Wurmschwanz!'* Tapferkeit? Nein. Er ist nichts als ein schwacher Feigling, aber der Sprechende Hut ist nicht perfekt.
Ich würde auch vorschlagen, dass James mehr als alles andere einen Mobber verkörpert hat und noch dazu einen grausamen Mobber. Eigentlich eine erbärmliche Entschuldigung eines Menschen. Und denken Sie auch daran, dass Slytherin House mutig sein kann und Severus ein großartiges Beispiel dafür ist. Aber ich würde in der Tat sagen, dass wir nicht genug über James Hogwarts-Tage wissen, außer dass er ein arroganter, grausamer Tyrann war. Oh sicher, er hat Severus Leben gerettet, aber ich würde sagen, das war nur teilweise Güte/Freundlichkeit (was natürlich nicht abgetan werden sollte, aber auch nicht seine Grausamkeit usw.).

Peter zeigte Mut, Wagemut und eine gewisse Ritterlichkeit, als er während seiner Schulzeit zum Animagus wurde. Der einzige Grund, warum uns in den Büchern Peter, James und Sirius diese schwierige und gefährliche Magie versuchen, ist, dass sie glaubten, es würde ihnen erlauben, während seiner Nächte als Werwolf sicher Gesellschaft mit ihrem Freund Remus Lupin zu halten.

Es brauchte Mut, Entschlossenheit und viel Arbeit, um dieses Ziel zu erreichen, und laut Lupin hat es sein Leben auf wichtige Weise verändert. Anstatt jeden Monat drei Nächte in völligem Elend zu verbringen, gab ihm der Mut seiner Freunde (und der jugendliche Glaube an ihre eigene Unfehlbarkeit und Unsterblichkeit) ein Gefühl der Zugehörigkeit und Kameradschaft, ein wichtiger Teil des Erwachsenwerdens in jeder Gesellschaft.

Die ihnen innewohnende Dummheit ihres wandernden Hogsmeade mit einem ausgewachsenen Werwolf schmälert nicht ihre grundlegenden guten Absichten. Wären sie stattdessen die ganze Zeit in der Heulenden Hütte geblieben, wäre die einzige Gefahr für sie drei und Lupin gewesen.

Es brauchte wahre Freundschaft, um Freizeit aufzugeben und die Anstrengung aufzuwenden, die erforderlich war, um die beteiligten Zaubersprüche zu meistern, und vor allem, eine Bestrafung durch die Schule und die Zaubererregierung für die Übertretung zu riskieren.

Sie argumentieren, dass es nicht als gewagt gilt, sich den Todessern anzuschließen. Das wäre wahr, wenn Sie über einen Todesser sprechen würden, der nur gedankenlos Besorgungen für Lord Voldemort erledigt, Muggel foltert und das Mobbing genießt.

Aber bedenken Sie, wie Peter ein Todesser geworden ist. Er hat zugestimmt, der Geheimhalter für das Versteck von Lily und James zu werden, und ist dann direkt zu Lord Voldemort gegangen, um sie zu verraten. Sirius wirft ihm dies im Gefangenen von Askaban vor, und während Peter dies später bestreitet und behauptet, er habe es nur getan, weil der Dunkle Lord ihn dazu gezwungen habe, sind Sirius' Argumente überzeugend: Peter hat die Rumtreiber auf eigene Faust verraten, mit einem cleveren Plan . Das ist nicht ritterlich, aber es kostet sicherlich Nerven.

Zweitens, bedenke die Rolle, die Peter beim Wiederauferstehen des Dunklen Lords gespielt hat. In Kapitel 33 des Feuerkelches lobt Voldemort selbst Peter dafür, dass er Voldemort gesucht hat, während er machtlos war, sich um ihn gekümmert und ihm geholfen hat, zurückzukehren. Voldemort verwendet das Wort „Mut“ eigentlich nirgendwo, aber er nennt einen Todesser, der nicht zurückkehrt, immer noch Feigling. Pettigrew schneidet sich in die eigene Hand, um dabei zu helfen, einen neuen Körper für Voldemort zu erschaffen! Wenn das nicht Tapferkeit ist, was dann?


Erinnern Sie sich an diesen Satz aus dem Orden des Phönix, Kapitel 37.

»Snape – Snape g – hat Sirius dazu angestachelt, im Haus zu bleiben – er hat behauptet, Sirius sei ein Feigling –«

Du weißt, dass Sirius kein Feigling war. Er blieb verborgen, weil er so dem Orden am besten dienen konnte, und das wusste er. Als Pettigrew sich um den hilflosen und körperlosen Voldemort kümmerte, und später, als er dem auferstandenen Voldemort diente, könnte es scheinen, als würde er einen Feigling spielen, wenn man sich nur ansieht, wie er sich dem Dunklen Lord anschlich, aber er brauchte tatsächlich beträchtlichen Mut bei diesen mal.

"Das ist nicht ritterlich, aber es kostet sicherlich Nerven." Nein auf keinen Fall. Es war Feigheit. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Voldemort das auch darüber sagt, warum er zurückgekehrt ist – nicht aus Loyalität, sondern aus Angst; Angst, weil er keinen sichereren Ort hatte, an den er jetzt gehen konnte, da Remus wusste, dass Sirius unschuldig war (und er nur knapp dem Tod und dann den Dementoren entkommen war). Peter sagt sogar in PoA, dass er sich Voldemorts Seite angeschlossen hat, wegen der Macht, die er (Voldemort) hat, und der andern Gefahr. Er war hinter Schutz her. Das hat nichts mit Tapferkeit zu tun. Überhaupt.
@Pryftan Sie mischen hier zwei oder drei verschiedene Zeiten in Peters Leben. Ich sagte: "Das ist nicht ritterlich, aber es kostet sicherlich Nerven." darüber, als Peter James 'geheimen Aufenthaltsort an den Dunklen Lord verriet, und meine Antwort behauptet, dass Peter gelogen hat, als er sagte, "dass er sich Voldemorts Seite angeschlossen hat, wegen der Macht, die er (Voldemort) hat, und der Gefahr sonst".
@Pryftan "Jetzt, wo Remus wusste, dass Sirius unschuldig war" ist dreizehn Jahre später, Peter musste die Gelegenheit nutzen, sich als Ratte zu verwandeln und zu fliehen, um seine Verluste zu begrenzen, und das war nicht mutig. Aber danach denke ich, dass es mutig ist, den Dunklen Lord zu finden und wiederzubeleben, wenn Peter sich stattdessen einfach weiter vor der Welt hätte verstecken können, ohne den Dunklen Lord zu suchen, oder den Dunklen Lord gesucht, ihn aber verraten hätte, während er schwach war.
Woher weißt du, dass er gelogen hat? Und ich „vermische“ sie nur, wie Sie sagen, weil er immer Schutz bei den Stärkeren suchte. Was das Verstecken angeht, anstatt den Dunklen Lord zu suchen? Voldemort selbst sagt, dass er aus Angst und nicht aus Loyalität zurückgekehrt ist. Angst wovor genau? Vielleicht die Unfähigkeit, sich vor seinen Freunden zu verstecken? Oder liegt Voldemort auch hier falsch? Er suchte immer Schutz und die Tapferen tun das im Allgemeinen nicht, oder? Bedeutet das nicht, dass er keinen Mut hat (sagen wir, Sirius einzurahmen), aber Mut? Er hat keine.
Und sich für eine Sache die Hand abzuhacken, hat nicht mit Tapferkeit zu tun, sondern mit Opferbereitschaft. Es ist auch fraglich, dass er voll und ganz damit gerechnet hatte, dass Voldemort seine Hand ersetzen würde (soweit wir wissen, wurde ihm direkt gesagt, dass er es tun würde). Okay, sicher muss es beängstigend gewesen sein, aber das ist nur ein Moment, aber Momente der Tapferkeit zu haben ist nicht dasselbe wie Tapferkeit im Allgemeinen.

Pettigrew war fast ein Slytherin

Pettigrew hatte sicherlich viele Eigenschaften, die für Slytherin charakteristisch waren. Laut Pottermore war er ein Hatstall zwischen Gryffindor und Slytherin, was bedeutet, dass er nach Einschätzung des Hutes zwischen ihnen ungefähr ausgeglichen war:

Die einzigen echten Hatstalls, die Harry Potter persönlich bekannt waren, waren Minerva McGonagall und Peter Pettigrew. Ersteres ließ den Hut fünfeinhalb Minuten lang quälen, ob Minerva zu Ravenclaw oder Gryffindor gehen sollte; letzteres wurde nach langer Beratung zwischen diesem Haus und Slytherin in Gryffindor untergebracht. The Sorting Hat, der bekanntermaßen stur ist, weigert sich immer noch zu akzeptieren, dass seine Entscheidung im letzteren Fall falsch gewesen sein könnte, und führt die Art und Weise, wie Pettigrew starb, als (zweifelhaften) Beweis an.

Die Formulierung hier deutet sogar darauf hin, dass der Hut einen Fehler gemacht haben könnte, indem er Pettigrews Handlungen gegenüber Harry als „(zweifelhaften) Beweis“ für seine Eignung für Gryffindor bezeichnet.

Menschen ändern sich

Der Sprechende Hut verwendet keine ungewöhnliche Magie, um die Fähigkeiten der Schüler zu bestimmen. Alles, was es hat, ist Legilimentik .

Spricht, singt, nutzt Legilimentik

Es kann nur die Disposition eines Menschen aus dem bestimmen, was zu diesem Zeitpunkt in seinem Kopf ist: seinen Gedanken, seinen Erinnerungen. Trotz des hartnäckigen Beharrens des Sortierhuts auf etwas anderes ist es durchaus möglich, dass Menschen zwischen ihrer Sortierung und ihrem Tod wechseln, eine Tatsache, die Dumbledore erkannt hat:

„Karkaroffs Mal wird auch dunkler. Er gerät in Panik, er fürchtet Vergeltung; Sie wissen, wie sehr er dem Ministerium geholfen hat, nachdem der Dunkle Lord gefallen war.“ Snape sah von der Seite auf Dumbledores krummnasiges Profil. „Karkaroff beabsichtigt zu fliehen, wenn das Mal brennt.“

"Tut er?" sagte Dumbledore leise, als Fleur Delacour und Roger Davies kichernd vom Gelände hereinkamen. „Und bist du versucht, dich ihm anzuschließen?“

„Nein“, sagte Snape, seine schwarzen Augen auf Fleurs und Rogers sich zurückziehende Gestalten gerichtet. "Ich bin nicht so ein Feigling."

„Nein“, stimmte Dumbledore zu. „Sie sind bei weitem ein mutigerer Mann als Igor Karkaroff. Weißt du, ich denke manchmal, wir sortieren zu früh. . . ”

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes

Als Pettigrew sortiert wurde, war er auf der Grenze zwischen Gryffindor und Slytherin balanciert. Vielleicht hatte er genug Tapferkeit oder Potenzial für Tapferkeit, um sich zu einem wahren Gryffindor zu entwickeln, so wie es Neville Longbottom tat. Aber was geschah nach seiner Sortierung? Er wurde von James' Gruppe aufgenommen (und James war ein bisschen wie ein Tyrann). Er wurde an seine Peripherie gedrängt und ständig von den anderen verspottet. Und dann begann ein Krieg mit Voldemort, der seine Angst auf ein neues Level hätte treiben können. Am Ende konnte der Sprechende Hut das alles einfach nicht vorhersehen.

So zeigte Pettigrew in der Hauptserie nicht wirklich viel Tapferkeit. Aber keine Überraschung: Das war Jahrzehnte nach dem Sprechenden Hut, nur knapp, dass er eine Begabung für Gryffindor hatte. In der Folgezeit hatte er sich in eine ganz andere Richtung entwickelt.

Ein bisschen ein Tyrann? Ziemlich viel mehr als „ein bisschen“. Er und Sirius waren schrecklich zu Severus und iirc sie verhexten auch andere Leute, nur weil sie es lustig fanden. Was den Hut anbelangt, so gibt er nie zu, dass er etwas falsch gemacht hat, so weit es ihn betrifft, hat er alles perfekt vorhergesehen.

Es ist sicherlich wahr, dass der sprechende Hut Fehler macht. Schließlich scheint Peter eher zu Slytherin als zu Gryffindor zu passen. Aber wenn Peter absolut unqualifiziert war, warum wurde er überhaupt nach Gryffindor einsortiert? Warum wäre er nicht sofort nach Slytherin einsortiert worden?

Weil ein Teil von Peter Gryffindor wählt. Der Hut bringt einen dorthin, wo man sein möchte und wo eine Person gedeihen wird. Das ist wichtig. Die Art und Weise, wie ich an den Hut denke, ist dies. Es bringt einen dorthin, wo sie sein müssen. Stellen Sie sich vor, Sie wären ein junger Snape. Von seinem Vater verängstigt und gefoltert. Jetzt hat er 2 Möglichkeiten. Erstens wissen wir, dass Snape mutig ist, selbst als kleines Kind wird er zitiert, wenn er sich für seine Mutter einsetzt, wenn sein Vater missbräuchlich ist. Aber sollte er nach Gryffindor gesteckt werden? Es ist eine Möglichkeit. Aber jemand, der verletzt ist, der Kraft in sich selbst braucht – sollte er in einen Raum voller arroganter und mutiger Gryffindors gesteckt werden? Denn die andere Möglichkeit ist, nach Slytherin einsortiert zu werden. Wo die Ehrgeizigen und die Klugen hingehen. Woraus wird er Kraft schöpfen? Letzteres wage ich zu behaupten. Snape wird dahin sortiert, wo er gedeihen wird, wo er Fähigkeiten erlernen kann, um sich selbst aufzurichten. Ebenso wird Peter dort einsortiert, wo er sein muss. Peter muss von Mutigen umgeben sein. Peter, die verängstigte Maus, bewundert Mut und möchte furchtlos sein. Seine größte Schwäche ist sein größter Ehrgeiz. Woher weiß ich das? Ich werde erklären.

Die Umstände von Peters Tod sind nicht von der Hand zu weisen. Es ist wichtig, dass Peter zögert, bevor er Harry tötet, weil er sich dabei für einen kurzen Moment nicht um seine eigene Selbsterhaltung kümmert. Peters Moral oder seine Schuld oder sein Mitgefühl halten ihn auf. Es ist keine kluge oder ehrgeizige Sache zu tun. Denn in diesem Moment handelt Peter gegen den Kern der Prinzipien der Slytherins. Vielleicht hat Peter eine schlechte Erfolgsbilanz. Denn der Wunsch, Gutes zu tun, steht hinter seinem eigenen Wohlbefinden. Und doch muss Peter an diesem Tag zum Hut gesprochen und um Kraft gebeten haben, er muss etwas von Mut gesagt haben oder einen brennenden Wunsch nach Tapferkeit gehabt haben. Denn warum sonst wäre er dort einsortiert worden, wo er war? Ach, unser armer Freund Peter hatte Angst. Er brauchte so etwas wie Tapferkeit, um seinen Schritt in der Welt zu finden. Wenn wir alle Häuser berücksichtigen, ergibt es Sinn, dass der Ort Peter am besten an einem Ort gedeihen würde, an dem Tapferkeit und Ritterlichkeit existierten. Schade, dass Peter solche Angst hatte, denn er hat nicht wie unser eigener Held erkannt, dass es nichts zu fürchten gibt als die Angst selbst.

Nein. Es hat mit der Lebensschuld zu tun, als Harry ihn darauf angesprochen hat. So etwas wie „Du wirst mich umbringen? Du schuldest mir Wurmschwanz!' Dumbledore sagt sogar, dass Voldemort keinen Diener haben möchte, der bei Harry Schulden hat. Jetzt bereut er vielleicht etwas; Immerhin schlägt er vor, dass es eine andere Person sein könnte, die hilft, Voldemort wiederzubeleben, aber immer noch. Trotzdem glaube ich nicht, dass der Hut normalerweise mit jemandem spricht. Es ist eine Ausnahme.

Pettigrew hat irgendwann den Mut, ein GRYFFINDOR zu sein, qualifiziert . Wir denken vielleicht sogar, dass er nicht die Ehre hat, nach Gryffindor sortiert zu werden. Aber der Punkt ist, Wurmschwanz ist irgendwie mutig. Neville, warum wurde er in Gryffindor sortiert? Weil er mutig ist, stellt er sich sogar seinen Freunden entgegen. Vielleicht ist Wurmschwanz nicht so stark mit seinen eigenen Füßen, vielleicht gibt es einige Punkte, die Wurmschwanz als Feigling bezeichnen, aber wie jeder, der in verschiedene Häuser eingeteilt wurde, basiert der Sprechende Hut die Qualifikation auf seiner eigenen Einstellung.

Wie mutig ist Peter? Er sucht Schutz bei anderen. Er fliegt zum Dunklen Lord, weil er anscheinend mehr Macht hat als der Orden. Er suchte immer Schutz. Voldemort weist darauf hin, dass der Grund für seine Rückkehr nicht Loyalität, sondern Angst ist: Angst, weil er als keine Haustierratte geoutet wurde. Das heißt nicht, dass er nicht manchmal jemanden überlisten konnte (schau, was er Sirius angetan hat), aber das hat trotzdem nichts mit Mut zu tun.